Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Metsästäjä ampui koiransa kimppuun käyneen suden - törkeä metsästysrikos?

Vierailija
11.11.2025 |

Mitä helvettiä? Vierestäkö olisi pitänyt katsella, kun susi tappaa oman koirasi??

"Metsästäjä ampui koiransa kimpussa olleen suden viime lauantaina Joensuun Itikkavaarassa. Poliisi tutkii tapausta törkeänä metsästysrikoksena.

Poliisin tiedotteen mukaan metsästäjä oli kuullut outoa ääntä koiransa menosuunnasta metsässä. Hän oli nähnyt noin 30 metrin päässä edessään kaksi sutta, joista toisella oli metsästäjän pohjanpystykorva hampaissaan. Metsästäjän huutaminen oli karkoittanut toisen suden pois paikalta, mutta toinen susi yritti paeta koira suussaan.

Metsästäjä ampui sutta. Susi kaatui laukaukseen, mutta koira oli edelleen suden hampaissa. Tämän jälkeen metsästäjä ampui sutta vielä kahdesti. Tapahtuman jälkeen metsästäjä soitti asiasta hätäkeskukseen ja lähti viemään vakavasti loukkaantunutta koiraansa eläinlääkärille."

Kommentit (216)

Vierailija
61/216 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jossain määrin ymmärrettävää, mutta muistetaan kuitenkin että metsästäjä teki kaksi isoa virhettä. Päästi koiransa vastuuttomasti ja koiran turvallisuudesta täysin piittaamatta, juoksentelemaan maastoon. Sitten kävi kuten kävi. Ja tietenkin varsinainen metsästysrikos, eli rauhoitetun eläimen ampuminen. 

Metsästykseen liittyy niin paljon ongelmia ja selvittämättömiä henkirikoksia, että se tulisi kieltää kokonaan. Kutan sanontta kuuluu, Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu. Eli hallitsematon tuliaseilla leikittely ja "muka osaaminen" kostautuu niin, että joku aina saa surmansa.

Itse suorastaan tavoittelen sitä, että joka metsäreissulla joku saa surmansa. Se on vähän se juttu siinä. 

Viime viikonloppuna kaksi sorsaa kohtasi määränsä pään korpilammen rannalle. Aiemmin viikolla valkohäntäkauris. Sitä ennen useampi kana- ja sorsalintu tänä syksynä. 

Pari reissua on, ettei Beretta tai Tikka ole päässyt puraisemaan kuoleman haukulla. Ne on aina vähän synkeitä hetkiä, mutta oppia niistäkin aina saa. Sekä tietysti raitista ilmaa. 

 

Vierailija
62/216 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typeriä nuo metsästäjät kun koiria vie alueille jossa susia.

 

Susia on metsässä. Metsästäjä metsästää. Missä se tapahtuu. Vihje löytyy sanoista itsestään.

 

Metsästää ne pelloillakin. Ainakin varsinais-Suomessa. Metsäkauriita ja valkohäntäpeuroja ammutaan pellolta, ruokintapaikoilta. Istutaan ja ammutaan syömään tulevia eläimiä. 

Hieno laji. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/216 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, kun susien perässä retkeilyä harrastavat tietävät tasan tarkkaan missä laumat ja susiparit liikkuvat, muta metsästäjät eivät tiedä. Aina heille tulee nämä susien hyökkäykset koiriensa kimppuun yllätyksenä, jonka jälkeen mediassa usein kerrotaan tarkka paikka ja voi havaita alueen olevan susireviirin ydintä.

Eräskin jeppe laittaa riistakameroita metsiin tismalleen siihen kohtaan josta susilauman vakiopolku menee ja lataa videot youtubeen. Siinä on taitoa, jollaista metsästäjillä ei ole. Osaavatko tehdä mitään ilman koiria. Hirvenkin näkee marjastaja ilman koiraa hyvin usein läheltä, mutta metsästäjät tarvitsee koiran.


"susien perässä retkeilyä harrastavat"

vittumitäpaskaa X-D

Vierailija
64/216 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Metsästyksessä on paljon ongelmia, joista ei jostain syystä haluta tuoda keskusteluun. Sudet eivät ole se ongelma vaan se, että metsästäjät päästävät koiransa alueille, jossa tietävät susien olevan. Vastuutonta ja tyhmää.

Yksi ongelma on pohjoisen kuntalaisten vapaa metsästysoikeus valtion mailla. On niin vanhentunut oikeus, että se joutaisi jo poistamaan. Alunperin tuo oikeus tuli, kun karun pohjoisen asukkaille halutiin antaa lisää ruokaa, kun ei muuten siellä pärjätty. Nykyisin tuo peruste ei enää pidä paikkaansa. Kukaan ei metsästä sielläkään enää sen vuoksi, että ei muuten saisi ruokaa. Se on vain harrastus. Metsäkanalinnut ovat katoamassa, kun pohjoisen metsästäjillä ei ole mitään kiintiöitä. Vähäisiä lintuja saa ampua niin paljon kuin ilkeää, ja sit vielä vähän enemmän. Moni etelän metsästäjä on muuttamnut osoitteensa Lappiin, niin voivat käyttää tuota oikeutta, vaikka tosiasiallisesti asuvat Etelä-Suomessa. Metsästyksellä ei mene hyvin.

Vierailija
65/216 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tuomio ja syyte tulisi, jatkossa sitten kukaan ei ilmoittele mitään vaan susi kuopataan kaikessa hiljaisuudessa.

Vierailija
66/216 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typeriä nuo metsästäjät kun koiria vie alueille jossa susia.

 

Susia on metsässä. Metsästäjä metsästää. Missä se tapahtuu. Vihje löytyy sanoista itsestään.

 

Metsästää ne pelloillakin. Ainakin varsinais-Suomessa. Metsäkauriita ja valkohäntäpeuroja ammutaan pellolta, ruokintapaikoilta. Istutaan ja ammutaan syömään tulevia eläimiä. 

Hieno laji. 


Aja kerran hlöautolla peurakolari niin arvostat lajia enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/216 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikein, mutta suden tappaminen ilman lupaa metsästysrikos ja vaatii siksi tutkinnan. Ei tämä vielö tarkoita sitä, että tulee syytteen saamaan. 

Ja jos sakkoja tulee, niin maksaa pois ja se siitä. 

Vierailija
68/216 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä kiinnostaa, miksi tuhlasi noin monta patruunaa. Jos oli lintumetsällä, saattoi selvitä halvalla. Sorkkajahdissa käytettävät patruunat ovat helposti monta euroa kappaleelta. 

Yksi kylkeen ja sen jälkeen saapasta niskan tyveen, koira talteen ja hukka jääkööt siihen sätkimään. Ei tarvitse edes tehdä ilmoitusta turhaan, kun jäi henkiin. Ainahan sitä haavakkoja saattaa joskus jäädä...

Tosielämässä tilanteet on vähän erilaisia kuin counter strikessä. Ihan eri asia ampua väijystä eläintä kuin koittaa osua koiraa raatelevaan suteen kohtaan X tai Y.

 

En ole alkuperäinen kommenttoija, mutta ei varsinaisesti ole... Itsellä yli 15 vuoden aktiivinen IPSC ja SRA tausta, metsästyksestä samanmoinen, ja osun kyllä kiväärillä nopeaan heilurimaalin A-sektoriin muutamasta kymmenestä metristä yli 90% todennäköisyydellä. Susi on siihen nähden erittäin hidas maali. 

Kun ampuu 15 000 - 20 000 laukausta vuodessa, siihen tulee vähän erilainen tuntuma kuin askin vuodessa ampuvalle metsästäjälle. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/216 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikein ja luonnollista

 

 

Törkeää mennä metsään ja alkaa ampua eläimiä. Ja ottaa vielä koira mukaan.  Ei ole luonnollista.  Koiramolikin vissiin syöttinä että pääsee tappamaan suden.

Vierailija
70/216 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kaikki tietää missä sudet liikkuu, vaan metsästäjät on tymiä"-argumentoijat voivat laittaa linkin susiradar24.com tms palveluun mistä näkee reaaliajassa missä sudet liikkuu. Kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/216 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan näistä ennakkotapauksia. Poliisi tutkii tapauksen, oli se selvä tai ei. Syyttäjä aikanaan päättää syyttääkö vai ei ja viimekädessä oikeusasteet tekee päätöksen oliko kyseessä omaisuuden suojeleminen vai ei. Käytännössä siis oliko koira vaarassa. Jos susi oli 5m päässä menossa poispäin niin ei kestä raastuvassa. Laki ei tee eroa koiralle ja eväskassille mutta oikeuskäytännöt ovat sen tehneet. Eväskassin kimpussa olevaa sutta et voi vahingoittaa ilman syytettä. Koiraa saa puolustaa jos se on välittömässä vaarassa.

joka tapauksessa kaverin loppukausi lienee ohi. Poliisi todennäköisesti vienyt pyyntivälineet säilöön kunnes tapaus ratkeaa ja luulen, että ratkaisua ei kuulu loppuviikon kuluessa..

Vierailija
72/216 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä oikeus metsästäjällä on tappaa yhtään mitään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/216 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typeriä nuo metsästäjät kun koiria vie alueille jossa susia.

 

Susia on metsässä. Metsästäjä metsästää. Missä se tapahtuu. Vihje löytyy sanoista itsestään.

 

Metsästää ne pelloillakin. Ainakin varsinais-Suomessa. Metsäkauriita ja valkohäntäpeuroja ammutaan pellolta, ruokintapaikoilta. Istutaan ja ammutaan syömään tulevia eläimiä. 

Hieno laji. 

 

Aja kerran hlöautolla peurakolari niin arvostat lajia enemmän.

 

 

 

Mikä oli nopeus?

 

Vierailija
74/216 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä oikeus metsästäjällä on tappaa yhtään mitään?


Metsästyslakiin kirjattu oikeus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/216 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typeriä nuo metsästäjät kun koiria vie alueille jossa susia.

 

Susia on metsässä. Metsästäjä metsästää. Missä se tapahtuu. Vihje löytyy sanoista itsestään.

 

Metsästää ne pelloillakin. Ainakin varsinais-Suomessa. Metsäkauriita ja valkohäntäpeuroja ammutaan pellolta, ruokintapaikoilta. Istutaan ja ammutaan syömään tulevia eläimiä. 

Hieno laji. 

 

Aja kerran hlöautolla peurakolari niin arvostat lajia enemmän.

Arvostaisin susia paljon enemmän luontaisina petoina peuroja vastaan. Metsästäjät eivät saa mitään aikaiseksi susiin verratuna.

Vierailija
76/216 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein, mutta suden tappaminen ilman lupaa metsästysrikos ja vaatii siksi tutkinnan. Ei tämä vielö tarkoita sitä, että tulee syytteen saamaan. 

Ja jos sakkoja tulee, niin maksaa pois ja se siitä. 

 

Ei ihan. Tekovälineen menettää valtiolle ja kaupan päälle tulisi todennäköisesti metsästyskieltoa. 

Tiedän tapauksen kotikyliltä, missä eräs patu ampui tiemetson. Loppui hänen osaltaan harrastus siihen, kun ei ollut varaa ostaa uutta asetta ja 3 vuoden metsästyskiellon jälkeen oli muutenkin jo aikalailla tiensä päässä.

 

Vierailija
77/216 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typeriä nuo metsästäjät kun koiria vie alueille jossa susia.

 

Susia on metsässä. Metsästäjä metsästää. Missä se tapahtuu. Vihje löytyy sanoista itsestään.

 

Metsästää ne pelloillakin. Ainakin varsinais-Suomessa. Metsäkauriita ja valkohäntäpeuroja ammutaan pellolta, ruokintapaikoilta. Istutaan ja ammutaan syömään tulevia eläimiä. 

Hieno laji. 

 

Aja kerran hlöautolla peurakolari niin arvostat lajia enemmän.

 

 

 

Mikä oli nopeus?

 


80 80n tiellä. Ala ihmeessä vinkua jotain "auto on pystyttävä pysäyttämään tien näkyvällä osalla" juttua. Joo, kyllä sen pystyy. Vaan kun siihen näkyvälle osalle juokse alta sekunnin puskasta peura niin eipä pysähtynytkään ennen peuraa.

Vierailija
78/216 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typeriä nuo metsästäjät kun koiria vie alueille jossa susia.

 

Susia on metsässä. Metsästäjä metsästää. Missä se tapahtuu. Vihje löytyy sanoista itsestään.

 

Metsästää ne pelloillakin. Ainakin varsinais-Suomessa. Metsäkauriita ja valkohäntäpeuroja ammutaan pellolta, ruokintapaikoilta. Istutaan ja ammutaan syömään tulevia eläimiä. 

Hieno laji. 

 

Aja kerran hlöautolla peurakolari niin arvostat lajia enemmän.

 

Mitä vittua sinä oikein kirjoitat. Mitä vittua oikeasti. 

Niitä peuroja ruokkii talvella metsästäjät. Niiden selviytymistä Suomessa auttaa metsästäjät. 

Kun mä ajan peurakolarin, niin oikeastiko luulet että ARVOSTAN METSÄSTÄJIÄ ENEMMÄN? Kun heidän ylläpitämä harrastusväline osui mun autoon? 

He ovat syy että tätä vieraslajia RUOKITAAN ja keinotekoisesti annetaan kannan kasvaa järjettömän suureksi. Muita vieraslajeja ovat kyllä poistamassa, mutta tätä yhtä ei. Päinvastoin. 

Vierailija
79/216 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jospa nyt rauhotuttaisiin ja odotetaan tutkinnan tulos. Poliisin on pakko tutkia asia, koska susia ei saa tappaa ilman lupaa, mutta tutkinnan tulos voi hyvin olla, että rikosta ei ole tapahtunut.

Vierailija
80/216 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typeriä nuo metsästäjät kun koiria vie alueille jossa susia.

 

Susia on metsässä. Metsästäjä metsästää. Missä se tapahtuu. Vihje löytyy sanoista itsestään.

 

Metsästää ne pelloillakin. Ainakin varsinais-Suomessa. Metsäkauriita ja valkohäntäpeuroja ammutaan pellolta, ruokintapaikoilta. Istutaan ja ammutaan syömään tulevia eläimiä. 

Hieno laji. 

 

Aja kerran hlöautolla peurakolari niin arvostat lajia enemmän.

Arvostaisin susia paljon enemmän luontaisina petoina peuroja vastaan. Metsästäjät eivät saa mitään aikaiseksi susiin verratuna.


Ei muuta kuin enemmän peuralupia sitten

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme yksi