Lue keskustelun säännöt.
Sebastian Tynkkynen ja Alan-rakas haluavat lapsen. Haluaisitko synnyttää heille sellaisen?
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011617723.html
Tynkkynen kertoo, että pariskunta on valmis perustamaan perheen. Hän toteaa, että hänen ostamassaan talossa on myös kaksi tyhjää huonetta.
Muuttopäätös oli vaikea, mutta oikea perheen perustamisen, parisuhteen ja henkilökohtaisen jaksamisen kannalta
Joka aamu synnytän heidän näköisensä lapsen. Se on pitkä vetelä ja ruskea, sekä täynnä sitä itseään. Riikkuli varmaan voisi tulla irvistelemään kummiksi ja iloitsemaan, kun maahan saadaan uusia ruskeita.
Voisin merkittävää korvausta vastaan, ja sitä ei laki salli.
Vierailija kirjoitti:
En, mutta en kyllä synnyttäisi lasta heteroparillekaan.
Eikö kohdunvuokraus ole Suomessa laitonta?
Mutta kumppanuusvanhemmuus on laillista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, mutta en kyllä synnyttäisi lasta heteroparillekaan.
Eikö kohdunvuokraus ole Suomessa laitonta?
Mutta kumppanuusvanhemmuus on laillista.
Ei ne halua ketään kolmatta siihen. Sun täytyy antaa lapsi heille.
Eikö persut puolueena vastusta homoparien adoptioita? Tynkkynen ihaili/ihailee myös Kirkia, joka oli tunnettu homofobiastaan. On se ihme sälli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten persut laittaa rajat kiinni kun tuovat itse kokonaisia kyliä Afrikasta?
Vierailija kirjoitti:
Eikö persut puolueena vastusta homoparien adoptioita? Tynkkynen ihaili/ihailee myös Kirkia, joka oli tunnettu homofobiastaan. On se ihme sälli.
Tynkkynen välittää omista, ei viiteryhmänsä oikeuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, mutta en kyllä synnyttäisi lasta heteroparillekaan.
Eikö kohdunvuokraus ole Suomessa laitonta?
Mutta kumppanuusvanhemmuus on laillista.
Ei ne halua ketään kolmatta siihen. Sun täytyy antaa lapsi heille.
Miksi noin ajattelet?
Kumppanuusvanhemmuus on oikein hyvä juttu ja sitähän voi asua lähekkäin, että osallistuminen lapsen hoitoon sujuu mutkattomasti.
Jos vanhemmat ovat kypsiä, he asettavat aina lapsen edun ensimmäiseksi.
Adotio ei taida heidän kohdallaan ainakaan onnistua. Ikää jo miehillä niin ettei ainakaan ihan pieni lapsi ole mahdollinen. Adoptiolapset tulevat ulkomailta ja monessa maassa ei miesparit ole hyväksyttyjä. Kohdunvuokraus ei Suomessa ole laillinen. Ulkomailla ehkä onnistuisi. Kumppanuusvanhemmuus olisi mahdollista, mutta löytyisikö siihen suostuva nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Adotio ei taida heidän kohdallaan ainakaan onnistua. Ikää jo miehillä niin ettei ainakaan ihan pieni lapsi ole mahdollinen. Adoptiolapset tulevat ulkomailta ja monessa maassa ei miesparit ole hyväksyttyjä. Kohdunvuokraus ei Suomessa ole laillinen. Ulkomailla ehkä onnistuisi. Kumppanuusvanhemmuus olisi mahdollista, mutta löytyisikö siihen suostuva nainen.
Kyllä voivat ikänsä puolesta saada ihan pienen vauvankin. Adoptiovanhemman ja adoptiolapsen ikäero saa olla 25-45-vuotta, ja Sebastian on vasta 36-vuotias. Puolisonsa ikää en tiedä, mutta on varmaan samaa ikäluokkaa Sebastianin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Adotio ei taida heidän kohdallaan ainakaan onnistua. Ikää jo miehillä niin ettei ainakaan ihan pieni lapsi ole mahdollinen. Adoptiolapset tulevat ulkomailta ja monessa maassa ei miesparit ole hyväksyttyjä. Kohdunvuokraus ei Suomessa ole laillinen. Ulkomailla ehkä onnistuisi. Kumppanuusvanhemmuus olisi mahdollista, mutta löytyisikö siihen suostuva nainen.
Tuomittu rikollinen ei saa adoptoida...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, mutta en kyllä synnyttäisi lasta heteroparillekaan.
Eikö kohdunvuokraus ole Suomessa laitonta?
Mutta kumppanuusvanhemmuus on laillista.
Ei ne halua ketään kolmatta siihen. Sun täytyy antaa lapsi heille.
Miksi noin ajattelet?
Kumppanuusvanhemmuus on oikein hyvä juttu ja sitähän voi asua lähekkäin, että osallistuminen lapsen hoitoon sujuu mutkattomasti.
Jos vanhemmat ovat kypsiä, he asettavat aina lapsen edun ensimmäiseksi.
Ei tuossa ylen jutussa Tynkkynen ole vaan joku muu. Hyvin harvalle sopii kumppanuusvanhemmuus. Yleensä miesten mielestä se olisi hyvä järjestely mutta naiset katuu kun eivät ole etukäteen ymmärtäneet kuinka vaikeaa on olla erossa vauvasta/pienestä lapsesta (hormonit).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adotio ei taida heidän kohdallaan ainakaan onnistua. Ikää jo miehillä niin ettei ainakaan ihan pieni lapsi ole mahdollinen. Adoptiolapset tulevat ulkomailta ja monessa maassa ei miesparit ole hyväksyttyjä. Kohdunvuokraus ei Suomessa ole laillinen. Ulkomailla ehkä onnistuisi. Kumppanuusvanhemmuus olisi mahdollista, mutta löytyisikö siihen suostuva nainen.
Tuomittu rikollinen ei saa adoptoida...
Ja tuomio käytännössä rasismista. Voi olla kovin vaikeaa adoptoida rikostaustan kanssa (vrt. Kaikkonen).
AInahan voi vuokrata kohdun silloin molemmat saa bioperintää lapseen. Lapselle se omien juurien tunteminen on tärkeää koska geenit määrittelee luonnetta. Jos on perimältään aivan erilainen kuin vanhemmat niin ei synkkaa millään tasolla. Itse olen isätön lapsi ja äitini suku oli aivan eriluontoinen kuin minä, siitä syntyi traumoja. Jos olisi ollut isän suvun kanssa tekemisissä niin se olisi ollut kuin varaventtiili kammottavalle lapsuudelle. Moni adoptiolapsi kärsii siksi.
En. Setalaiset sotkee lapsen päitä, esim siskoni joka synnytti ja ylpeänä ilmoitti ettei tällä lapsella ole sitten isää. Mietin mitä mahtaa lapsesta tulla. Lapsihan menee ihan sekaisin kun pitää kahta naista kutsua äidiksi.
Ei sakkorangaistus estä adoptiota.Kaikkonen tuomittiin ehdolliseen vankeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Miten persut laittaa rajat kiinni kun tuovat itse kokonaisia kyliä Afrikasta?
Koettakaa nyt päättää onko persut rasseja vai ei jos ne olisi kuten väitätte ei ne tois tänne porukkaa vieraasta maasta.
En, mutta en kyllä synnyttäisi lasta heteroparillekaan.
Eikö kohdunvuokraus ole Suomessa laitonta?