Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lähetä terveiset kaipaamallesi henkilölle <3

Vierailija
10.11.2025 |

Kaipaan.

Kommentit (17937)

Vierailija
17321/17937 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kirjoittaa ohista, koska minun ohikseni on tärkeämpää , kuin muiden. Minäminäminä

Niin tunnut ajattelevan kieltämättä. Ei anna fiksua kuvaa ihmisestä kyllä. 

Vierailija
17322/17937 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkien ihailema

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
17323/17937 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tipu on kunnollinen blondi. 

Suurin osa miehen silmään kunnollisista blondeista saa värinsä purkista.

Kuten myös suurin osa kunnollisista mustatukkaisista, ruskeatukkaisista tai punatukkaisista. 

Tämä! Enkä ymmärrä miksi kukaan tulee kertomaan tuota faktaa, jonka kaikki tietenkin tietävät. Ei ole mitään väliä, mistä väri on peräisin, kunhan se näyttää hyvältä. Ihan turha kommentti tuo purkista-kommentti, tuhlasi vain palstatilaa ikävystyttävillä itsestäänselvyyksillä.

Sivusta

1. Puhuttiin kunnon ja aidoista blondeista 

2. Miehet eivöt tiedä, vaikka luulevat. 
3. Mikä tässä on se ongelma

4. Ongelma on oma asenteellinen tulkintanne. 

Ei, kun sinä et tajua. Jos naisella on kauniit pitkät hiukset, joista naiset näkee samantien, että eivät ole aidot, mutta miehet ei sitä tajua. Heiltä menee jalat alta tuon naisen hiusten takia. Ja tietenkin upeiden hiusten omistajan omatunto on koholla tästä huomiosta. Niin sinä naisena, päätät vaan kylmän viileästi todeta: noi ei oo aidot, eikä näytä tolta, jos hiukset olisi aidot. 

Miksi?  Selitä minulle se ajatus, koska minä en 100% luonnollisena naisena ymmärrä tätä. 

En tarkoittanut mitään tällaista. Koko tekstisi on täysin omaa tulkintasi ja pelkkää väärinymmärrystä. En enää viitsi selittää koska kaikilla ei ole kykyä ottaa vastaan. Veikkaanpa, että reputit logiikan kurssit. 

Ok, miksi piti ilmoittaa että purkista se väri? Ja en todellakaan ole vastaanottavainen jos vastaus on: miehet ei erota. 

 

Mikä järki? Miksi pitäisi erottaa? Mitä helvetin väliä? Minä haluan tietää sinun perustelusi miksi se on niin tärkeä ilmoitus asia? Minä haluan ymmärtää tälläistä ajattelutapaa, missä pitää heti osoittaa jonkin asian (mikä liittyy naisen ulkonäköön) olevan mahdollisesti feikki. 

 

Etkö sinä halua ymmärtää, että minä haluan tajuta, miksi se on niin tärkeää ilmoittaa? 

Idioottien paluu.

Megaidiootti oli se, joka luuli, että on jokin suurikin uutinen kaikille se, että naiset värjäävät hiuksiaan. 🤣 hihittelin yöllä tätä keskustelua.

Sivusta

Olet kyllä kova kilpailija tolle megaidiootille. Tais tuo tarkoittaa tota ohisjankutusta ylipäätään.

Sivumyös

Megaidioottihan sen ohiksen aloitti, minulta vasta eka kommentti aiheeseen. 🙃

Terlut sulle idiootti, lue otsikko, älä jankuta.

Sivusta myös

Niin sä saat jankuttaa ja muut ei? Ei tästä keskustelua synny jollet synnytä sitä..

Jotkut ovat todella typeriä, kuten sinä. Ei ihme, että jankkaamaan päivät täällä ohista. Ei sua kukaan jaksaisi irl kuunnella. Riidankylväjälle Terkkuja.

Vierailija
17324/17937 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakastan minua

Vierailija
17325/17937 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien ihailema

Kaikkien palvoma supertähtien johtotähti

Vierailija
17326/17937 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kirjoittaa ohista, koska minun ohikseni on tärkeämpää , kuin muiden. Minäminäminä

Niin tunnut ajattelevan kieltämättä. Ei anna fiksua kuvaa ihmisestä kyllä. 

Ja pahin ohisjankkaaja vastaa ohiksellaan mulle aina. Koska hän voi jankata ohistaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
17327/17937 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Minulta vain tuo yksi.

Välttelen ketjua.

Køprofiilikin valtaamaan

K+ ketjuun ei tee mieli

enää mennä. E

Vierailija
17328/17937 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohistelu on kyllä mahtava harrastus, tässä ketjussa on vaan kova kilpailu ohistelun voitosta, kun kukaan ei pysy otsikossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
17329/17937 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tipu on kunnollinen blondi. 

Suurin osa miehen silmään kunnollisista blondeista saa värinsä purkista.

Kuten myös suurin osa kunnollisista mustatukkaisista, ruskeatukkaisista tai punatukkaisista. 

Tämä! Enkä ymmärrä miksi kukaan tulee kertomaan tuota faktaa, jonka kaikki tietenkin tietävät. Ei ole mitään väliä, mistä väri on peräisin, kunhan se näyttää hyvältä. Ihan turha kommentti tuo purkista-kommentti, tuhlasi vain palstatilaa ikävystyttävillä itsestäänselvyyksillä.

Sivusta

1. Puhuttiin kunnon ja aidoista blondeista 

2. Miehet eivöt tiedä, vaikka luulevat. 
3. Mikä tässä on se ongelma

4. Ongelma on oma asenteellinen tulkintanne. 

Ei, kun sinä et tajua. Jos naisella on kauniit pitkät hiukset, joista naiset näkee samantien, että eivät ole aidot, mutta miehet ei sitä tajua. Heiltä menee jalat alta tuon naisen hiusten takia. Ja tietenkin upeiden hiusten omistajan omatunto on koholla tästä huomiosta. Niin sinä naisena, päätät vaan kylmän viileästi todeta: noi ei oo aidot, eikä näytä tolta, jos hiukset olisi aidot. 

Miksi?  Selitä minulle se ajatus, koska minä en 100% luonnollisena naisena ymmärrä tätä. 

En tarkoittanut mitään tällaista. Koko tekstisi on täysin omaa tulkintasi ja pelkkää väärinymmärrystä. En enää viitsi selittää koska kaikilla ei ole kykyä ottaa vastaan. Veikkaanpa, että reputit logiikan kurssit. 

Ok, miksi piti ilmoittaa että purkista se väri? Ja en todellakaan ole vastaanottavainen jos vastaus on: miehet ei erota. 

 

Mikä järki? Miksi pitäisi erottaa? Mitä helvetin väliä? Minä haluan tietää sinun perustelusi miksi se on niin tärkeä ilmoitus asia? Minä haluan ymmärtää tälläistä ajattelutapaa, missä pitää heti osoittaa jonkin asian (mikä liittyy naisen ulkonäköön) olevan mahdollisesti feikki. 

 

Etkö sinä halua ymmärtää, että minä haluan tajuta, miksi se on niin tärkeää ilmoittaa? 

Idioottien paluu.

Megaidiootti oli se, joka luuli, että on jokin suurikin uutinen kaikille se, että naiset värjäävät hiuksiaan. 🤣 hihittelin yöllä tätä keskustelua.

Sivusta

Olet kyllä kova kilpailija tolle megaidiootille. Tais tuo tarkoittaa tota ohisjankutusta ylipäätään.

Sivumyös

Megaidioottihan sen ohiksen aloitti, minulta vasta eka kommentti aiheeseen. 🙃

Terlut sulle idiootti, lue otsikko, älä jankuta.

Sivusta myös

Niin sä saat jankuttaa ja muut ei? Ei tästä keskustelua synny jollet synnytä sitä..

Jotkut ovat todella typeriä, kuten sinä. Ei ihme, että jankkaamaan päivät täällä ohista. Ei sua kukaan jaksaisi irl kuunnella. Riidankylväjälle Terkkuja.

Vastaa mun kysymykseen. 😊

Vierailija
17330/17937 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kirjoittaa ohista, koska minun ohikseni on tärkeämpää , kuin muiden. Minäminäminä

Niin tunnut ajattelevan kieltämättä. Ei anna fiksua kuvaa ihmisestä kyllä. 

Ja pahin ohisjankkaaja vastaa ohiksellaan mulle aina. Koska hän voi jankata ohistaan. 

Taidat itse olla toi megaidiootti hiustenvärjäyksestä uutisoinut, kun meni näin tunteisiin ja piti jäädä jankuttamaan. 🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
17331/17937 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tipu on kunnollinen blondi. 

Suurin osa miehen silmään kunnollisista blondeista saa värinsä purkista.

Kuten myös suurin osa kunnollisista mustatukkaisista, ruskeatukkaisista tai punatukkaisista. 

Tämä! Enkä ymmärrä miksi kukaan tulee kertomaan tuota faktaa, jonka kaikki tietenkin tietävät. Ei ole mitään väliä, mistä väri on peräisin, kunhan se näyttää hyvältä. Ihan turha kommentti tuo purkista-kommentti, tuhlasi vain palstatilaa ikävystyttävillä itsestäänselvyyksillä.

Sivusta

1. Puhuttiin kunnon ja aidoista blondeista 

2. Miehet eivöt tiedä, vaikka luulevat. 
3. Mikä tässä on se ongelma

4. Ongelma on oma asenteellinen tulkintanne. 

Ei, kun sinä et tajua. Jos naisella on kauniit pitkät hiukset, joista naiset näkee samantien, että eivät ole aidot, mutta miehet ei sitä tajua. Heiltä menee jalat alta tuon naisen hiusten takia. Ja tietenkin upeiden hiusten omistajan omatunto on koholla tästä huomiosta. Niin sinä naisena, päätät vaan kylmän viileästi todeta: noi ei oo aidot, eikä näytä tolta, jos hiukset olisi aidot. 

Miksi?  Selitä minulle se ajatus, koska minä en 100% luonnollisena naisena ymmärrä tätä. 

En tarkoittanut mitään tällaista. Koko tekstisi on täysin omaa tulkintasi ja pelkkää väärinymmärrystä. En enää viitsi selittää koska kaikilla ei ole kykyä ottaa vastaan. Veikkaanpa, että reputit logiikan kurssit. 

Ok, miksi piti ilmoittaa että purkista se väri? Ja en todellakaan ole vastaanottavainen jos vastaus on: miehet ei erota. 

 

Mikä järki? Miksi pitäisi erottaa? Mitä helvetin väliä? Minä haluan tietää sinun perustelusi miksi se on niin tärkeä ilmoitus asia? Minä haluan ymmärtää tälläistä ajattelutapaa, missä pitää heti osoittaa jonkin asian (mikä liittyy naisen ulkonäköön) olevan mahdollisesti feikki. 

 

Etkö sinä halua ymmärtää, että minä haluan tajuta, miksi se on niin tärkeää ilmoittaa? 

Idioottien paluu.

Megaidiootti oli se, joka luuli, että on jokin suurikin uutinen kaikille se, että naiset värjäävät hiuksiaan. 🤣 hihittelin yöllä tätä keskustelua.

Sivusta

Olet kyllä kova kilpailija tolle megaidiootille. Tais tuo tarkoittaa tota ohisjankutusta ylipäätään.

Sivumyös

Megaidioottihan sen ohiksen aloitti, minulta vasta eka kommentti aiheeseen. 🙃

Terlut sulle idiootti, lue otsikko, älä jankuta.

Sivusta myös

Niin sä saat jankuttaa ja muut ei? Ei tästä keskustelua synny jollet synnytä sitä..

Jotkut ovat todella typeriä, kuten sinä. Ei ihme, että jankkaamaan päivät täällä ohista. Ei sua kukaan jaksaisi irl kuunnella. Riidankylväjälle Terkkuja.

Vastaa mun kysymykseen. 😊

En ole tuo jolta kysyit. Mutta yleensä jos joku vastaava sulle sivusta, hän ei taida olla sun jankutusbuddy, eikö? Joten ohistelet nyt jo kahta väärää kohdetta, typerys.

Vierailija
17332/17937 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tipu on kunnollinen blondi. 

Suurin osa miehen silmään kunnollisista blondeista saa värinsä purkista.

Kuten myös suurin osa kunnollisista mustatukkaisista, ruskeatukkaisista tai punatukkaisista. 

Tämä! Enkä ymmärrä miksi kukaan tulee kertomaan tuota faktaa, jonka kaikki tietenkin tietävät. Ei ole mitään väliä, mistä väri on peräisin, kunhan se näyttää hyvältä. Ihan turha kommentti tuo purkista-kommentti, tuhlasi vain palstatilaa ikävystyttävillä itsestäänselvyyksillä.

Sivusta

1. Puhuttiin kunnon ja aidoista blondeista 

2. Miehet eivöt tiedä, vaikka luulevat. 
3. Mikä tässä on se ongelma

4. Ongelma on oma asenteellinen tulkintanne. 

Ei, kun sinä et tajua. Jos naisella on kauniit pitkät hiukset, joista naiset näkee samantien, että eivät ole aidot, mutta miehet ei sitä tajua. Heiltä menee jalat alta tuon naisen hiusten takia. Ja tietenkin upeiden hiusten omistajan omatunto on koholla tästä huomiosta. Niin sinä naisena, päätät vaan kylmän viileästi todeta: noi ei oo aidot, eikä näytä tolta, jos hiukset olisi aidot. 

Miksi?  Selitä minulle se ajatus, koska minä en 100% luonnollisena naisena ymmärrä tätä. 

En tarkoittanut mitään tällaista. Koko tekstisi on täysin omaa tulkintasi ja pelkkää väärinymmärrystä. En enää viitsi selittää koska kaikilla ei ole kykyä ottaa vastaan. Veikkaanpa, että reputit logiikan kurssit. 

Ok, miksi piti ilmoittaa että purkista se väri? Ja en todellakaan ole vastaanottavainen jos vastaus on: miehet ei erota. 

 

Mikä järki? Miksi pitäisi erottaa? Mitä helvetin väliä? Minä haluan tietää sinun perustelusi miksi se on niin tärkeä ilmoitus asia? Minä haluan ymmärtää tälläistä ajattelutapaa, missä pitää heti osoittaa jonkin asian (mikä liittyy naisen ulkonäköön) olevan mahdollisesti feikki. 

 

Etkö sinä halua ymmärtää, että minä haluan tajuta, miksi se on niin tärkeää ilmoittaa? 

Idioottien paluu.

Megaidiootti oli se, joka luuli, että on jokin suurikin uutinen kaikille se, että naiset värjäävät hiuksiaan. 🤣 hihittelin yöllä tätä keskustelua.

Sivusta

Olet kyllä kova kilpailija tolle megaidiootille. Tais tuo tarkoittaa tota ohisjankutusta ylipäätään.

Sivumyös

Megaidioottihan sen ohiksen aloitti, minulta vasta eka kommentti aiheeseen. 🙃

Terlut sulle idiootti, lue otsikko, älä jankuta.

Sivusta myös

Niin sä saat jankuttaa ja muut ei? Ei tästä keskustelua synny jollet synnytä sitä..

Jotkut ovat todella typeriä, kuten sinä. Ei ihme, että jankkaamaan päivät täällä ohista. Ei sua kukaan jaksaisi irl kuunnella. Riidankylväjälle Terkkuja.

Vastaa mun kysymykseen. 😊

En ole tuo jolta kysyit. Mutta yleensä jos joku vastaava sulle sivusta, hän ei taida olla sun jankutusbuddy, eikö? Joten ohistelet nyt jo kahta väärää kohdetta, typerys.

Niin sivusta ohikseen osallistuminen ei ole ohista ollenkaan? Olet joko alkuperäinen megaidiootti tai toinen samanlainen, jos luulet, että sulla on varaa haukkua muita ohiksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
17333/17937 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kirjoittaa ohista, koska minun ohikseni on tärkeämpää , kuin muiden. Minäminäminä

Niin tunnut ajattelevan kieltämättä. Ei anna fiksua kuvaa ihmisestä kyllä. 

Ja pahin ohisjankkaaja vastaa ohiksellaan mulle aina. Koska hän voi jankata ohistaan. 

Taidat itse olla toi megaidiootti hiustenvärjäyksestä uutisoinut, kun meni näin tunteisiin ja piti jäädä jankuttamaan. 🤣

Ja jankkismestari jatkaa ohisteluaan. Ei mulla mennyt tunteisiin, sulla taisi mennä, eikö niin. Kun sinä jankutat ohista se on mielestäsi ok, jos joku siitä huomauttaa tai jankkaa sitä niin ei. Eli kukakohan se megaidiootti on? Kyllä sinä 🏆🎖

Vierailija
17334/17937 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun on tunnustettava, että olen likipitäen frigidi. 

Taustalla trauma?

Ei kun ei vaan paneta kovin usein. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
17335/17937 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohista,  Ohista, Ohista,  ihanaa!

Vierailija
17336/17937 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin mennä kaivatun kanssa katsomaan Michael Jackson -leffan. Ounastelen, että kaivattukin haluaisi nähdä sen.

Vierailija
17337/17937 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tipu on kunnollinen blondi. 

Suurin osa miehen silmään kunnollisista blondeista saa värinsä purkista.

Kuten myös suurin osa kunnollisista mustatukkaisista, ruskeatukkaisista tai punatukkaisista. 

Tämä! Enkä ymmärrä miksi kukaan tulee kertomaan tuota faktaa, jonka kaikki tietenkin tietävät. Ei ole mitään väliä, mistä väri on peräisin, kunhan se näyttää hyvältä. Ihan turha kommentti tuo purkista-kommentti, tuhlasi vain palstatilaa ikävystyttävillä itsestäänselvyyksillä.

Sivusta

1. Puhuttiin kunnon ja aidoista blondeista 

2. Miehet eivöt tiedä, vaikka luulevat. 
3. Mikä tässä on se ongelma

4. Ongelma on oma asenteellinen tulkintanne. 

Ei, kun sinä et tajua. Jos naisella on kauniit pitkät hiukset, joista naiset näkee samantien, että eivät ole aidot, mutta miehet ei sitä tajua. Heiltä menee jalat alta tuon naisen hiusten takia. Ja tietenkin upeiden hiusten omistajan omatunto on koholla tästä huomiosta. Niin sinä naisena, päätät vaan kylmän viileästi todeta: noi ei oo aidot, eikä näytä tolta, jos hiukset olisi aidot. 

Miksi?  Selitä minulle se ajatus, koska minä en 100% luonnollisena naisena ymmärrä tätä. 

En tarkoittanut mitään tällaista. Koko tekstisi on täysin omaa tulkintasi ja pelkkää väärinymmärrystä. En enää viitsi selittää koska kaikilla ei ole kykyä ottaa vastaan. Veikkaanpa, että reputit logiikan kurssit. 

Ok, miksi piti ilmoittaa että purkista se väri? Ja en todellakaan ole vastaanottavainen jos vastaus on: miehet ei erota. 

 

Mikä järki? Miksi pitäisi erottaa? Mitä helvetin väliä? Minä haluan tietää sinun perustelusi miksi se on niin tärkeä ilmoitus asia? Minä haluan ymmärtää tälläistä ajattelutapaa, missä pitää heti osoittaa jonkin asian (mikä liittyy naisen ulkonäköön) olevan mahdollisesti feikki. 

 

Etkö sinä halua ymmärtää, että minä haluan tajuta, miksi se on niin tärkeää ilmoittaa? 

Idioottien paluu.

Megaidiootti oli se, joka luuli, että on jokin suurikin uutinen kaikille se, että naiset värjäävät hiuksiaan. 🤣 hihittelin yöllä tätä keskustelua.

Sivusta

Olet kyllä kova kilpailija tolle megaidiootille. Tais tuo tarkoittaa tota ohisjankutusta ylipäätään.

Sivumyös

Megaidioottihan sen ohiksen aloitti, minulta vasta eka kommentti aiheeseen. 🙃

Terlut sulle idiootti, lue otsikko, älä jankuta.

Sivusta myös

Niin sä saat jankuttaa ja muut ei? Ei tästä keskustelua synny jollet synnytä sitä..

Jotkut ovat todella typeriä, kuten sinä. Ei ihme, että jankkaamaan päivät täällä ohista. Ei sua kukaan jaksaisi irl kuunnella. Riidankylväjälle Terkkuja.

Vastaa mun kysymykseen. 😊

En ole tuo jolta kysyit. Mutta yleensä jos joku vastaava sulle sivusta, hän ei taida olla sun jankutusbuddy, eikö? Joten ohistelet nyt jo kahta väärää kohdetta, typerys.

Niin sivusta ohikseen osallistuminen ei ole ohista ollenkaan? Olet joko alkuperäinen megaidiootti tai toinen samanlainen, jos luulet, että sulla on varaa haukkua muita ohiksesta.

Ontuva logiikka, ohistelet silti sivusta. Tämä on kaipausketju, megaidiootti.

Vierailija
17338/17937 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kirjoittaa ohista, koska minun ohikseni on tärkeämpää , kuin muiden. Minäminäminä

Niin tunnut ajattelevan kieltämättä. Ei anna fiksua kuvaa ihmisestä kyllä. 

Ja pahin ohisjankkaaja vastaa ohiksellaan mulle aina. Koska hän voi jankata ohistaan. 

Taidat itse olla toi megaidiootti hiustenvärjäyksestä uutisoinut, kun meni näin tunteisiin ja piti jäädä jankuttamaan. 🤣

Ja jankkismestari jatkaa ohisteluaan. Ei mulla mennyt tunteisiin, sulla taisi mennä, eikö niin. Kun sinä jankutat ohista se on mielestäsi ok, jos joku siitä huomauttaa tai jankkaa sitä niin ei. Eli kukakohan se megaidiootti on? Kyllä sinä 🏆🎖

Ja k jank jank jank jank. Eihän kukaan ole tuottanut niin paljon viestejä tästä kuin sinä! Niitä ei olisi tullut yhtäkään sen mun ekan kommentin jälkeen, jos sä et olisi aloittanut ohisjankkausta muiden ohiksesta.


Kyllä suurin megaidiootti olet ihan sinä itse. 🤦🏻‍🤣🤣

Vierailija
17339/17937 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siistitty karvoitus

Vierailija
17340/17937 |
21.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tipu on kunnollinen blondi. 

Suurin osa miehen silmään kunnollisista blondeista saa värinsä purkista.

Kuten myös suurin osa kunnollisista mustatukkaisista, ruskeatukkaisista tai punatukkaisista. 

Tämä! Enkä ymmärrä miksi kukaan tulee kertomaan tuota faktaa, jonka kaikki tietenkin tietävät. Ei ole mitään väliä, mistä väri on peräisin, kunhan se näyttää hyvältä. Ihan turha kommentti tuo purkista-kommentti, tuhlasi vain palstatilaa ikävystyttävillä itsestäänselvyyksillä.

Sivusta

1. Puhuttiin kunnon ja aidoista blondeista 

2. Miehet eivöt tiedä, vaikka luulevat. 
3. Mikä tässä on se ongelma

4. Ongelma on oma asenteellinen tulkintanne. 

Ei, kun sinä et tajua. Jos naisella on kauniit pitkät hiukset, joista naiset näkee samantien, että eivät ole aidot, mutta miehet ei sitä tajua. Heiltä menee jalat alta tuon naisen hiusten takia. Ja tietenkin upeiden hiusten omistajan omatunto on koholla tästä huomiosta. Niin sinä naisena, päätät vaan kylmän viileästi todeta: noi ei oo aidot, eikä näytä tolta, jos hiukset olisi aidot. 

Miksi?  Selitä minulle se ajatus, koska minä en 100% luonnollisena naisena ymmärrä tätä. 

En tarkoittanut mitään tällaista. Koko tekstisi on täysin omaa tulkintasi ja pelkkää väärinymmärrystä. En enää viitsi selittää koska kaikilla ei ole kykyä ottaa vastaan. Veikkaanpa, että reputit logiikan kurssit. 

Ok, miksi piti ilmoittaa että purkista se väri? Ja en todellakaan ole vastaanottavainen jos vastaus on: miehet ei erota. 

 

Mikä järki? Miksi pitäisi erottaa? Mitä helvetin väliä? Minä haluan tietää sinun perustelusi miksi se on niin tärkeä ilmoitus asia? Minä haluan ymmärtää tälläistä ajattelutapaa, missä pitää heti osoittaa jonkin asian (mikä liittyy naisen ulkonäköön) olevan mahdollisesti feikki. 

 

Etkö sinä halua ymmärtää, että minä haluan tajuta, miksi se on niin tärkeää ilmoittaa? 

Idioottien paluu.

Megaidiootti oli se, joka luuli, että on jokin suurikin uutinen kaikille se, että naiset värjäävät hiuksiaan. 🤣 hihittelin yöllä tätä keskustelua.

Sivusta

Olet kyllä kova kilpailija tolle megaidiootille. Tais tuo tarkoittaa tota ohisjankutusta ylipäätään.

Sivumyös

Megaidioottihan sen ohiksen aloitti, minulta vasta eka kommentti aiheeseen. 🙃

Terlut sulle idiootti, lue otsikko, älä jankuta.

Sivusta myös

Niin sä saat jankuttaa ja muut ei? Ei tästä keskustelua synny jollet synnytä sitä..

Jotkut ovat todella typeriä, kuten sinä. Ei ihme, että jankkaamaan päivät täällä ohista. Ei sua kukaan jaksaisi irl kuunnella. Riidankylväjälle Terkkuja.

Vastaa mun kysymykseen. 😊

En ole tuo jolta kysyit. Mutta yleensä jos joku vastaava sulle sivusta, hän ei taida olla sun jankutusbuddy, eikö? Joten ohistelet nyt jo kahta väärää kohdetta, typerys.

Niin sivusta ohikseen osallistuminen ei ole ohista ollenkaan? Olet joko alkuperäinen megaidiootti tai toinen samanlainen, jos luulet, että sulla on varaa haukkua muita ohiksesta.

Ontuva logiikka, ohistelet silti sivusta. Tämä on kaipausketju, megaidiootti.

Niin, eli lopeta se ohistelu. 🤦🏻‍