Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lähetä terveiset kaipaamallesi henkilölle <3
Kommentit (10688)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan niin että jollain on näin pahasti mielenterveysongelmia että pitää spämmätä ketjuun kaikkea joutavaa?
On. Ovat tehneet sitä vuosia täällä.
Moderointi on tosi mahtavaa. Ketjua saa spämmätä vaikka kuinka mutta laitapa väärä sana niin menee tarkastukseen (eli ei koskaan julkaista)
Niin tyypillistä Sanomaa, paskaa alusta loppuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mitä. Täyttyvätkö odotukset?
Liian hidasta spämmijä, oot luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Liian hidasta spämmijä, oot luuseri.
Ei kun jäin lukemaan Kampin pommimurhasta. En ollu kuullu siitä aiemmin. Ei antanu kopsaa tosin tänne, joten hae ite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osoitus siitä, että ketjua ei valvo kukaan.
Missä näpäyttäjä/kouluttaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo 1960-luvun alussa fyysikot olivat kyenneet tuottamaan useita eksoottisia, hyvin lyhytikäisiä hiukkasia. Vuonna 1963 Murray Gell-Mann ja Yuval Ne'eman havaitsivat, että näitä hiukkasia oli mahdollista ryhmitellä säännönmukaisesti kolmen kvanttiluvun, spinin, isospinin ja outoudenperusteella. Tulokseksi saadaan kahdeksan hiukkasen oktetteja sekä kymmenen hiukkasen dekupletteja. Vuonna 1964 Gell-Mann ja George Zweig keksivät toisistaan riippumatta, että ryhmittely voitaisiin selittää, jos kukin hiukkanen rakentuisi kahdesta tai kolmesta pienemmästä hiukkasesta ja/tai sellaisen antihiukkasesta.[5] Tarve saada baryoneille todennetuksi sisärakenne kumpusi myös toisesta suunnasta, sillä neutronillaoli havaittu olevan magneettinen momentti. Neutroni on sähköisesti neutraali, joten magneettisen momentin selittämiseksi neutronin täytyisi muodostua jonkinlaisista varauksellisista hiukkasista, joiden varaukset kuitenkin kumoavat toisensa kokonaisuutena.[6]
Kvarkkimalli ei perustu pelkkään päättelyyn, vaan matemaattisesti sen pohjana on symmetriaryhmänSU(3) käyttö. Teoriassaan Gell-Mann kykeni sen avulla muodostamaan aaltofunktiot kaikille tuolloin tunnetuille hadroneille.[6]
Alkuperäisessä, vuoden 1964 kvarkkimallissa oli kolme kvarkkia: ylös- eli u-kvarkki, alas- eli d-kvarkki sekä outo- eli s-kvarkki sekä näiden antikvarkit. Ylös- ja alas-kvarkkien nimet johdettiin isospinistä, sillä jos u-kvarkki vastaa isospinin ylös-komponenttia ja d-kvarkki alas-komponenttia ja jos protonin kvarkkikoostumus on uud ja neutronin udd, näiden hiukkasten isospinit saadaan selitettyä. Kolmas kvarkki eli outo-kvarkki tarvittiin selittämään kaonien ja eräiden baryonien omituisen hidas hajoaminen. Näitä hiukkasia syntyy helposti protonien törmäyksissä vahvan voimanaiheuttamina, mutta niiden hajoaminen kestää jopa 1013 kertaa kauemmin kuin pitäisi. Selitykseksi hitaalle hajoamiselle kehitettiin ylimääräinen kvanttiluku, jota alettiin kutsua outoudeksi. Hiukkasen outous säilyy vahvan vuorovaikutuksen reaktioissa, muttei heikon vuorovaikutuksenreaktioissa. Tämän mukaisesti, jos hiukkasen rakenteeseen kuuluu outo-kvarkkeja eli niiden outous poikkeaa nollasta, kevyimpien outojen hiukkasten on ikään kuin jäätävä odottamaan hajoamista hitaammin vaikuttavan heikon vuorovaikutuksen kautta, koska hajoaminen kevyemmiksi hiukkasiksi ei vahvan vuorovaikutuksen kautta ole mahdollista.[5]Osoittautui, että näillä kolmella kvarkilla pystyttiin paitsi selittämään kaikkien tuolloin tunnettujen hadronien ominaisuudet, myös ennustamaan vielä löytymättömiä hiukkasia. Merkittävä läpimurto oli kvarkkimallista ennustetun --baryonin löytyminen.[6]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian hidasta spämmijä, oot luuseri.
Ei kun jäin lukemaan Kampin pommimurhasta. En ollu kuullu siitä aiemmin. Ei antanu kopsaa tosin tänne, joten hae ite.
Seliseli, oot paska spämmääjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin hidas spämmääjä olet, luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi sua ressukkaa. Et tule vaikuttamaan tällä mitenkään meidän muiden toimintaan. Sinä siellä pisket punaisilla laikuilla nakkisormillasi tykitöt ja me jatketaan kuten aina ennenkin. Meillä muilla on ollut kiva sunnuntai-päivä tässä ohessa. Mites sulla spämmääjä? 😆
Sinulla ei ainakaan ole, kun selvästi v*ttuuntuneena roikut heittelemässä herjaa. Minusta on mielenkiintoista, että yrität saada spämmääjää lopettamaan ohiksen, mutta samalla kerrot, ettet tule itse muuttamaan toimintaasi eli ohistelua. Sinua siis tulkitakseni riepoo muiden ohis, mutta omaasi et aio lakata.
Tsemppiä spämmääjälle, edelleen täysi tuki sinulle!
Jep jep, ei se oma ohis mutta kun muiden! ;)
Tänään ohistelua iiiihan ka. määrä muihin päiviin verrattuna. Ohistelilija vaan joku muu!
Kyllä, tällä kertaa ohiksessa on paikoin ihan kiinnostavaa luettavaa, mitä yleensä ei ole. Ja ennen kaikkea järkevää.
Vakkariohistelijat täällä nyt mukacoolina selittää mukavasta päivästä ja paremmasta tekemisestä, mutta totuus on, että ketju on heidän elämässään erittäin merkityksellinen kanava sosiaalisesti, eivätkä nyt pääse elämään arkeansa ja sekös kiukuttaa. Kun mihinkään muuhun ketjuun tai chattiin ei voi mennä, ja muiden harmistus ei heitä kiinnosta.
Spämmääjä pitää puolustuspuhetta itsellensä, melko säälittävää 🤦🤦🤦🤦🤦
( Ja on muuten sitä sun inhoamaan ohista oma kirjoituksesi myös.)
Terkkuja!
Eipä ollu spämmääjä tuo. En valitettavasti kerkee vastata ihan joka ihailijalle/kaipaajalle, ymmärrätte varmaan! Isompi kutsumus meneillään tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä näpäyttäjä/kouluttaja?
Ruikutustuomari on vaan paikalla. Tosin tätä nykyä itsekin ruikuttaja joten ei passaa nyt puuttua. Pitäis ottaa hirsi ensin omasta silmästä.... Joten odotan.
Tällä ketjulla on kyllä paskimmat spämmit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian hidasta spämmijä, oot luuseri.
Ei kun jäin lukemaan Kampin pommimurhasta. En ollu kuullu siitä aiemmin. Ei antanu kopsaa tosin tänne, joten hae ite.
Seliseli, oot paska spämmääjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutonaurua tuolle hullulle smämmääjälle. Sille pitäisi antaa perintönä kaikki Suomen tietokirjasarjat, Valitut palat sekä Mitä- missä- milloin kirjat. On tainnu jäädä häneltä lääkkeet ottamatta.
Huutonauroitko eilen kokopäivän tipu ym jutuille.
En ole lukenut palstaa eilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian hidasta spämmijä, oot luuseri.
Ei kun jäin lukemaan Kampin pommimurhasta. En ollu kuullu siitä aiemmin. Ei antanu kopsaa tosin tänne, joten hae ite.
Seliseli, oot paska spämmääjä.
Miten et edellispäivinä ollut tuota mieltä! Keskiarvo määrä tänään ohista!
En ollu tääl.
Spämmääjä vois etsiä tietoa ja spämmää tänne että auttaako sperma pitämään vaginan oikeaa ph tasapainoa yllä vai ei? Olisin kiinnostunut asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Liisa, olinko taas korvike johonkin tarpeeseen? Teit pitkää matkaa kelpasin viesteily seuraksi.
Sydämiä laitoit useita. Ja kyllä, ei rakkauteni sinuun ole mihinkään kadonnut. Yritin sen tukahduttaa mutta näin helposti sinä sytytät sen uudelleen.
MM
Nyt vaikuttaa vähän trollaamiselta... 😊😘 mutta vastaan yleisesti että en harrasta korviketoimintaa. Yritän kyllä pitää huolta siitä että teen ja sanon asioita aidoista lähtökohdista. Tunteet vaan on niin monimutkaisia että en usko tulevani helposti ymmärretyksi. Tai olen hieman vaikeasti luettava, sekin lisäksi. En viitsi ehkä olla kovin aloitteellinen kaiken monimutkaisuuden takia mutta toisaalta jotkut harvat ihmiset kyllä saa aikaan olon että tulee ymmärretyksi niin ei se haittaakaan se oma monimutkaisuus silloin. Mä oon ihan hukassa ihmisenä näiden asioiden kanssa. Mutta oon kuitenkin sitä mieltä että rakkautta ja välittämistä ei oo ikinä liikaa maailmassa ja yritän keskittyä siihen ajatukseen ilman taka-ajatuksia ja katsoa mihin se johtaa.
Alue: Aihe vapaa
Tuliskohan kaivattu kahville 🤔, voitais lukea toisillemme artikkeleita vuorotellen 🤣🤣🤣