Iso taloyhtiö rakennettiin Tapanilaan: vain yksi asunto myyty

Kun ihmetellään että uusia asuntoja ei osteta, eikö ymmärretä että juuri tuon rakentamistiheyden vuoksi ne eivät ole haluttuja. Ahneus ahneus rakentajilla, osuu omaan nilkkaan. Ajtelleenpa vaikka 50-60 luvulla rakennettuja lähiöitä joissa kerrostalojen pihat ovat isoja ja talot kodikkaita, 3-4 kerroksisia. Todella viihtyisiä. En muuttaisi/ostaisi mistään viime vuosina rakennetuilta alueilta asuntoa. Puhun pääkaupunkiseudusta. Espootakin tungetaan täyteen, pitäähän metron varrelle saada matkustajia. Asuntopohjat, viikonloppuna pisti silmään Hesarissa ilmoitus uudiskohteesta 3 h ja k=45 m2 !!! Keittiö on kiva eteisessä, voi tempaista nopeasti  takin päälle kun on juonut aamukahvin. Nerokasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järjetöntä rakentaa uusia asuntoja kun Suomen asukkaat ei lisäänny. Vai laitetaanko ulkomaan elätit näihin asumaan yhteiskunnan rahoilla?

Näinhän se menee. Täälläpäin (espoo) ostarilla kun kävelee nykyisin niin joka toinen vastaantuleva on ulkkari.

En kyllä ymmärrä miksi näitten kulta munien pitää kaikkien päästä asumaan kalliilla rahalla pk-seudulle. Varsinkin kun yhteiskunnan rahoilla niitten elämiset kustannetaan.

 

Sinä et erotan venäläisiä, virolaisia ja ukrainalaisia suomalaisista kun ne tuolla kävelee. 

Vierailija kirjoitti:

Järjettömän hintaisia surkean pieniä koppeja niin lähekkäin toisiaan, että voit ihailla naapurin penaa omassa keittiössään kalsareissaan heilumassa. 

Joo, ei kiitos. Tuo on slummiasumista.

Paremmassa asumisympäristössä näet "naapurin penan" ihan ilman kalsareita. Kiikaroimassa sun kämppääsi ;DDDD

-winner-

Ja lisää rakennetaan koko Malmin kentän ympärys täyteen, suolle, kalliilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia piti vetää Malmin lentokenttä alas, että saadaan tyydytettyä asuntotarve. Tosta kävelee 10 minuuttia siihen vanhan lentokentän laidalle.

Ei Malmin kentän laidalle niin vaan kävellä. Koko valtava alue on aidattu piikkilangalla. Katkaisee kulkemisen isolla alueella. Olisi aika repiä piikkilangat alas ja vapauttaa alue viimein ihmisille. Sitten vaan kävelyreittejä ja pyöräteitä alueen läpi. Ja tietysti paalua maahan että saadaan talot pystyyn.

Piikkilangalla 😆

Ihan oli viimeksi kuule tavallinen verkkoaita. Sen kuin kiipeät yli siitä tai mene ihan portista, joka johtaa sinne suojeltuun lentokenttärakennukseen. Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen, että miksihän haluat sinne suolle rämpimään ja vielä fillarin kanssa? Siitä menee kyllä pyöräreitti ympärikin. Onko huono kunto, kun et

Kentän alueelle pääsee vain yhdestä portista. Se on ollut vuosikymmenet muutaman cessna-simon leikkikenttänä. Aika avata se kaupunkilaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaako joku kaksiosta 300000 euroa. En tosiaan maksaisi. Mun kaksio maksoi 2016 vuonna 72000 euroa mutta asunkin länsi suomessa.

Minun kolmio pk-seudulla maksoi saman verran kun sinun kaksio. 

Kolme ihmistä ei usko todeksi. Miksi? Voitte mennä esim. Etuoveen katsomaan itsekin että Helsinki-Vantaa-Espoo alueella on tälläkin hetkellä 18 asuntoa hakukriteereillä "3h, omistusasunto, alle 80 000 euroa". Ne kaksi Roofin asuntoa Koskelassa voi ottaa pois, koska ne kuuluvat osuuskunnalle, mutta silti jäljelle jää 16.  

Suomessa idiotismi huipussaan!!Veromaksat maksaan tämänkin paskan!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Väliviivaa - ennen - ja - jälkeen - pitää - laittaa - välilyönti - jotta - se - viiva - tulee - näkyviin - 12345 - 67890

Monesti lehtijutuissa käytetään eri väliviivaa kuin tavallinen miinusmerkki. Se eri viiva ei täällä ole kokemukseni mukaan toiminut samoin kuin moni muukin välimerkki.

Kokeilenpa vielä: 1-2-3-4-5-6

(pitäisi olla 1miinus2miinus3miinus4miinus5miinus6)

1-2 

Rakennusalalla ahneus on mennyt liiallisuuksiin.Tehokkaita skeidan vääntäjiä!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tapanilan uudiskohteen asunnot vaihtelevat kooltaan 39,598,5 neliömetriä. Huoneistotyyppejä on yksiöistä neljän huoneen asuntoihin, ja osassa huoneistoista on myös sauna. Myyntihinnat sijoittuvat 120825269343 euron väliin, ja velattomat hinnat 192929446900 euroon."

Hieman varakkaammille nämä asunnot. 

Varakkaammat asuvat omakotitalossa.

Sijainti sen määrittää eikä asumismuoto. Suomessa on kymppitonnin omakotitaloja ja 12 miljoonan kerrostaloasuntoja Helsingissä. Ja on kymppitonnin kerrostaloasuntoja ja 12 miljoonan omakotitaloja.

Kun kauppa lähtee käyntiin, se lähtee käyntiin ekana Helsingissä.  Ihan voit maakuntapersu olla huoletta. Mutta tämän laman aiheuttaja Petteri Orpon paskahallitus pitäisi viedä oikeuteen maanpetoksista.

Nämä asunnot myydään lopulta jollekin yhtiölle joka vuokraa ne mamuille. Silloin voi vuokran asettaa jotakuinkin niin korkeaksi kuin kehtaa. Kela maksaa, Kela betalar!!

Kuka tuohon Hitas-paskaan haluaa laittaa rahansa? Asuttiin vuokralla Hitas-kämpässä ja kaikki materiaalit oli halvinta mahdollista moskaa, äänieristys surkea, naapuriksi voi tulla ihan kuka tahansa, koska talossa paljon sijoituskämppiä, ympäröivät talot Hekan vuokrakämppiä eli naapurusto värikästä, korkeat vastikkeet, jotka nousee koko ajan kun tonttivuokraa korotetaan jne.

Vierailija kirjoitti:

Kun ihmetellään että uusia asuntoja ei osteta, eikö ymmärretä että juuri tuon rakentamistiheyden vuoksi ne eivät ole haluttuja. Ahneus ahneus rakentajilla, osuu omaan nilkkaan. Ajtelleenpa vaikka 50-60 luvulla rakennettuja lähiöitä joissa kerrostalojen pihat ovat isoja ja talot kodikkaita, 3-4 kerroksisia. Todella viihtyisiä. En muuttaisi/ostaisi mistään viime vuosina rakennetuilta alueilta asuntoa. Puhun pääkaupunkiseudusta. Espootakin tungetaan täyteen, pitäähän metron varrelle saada matkustajia. Asuntopohjat, viikonloppuna pisti silmään Hesarissa ilmoitus uudiskohteesta 3 h ja k=45 m2 !!! Keittiö on kiva eteisessä, voi tempaista nopeasti  takin päälle kun on juonut aamukahvin. Nerokasta.

Tuokin on tavallaan osa shrinkflaatiota. Kuluttajille hinnat vaan nousee tai pysyy samana mutta asuntoja on rakennettu pinta-alaa kohti enemmän, tiiviimmin ja halvemmalla. Parkkipaikkojakin on vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Kun ihmetellään että uusia asuntoja ei osteta, eikö ymmärretä että juuri tuon rakentamistiheyden vuoksi ne eivät ole haluttuja. Ahneus ahneus rakentajilla, osuu omaan nilkkaan. Ajtelleenpa vaikka 50-60 luvulla rakennettuja lähiöitä joissa kerrostalojen pihat ovat isoja ja talot kodikkaita, 3-4 kerroksisia. Todella viihtyisiä. En muuttaisi/ostaisi mistään viime vuosina rakennetuilta alueilta asuntoa. Puhun pääkaupunkiseudusta. Espootakin tungetaan täyteen, pitäähän metron varrelle saada matkustajia. Asuntopohjat, viikonloppuna pisti silmään Hesarissa ilmoitus uudiskohteesta 3 h ja k=45 m2 !!! Keittiö on kiva eteisessä, voi tempaista nopeasti  takin päälle kun on juonut aamukahvin. Nerokasta.

Kyllä. Esimerkiksi Helsingissä Etelä-Haaga ja Vanha Herttoniemi ovat vuodesta vuoteen erittäin haluttuja asuinalueita juuri tuon vanhan kaavoitus ja rakennustavan takia, joka tekee niistä viihtyisiä. Sitten kun katsoo näitä uusia asuinaluehirvityksiä, joissa talot ovat parin metrin päässä toisistaan ja kaikki on ruskeaa laatikkoa, niin onhan ne ihan eri maailmasta, eikä mitenkään hyvällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ihmetellään että uusia asuntoja ei osteta, eikö ymmärretä että juuri tuon rakentamistiheyden vuoksi ne eivät ole haluttuja. Ahneus ahneus rakentajilla, osuu omaan nilkkaan. Ajtelleenpa vaikka 50-60 luvulla rakennettuja lähiöitä joissa kerrostalojen pihat ovat isoja ja talot kodikkaita, 3-4 kerroksisia. Todella viihtyisiä. En muuttaisi/ostaisi mistään viime vuosina rakennetuilta alueilta asuntoa. Puhun pääkaupunkiseudusta. Espootakin tungetaan täyteen, pitäähän metron varrelle saada matkustajia. Asuntopohjat, viikonloppuna pisti silmään Hesarissa ilmoitus uudiskohteesta 3 h ja k=45 m2 !!! Keittiö on kiva eteisessä, voi tempaista nopeasti  takin päälle kun on juonut aamukahvin. Nerokasta.

Tuokin on tavallaan osa shrinkflaatiota. Kuluttajille hinnat vaan nousee tai pysyy samana mutta asuntoja on rakennettu pinta-alaa kohti enemmän, tiiviimmin ja halvemmalla. Parkkipaikkojakin on vähemmän.

Tässä mestassa ei ole kyllä parkkipaikoista pula. Sinne on rakennettu todella hyvä parkkitalo. Sinänsä hyvä että tuohon rakennettiin, sillä se "pelto" oli karmean näköinen ennen noita taloja.