Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kymmenet lupansa menettäneet lääkärit siirtyneet töihin Suomeen. Linkki

Vierailija
10.11.2025 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011615303.html

Miten tämä voi olla mahdollista. Miksi tällaista ei itsestään selvänä kielletä?

Järkyttävää!!

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mot on erittäin hyvä ohjelma. Paljon löytyy korjattavia epäkohtia. 

Pitäisi olla ministeriö, joka keskittyisi epäkohtien löytämiseen ja osallistuisi lainvalmisteluun poikkitieteellisesti, jotta epäkohdat korjattaisiin. (Toki kunkin alan ministeriön kanssa.) Uusia lakeja. 

Vierailija
22/33 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pätee myös niin päin, että täällä oikeutensa menettäneet voivat mennä muualle lääkäröimään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tällainen on mahdollista.

Lakia täytyy muuttaa nopeasti. Tällainen on pakko kieltää. 

Vierailija
24/33 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt se oli telkkarin uutislähetyksessäkin. 

Saisi tulla painetta korjata asia. 

Vierailija
25/33 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jälleen yksi syy, miksi lääkärikoulutusta pitäisi lisätä suomessa. 

Miksi lääkis on ainoa ala, jolla ei saa olla työttömyyttä?

Miksi se on ainoa ala, jonne otetaan niin vähän opiskelijoita, että ainoakaan ei joudu työttömäksi. Miksei näin tehdö sitten kaikilla aloilla. 

Harjoittelupaikkojen resurssit ei riitä syyksi  kun muista maista tulevien harjoitteluja ei tarkista kukaan. 

Lääkärit, lakimiehet jne.

Muutama tuhat lääkäriä ja lakimiestä Suomeen niin alkaisi elinkustannukset ihmisillä laskea.

26/33 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jälleen yksi syy, miksi lääkärikoulutusta pitäisi lisätä suomessa. 

Miksi lääkis on ainoa ala, jolla ei saa olla työttömyyttä?

Miksi se on ainoa ala, jonne otetaan niin vähän opiskelijoita, että ainoakaan ei joudu työttömäksi. Miksei näin tehdö sitten kaikilla aloilla. 

Harjoittelupaikkojen resurssit ei riitä syyksi  kun muista maista tulevien harjoitteluja ei tarkista kukaan. 

Kyllä, lääkäreitä ja myös hammaslääkäreitä lisää. Ihan suomalaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onnellinen kansa ja nenästä vedetään mennen tullen . Maksamme myös mielellämme veroja ja haluamme ostoksemme pienempiin paketteihin vaikka hintakin nousisi. Tämä maa on mädäntynyt..

Itse olet mädäntynyt.

Vierailija
28/33 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä päätökset on tehty  joskus 90-luvulla , kun ei näin sairaita oltu. Aikoinaan oli vain yksi lääkäri koko kunnassa, ja se ehti hoitaa kaikki potilaat.

Opisekelu lääkäriksi kestää jotain 7 vuotta, ja kyllä ehtii vielä tulla monta pahaa tautia, ennenkuin edes teoriassa saataisiin lisää lääkäreiä Suomesta. Jos niitä nyt siis yleensäkään halutaan lisää.

Pidän myös aika helvietin moraalittomana sitä, että jostain kehitysmaasta otetaa se alueen ainoa lääkäri meille tienaamaan.

Jos käyttäysimme sen karkkiin sijoittamamme miljardin terveellisempään ruokaan, niin kylläpä vähenisi ainakin hammaslääkäreiden tarve tässä maassa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voi olla, että ei tällaiselle ole tehty mitään aiemmin?

Vierailija
30/33 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleisradion linkki on kamala. 

Joku esim kertoo lastensa käyneen lääkärillä, jolta oli viety oikeudet Ruotsissa pedo fiilisen materiaalin vuoksi.

Nimet ja osoitteet näistä kiitos. Luotto viranomaisiin laskee päivä päivältä jos tämmöinen toiminta sallitaan, ei hyvä juttu luotettavan yhteiskunnan kannalta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on akuutti pula työntekijöistä, niin kai siihen otetaan kuka tahansa, jolla on todistus. Tosin nykyisin varmaan aika kriittisesti suhtaudutaan noihin tietystä maasta oleviin todistuksiin. Toivottavasti ainakin.

Varmaankaan ei ole osattu varautua edes tähän Suomen lihavuuden nousuun ja siksi tautien lisääntymiseen. Diabetes ja sydäntaudit lisääntyvät.

Siis meillä on lihavia ja ylipainoisia 60 prosenttia kansasta ja yhä kasvaa, Ruotsissa jotain 51. Sielläkin ollaan huolissaan lihavuuden lisääntymisstä.

Jossain maa maissa varmaan tehtäisiin jotain radikaaleja asioita, kuten karkkien myynnin lopattamista, mutta eiköhän se ole jossain direktiivissä kiellettyä.

Oikeasti on kauheaa, että seuraavakin sukupolvi tahtoo syödää vain sipisejä ja karkkeja ja hamburilaisia ja monet vanhemmat ei ota vastuuta siitä, mitä lapset syö. 

Jos kerran lihavaksi pullahtaam, niin ei ole helppoa laihduttaa.

Vierailija
32/33 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään telkkarista tulevassa ohjelmassa mot käsitellään tätä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jälleen yksi syy, miksi lääkärikoulutusta pitäisi lisätä suomessa. 

Miksi lääkis on ainoa ala, jolla ei saa olla työttömyyttä?

Miksi se on ainoa ala, jonne otetaan niin vähän opiskelijoita, että ainoakaan ei joudu työttömäksi. Miksei näin tehdö sitten kaikilla aloilla. 

Harjoittelupaikkojen resurssit ei riitä syyksi  kun muista maista tulevien harjoitteluja ei tarkista kukaan. 

Lääkis on kallein koulutus, siksi. Ei kannata kouluttaa työttömäksi, koska se on liian kallista. Lisäksi lääkäreiden tarve vähenee, kun suuret ikäluokat kuolevat kohta pois. Nyt lääkiksen aloittava voi ollakin jossain kohtaa uraansa työtön, kun kohta väestö on nykyistä pienempi. Suomessa syntyy vain 42 000 vauvaa vuodessa, lääkäreiden nykymäärä on mitoitettu 100 000 ihmistä vuodessa käsittäineille suurille ikäluokille, jotka alkavat täyttää 80v ja tarvitsevat nyt lääkäreitä koko ajan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kahdeksan