Yle: Kymmenet lupansa menettäneet lääkärit ovat siirtyneet töihin Suomeen
Lääkärit voivat menettää ammatinharjoittamisoikeutensa ulkomailla, mutta jatkaa silti työskentelyä Suomessa.
On kyllä huomattu lääkärien ammattitaidossa ja tasossa monesti hoitajat ovat olleet viksumpia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011615303.html?utm_source=ampparit
Kommentit (49)
Puoli litraa kamelin virtsaa. Puoli desiä kaksi kertaa päivässä. Nautitaan pesemättömällä kädellä sormiruokailun yhteydessä.
Reseptin voi lunastaa lähimmästä fallospytingistä. Kela hoitaa kulut.
Vierailija kirjoitti:
Kuvaa hyvin suomen vajoamista kehitysmaaksi.
Tulijat ovat rikkaus ja voimavara,myös nämä bulkkilääkäritT.Sanna,Lii,Maria ja AnnaMaja
Vierailija kirjoitti:
"Suomen lainsäädäntö ei anna Valviralle mahdollisuutta puuttua toisessa maassa rikoksista tuomittujen ja siellä ammattioikeutensa menettäneiden lääkärien työskentelyyn Suomessa, mikäli lääkärin työskentelyn ei voida todeta vaarantavan asiakas- tai potilasturvallisuutta."
Siis viranomainen ei voi kieltää esim seksuaalirikoksesta tuomittua lääkäriä TYÖSKENTELMÄSTÄ SUOMESSA!!!
MITÄ V*TTUA??!!!
Lainsäädännössä olisi kehittämisen varaa. Suomessa lääkärinoikeudet menevät jos tekee merkittävän hoitovirheen tai jos kirjoittaa kolmiolääkkeitä paljon joko itselleen tai potilaille.
Voi kysyä voiko vapaa-ajallaan väkivaltarikoksen tehnyt toimia lääkärinä tai vaikka jos on huumeidenkäyttäjä vapaa-aikanaan tai muuta vastaavaa.
Pitäisikö tappajan saada toimia lääkärinä vai ei? Ruotsissa tappaja pääsi lääkärikouluun muttta ei voinut valmistuai kun potilaskontaktit kiellettiin. Oliko se väärin kun rangaistus oli tullut kärsittyä vankilassa.
Kyllä tänne sopii. Pyssynsä "kadottaneet" taistelijat ja pömminsä menettäneet ter.... on jo täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen lainsäädäntö ei anna Valviralle mahdollisuutta puuttua toisessa maassa rikoksista tuomittujen ja siellä ammattioikeutensa menettäneiden lääkärien työskentelyyn Suomessa, mikäli lääkärin työskentelyn ei voida todeta vaarantavan asiakas- tai potilasturvallisuutta."
Siis viranomainen ei voi kieltää esim seksuaalirikoksesta tuomittua lääkäriä TYÖSKENTELMÄSTÄ SUOMESSA!!!
MITÄ V*TTUA??!!!
Lainsäädännössä olisi kehittämisen varaa. Suomessa lääkärinoikeudet menevät jos tekee merkittävän hoitovirheen tai jos kirjoittaa kolmiolääkkeitä paljon joko itselleen tai potilaille.
Voi kysyä voiko vapaa-ajallaan väkivaltarikoksen tehnyt toimia lääkärinä tai vaikka jos on huumeidenkäyttäjä vapaa-aikanaan tai muuta vastaavaa.
Pitäisikö tappajan saada toimia lääkärinä vai ei? Ruotsissa tappaja pääsi lääkärikoul
Luulisi, että EU:ssa olevilla mailla ainakin olisi yhtenäinen lainsäädäntö ja jonkinlainen siihen kuuluvien maiden tiedottaminen näin tärkeässä asiassa. EU:ssa työskenteleville mepeille tiedoksi?
Yksi asia mihin kiinnittänyt huomiota, Miksi joillain pienillä yksityisillä työterveyslääkäriasemalla lähes kaikki lääkärit mainostavat eri sanamuodoin olevansa kiinnostuneita mielen asioista tai mielenterveysasioista? Tästähän tulee mieleen, että mainostavat jakavansa burnout-lomia?Ja jotkut lääkärit kai tekee sitä jopa etänä. Onko työnantajat tietoisia tästä riskistä?
On myös kyseenalaista, kuinka paljon pienyritykset ovat halukkaita panostamaan ennaltaehkäisevään työtterveyshuoltoon, vaikka se nyt onkin tapetilla. Antaako valtio jotain tukea pienyriityksille ennaltaehkäisevää työterveystoimintaa varten?
Vierailija kirjoitti:
"Suomen lainsäädäntö ei anna Valviralle mahdollisuutta puuttua toisessa maassa rikoksista tuomittujen ja siellä ammattioikeutensa menettäneiden lääkärien työskentelyyn Suomessa, mikäli lääkärin työskentelyn ei voida todeta vaarantavan asiakas- tai potilasturvallisuutta."
Siis viranomainen ei voi kieltää esim seksuaalirikoksesta tuomittua lääkäriä TYÖSKENTELMÄSTÄ SUOMESSA!!!
MITÄ V*TTUA??!!!
MOTissa oli suomalainen lääkäri kyseessä. Kovasti lukijat nyt korostavat näitä ahdistelutapauksia.
Keskustelu menee valitettavasti liikaa noihin alapääasiohin, muut hoitovirheet ja hoidon laiminlyönnit jää keskustelussa sivuun. Niitä ei pidetä niin pahoina kuin näitä lähmimis- ja ahdistelu-uutisia. Jotka kai kuitenkin ovat vain pieni marginaalinen osa tätä MOTinkin juttua.
Enemmän saisi tuoda esiin myös niitä hoitotapauksia, jotka johtavat vaikka kuolemaan tai vamman tuottamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on valvonta, kuka valvoo lääkäreiden toimintaa, jos ihmiset eivät tee hoitovirheilmoituksia? Kuka valvoo ja miten? Valviralla ilmeisesti ei ole sellaista systeemiä, että itse tarkistelisivat lääkäreiden taustoja?
Valviran aika menee siihen kun vahtivat etteivät lääkärit kirjoita kolmiolääkkeitä.
En oikein usko tätä. Kyllä oikeisiin vaivoihin lääkerrä saa, helpostikin.Eri asia, jos ei ole mitäään diagnooseja, niin silloin voi olla hankalaa.
ennemmin niin päin ettei niitä hoito suosituksia noudateta ollenkaan. nehän on vain suosituksia . se mikä kantaan kirjataan siellä on ja pysyy, vaikka olisi virheellinen diagnoosi.se on minusta väärin ja vaarantaa potilasturvallisuuden. minulle kirjattiin kantaan , että minulla on kasvaimia ja vuoden päästä selvisi ettei mitään ollutkaan. hirveä rumpa pelkän kirjoitusvirheen takia ja sitä ei kuitenkaan korjata.
minusta on väärin, että lääkärillä on ylivalta minun elämästäni ja kuolemasta.