Onko lapsen mahdollinen noro sittenkään syy olla päiväkodista pois?

Jos joku ei myöskään ymmärrä aloitusta niin pahoittelen, olen tosi väsynyt enkä pysty tämän järkevämmin asiaa selittämään. ap

Siis tarkoitatko, että et saa lääkärintodistusta lapselle 2 päivän ajalle (se karanteeniaika), koska lääkärissä ollaan sitä mieltä, että lapsi on jo päiväkotikuntoinen? Ja että päiväkoti ei halua ottaa vastaan sitä lasta ennen kuin se 2 päivää on oltu oireettomana karanteenissa? Vai mitä yritit oikein selittää?

Vierailija kirjoitti:

Siis tarkoitatko, että et saa lääkärintodistusta lapselle 2 päivän ajalle (se karanteeniaika), koska lääkärissä ollaan sitä mieltä, että lapsi on jo päiväkotikuntoinen? Ja että päiväkoti ei halua ottaa vastaan sitä lasta ennen kuin se 2 päivää on oltu oireettomana karanteenissa? Vai mitä yritit oikein selittää?

Sitä juuri, että terveydenhuollon mielestä hän on päiväkotikuntoinen kun on oireeton. Koitin kyllä sanoakin, että olen väsynyt enkä osaa oikein esittää asiaa järkevästi. ap

Tuo on tyypillistä. Meilläkin pitää terveydenhuollon mielestä viedä puolikuntoinen lapsi hoitoon. 

Vetoaisin Terveyskirjaston artikkeliin Infektiot ja päivähoito (https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01200). 

Siinä sanotaan erittäin suoraan, että "Ripuloivia ja oksentelevia lapsia hoidetaan kotona, kunnes oireet loppuvat ja lapsi on ollut kahden vuorokauden ajan oireeton"

Jos terveydenhuolto kieltäytyy kirjoittamasta todistusta poissaolosta vasten Terveyskirjaston selkeäsanaista ohjetta, tekisin muistutuksen ja/tai kantelun, potilasasiavastaavalta saa apua. 

Vierailija kirjoitti:

Vetoaisin Terveyskirjaston artikkeliin Infektiot ja päivähoito (https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01200). 

Siinä sanotaan erittäin suoraan, että "Ripuloivia ja oksentelevia lapsia hoidetaan kotona, kunnes oireet loppuvat ja lapsi on ollut kahden vuorokauden ajan oireeton"

Jos terveydenhuolto kieltäytyy kirjoittamasta todistusta poissaolosta vasten Terveyskirjaston selkeäsanaista ohjetta, tekisin muistutuksen ja/tai kantelun, potilasasiavastaavalta saa apua. 

No tätä juuri tarkoitin. En voi ymmärtää. En pysty myöskään enää edes tajuamaan mitään. Yritän ymmärtää enkä enää ymmärrä mitään. En mitään. En mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tarkoitatko, että et saa lääkärintodistusta lapselle 2 päivän ajalle (se karanteeniaika), koska lääkärissä ollaan sitä mieltä, että lapsi on jo päiväkotikuntoinen? Ja että päiväkoti ei halua ottaa vastaan sitä lasta ennen kuin se 2 päivää on oltu oireettomana karanteenissa? Vai mitä yritit oikein selittää?

Sitä juuri, että terveydenhuollon mielestä hän on päiväkotikuntoinen kun on oireeton. Koitin kyllä sanoakin, että olen väsynyt enkä osaa oikein esittää asiaa järkevästi. ap

Montako kertaa olet käynyt terveydenhuollossa? Saanut sairaslomaa yhdeksi päiväksi kerrallaan? 

Päiväkodin henkilökunnalla on harvoin esimerkiksi sairaanhoitajan tai lääkärin koulutus, joten he eivät ola päteviä arvioimaan tilannetta.

Sano että on vielä maha sekaisin lapsella. Soita että ripuli tuli vielä housuun

Vierailija kirjoitti:

Sano että on vielä maha sekaisin lapsella. Soita että ripuli tuli vielä housuun

Rebound on tosi yleistä. Lisäksi se kakka on vielä aivan täynnä norovirusta, joten siinä sairastuu sitten hyvin paljon porukkaa. 

Ihan yrjöily voi alkaa uudestaan kuin.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodin henkilökunnalla on harvoin esimerkiksi sairaanhoitajan tai lääkärin koulutus, joten he eivät ola päteviä arvioimaan tilannetta.

Eihän tässä ole päiväkodin henkilökunnasta kyse ollenkaan, vaan siitä, että on _terveydenhuollon_ ohjeistus pitää lasta 48 tuntia oireiden päättymisen jälkeen pois päivähoidosta, ja _terveydenhuolto_ itse kieltäytyy asiaa noudattamasta. Ymmärrän, että aloittaja tarvitsisi työnantajaa varten todistuksen lapsen sairaudesta, muttei sitä saa. 

Mutta ootappas kun lapsi menee kouluun. Vaikka olisi norot ja kausiinfluenssa päällekkäin, lapsen tulee mennä kouluun opettajiston mielestä. Muuten lasua pukkaa. No lasut lasuiksi, sossut on ymmärtäväisempiä kuin nuo nillittäjäopet.

Mitä siinä selittämään pk ikäisestä. Hän ei ole vielä lain mukaan oppivelvollisuusiässä. Jos joku alkaa asiasta kanssasi vääntämään, tässä on terveiset juristilta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä siinä selittämään pk ikäisestä. Hän ei ole vielä lain mukaan oppivelvollisuusiässä. Jos joku alkaa asiasta kanssasi vääntämään, tässä on terveiset juristilta.

Terveydenhoitaja ei suostu antamaan saikkua lapsen noron takia. 48h pitäisi olla kotona, eikä tartuttamassa muita. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä siinä selittämään pk ikäisestä. Hän ei ole vielä lain mukaan oppivelvollisuusiässä. Jos joku alkaa asiasta kanssasi vääntämään, tässä on terveiset juristilta.

Eiköhän se ole aloittajan työnantaja, joka asiasta on "vääntämässä", ja siksi aloittaja joutuu vääntämään terveyskeskuksen kanssa. Päiväkoti ei ihan satavarmasti halua alle 2 vrk sitten oksentanutta lasta sinne. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo on tyypillistä. Meilläkin pitää terveydenhuollon mielestä viedä puolikuntoinen lapsi hoitoon. 

Eikä tarvitse.  Hoitada lastasi palkattomalla vapaalla kotona. Miksi sulle siitä putäisi maksaa , itsehän olet lapsen halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on tyypillistä. Meilläkin pitää terveydenhuollon mielestä viedä puolikuntoinen lapsi hoitoon. 

Eikä tarvitse.  Hoitada lastasi palkattomalla vapaalla kotona. Miksi sulle siitä putäisi maksaa , itsehän olet lapsen halunnut.

Ymmärtänet itsekin, että on yhteiskunnan kannalta myönteinen asia, että jotkut hankkivat lapsia. Siksi lasten hankinnasta ei pitäisi kohtuutonta haittaa aiheuttaa niille harvoille sankareille, jotka eläkkeiden maksajia ja konkreettisia hoitajia ja huolenpitäjiä tänne tekevät. 

Me viedään lapset aina yksityiselle. Saa pitemmän sairausloman, kun perustelee ja neuvottelee.

Valehtelisin terveydenhuollolle että lapsi vielä ripuloi ja on vähän kuumeinen vaikka olisi oireeton

Vierailija kirjoitti:

Mutta ootappas kun lapsi menee kouluun. Vaikka olisi norot ja kausiinfluenssa päällekkäin, lapsen tulee mennä kouluun opettajiston mielestä. Muuten lasua pukkaa. No lasut lasuiksi, sossut on ymmärtäväisempiä kuin nuo nillittäjäopet.

No ei meillä kyllä kukaan ole koskaan mitään lasuja tehnyt, vaikka lapsi olisi ollut viikonkin poissa sairastumisen takia. Itseasiassa olisi käynyt niin, että jos sen kipeän lapsen olisi sinne kouluun vienyt, olisi pian tullut soitto takaisin, että tule hakemaan lapsi kotia.