Millainen elintasoero sallitaan työssäkäyvien ja kotona pötköttelevien välillä?

Vierailija kirjoitti:

Odotas kun Lindtmanista tulee pääministeri. Työssäkäyviltä ja varakkailta sosialisoidaan palkka, asunnot , lomamatkat ja omaisuus vihervassareille ja työttömille. 

Kaikki tuntemani vihervassarit ovat suhteellisen varakkaita, akateemisia kun ovat. Kenelle heiltä sosialisoidaan omaisuus? 

Vierailija kirjoitti:

Elintasoero pitäisi olla sellainen, että jokainen työssäkäyvä pelkää työpaikkansa puolesta. Paljon enemmä pitäis olla yt-neuvotteluja ja palkanalennuskierroksia. 

Tämä oli mielenkiintoinen kommentti. Tosin en usko kenenkään pelkäävän enää silloin, kun kaikki on jo mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Perustulo kaikille 2000 e/kk ja ne,  jotka haluaa sen lisäksi käydä töissä,  saisi palkan tuon lisäksi. 

Aika moni jättäisi käymättä töissä. Etenkin, jos ei saisi jotain unelmiensa työtä. Vähemmän haluttuihin ammatteihin ei löytyisi juurikaan työntekijöitä.

Yhteiskunta on mätä kun verorahaa jaetaan holtittomasti. Nyt rikolliselle Anneli Auerille ollaan maksamassa miljoonan korvausta. Sen vuoksi ettei näytöt riittäneet tuomioon, mikä ei tarkoita etteikö hän olisi tehnyt rikoksia. Ei ilman syytä edes joudu syytetyksi. Kuka on tehnyt miljoonan sillä että paiskii päivästä toiseen töitä? Aika harva, mutta rikoksilla saa valtion vassareilta tuollaisen korvauksen. Jostain syystä vassarit rakastaa rikollisia. Näkee siitä miten Hamas saa pöksyt märäksi ja Jaffaa ei saisi karkottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elintasoero pitäisi olla sellainen, että jokainen työssäkäyvä pelkää työpaikkansa puolesta. Paljon enemmä pitäis olla yt-neuvotteluja ja palkanalennuskierroksia. 

Tämä oli mielenkiintoinen kommentti. Tosin en usko kenenkään pelkäävän enää silloin, kun kaikki on jo mennyt.

Kun kaikki on jo mennyt on avainsana tähän keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotas kun Lindtmanista tulee pääministeri. Työssäkäyviltä ja varakkailta sosialisoidaan palkka, asunnot , lomamatkat ja omaisuus vihervassareille ja työttömille. 

Kaikki tuntemani vihervassarit ovat suhteellisen varakkaita, akateemisia kun ovat. Kenelle heiltä sosialisoidaan omaisuus? 

Tässä on persuilla pieni ristiriita, kun opiskelijat ja yliopistot on kuitenkin heidän mielestään kaikki vihervassareita.

Vierailija kirjoitti:

En pitäsi tavoiteltavana kehitys suuntana tuloerojen merkittävää kasvatramista, koska se harvoin lisää laajemmin hyvivointia. - Jo nyt tilanne on vaikea, koska asioita yksinkertaistetaan ymmärtämättä tai ainakin monesti huomaamatta, että työttömienkin välillä on merkittäviä eroja.

On työttömiä, jotka nauttivat ansiosidonnaisen turvin isompia tuloja kuin osan kokopäivätyössä olevien bruttotulot kuukaudessa.

On työttömiä, jotka ovat olleet vastentahtoisesti työttömiä, vaikka on hyvä koulutus ja mahd.vuosien kokemus mutta ikärasismi tai vaikeus muuttaa paikkoihin, joissa ei olisi sosiaalista turvaverkkoa ei houkuttele tai jossa olisi mahd itselle töitä mutta ei kumppanille. 

Mutta varmastikin  työttömien joukossa on myös heitä, jotka eivät jaksa enää edes yrittää töihin kun esim eläkeikä häämöttää ja oma osaaminen ei yllä kovin kummosiin töihin tai tehtäviin ja paikkoja särkee ja kolottaa jo

Sohvalla makaava laiska työtön on työllisten fantasia. Todellisuudessa työttömyys on paljon työssäkäyntiä vaikeampaa ja raskaampaa. Työ tarjoaa jo itsessään paljon henkisiä etuja, jos on ok työtä eikä polta loppuun.

Työttömyys on itsessään uhka mielenterveydelle. Sitä eivät nämä valittajat halua ajatella. Haluavat vielä kurittaa sietämättömällä köyhyydelläkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elintasoero pitäisi olla sellainen, että jokainen työssäkäyvä pelkää työpaikkansa puolesta. Paljon enemmä pitäis olla yt-neuvotteluja ja palkanalennuskierroksia. 

Tämä oli mielenkiintoinen kommentti. Tosin en usko kenenkään pelkäävän enää silloin, kun kaikki on jo mennyt.

Kun kaikki on jo mennyt on avainsana tähän keskusteluun.

Seuraava vaihe on Wiskarin laulu nimeltä Sirpa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotas kun Lindtmanista tulee pääministeri. Työssäkäyviltä ja varakkailta sosialisoidaan palkka, asunnot , lomamatkat ja omaisuus vihervassareille ja työttömille. 

Kaikki tuntemani vihervassarit ovat suhteellisen varakkaita, akateemisia kun ovat. Kenelle heiltä sosialisoidaan omaisuus? 

Tässä on persuilla pieni ristiriita, kun opiskelijat ja yliopistot on kuitenkin heidän mielestään kaikki vihervassareita.

 

Yliopistot on mädätetty. Mutta lähinnä humanistiset alat. Perinteisillä kovien tieteiden aloilla vielä kunnioitetaan oikeaa tiedettä, eikä siellä nämä wokehörhöilyt niin hyvin menesty, koska ne ovat täysin tieteen ja järjen vastaista huumehöyryämistä.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta on mätä kun verorahaa jaetaan holtittomasti. Nyt rikolliselle Anneli Auerille ollaan maksamassa miljoonan korvausta. Sen vuoksi ettei näytöt riittäneet tuomioon, mikä ei tarkoita etteikö hän olisi tehnyt rikoksia. Ei ilman syytä edes joudu syytetyksi. Kuka on tehnyt miljoonan sillä että paiskii päivästä toiseen töitä? Aika harva, mutta rikoksilla saa valtion vassareilta tuollaisen korvauksen. Jostain syystä vassarit rakastaa rikollisia. Näkee siitä miten Hamas saa pöksyt märäksi ja Jaffaa ei saisi karkottaa.

Viranomaiset on sössineet järkyttävän määrän veronmaksajien rahaa ylipäätään koko Auer keissiin. 

Hoidettiin huonosti alusta alkaen. Siis kuka voi uskoa noi s.....n palvontajutut? 

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta on mätä kun verorahaa jaetaan holtittomasti. Nyt rikolliselle Anneli Auerille ollaan maksamassa miljoonan korvausta. Sen vuoksi ettei näytöt riittäneet tuomioon, mikä ei tarkoita etteikö hän olisi tehnyt rikoksia. Ei ilman syytä edes joudu syytetyksi. Kuka on tehnyt miljoonan sillä että paiskii päivästä toiseen töitä? Aika harva, mutta rikoksilla saa valtion vassareilta tuollaisen korvauksen. Jostain syystä vassarit rakastaa rikollisia. Näkee siitä miten Hamas saa pöksyt märäksi ja Jaffaa ei saisi karkottaa.

Hah hah haa, veetuttaako kun Auer on syyton.

Maksajilta eli työssäkäyviltä loputkin pois ja jaetaan ne työtävieroksuville ja mam_uille. Näin saadaan talous nousuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotas kun Lindtmanista tulee pääministeri. Työssäkäyviltä ja varakkailta sosialisoidaan palkka, asunnot , lomamatkat ja omaisuus vihervassareille ja työttömille. 

Kaikki tuntemani vihervassarit ovat suhteellisen varakkaita, akateemisia kun ovat. Kenelle heiltä sosialisoidaan omaisuus? 

Tässä on persuilla pieni ristiriita, kun opiskelijat ja yliopistot on kuitenkin heidän mielestään kaikki vihervassareita.

 

Yliopistot on mädätetty. Mutta lähinnä humanistiset alat. Perinteisillä kovien tieteiden aloilla vielä kunnioitetaan oikeaa tiedettä, eikä siellä nämä wokehörhöilyt niin hyvin menesty, koska ne ovat täysin tieteen ja järjen vastaista huumehöyryämistä.

Pointti oli, että akateemiset on vihervassareita siis monet ja myös ihan hyvin palkattuja.

Akateemisten työttömyysprosentti on kuitenkin edelleen pieni, myös humanististen alojen. 

Vihvas on maanpetturi kun haalii kehitysmaista itselleen äänestäjiä kantasuomalaisten kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pitäsi tavoiteltavana kehitys suuntana tuloerojen merkittävää kasvatramista, koska se harvoin lisää laajemmin hyvivointia. - Jo nyt tilanne on vaikea, koska asioita yksinkertaistetaan ymmärtämättä tai ainakin monesti huomaamatta, että työttömienkin välillä on merkittäviä eroja.

On työttömiä, jotka nauttivat ansiosidonnaisen turvin isompia tuloja kuin osan kokopäivätyössä olevien bruttotulot kuukaudessa.

On työttömiä, jotka ovat olleet vastentahtoisesti työttömiä, vaikka on hyvä koulutus ja mahd.vuosien kokemus mutta ikärasismi tai vaikeus muuttaa paikkoihin, joissa ei olisi sosiaalista turvaverkkoa ei houkuttele tai jossa olisi mahd itselle töitä mutta ei kumppanille. 

Mutta varmastikin  työttömien joukossa on myös heitä, jotka eivät jaksa enää edes yrittää töihin kun esim eläkeikä häämöttää ja oma osaaminen ei yllä kovin kummosiin töihi

Olet väärässä. Minä olen pitkäaikaistyötön ja luulen olevani järjissäni. Vaikka minulla ei ole palkkatyötä, niin elän hyvää elämää ja osallistun kaikkiin yhteiskunnan rientoihin.

Humanistiset alat ovat nykyään kasa haisevaa paskaa eikä niillä ole oikean tieteellisyyden kanssa enää mitään tekemistä. Pitäisi poistaa yliopistoista ja laittaa jonnekin pseudotieteellisyyden ja poliittisen aatetieteellisyyden alle.

Vierailija kirjoitti:

Humanistiset alat ovat nykyään kasa haisevaa paskaa eikä niillä ole oikean tieteellisyyden kanssa enää mitään tekemistä. Pitäisi poistaa yliopistoista ja laittaa jonnekin pseudotieteellisyyden ja poliittisen aatetieteellisyyden alle.

Niin kuin historia, kielet?

Vierailija kirjoitti:

Persu haluaa itselleen kaikki ja muille ei mitään.

Mites sun työt?

vai jankutatko persuista täällä työksesi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen niin on oltava, että työtä tekemällä saa selkeästi paremman elämän ja edut. Muutenhan kenenkään ei kannata työtä tehdä vaan heittäytyä valtion elätettäväksi. Kyllä minäkin mielelläni ryhdyn oloneuvokseksi, jos täällä alkaa saada yhtä hyvän elintason ilmankin töissäkäyntiä. Ei työnteko napostelis ollenkaan, vaan paljon mieluummin keskittyisin kivoihin harrastuksiini kokopäiväisesti.

Miten tyhmä voi olla jos kuvittelee, että työttömyys tulee siitä ettei ihmistä huvita tehdä töitä. 

Ehkä sun pitäis jäädä vuorotteluvapaalle vuodeksi ja päästää joku muu nauttimaan niistä työn eduista välillä. 

Voi että miten mieluusti jäisin, mutta kun hallitus sen päätti lakkauttaa niin tällainen lapseton ihminen ei enää pysty ikinä työuransa varrella saamaan hetken henhdystaukoa tehdäkseen jotain muuta. Silti se on vaan ne työttömät jotka ruikuttaa heiltä leikatuista eduista eikä tuokaan asia saa minkäänlaista huomiota. -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi vain hyväksyä, että jos ihminen käy töissä kokopäiväisesti ja maksaa veroja, hän saa paremmat palvelut ja elintason kuin ihminen, joka ei tee töitä eikä maksa veroja. En ymmärrä miksi tämä on vasemmistolle jotenkin täysin mahdoton ajatus. 

Ovat kasvaneet siihen että varkaus on oikein. Nykyään ovat jopa sitä mieltä että töitä ei tarvitse edes hakea, jos ei halua, voi vain elää varastamalla eli verorahoista.

No mihin niitä verorahoja saisi käyttää?

Ne voisi jättää heille, jotka ne ovat keränneetkin omalla työllään. Työmies on palkkansa ansainnut sanonta ei taida kuulua vasemmistolaiseen agendaan. 

 

Ilman vasemmistoa sinäkin paahtaisit vielä 12 tunnin työpäivää tehtaassa huonolla palkalla ilman lomaoikeuksia. Ja myös sun lapset.