Eurojackpot huijaukseen otetaan kantaa muuallakin euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksaan  menee epäillyttävän monesti suuria voittoja. 😯

Saksassa on asukkaita 14-15 kertaa suomalaisten määrä, sikäläisten rahapeli-innosta en osaa sanoa.

Jokaisella yhtä iso todennäköisyys voittaa. Lisäksi rivi 1,2,3,4,5 1,2 on myös yhtä todennäköinen kuin muut. Kummasti veikkaus ei suosittele riviä koska muuten menee peli into...

Tää on jännä väite. Onko koskaan Ejp:ssä tai Lotossa tällainen rivi (kuten 1,2,3,4,5) voittanut päävoiton? Tarkoitan siis, että voittorivi olisi ollut täysin "symmetrinen" (esim. 3, 6, 9, 12, 15). Väitän, että on todennäköisempää, että voittorivi on epäsymmetrinen. Syynä on tietenkin se, että epäsymmetrisiä rivejä on paljon enemmän (esim. 3, 7, 9, 44, 45). Mitäpä todennäköis

Jos väitetään peliä todennäköisyys peliksi niin miksi ei todennäköisin tai edes kaikki tuhat todennäköisintä komplikaatiota ei ole voitto rivejä?

Uskokaa jo kyseessä on bisnes ei matemaattinen juttu.

-Matematikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksaan  menee epäillyttävän monesti suuria voittoja. 😯

Saksassa on asukkaita 14-15 kertaa suomalaisten määrä, sikäläisten rahapeli-innosta en osaa sanoa.

Jokaisella yhtä iso todennäköisyys voittaa. Lisäksi rivi 1,2,3,4,5 1,2 on myös yhtä todennäköinen kuin muut. Kummasti veikkaus ei suosittele riviä koska muuten menee peli into...

Tää on jännä väite. Onko koskaan Ejp:ssä tai Lotossa tällainen rivi (kuten 1,2,3,4,5) voittanut päävoiton? Tarkoitan siis, että voittorivi olisi ollut täysin "symmetrinen" (esim. 3, 6, 9, 12, 15). Väitän, että on todennäköisempää, että voittorivi on epäsymmetrinen. Syynä on tietenkin se, että epäsymmetrisiä rivejä on paljon enem

Huomaa miten paljon numeroita on arvottu. Lisäksi ei ole koskaan vielä tullut niin että kaikki numerot alle 10.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ihmetellyt, miksi Suomeen tulee näitä Eurojackpot voittoja ja isoja sellaisia, olemme pieni kansa. Jaetaanko nämä rahat tietyille henkilöille täällä, sukulaisille, kavereille jne. Epäilyttää Veikkauksen toiminta. 

Niin.... onhan tuosta päävoitosta aikaa jo 3 vuotta...



Saksaan menee joka viides viikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Suomeen on tullut paljon isoja voittoja, ottaen huomioon väkiluvun. Pelataanko Suomessa enemmän?

Minustakin Suomeen on tullut todella paljon isoja voittoja, luulisi että Suomessa on jo paljon miljonäärejä, kesälläkin uutisoitiin että joku voitti Kotkassa 58 miljoonaa.

Joka kolmas vuosi tuntuu tulevan muutama kymppi miljoona. Kuitenkin voitot menee joka kuukausi SAksaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksaan  menee epäillyttävän monesti suuria voittoja. 😯

Saksassa pelataan varmaan enemmän kuin muualla. 

Euroopan lottohulluin kansa on espanjalaiset. He kuluttavat kaikista euroopan kansalaisista eniten rahaa lottoon ja uhkapeleihin ylipäätään. Sitä taustaa vasten tuntuu uskomattomalta kuinka vähän noin 49 miljoonan asukkaan maasta on näitä eurojaska voittajia tullut. Toki heillä on myös se oma lotto, jossa on varsin messeviä voittosummia jaossa, eli kaikki ei tietenkään eurojaskaa pelaa. 

Onhan tuo sanomattakin selvää että jo SUOMALAISEN pelistä menee rahat SAKSAAN on kyseessä varallisuuden siirtoa sinne . Ei tässä auta todennäköisyydet.

Vierailija kirjoitti:

Pitää pelata 140 miljoonaa riviä ennen kuin päävoiton  todennäköisyys osuu kohdalle. Jos yksittäinen pelaaja pelaa joka viikko yhden rivin niin aikaa pitää varata 2,7 miljoonaa vuotta. 

Millä ihmeen matematiikalla? Eli siis väität että kaikki voittajat on pelanneet 2,7 miljoonaa vuotta? Joku mainitsikin että nämä veikkauksen syöttämät todennäköisyys jutut on idiooteille ja elämänkoululaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksaan  menee epäillyttävän monesti suuria voittoja. 😯

Saksalaisia on paljon, Suomi-juntteja vähän.

Fakta.

Mutta pelaajia on enemmän suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksaan  menee epäillyttävän monesti suuria voittoja. 😯

Saksassa on asukkaita 14-15 kertaa suomalaisten määrä, sikäläisten rahapeli-innosta en osaa sanoa.

Italiassa ja Espanjassa on yhteensä enemmän väkeä kuin Saksassa ja ovat tosi kovia lottoamaan.  Silti voitot menee käytännössä aina Saksaan.

Minulla ei mitään käsitystä ole eri maiden lottoamis innosta, mutta ihan turistina Eurooppaa kierrelleenä Saksassa Eurojackpot mainoksia näki katukuvassa moninkertaisen määrän verrattuna Italiaan ja Espanjaan.

Ja suomessa ei näy alkoholi mainontoja verrattuna muihin maihin. olemme raitis kansa.

Tulee mieleen se yksi voitto suomeen.. epäilyttävää. Näin palkitaan ihmisiä.

Jos suomalaiset ei ois niin itsekkäitä vaan osaisivat tehdä myös yhteistyötä niin tuossa todennäköisyydessä vois olla hieman enemmän mahdollisuuksia.

Se että useampi veikkaisi sen 30+ riviä/kerta ja lunttaisivat toisiltaan verratakseen sekä haravoidakseen mahdollisimman laajalti, mutta myös samalla lukiten yksittäisiä tai useampia numeroita toistensa riveiltä voisi ainakin hieman sekoittaa algoritmejä, tai ainakin joku jaskan toimistojannu joutuis pariin kertaan valikoimaan onnennumerot.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Suomeen on tullut paljon isoja voittoja, ottaen huomioon väkiluvun. Pelataanko Suomessa enemmän?

Pelataan. Onhan suomalaiset kasvatettu uhkapelihulluiksi. Ja siksi suomalaiset myös pysyvät köyhinä, kun pelataan europaskaa,lottoa, viikinkilottoa jne eikä sijoiteta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa on paska maa, sanoi Mieto.

Tämä merkittävä mietelause on toki peräisin vuodelta 1993 Stuttgartista. Tätä mieltä oli keihäänheittäjä Seppo Räty.

Taisit olla jo 4. joka meni halpaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksaan  menee epäillyttävän monesti suuria voittoja. 😯

Saksassa on asukkaita 14-15 kertaa suomalaisten määrä, sikäläisten rahapeli-innosta en osaa sanoa.

Jokaisella yhtä iso todennäköisyys voittaa. Lisäksi rivi 1,2,3,4,5 1,2 on myös yhtä todennäköinen kuin muut. Kummasti veikkaus ei suosittele riviä koska muuten menee peli into...

Tää on jännä väite. Onko koskaan Ejp:ssä tai Lotossa tällainen rivi (kuten 1,2,3,4,5) voittanut päävoiton? Tarkoitan siis, että voittorivi olisi ollut täysin "symmetrinen" (esim. 3, 6, 9, 12, 15). Väitän, että on todennäköisempää, että voittorivi on epäsymmetrinen. Syynä on tietenkin se, että epäsymmetrisiä rivejä on paljon enemmän (esim. 3, 7, 9, 44, 45). Mitäpä todennäköis

väität päin persettä. Lotossakin, jota on pelattu vuodesta 71 lähtien on arvottu vasta 0,15 PROMILLEA mahdollisista lottoriveistä. Se onko rivi "symmetrinen" vai "epäsymmetrinen" ei ole merkityksellistä. tietenkin todennäköisyys "symmetriselle riville" on pienempi kuin "epäsymmetriselle" koska niitä rivejä on paljon vähemmän. kuitenkin yksittäisen rivin tulemisen todennäköisyys on IHAN SAMA joka viikolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Suomeen on tullut paljon isoja voittoja, ottaen huomioon väkiluvun. Pelataanko Suomessa enemmän?

Pelataan. Onhan suomalaiset kasvatettu uhkapelihulluiksi. Ja siksi suomalaiset myös pysyvät köyhinä, kun pelataan europaskaa,lottoa, viikinkilottoa jne eikä sijoiteta. 

Jos vaikka loton tilastoja katsotaan niin kuntakohtaisesti suurimmat voittosummat per asukas on maalaiskunnissa eikä suuremmissa kaupungeissa. Johtuu tietty siitä, että maalla pelataan isommilla summilla kuin kaupungeissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää pelata 140 miljoonaa riviä ennen kuin päävoiton  todennäköisyys osuu kohdalle. Jos yksittäinen pelaaja pelaa joka viikko yhden rivin niin aikaa pitää varata 2,7 miljoonaa vuotta. 

Millä ihmeen matematiikalla? Eli siis väität että kaikki voittajat on pelanneet 2,7 miljoonaa vuotta? Joku mainitsikin että nämä veikkauksen syöttämät todennäköisyys jutut on idiooteille ja elämänkoululaisille.

Kannattaisko mennä itse sille ekalle matikantunnille (tai lukutunnille) ennen kuin yrität solvata muita :D

Vierailija kirjoitti:

Jos väitetään peliä todennäköisyys peliksi niin miksi ei todennäköisin tai edes kaikki tuhat todennäköisintä komplikaatiota ei ole voitto rivejä?



Uskokaa jo kyseessä on bisnes ei matemaattinen juttu.



-Matematikko.

Taidat olla demareiden matemaatikko, kun et tajua että YKSIKÄÄN riveistä EI OLE TODENNÄKÖISEMPI, joten "todennäköisintä" riviä ei ole. ja oikeat matemaatikot eivät kirjoittaisi "voitto rivejä" tai "komplikaatioita" vaan tietäsi että se on KOMBINAATIO, eikä lisätauti, jälkitauti, sivuhäiriö, (hoidon) sivuvaikutus tai aikaisempaan tautitilaan tai hoitoon liittyvä uusi häiriö. 

Vierailija kirjoitti:

Huomaa miten paljon numeroita on arvottu. Lisäksi ei ole koskaan vielä tullut niin että kaikki numerot alle 10.

Paljon? Eurojackpotin riveistä on arvottu ÄÄRIMMÄISEN vähän, Lotostakin on arvottu vasta 0,015% mahdollisista riveistä ja sitä on pelattu vuodesta 71 alkaen. Eurojackpotin osalta nyt on arvottu noin 0,001%. 

Oletteko huomanneet että sen jälkeen kun tunnistautuminen tuli pakolliseksi vähenivät isommat voitot. Mm ei ole näkynyt uutisointeja vaikka, kaikki tai ei mitään pelistä, jolloin useakin voitti ison potin ja kerrottiin että oli pelattu xx kylässä suurinpiirtein. Loton potit ovat kasvaneet järkiään myös uudistuksen jälkeen. Itse tapasin lotota usein niin, että tein oman " haravan" pohjan jonka hajotin ja jaoin viiteen osaan. Kun isompia voittoja ei tullut nostin osuudet itse, muuten olisin jakanut tositteet lasten kesken. Olen myös havainnut että kauppojen  ( mm prisma) veikkauspisteellä ei ole tunkua ollut uudistuksen jälkeen.  Ennen oli jonoa ainakin meillä. 

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet että sen jälkeen kun tunnistautuminen tuli pakolliseksi vähenivät isommat voitot. Mm ei ole näkynyt uutisointeja vaikka, kaikki tai ei mitään pelistä, jolloin useakin voitti ison potin ja kerrottiin että oli pelattu xx kylässä suurinpiirtein. Loton potit ovat kasvaneet järkiään myös uudistuksen jälkeen. Itse tapasin lotota usein niin, että tein oman " haravan" pohjan jonka hajotin ja jaoin viiteen osaan. Kun isompia voittoja ei tullut nostin osuudet itse, muuten olisin jakanut tositteet lasten kesken. Olen myös havainnut että kauppojen  ( mm prisma) veikkauspisteellä ei ole tunkua ollut uudistuksen jälkeen.  Ennen oli jonoa ainakin meillä. 

Et ole ainoa joka on huomannut. Älytöntä sekin et jos ostat arvan siinäki  on tunnistus joten lahjaksi ei arpoja enää sitten osteta. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta Suomeen on tullut paljon isoja voittoja, ottaen huomioon väkiluvun. Pelataanko Suomessa enemmän?

Monelle veikkaus on ainut harrastus, tiedän isästäni ja hänen kaveripiiristä.