Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millään koronatoimella ei ollut vaikutusta mihinkään

Vierailija
09.11.2025 |

Ainoastaan rokotuksilla oli, niissäkin priorisoitiin kotona makaavat vanhukset

Kommentit (360)

Vierailija
301/360 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Korona ei ollut vielä 2020 levinnyt koko maahan, juurihan se tuli.  Lisäksi rokotesuositusten laskeminen ikäihmisille ja riskiryhmille tuli myöhemmin, lisäksi maskipakko poistui ja muut rajoitukset, lisäksi kuolleisuuksien piikeissä korostuu ikäihmiset, heikot vanhukset joilla tauti pommitti myös monta kertaa peräkkäin, sellaisesta ei selviä on jos huonokuntoinen."

Jos maskit ja vähintään kolme rokotetta olisivat toimineet, kuten toivottiin, niin silloin rajusti sairastuneita olisi pitänyt olla niiden, jotka eivät maskia pitäneet ja jotka eivät rokotteita ottaneet. Ne, jotka toimivat ohjeiden mukaan, olisi pääsääntöisesti pitänyt säästyä rajulta taudilta.

No, omassa tuttavapiirissä koronan sairastivat useita kertoja ne, joilla oli alla useita rokotuksia. Jotkut sairastivat lievästi tai eivät lainkaan, vaikka olivat kokonaan rokottamatta tai ottaneet vain yhden rokotuksen. Myöskään taudin voimakkuuteen ei vaikuttanut, oliko

Sain kaksi rokotetta ja sairastin kerran lievän koronan. Onneksi oli rokotteet alla. Sama muilla perheenjäsenillä. 

Vierailija
302/360 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Altistavat tekijät vakavalle tautimuodolle olivat selvillä jo verrattain varhain: perussairaudet, korkea ikä, ylipaino, vakava d-vitamiinin puutos, miessukupuoli.

D-vitamiinin puutos korreloi vahvasti sairaalahoidon tai koronaan kuolemisen kanssa.

Siitä huolimatta missään vaiheessa riskiryhmille ei jaettu ilmaisia D-vitamiineja, vaikka se olisi ollut suhteellisen edullinen, nopea ja helppo tapa ehkäistä sairastumisia ja kuolemia. Miksi?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/360 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuttavapiirissä kuoli ihmisiä koronaan, kun eivät piitanneet rajoituksista mitään ja menivät kylään vanhusten luo flunssaisina. 

Vierailija
304/360 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Altistavat tekijät vakavalle tautimuodolle olivat selvillä jo verrattain varhain: perussairaudet, korkea ikä, ylipaino, vakava d-vitamiinin puutos, miessukupuoli.

 

Vierailija
305/360 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen kuolleisuusluvut:

 

2019 53 949

2020 55 488

2021 57 659

2022 63 219

2023 61 339

2024 58 267

 

Ainut selkeä piikki on 2022 eli ensimmäinen vuosi koronarokotusten jälkeen.

Suomi luopui koronarajoituksista 1. maaliskuuta 2022.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Koronaviruspandemia_Suomessa

Se on kun pääsi nämä rokottamattomat, maskittomat ja pärskivät ihmiset takaisin luontoon.

Kuukausittain

5 805

5 079

5 514

5 420

5 043

4 519

4 829

5 033

5 038

5 417

5 327

6 195

Perustelusi?

Vierailija
306/360 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Altistavat tekijät vakavalle tautimuodolle olivat selvillä jo verrattain varhain: perussairaudet, korkea ikä, ylipaino, vakava d-vitamiinin puutos, miessukupuoli.

D-vitamiinin puutos korreloi vahvasti sairaalahoidon tai koronaan kuolemisen kanssa.

Siitä huolimatta missään vaiheessa riskiryhmille ei jaettu ilmaisia D-vitamiineja, vaikka se olisi ollut suhteellisen edullinen, nopea ja helppo tapa ehkäistä sairastumisia ja kuolemia. Miksi?

 

Juuri sen takia, että D-vitamiinia saa joka marketista ja apteekista ja se on halpaa! Kyllä itselläkin pitää olla vastuuta. Itse syön talvisin nytkin D-vitamiinia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/360 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö EI lopettanut rokottamattomien ajojahtia. Hän oli osa sitä. Täällä joku aina väittää niin, mutta on joko ymmärtänyt väärin tai muistaa väärin. 

No rokottamattomat toimivat omalla tavallaan, mutta sillä on seurauksensa, estivät laumasuojan syntyä kaikin tavoin. Olisi tilastotkin olleet varmasti erilaiset ja nopeammin tauti saatu kuriin ilman näitä, velkaakaan ei olisi tarvinnut niin paljon ottaa kun tauti nyt jylläsi aika kauan pahana.

Mihin tämä laumasuoja mielestäsi perustuu, kun rokote ei estä tautia tarttumasta? Ja se oli tiedossa jo hyvissä ajoin ennen passia. Voi hyvää päivää teidän kanssa, ottakaa jo ne laput pois silmiltä. Teitä kusetettiin oman valtiovallan ja median toimesta. Tiedän, että se kirpaisee hyväksyä, mutta niin se vain on.

Ja ei, tämä ei ole oikeisto-vasemmisto-kysymys. Molemmat ajoivat samaa paskaa, muutamaa persua lukuunottamatta. Itseasiassa kokoomus olisi melko varmasti ollut vielä pahempi kuin demarit. Nehän suorastaan vaativat oppositiosta käsin tuota passia. Demareista hysteerinen Kiuru oli pahin. Marin halusi vain bilettää, en usko että häntä piikit ja passit juurikaan kiinnostivat, mutta myöntyi paineen edessä. 

Vierailija
308/360 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuttavapiirissä kuoli ihmisiä koronaan, kun eivät piitanneet rajoituksista mitään ja menivät kylään vanhusten luo flunssaisina. 

Vai kuolivatko he flunssaan, joka on ollut iät ja ajat yleisin kuolinsyy?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/360 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen kuolleisuusluvut:

 

2019 53 949

2020 55 488

2021 57 659

2022 63 219

2023 61 339

2024 58 267

 

Ainut selkeä piikki on 2022 eli ensimmäinen vuosi koronarokotusten jälkeen.

Suomi luopui koronarajoituksista 1. maaliskuuta 2022.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Koronaviruspandemia_Suomessa

Se on kun pääsi nämä rokottamattomat, maskittomat ja pärskivät ihmiset takaisin luontoon.

Kuukausittain

5 805

5 079

5 514

5 420

5 043

4 519

4 829

5 033

5 038

5 417

5 327

6 195

Ota huomioon myös että loppuvuonna 2022 tuli omikron mutaatio, vaikutti myös asiaa. Toisekseen vanhukset joutuivat odottamaan tehosterokotuksiaan, samaan aikaan jylläsi myös muut taudit ja vastustuskyky oli monella jo siitä syystä heikko.

Vierailija
310/360 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Altistavat tekijät vakavalle tautimuodolle olivat selvillä jo verrattain varhain: perussairaudet, korkea ikä, ylipaino, vakava d-vitamiinin puutos, miessukupuoli.

D-vitamiinin puutos korreloi vahvasti sairaalahoidon tai koronaan kuolemisen kanssa.

Siitä huolimatta missään vaiheessa riskiryhmille ei jaettu ilmaisia D-vitamiineja, vaikka se olisi ollut suhteellisen edullinen, nopea ja helppo tapa ehkäistä sairastumisia ja kuolemia. Miksi?

 

Juuri sen takia, että D-vitamiinia saa joka marketista ja apteekista ja se on halpaa! Kyllä itselläkin pitää olla vastuuta. Itse syön talvisin nytkin D-vitamiinia. 

Hienoa sinulle, mutta palvelutaloissa asuu hauraita vanhuksia, jotka eivät noin vain lähde markettiin ostamaan itse D-vitamiinia. Monet eivät juuri pääse edes ulos, jotta saisivat auringosta D-vitamiinia. Mm. laitoksissa asuvien ja huonosti liikkuvien D-vitamiinin saannista pitäisi pitää huolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/360 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Perustelusi?"

Luvuissa näkyy normaali kausivaihtelu, ei piikkiä koronarajoitusten poiston jälkeen. Talvella on kylmää ja d-vitamiinin puutos, joten ihmiset vilustuvat, jolloin iäkkäitä ja muutoin sairaita kuolee enemmän. 

Vierailija
312/360 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäistä kertaa Suomen historiassa tavallisesta flunssasta leivottiin joku antikristusperkele. 

27-vuotiaasta työkaverista tuli hitaalla käyvä flegmaattinen tyyppi ja oli vielä säännöllistä hengenahdistusta. Ennen koronan sairastamista oli terävä ja energinen. Ei itse edes tajunnut muuttuneensa ja syytti hengenahdistuksestakin hometta. Kenellekään muulla ei ollut mitään hengitysoireita eikä hänelläkään ennen sairastumistaan. Sai lopulta monoa kun oli myöhemmin yt:t, koska ei yksinkertaisesti ollut riittävän työkykyinen.

Tämä tapahtui koronan alkuaikoina, kun variantit oli vielä voimakkaampia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/360 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen kuolleisuusluvut:

 

2019 53 949

2020 55 488

2021 57 659

2022 63 219

2023 61 339

2024 58 267

 

Ainut selkeä piikki on 2022 eli ensimmäinen vuosi koronarokotusten jälkeen.

Suomi luopui koronarajoituksista 1. maaliskuuta 2022.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Koronaviruspandemia_Suomessa

Se on kun pääsi nämä rokottamattomat, maskittomat ja pärskivät ihmiset takaisin luontoon.

Kuukausittain

5 805

5 079

5 514

5 420

5 043

4 519

4 829

5 033

5 038

5 417

5 327

6 195

Vaikuttihan, todista ettei vaikuttanut, tuo lista ei kerro koko asiaa.

Vierailija
314/360 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun poikani meni armeijaan ja sen rokotusten takia koko meidän perhe oli sairaana kuukausitolkulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/360 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö EI lopettanut rokottamattomien ajojahtia. Hän oli osa sitä. Täällä joku aina väittää niin, mutta on joko ymmärtänyt väärin tai muistaa väärin. 

No rokottamattomat toimivat omalla tavallaan, mutta sillä on seurauksensa, estivät laumasuojan syntyä kaikin tavoin. Olisi tilastotkin olleet varmasti erilaiset ja nopeammin tauti saatu kuriin ilman näitä, velkaakaan ei olisi tarvinnut niin paljon ottaa kun tauti nyt jylläsi aika kauan pahana.

Mihin tämä laumasuoja mielestäsi perustuu, kun rokote ei estä tautia tarttumasta? Ja se oli tiedossa jo hyvissä ajoin ennen passia. Voi hyvää päivää teidän kanssa, ottakaa jo ne laput pois silmiltä. Teitä kusetettiin oman valtiovallan ja median toimest

https://thl.fi/-/tutkimus-koronarokotukset-suojasivat-tehokkaasti-myos-…

Vierailija
316/360 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun poikani meni armeijaan ja sen rokotusten takia koko meidän perhe oli sairaana kuukausitolkulla.

Isoisä joutui sairaalahoitoon. 

Vierailija
317/360 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Vaikuttihan, todista ettei vaikuttanut, tuo lista ei kerro koko asiaa."

 

Helmi-maalis-huhtikuun välillä ei käytännössä ole eroa, vaikka hysteerikot kuvittelivat covidin levinneisyyden räjähtävän kasvuun ja niittävän porukkaa, jos koronarajoitteet poistetaan. 

Vierailija
318/360 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun poikani meni armeijaan ja sen rokotusten takia koko meidän perhe oli sairaana kuukausitolkulla.

Isoisä joutui sairaalahoitoon. 

Sairastettuiin koko perhe adeknot. Ne levisi isovanhempiinkin. Tuo on se armeijan rokotusogelma.

Vierailija
319/360 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö EI lopettanut rokottamattomien ajojahtia. Hän oli osa sitä. Täällä joku aina väittää niin, mutta on joko ymmärtänyt väärin tai muistaa väärin. 

No rokottamattomat toimivat omalla tavallaan, mutta sillä on seurauksensa, estivät laumasuojan syntyä kaikin tavoin. Olisi tilastotkin olleet varmasti erilaiset ja nopeammin tauti saatu kuriin ilman näitä, velkaakaan ei olisi tarvinnut niin paljon ottaa kun tauti nyt jylläsi aika kauan pahana.

Mihin tämä laumasuoja mielestäsi perustuu, kun rokote ei estä tautia tarttumasta? Ja se oli tiedossa jo hyvissä ajoin ennen passia. Voi hyvää päivää teidän kanssa, ottakaa jo ne laput pois silmiltä. Teitä kusetettiin oman valtiovallan ja median toimest

Huoh. Kun se koko laumasuoja rokotteilla oli täysi kusetus. Taudin sairastamalla sentään syntyi jonkinlaista laumasuojaa. Sairastaminen antaa suojaa uutta sairastumista vastaan noin 1-2 vuodeksi ja jokainen uusi tauti vielä pitemmänkin ajan kuluttua on entistä lievempi.

Sen sijaan rokotteesta tuli vain haitat ja jotain pari kuukautta kestävää erittäin heikkotehoista suojaa, jonka jälkeen se kääntyi päinvastaiseksi ja heikensi myös muuta vastustuskykyä. Ja ne vakavat haitat siihen päälle. Muualla maailmassa näitä on jo tutkittu ja jossain jopa uutisoitu. Täällä Pohjois-Koreasta ja Venäjältä oppinsa ammentanut media ei vahingossakaan hiisku mistään. 

Kyllä rokotteet antavat laumasuojaa, virusvariantit vain vaikeuttavat sitä jos rokote ei ole tarpeeksi tehokas niihinkin.

Vierailija
320/360 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Vaikuttihan, todista ettei vaikuttanut, tuo lista ei kerro koko asiaa."

 

Helmi-maalis-huhtikuun välillä ei käytännössä ole eroa, vaikka hysteerikot kuvittelivat covidin levinneisyyden räjähtävän kasvuun ja niittävän porukkaa, jos koronarajoitteet poistetaan. 

https://www.koronatilastot.fi/fi/

Isoimmat rajoitukset olivat enenn vuotta 2022, silloin kuolleisuus oli vähäisempää.

Ketju on lukittu.