Naisviha, mistä se johtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi nyt tulikin sitten nippu väitteitä, että miehet kokisivat yhtä paljon väkivaltaa naisilta kuin naiset miehiltä ja että molemmat olisivatkin nyt yhtä pahoja. No, eivät ole. Naiset kohtaavat paljon enemmän väkivaltaa miehiltä kuin toisin päin. Totta on, että myös miehet kokevat väkivaltaa, mutta silloin tekijöinä ovat paljon useammin toiset miehet kuin naiset. Lisäksi siinä on selvä ero vaarallisuudessa: naisten miehiltä saama väkivalta päättyy paljon useammin kuolemaan kuin toisin päin. Useimmat spontaanit väkivaltatapaukset tehdään paljain käsin hakkaamalla tai kuristamalla, joten nainen on suuremmassa vaarassa kuin mies. On turha väittää kyseessä olevan tasaveroiset tapaukset, jos toinen saa posken punaiseksi ja toinen pääsee hengestään.

 

 

Tuolla on ihan tilasto tietoutta. Ky

Juu ei siinä Suomen tilastot paljon paina kun aina voi turvautua vaikka islam uskonnon naisen asemaan. Synnytyksen hirveytee tai siihen että miehet raiskaavat naisia Afrikassa.

Kiva vaan tuoda faktoja esiin kyllä ne normaali ihmiset näkevät jutun juonen.

Vierailija kirjoitti:

 Naisviha ilmeisesti johtuu siitä, että on  miehiä/poikasia, jotka eivät osaa tai edes halua lähestyä naisia oikealla tavalla. Näin he jäävät ilman naisseuraa. Siitä katkeruus. Viha. 😵💫

Ei vaan kokemukset seurustelusuhteista. Te naiset olette kelvottomia kumppaneita.

Kylläpä ketju hiljeni, kun kerrottiin vähän faktoja naisten väkivallasta.

Jep. Hiljasta pitelee. Onkohan nuo naiset pahoinpitelemässä puolisoitaan?

Vierailija kirjoitti:

Jep. Hiljasta pitelee. Onkohan nuo naiset pahoinpitelemässä puolisoitaan?

Jos lesbo suhteessa se miehekkäämpi puoliso pahoinpitelee toista, niin laitetaankohan sekin miesten tilastoon?

Avatkaa tv3 ja kuunnelkaa kuinka puhutaan Lotista, Hävetkää paskiaiset!

Vierailija kirjoitti:

Avatkaa tv3 ja kuunnelkaa kuinka puhutaan Lotista, Hävetkää paskiaiset!

Jonkun mielestä Lotatkin kai olivat huonoja.

Vierailija kirjoitti:

Avatkaa tv3 ja kuunnelkaa kuinka puhutaan Lotista, Hävetkää paskiaiset!

Mitä yhteistä on lotilla ja hiilillä? Molemmat ovat jylsijöitä.

Pyyhkikääs jonnet, korvienne takaa maidot pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohtukateudestahan se pääsääntöisesti johtuu.

Miksi mies olisi kateellinen heikommalle sukupuolelle?

No, koska teidän mukaan naiset saa helposti seksiä ja te ette saa, tai saa lainkaan.

Sitä saa mitä tilaa, minä en tarvitse naista kun yhteen hommaan eli naimiseen. Miksi ottaa joku kitisevä muija nurkkiin kun irtonumerojakin on. Toinen vaihtoehto on maksullinen, sekin tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi. Hommaat talot, mökit, autot, ruokit kotiinpäin ja saat vaan paskaa silmille. Nämä metoot ja naiset itse ovat aiheuttaneet tämän naisvihan ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Naisviha ilmeisesti johtuu siitä, että on  miehiä/poikasia, jotka eivät osaa tai edes halua lähestyä naisia oikealla tavalla. Näin he jäävät ilman naisseuraa. Siitä katkeruus. Viha. 😵💫

Ei vaan kokemukset seurustelusuhteista. Te naiset olette kelvottomia kumppaneita.

Ei, vaan miesten omista asenteista. Miehet ovat vähintään yhtä kelvottomia kumppaneita kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa, minä en tarvitse naista kun yhteen hommaan eli naimiseen. Miksi ottaa joku kitisevä muija nurkkiin kun irtonumerojakin on. Toinen vaihtoehto on maksullinen, sekin tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi. Hommaat talot, mökit, autot, ruokit kotiinpäin ja saat vaan paskaa silmille. Nämä metoot ja naiset itse ovat aiheuttaneet tämän naisvihan ihan itse.

Sanoi vanhempiensa ullakolla nettipornolle runkkaava incel itsesäälisekaisen itkunsa lomassa.

Ketju hiljeni, koska paremmat, viisaammat ja kelvollisemmat yksilöt tajusivat että on muutakin tekemistä ja jättivät naisia vihaavat luuserit imemään toistensa moloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri oli uutisotsikko. että 70 prosentilla lisääntyneet raiskaukset Helsingissä 2 vuoden aikana!

Että sillai.

Kerrottiinko raiskaajen ihonväriä?

Raiskaajan sukupuoli on se mikä meinaa. Se on mies.

Ihonväri vaikuttaa käytökseen, arvon varoitusväritukkainen ja hiivavittuinen femcel. Ne sun rakkaat palleros rais kaa kymmenen kertaa todennäköisemmin kuin suomalainen mies.

Väärin. Tummanvärisiä ja selkeästi ulkkiksia osataan varoa, ja pysyä heistä etäällä. Kantiksia taasen ei osata varoa tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Naisistahan se johtuu. Jos ei olisi naisia, ei olisi naisvihaakaan.

Jos ei olisi vihaa, ei olisi naisvihaakaan

Vierailija kirjoitti:

Itse en arvosta naisia jotka vihaavat minua pelkän sukupuolen perusteella. 

Ei sua vihatakaan pelkästään sun sukupuolen perusteella.

Joku nainen saattaa pimeällä pelätä sua sun sukupuolen perusteella, mutta se on kaukana vihasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en arvosta naisia jotka vihaavat minua pelkän sukupuolen perusteella. 

Miksi oletat että sinua vihatan?  En usko että vihataan.

Mutta lueppa tuo edellinen miehen postaus. Nainen joka vastaaa miehelle, ei ainoastaan ansaitse vihaa, mutta myös haukkumista.

Miksi?  Sellaiseen käsitykseen olen tullut että feministit vihaavat minua pelkästään syntyperäni perusteella, eräänlainen perisynti siis.  Kiva uskonnollinen oppirakennelma teillä arvon naiset.

Feministit ei vihaa miehiä. Yrittäisit edes ymmärtää käsitteet ja sanat ennenkuin käytät niitä.

Naisen logiikalla varmaan onkin käsittämätöntä.

Olen itse keski-ikäinen nainen ja paljon havainnut erityisesti nykyisin myös mies- ja poikavihaa. Minulla on nuori poika. Oma mieheni ja poikani ovat kilttejä, mutta joidenkin naisten mielestä eivöt ole sopivia.