Lue keskustelun säännöt.
Ultraprosessoitua kouluruokaa vastaan
07.11.2025 |
Kansalaisaloite ultraprosessoimattoman ja lisäaineettoman ruoan turvaamiseksi lapsille kouluissa ja varhaiskasvatuksessa.
Käykäähän allekirjoittamassa. On saanut hybin nopeasti yli 30 tuhatta kannattajaa.
Kommentit (66)
Rahaa ei ole koulussa kirjoihin, tarvikkeisiin, henkilökuntaan eikä riittäviin tiloihin. Mutta aletaan toki tekemään kallista luomuruokaa, jota ne lapset eivät syö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli leipä, jugurtti ja makaroni pois.
Jengi ei taida tajuta mitä sinne "ultraprosessoituun" kategoriaan kuuluu.
Et tajua sinäkään, jos jugurttia ja leipää luulet ultraprosessoiduksi. Voi toki sellaisiakin olla, mutta jyvästä jauhetusta jauhosta leivottu leipä ja maidosta hapattamalla tehty jugurtti eivät sellaista ole.
En ole kyllä koskaan kouluruokailussa jugurttia nähnyt. Olen kyllä kouluruokaa syönyt 5 vuosikymmenellä. Ai niin, olihan sitä emäntäkoulussa 1970-luvulla.
--> Päiväkodeissa on usein välipalalla tai aamupalalla jogurttia.
Jogurtissakaan ei ole sinällään mitään vikaa, se vaan ei ole varsinaisesti ruokaa, se on VÄLIPALATUOTE ja sisältää aivan liikaa sokeria. Valmiista makujogurteistakin tereellisempi ja E koodittomampi versio olisi rasvainen luonnonjogurtti ilman mitään makuaineita ja siihen sitten lisätään marjoja ja vaikka ripaus hunajaa tai vaikka sitä valkoista sokeria jos se on tarpeen. Tälläin siinä ei ole mitään elimistöön kuulumatonta (muuta kuin tuo valkoinen sokeri)
Vierailija kirjoitti:
Rahaa ei ole koulussa kirjoihin, tarvikkeisiin, henkilökuntaan eikä riittäviin tiloihin. Mutta aletaan toki tekemään kallista luomuruokaa, jota ne lapset eivät syö.
Ei tarvitse mennä aina ääripäistä toiseen!!!!
Sitäpaitsi olen ruoka-alan ammattilaisena (kokemusta 30v) 100% varma että hyvin tehty maukas luomuruoka tekisi 100% varmuudella paremmin kauppansa kuin nämä nykyiset värittömät, hajuttomat, mauttomat, epäterveelliset lisäainemössöruoat. Luomuruoka on mahdoton toteuttaa koska rahat ei riitä eikä Suomessa ole sellaista arsenaalia luomuraaka-aineita että voisi siirtyä luomuun, eikä se ole edes tarpeen. Vähennetään vaan niitä elimistöön kulumattomia teollisia kemikaaleja ja E koodeja jotka sairastuttaa lapsemme ja meidät itsemmekin.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa ei ole koulussa kirjoihin, tarvikkeisiin, henkilökuntaan eikä riittäviin tiloihin. Mutta aletaan toki tekemään kallista luomuruokaa, jota ne lapset eivät syö.
Millä perusteella ja kompetenssillä väität että lapset ei söisi luomuruokaa? Jos ruoka on hyvin tehtyä ja mauksata niin mikä siinä luomussa olisi ongelma etteivät lapset muka syö. Syöhän ne nytkin hyvällä ruokahalulla esim luomuohrasta tehtyä ohrapuuroa.
Ai että mä kärsin tällaisista tyhjäpäiden heitoista täälläKIN palstalla kun ei ole oikesti mitään ajatusta, ei mitään ymmärrystä, ei tietoa ei taitoa, heitellään vaan jotain junttikommentteja vailla mitään älyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjpotettu jo.
Erinomainen aloite.
Mitä sinulla on henkilökohtaisesti näkkäriä, voita ja kinkku-hernekeittoa vastaan?
Nuo eivät täytä ultraprosessoidun ruuan kriteerejä.
Prosessoitua, ultraprosessoitua, vain vähän prosessoitua? Tarkista se täältä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa ei ole koulussa kirjoihin, tarvikkeisiin, henkilökuntaan eikä riittäviin tiloihin. Mutta aletaan toki tekemään kallista luomuruokaa, jota ne lapset eivät syö.
Ei tarvitse mennä aina ääripäistä toiseen!!!!
Sitäpaitsi olen ruoka-alan ammattilaisena (kokemusta 30v) 100% varma että hyvin tehty maukas luomuruoka tekisi 100% varmuudella paremmin kauppansa kuin nämä nykyiset värittömät, hajuttomat, mauttomat, epäterveelliset lisäainemössöruoat. Luomuruoka on mahdoton toteuttaa koska rahat ei riitä eikä Suomessa ole sellaista arsenaalia luomuraaka-aineita että voisi siirtyä luomuun, eikä se ole edes tarpeen. Vähennetään vaan niitä elimistöön kulumattomia teollisia kemikaaleja ja E koodeja jotka sairastuttaa lapsemme ja meidät itsemmekin.
Ei niitä kemikaaleja ja E-koodeja huvikseen käytetä. Niitä käytetään siksi, että ne tehostavat ruoan valmistusta - eli säästävät rahaa. Kun kaikessa mennään senttipelillä, niin mistä kuvittelet niiden kouluruokaan lisättävien senttien tulrvan? Vinkki, ne eivät tule vähentämään johtajien palkkaa tai yritystukia.
Lasten hyvinvoinnista on säästetty vuosikausia, leikkauksia leikkauksien perään. Ikävä kyllä kouluruokailu ei ole ensimmäinen asia, johon sitä rahaa tarvittaisiin lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjpotettu jo.
Erinomainen aloite.
Mitä sinulla on henkilökohtaisesti näkkäriä, voita ja kinkku-hernekeittoa vastaan?
Saiskin edes voita! Margariinia siellä vaan tuputetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa ei ole koulussa kirjoihin, tarvikkeisiin, henkilökuntaan eikä riittäviin tiloihin. Mutta aletaan toki tekemään kallista luomuruokaa, jota ne lapset eivät syö.
Millä perusteella ja kompetenssillä väität että lapset ei söisi luomuruokaa? Jos ruoka on hyvin tehtyä ja mauksata niin mikä siinä luomussa olisi ongelma etteivät lapset muka syö. Syöhän ne nytkin hyvällä ruokahalulla esim luomuohrasta tehtyä ohrapuuroa.
Ai että mä kärsin tällaisista tyhjäpäiden heitoista täälläKIN palstalla kun ei ole oikesti mitään ajatusta, ei mitään ymmärrystä, ei tietoa ei taitoa, heitellään vaan jotain junttikommentteja vailla mitään älyä.
Luomuohrasta tehdyn ohrapuuron kanssa tarjotaan ultraprosessoitua mehukeittoa. Tuoreisiin marjoihin tai itse tehtyyn mehukeittoon ei ole varaa. Jos halutaan luomuruokaa samalla hinnalla kuin nykyistä ruokaa (ja tässä otetaan nyt huomioon myös keittäjien palkka - nyt kouluissa lämmitetään valmis ruoka, ei valmisteta mitään itse), niin lopputuloksena on keitettyjä perunoita ja papuja.
Ensi viikolla Lohisoppaa, näkkäriä ja päälle margariinia:
perunakuutio (Peruna 100%), vesi, seitikuutio, kasvirasvasekoite (Vesi, KIRNUMAITO 24%, kasvisöljyt 14,3% (rypsi, palmu), , stabilointiaineet (muunnettu tapiokatärkkelys, metyyliselluloosa, guarkumi), emulgointiaine (rasvahappojen mono- ja diglyseridit), happamuudensäätöaine(natriumsitraatit, sitruunahappo), laktaasientsyymi, aromi.Sisältää RSPO -sertifioitua segregoitua palmuöljyä (4-1117-19-100-00).), kirjolohikuutio (viljelty KIRJOLOHI* (Oncorhynchus mykiss) *Alkuperämaa ilmoitettu päiväyksen yhteydessä: Suomi (FI), Ruotsi (SE), Norja (NO), Tanska (DK)), porkkana (Porkkana), sipuli (Sipuli), kalaliemijauhe (Suola, maltodekstriini, KALAJAUHE (turska) 14%, tärkkelys, sipulijauhe, auringonkukkaöljy, lipstikanjuuri, aromit, palsternakkajauhe, valkosipulijauhe, happo (sitruunahappo). Saattaa sisältää NILVIÄISIÄ. Valmiin liemen suolapitoisuus on 0,3%.), suola (Suola, kaliumjodidi, paakkuuntumisenestoaine (E 535).), tilli (Tilli (EU tai ei-EU)), maustepippuri (Maustepippuri (Ei-EU))
näkkileipä (TäysjyväRUISjauho 76 %, lestyRUISjauho, vesi, hiiva, suola, emulgointiaine (E 471) ja jauhettu kumina. Saattaa sisältää seesaminsiemeniä. Leivontaan käytetystä viljasta 82 % täysjyväruista.)
margariini (Rypsiöljy, vesi, kasvirasva (palmuöljy (SG), kookosrasva), suola, emulgointiaineet (E 469, E471, E322 auringonkukkalesitiini), happamuudensäätöaineet (E330, E500), aromi, A- ja D2-vitamiini, väri (E160a).)
Ei muuta kun ääntäkohti vaan.
Epäilijät voisivat tutustua Ruokaviraston sivuilla E koodiviidakkooon ja vieläpä jatkaa tutkimista niiden johdannaisiin. Siellä on jopa syanidijohdannaisia jotka on luokiteltu vakaviksi ympäristömyrkyiksi mutta pienissä määrin sopii ihmisen tai eläimen elimistöön. Auts. Ja ehkä jos saat noita myrkkyhä elimistöösi 1 annoksen päivässä, mutta kun iitä alka aolal jo joka ruoassa, aamupalassa, lounaassa, välipaloissa, napostelutuotteissa, juomissa jne riippuen siitä mitä kukakin pistää suuhunsa. Ei ole mikään ihme, lapsikin ymmärtää, että nämä ei ole terveellisiä kun niitä syödään koulussa/päiväkodissa 9 kk joka arkipäivä + vielä iltaisin kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi allekirjoittaa. Muttakun aloitteen tekijä on niin ylimielinen ja täysin ymmärtämätön ravitsemuksesta ettei se ole enää edes hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa ei ole koulussa kirjoihin, tarvikkeisiin, henkilökuntaan eikä riittäviin tiloihin. Mutta aletaan toki tekemään kallista luomuruokaa, jota ne lapset eivät syö.
Millä perusteella ja kompetenssillä väität että lapset ei söisi luomuruokaa? Jos ruoka on hyvin tehtyä ja mauksata niin mikä siinä luomussa olisi ongelma etteivät lapset muka syö. Syöhän ne nytkin hyvällä ruokahalulla esim luomuohrasta tehtyä ohrapuuroa.
Ai että mä kärsin tällaisista tyhjäpäiden heitoista täälläKIN palstalla kun ei ole oikesti mitään ajatusta, ei mitään ymmärrystä, ei tietoa ei taitoa, heitellään vaan jotain junttikommentteja vailla mitään älyä.
Luomuohrasta tehdyn ohrapuuron kanssa tarjotaan ultraprosessoitua mehukeittoa. Tuoreisiin marjoihin tai itse tehtyyn meh
*No kuka hitto on väittänytkään että samalla hinnalla saisi luomutuotteita. Ei saa, sehän on sanottu jo moneen kertaan ja lapsikin sen ymmärtää.
EDELLEN, ei ole tarve siirtyä luomuruokaa kokonaan, se i ole se pointti koittakaa nyt jo tajuta !!!
Pointti on Elimistöön kuulumattomien kemikaalien vähentäminen jotta lapsemme ja nuoremme, kuten me itse emme sairastu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se jotenkin niin outoa, hullua ja ennen kaikkea suomalaista, että jos ja kun joudut johonkin yhteiskunnan pyörittämään laitokseen, appeesi on jotain ihme "terveellistä ripulipaskaa" valmiiksi.
Ei ihme tältäkään pohjalta, että ei ole syntynyt ilmiötä nimeltä suomalainen keittiö, joka tunnettaisiin eri puolilla maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Voisi allekirjoittaa. Muttakun aloitteen tekijä on niin ylimielinen ja täysin ymmärtämätön ravitsemuksesta ettei se ole enää edes hauskaa.
No nyt olet täysin väärässä. Jos titetäisit vähääkään siitä mitä minä ja muut alan asiantuntijat tiedämme, et pistäisi suuhusi sitä moskaa mitä lapsille syötetään muka "tereellisenä".
JOS olet oikeasti sitä mieltä että kaikki kemikaalit ja E koodit ja niiden kemialliset johdannaiset kuuluu ihmisravinnoksi ja ihmisen elimistöön päivittäin niin säälin typeryyttäsi ja yksinkertaisuuttasi.
Mutta eihän siinä mitään, jokainen tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjpotettu jo.
Erinomainen aloite.
Mitä sinulla on henkilökohtaisesti näkkäriä, voita ja kinkku-hernekeittoa vastaan?
Koulussa ei ole tarjolla voita. Kinkku-hernekeitossa on natriumnitraattia sisältävää lihajalostetta, joita ei nykyisin suositella käytettäväksi lainkaan.
Kannatettu . Olen ollut pari vuotta töissä keskisuuren kaupungin tuotantokeittiöllä enkä todellakaan suuhuni pistä suurinta osaa niistä ruoista, eteenkin ne joihin käytetään sitä kasvirasvakermaa ja valmisjauheita, keitto- ja kastikepohjia, muunneltua tärkkelystä, naatriumglutamaattia ja hiivauutetta sisältäviä liemijauheita. Meillä 95 % työntekijöistä toi omat eväät vaikka ruoka olisi ihan kohtuuhintaista henkilökuntahinnalla. Miksiköhän? Kun tulin sinne keittiölle, söin lounaaksi täällä tehtyä ruokaa, ihmetelin kun iltapäivästä vatsa on kun jalkapallon olisi niellyt ja joskus oikein sattui alavatsaan. Tuotimme ruokaa myös sairaalan potilaille. Ne potilaat jotka on sairaalassa useamman päivän, valittaa että vatsaan koskee ja saavat hirveitä ilmavaivoja, se kuitataan palautteissa (ja uskotellaan hoitajille) vaan stressillä ja sillä että liikuntaa tulee vähän, suoli ei toimi. EI, se johtuu ruoan sisältämistä lisäaineista, mm muunnellusta maissitärkkelyksestä joka todellakin on sitä ultraprosessoitua.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin nämä tiedekilteiset aina ajattelee puhtaan ja terveen ruoan olevan lihaa eli tapettuja eläimiä sekä niiden eritteitä eli maitoa.
Miten se puhdas ruoka ei ikinä tarkoita kasviksia, herneitä, papuja tai marjoja?
Aloitteen takana on lihalobbarit. Älkää allekirjoittako.
Ainiin, jos ette halua prosessoitua lihaa niin syökää elävänä oleva sika.
En todellakaan ole tiedekielteinen ja lihaakin syön hyvin vähän. Kaupasta ostan paljon vain vähän käsiteltyjä elintarvikkeita, kuten kasviksia, marjoja, hedelmiä, juureksia, palkokasveja, viljoja, joskus myös lihaa tai kalaa.
Tuohon aloitteeseen en ole perehtynyt riittävästi allekirjoittaakseni sen, lähtökohtaisesti pidän hyvänä ajatuksena. Ainakin yksi tuttu vegaani oli ilmoittanut instassa allekirjoittaneensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin nämä tiedekilteiset aina ajattelee puhtaan ja terveen ruoan olevan lihaa eli tapettuja eläimiä sekä niiden eritteitä eli maitoa.
Miten se puhdas ruoka ei ikinä tarkoita kasviksia, herneitä, papuja tai marjoja?
Aloitteen takana on lihalobbarit. Älkää allekirjoittako.
Ainiin, jos ette halua prosessoitua lihaa niin syökää elävänä oleva sika.
En todellakaan ole tiedekielteinen ja lihaakin syön hyvin vähän. Kaupasta ostan paljon vain vähän käsiteltyjä elintarvikkeita, kuten kasviksia, marjoja, hedelmiä, juureksia, palkokasveja, viljoja, joskus myös lihaa tai kalaa.
Tuohon aloitteeseen en ole perehtynyt riittävästi allekirjoittaakseni sen, lähtökohtaisesti pidän hyvänä ajatuksena. Ainakin yksi tuttu vegaani oli ilmoittanut instassa allekirjoittaneensa.
HAh hah, vegaanithan ovat itse juuri niitä jotka käyttää hirvittävän pitkälle prosessoituja ihmisen elimistöön kuulumattomista ainesosista tehtyä ruokaa. Katsokaapa huviksenne joskus kaupassa vegetuotehyllyjen tuotteiden tuoteselosteita.
Muistutetaan vielä, että tässä ei ole kyse siitä että terveelliseksi ruoaksi oltaisi ajamassa vain jotain rasvattomia, lihattomia kasvikunnan tuotteita joilla lasten pitäisi elää (lue heiniä), vaan se että valmistusprosessit muokataan niin että ruoasta jätetään pois tai ainakin vähennetään niitä ainesosia mitkä on ultra- tai pitkälle prosessoituja.
Kukaan joka seuraa yhtään näitä asioita ei kai enää kiistä että allergiat ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti viim 10 v aikana. Nykyisin on paljon lapsia jotka vpivst dyödä ehkä 10-15 erilaista tuotetta enää tai saavat hirveitä iho-oireita. Autismi, adhd ym nepsy oireet lisääntyy. Kaikki tiedänme sen että lasta odottavan äidin ruokavaliolla on merkitys lapsen aivojen kehitykseen, kuten myös ensimmäisten 15 ikävuuoden ravinnolla. Meillä jopa lääkärit ja tiedeyhteisöt kääntää nuo aivosairaudet älylaitteiden syyksi vaikka joku 4 vuotias autisti ei olisi koskaan käyttänyt yhtään älylaitetta. Ei ymmärretä tai haluta edes ajatella että syy olisi täysin virheellisessä ja puutteellisessa ravinnossa.
Tätä sinulle tarjotaan jos syöt kasvisruoan kastiketta vauvasta vaariin:
Ainesosat
vesi, kaurakerma (KAURApohja (vesi, gluteeniton KAURA 10 %), rapsiöljy, emulgointiaine (E472e), stabilointiaine (ksantaanikumi), hapettumisenestoaine (alfatokoferoli).), tärkkelys (Muunnettu perunatärkkelys, perunatärkkelys, maltodekstriini, sakeuttamisaine (guarkumi), auringonkukkaöljy.), ruskea kastiketiiviste (Muunnettu tärkkelys, riisijauho, maltodekstriini, aromi, sokeri, hiivauute, paahdettu sipuli, auringonkukkaöljy, väri (E150c), suola, salvia.), kasvisliemijauhe (Suola, maltodekstriini, kasvisjauhe 25% (palsternakka 6,3%, kukkakaali 3,9%, sipuli 3,9%, purjosipuli 3,9%, valkosipuli 2,6%, valkokaali 2,0%, porkkanamehu 2,0%, lipstikanjuuri 0,7%, juuripersilja 0,1%), luontainen aromi, ekstra neitsytoliiviöljy, aromit, sienimehutiiviste. Valmiin liemensuolapitoisuus on 0,3 %.), hienosokeri (Sokeri), suola (Suola, kaliumjodidi, paakkuuntumisenestoaine (E 535).), jauhettu maustepippuri (Maustepippuri (ei-EU))
Tästä ihmisen elimistöön sopivaksi katsotaan lähinnä kai vaan (kiteytetysti): vesi, riisijauho, sokeri, paahdettu sipuli, kasvisjauhe: palsternakka, kukkakaali, sipuli, purjosipuli, valkosipuli, valkokaali, porkkanamehu, lipstikanjuuri, juuripersilja ja jauhettu maustepippuri.
Söisitkö hyvällä uskolla siitä että tämä on oikeasti tereellistä?