Lue keskustelun säännöt.
"Sulla on oikeus sun tunteisiin"- ärsyttääkö?
07.11.2025 |
Mielestäni tätä käytetään nykyään lähinnä kun ei osata vastata toisen tunnnereaktioon.
Tai puhtaasti *ittuillessa toiselle.
Kommentit (37)
Aika kivaa pohdintaa täällä rakentunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten tunnetaidot ovat vajavaisia yleisesti. Suomessa standardit tunteiden käytöstä ja näytöstä eivät ole niinkään korkeat kuin joko jäsentymättömät tai heiveröiset. Useimmilla.
Tämän ymmärtää sikäli, että meillä ei ole koskaan ollut kuningasta tai aatelia, joka olisi näyttänyt mallia retorisesta väriloistosta tai hienoista fraaseista.
Vierailija kirjoitti:
Elämme aivan lopen typerässä kyökkipsykologioinnin valtakunnassa. Olen _niiiiiin_ onnellinen, kun paykoterapian hyötyä ollaan alettu kyseenalaistamaan.
Mitä tekemistä näillä kahdella asialla on keskenään - kyökkipsykologialla ja psykoterapialla..? Psykoterapian vaikuttavuutta on tutkitttu hyvin paljon, 70-80% asiakkaista hyötyy siitä.
Minkälaisessa tilanteessa ei ole oikeutta tunteisiin? Niitä ei voi hallita päälle/pois-päätöksellä.
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisessa tilanteessa ei ole oikeutta tunteisiin? Niitä ei voi hallita päälle/pois-päätöksellä.
Siitähän tässä on kysymys, osin, että pitää voida hallita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä ei osannut sanoittaa tunteitaan. Sen sijaan puudutti itseään herkuilla. Ei suostunut luopumaan niistä, vaikka oli korkea verenpaine, ylipaino, uniapnea ja pari aivoinfarktia alla.
Kuoli sitten 66-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Isä ei osannut sanoittaa tunteitaan. Sen sijaan puudutti itseään herkuilla. Ei suostunut luopumaan niistä, vaikka oli korkea verenpaine, ylipaino, uniapnea ja pari aivoinfarktia alla.
Kuoli sitten 66-vuotiaana
Kyseinen käytösmalli kuulostaa kovin yleiseltä.'
Olen pahoillani isäsi vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.vauva.fi/keskustelu/6282064/joskus-musta-tuntuu-etta-oon-va…
Mielestäni tuo lausunto oli hyväntahtoinen.
Riippuu kontekstista. Kommentti voi olla *ittuilua jolla annetaan ymmärtää että kuulija ei osaa kontrolloida tunteitaan tai että hänen mukamas-rationaalinen argumenttinsa onkin syntynyt puhtaasti takapuolituntuman pohjalta.
Hyvin monet eivät joko halua tai kykene tunnistamaan onko heidän mielipiteensä syntynyt rationaalisen ajattelun vai silkan tunteen pohjalta. Kylmä tosiasia on, että osa ihmisistä vain on jäätävän tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi aina olla oikeus, entäpä ne toisten tunteet?
Myös toisilla on oikeus omiin tunteisiinsa!
Kukaan ei ole vastuussa toisen tunteista, on ihan ikioma päätös, milloin kokee kokemisen ja milloin on aikuinen ja analyyttinen.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kontekstista. Kommentti voi olla *ittuilua jolla annetaan ymmärtää että kuulija ei osaa kontrolloida tunteitaan tai että hänen mukamas-rationaalinen argumenttinsa onkin syntynyt puhtaasti takapuolituntuman pohjalta.
Hyvin monet eivät joko halua tai kykene tunnistamaan onko heidän mielipiteensä syntynyt rationaalisen ajattelun vai silkan tunteen pohjalta. Kylmä tosiasia on, että osa ihmisistä vain on jäätävän tyhmiä.
Tunteet ja mielipide..... onhan se noin myös. Mutta eri asia puhua tunteista ja tunteisiin perustuvista mielipiteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisessa tilanteessa ei ole oikeutta tunteisiin? Niitä ei voi hallita päälle/pois-päätöksellä.
Siitähän tässä on kysymys, osin, että pitää voida hallita.
Tunteet syttyy kimmokkeista, sitä ei voi hallita. Se, miten syntynyttä tunnetta käsittelee ja ilmaisee, on hallittavissa. Jokaisella siis totta kai on oikeus tuntrisiinsa, mutta myös vastuu siitä miten tunteensa ilmaisee. Tunteita voi säädellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisessa tilanteessa ei ole oikeutta tunteisiin? Niitä ei voi hallita päälle/pois-päätöksellä.
Siitähän tässä on kysymys, osin, että pitää voida hallita.
Tunteet syttyy kimmokkeista, sitä ei voi hallita. Se, miten syntynyttä tunnetta käsittelee ja ilmaisee, on hallittavissa. Jokaisella siis totta kai on oikeus tuntrisiinsa, mutta myös vastuu siitä miten tunteensa ilmaisee. Tunteita voi säädellä.
Juurikin näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isä ei osannut sanoittaa tunteitaan. Sen sijaan puudutti itseään herkuilla. Ei suostunut luopumaan niistä, vaikka oli korkea verenpaine, ylipaino, uniapnea ja pari aivoinfarktia alla.
Kuoli sitten 66-vuotiaana.
Unohdit olennaisen: hän oli onnellinen! Jatkuva tunteista puhuminen ja omien tuntemusten vatvominen tarkoittaa sitä, että ei koskaan ole onnellinen, koska jatkuvasti joku sanoo tai tekee jotain, mikä herättää tunteita ja niitä pitää sitten vatvoa, että sanoit eläintä kissaksi, se on koira, kyllä minulle nyt tuli paha mieli...
Vierailija kirjoitti:
Onko se sulta jotenkin pois?
Mikä?
tunne syntyy ajatuksista. jotkut ei vaan kykene erottamaan toisistaan mikä on tunne ja mikä on ajatus tai vääränlainen tulkinta.
esimerkki:" mieheni ei rakasta minua enää, koska hän ei halua s eksiä, eikä anna läheisyyttä"
tämä on ajatus ja vääränlainen tulkinta
yleensä tässä tapauksessa nainen suuttuu ja saattaa vaatia mieheltä muutosta ja anteeksi pyyntöjä, vaikka todellisuus saattaa olla miehen osalta kohtuutonta, koska nainen ei tässä tapauksessa voi tietää miehen ajatuksia ja tunteita.
tässä tapauksessa mies ei ole vastuussa naisen tunteista tai ajatuksista, mutta voisi selittää käytöstään ja naisen pitäisi silloin luottaa ja ymmärtää eikä syyllistää ja vaatia .
ajatuksia ei voi kontrolloida eikä sitä mitä tunteita ne herättää, mutta fiksu ja tunne älykäs ihminen osaa kontrolloida omaa käytöstään ja sanottaa tunteesta järkevästi sekä vastaanottaa toisten tunteet järkevästi ilman loukkaantumista.
mun eksä oli tällainen marttyyri jos sille sanoi, että minusta tuntuu pahalta, nikn hän suuttui ja sanoi, että syyllistän vaikka halusin vain sanoittaa tunteeni ja kuulla hänen version kokemastaan tai siitä miksi hän tekee niin kuin tekee.