Miksi naisilla on niin paljon virheellisiä käsityksiä miehistä?

Naisissa on kans niitä mätiä tyyppejä ihan samalla lailla. Naiset itsekin ovat sellaisia tavanneet, mutta eivät taida naisten tapauksessa yleistää että kaikki naiset ovat sellaisia jos löytyy yksikin? Miehissä hypätään heti tuomitsemaan kaikki pahimman mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Yksikään mun nais tuttavista ei oo kokenu ahdisteluu🤔 et maihtaisko syy löytyy peilistä

En kyllä usko sekuntiakaan. Joka ikinen naispuolinen ystäväni on kokenut ahdistelua, ja kokee yhä säännöllisesti.

Minä itse viimeksi eilen. 

Miehillä ei liene varaa sanoa mitään naisten omiin kokemuksiin ja havaintoihin pohjautuvista käsityksistä liittyen miesten yleisiin tapoihin käyttäytyä, niin kauan kuin miehet eivät tiedä edes sitä miten kuukautiset toimii, missä on klitoris ja mistä reiästä naiset pissii.

Vierailija kirjoitti:

Ihme uhriutumista. Jos elää kymmeniä vuosia ja tapaa kymmeniä tuhansia ihmisiä niin tietenkin löytyy ikäviä kokemuksia miehistä (ja naisista), koska puolet on miehiä. Senkö perusteella kaikki on kuin se pahin minkä on tavannut elämänsä aikana?

Ei ole mitään naisten ja miesten töitä, vaan käsittääkseni kaikkin töihin saa hakea kumpi vain. Kuka teidät pakotti v-mäiseen työhön? Itse olen töissä toimistossa, täällä on ilmastointi, hyvä ilmapirii ja ylivoimaisesti suurin osa työntekijöistä naisia. Näyttää löytyvän hyviä töitä naisille.

Mikä tämä juttu on että muka naisten työt on vmäisempiä kuin miesten? Ja samaan syssyyn valehdellaan että naiset tekevät kotonakin kaikki työt. Kuka teidät on pakottanut sellaisen miehen kanssa parisuhteeseen, luulin että ne sai itse valita nykyään?

Näin.  Feministien teesit on täyttä roskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa elämässähän näin on. Naiset hoitavat työelämässä v-mäisimmät työt pienellä palkalla  ja kotona kotityöt jäävät useimmiten täysmääräisinä naisille. Väkivallan uhka ja seksuaalinen häirintä on jatkuvaa naisten elämässä. 

Eikö kuitenkin tilastojen mukaan miehet koe enemmän väkivaltaa kuin naiset?

Ymmärtääkseni kyllä, mutta en näe miten se, että miehet tappelevat keskenään liittyy tähän aiheeseen. 

Ehkä voisit tehdä siitä toisen ketjun, olisi mielenkiintoista lukea miesten ajatuksia tästäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa elämässähän näin on. Naiset hoitavat työelämässä v-mäisimmät työt pienellä palkalla  ja kotona kotityöt jäävät useimmiten täysmääräisinä naisille. Väkivallan uhka ja seksuaalinen häirintä on jatkuvaa naisten elämässä. 

Eikö kuitenkin tilastojen mukaan miehet koe enemmän väkivaltaa kuin naiset?

Toisten miesten taholta. Eli ongelma on siinäkin kohtaa mies. Miehillä on kiistaton ylivoima kaikessa rikollisuudessa ja maksuhäiriöissä.

MIksei mies kykene ohjaamaan itseään? Sensijaan se kuvittelee, että sillä on oikeus kontrolloida naissukupuolta. Vttu kontrolloikaa itseänne ja  toisianne ja omaa käytöstänne, äijät.

Koko ketjun pointti on se, etteivät KAIKKI miehet ole sellaisia, ja suuri osa miehistä saa pelätä väkivaltaa ihan niin kuin naisetkin. Suuri osa miehistä ei tee mitään väkivaltaa kellekään. Naisilla on väärä käsitys miehistä, kun he kuvittelevat kaikkien miesten olevan väkivaltaisia. Valtaosa väkivallasta kohdistuu toisiin miehiin, miehet saavat tietyissä paikoissa aina olla varuillaan. Ei se lohduta uhriksi joutuvaa miestä yhtään, että väkivallan tekijä oli toinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Naisissa on kans niitä mätiä tyyppejä ihan samalla lailla. Naiset itsekin ovat sellaisia tavanneet, mutta eivät taida naisten tapauksessa yleistää että kaikki naiset ovat sellaisia jos löytyy yksikin? Miehissä hypätään heti tuomitsemaan kaikki pahimman mukaan.

Naisten pahuus harvoin on sitä yleisen moraalikäsityksemme mukaan pahinta pahuutta, esim. että ruiskataan naisia ja miehiä, lapsia ja perkule vielä eläimiäkin. Sellaiset rikokset ovat huomattavan yleisiä, eikä ole mahdollista että yksi tai pari pahaa miesyksilöä on niistä kaikista vastuussa (varsinkin kun suurinosa tapahtuu parisuhteessa/avioliitossa eikä missään puskassa). Tilastot tukee sitä että niitä ruiskaajia on miehissä huolestuttava määrä, naisissa taas katoavan pieni määrä.

Tässä valossa on epärehellistä syyttää naisia samantasoisesta pahuudesta, koska (Huom! tämä esimerkki on miesasiamiehen suusta kun kysyttiin naisten pahuudesta, mikä on hänestä pahinta mitä nainen voi tehdä) joku nainen jossain on harrastanut miehen kanssa seksiä ilman kondomia, tullut raskaaksi ja päättänyt pitää lapsen, vaikka miestä ei kiinnostanut lapsen teko sisään laukeamisesta eteenpäin. Ei tuollainen ole millään tavalla verrattavissa ruiskaamiseen, hakkaamiseen ja tap pamiseen.

Koska ne huonot miehet tyrkyttävät omia käsityksiään niin monelle naiselle. Eikä se edes lopu iän myötä, mutta luojan kiitos vähenee. Tälle keski-ikäiselle tädille on kaksi vanhaa setää suutahtanut, tänäkin syksynä, kun ei irtoa kiherrystä käskystä. Ammatin varjopuolia.

Vierailija kirjoitti:

Naisissa on kans niitä mätiä tyyppejä ihan samalla lailla. Naiset itsekin ovat sellaisia tavanneet, mutta eivät taida naisten tapauksessa yleistää että kaikki naiset ovat sellaisia jos löytyy yksikin? Miehissä hypätään heti tuomitsemaan kaikki pahimman mukaan.

En minä pidä kaikkia miehiä pahoina, päin vastoin minulla on positiivinen kuva miehistä keskimäärin. 

Varon silti tuntemattomia miehiä. Vähän samalla ajatuksella, että jos edessäni on 10 herkullisen näköistä ruoka-annosta, mutta tiedän että joku niistä on myrkytetty. En ota riskiä ja syö annosta, koska en halua ottaa sitä riskiä että söisin sen myrkyllisen.

Söisitkö itse? 

Mitkä käsitykset katsot virheellisiksi? 

Naisten käsitys miehistä perustuu tilastoihin, omiin ja muiden naisten kokemuksiin miehistä. 

Vaikka näitä mätiä omenoita on miehissä vähän, muut miehet antavat heille hiljaisen hyväksyntänsä, ja se on mielestäni se pelottavin asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään mun nais tuttavista ei oo kokenu ahdisteluu🤔 et maihtaisko syy löytyy peilistä

En kyllä usko sekuntiakaan. Joka ikinen naispuolinen ystäväni on kokenut ahdistelua, ja kokee yhä säännöllisesti.

Minä itse viimeksi eilen. 

Jotku nyt kokee kaiken ahdisteluksi, toiset taas ei juuri mitään.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä käsitykset katsot virheellisiksi? 

Naisten käsitys miehistä perustuu tilastoihin, omiin ja muiden naisten kokemuksiin miehistä. 

Vaikka näitä mätiä omenoita on miehissä vähän, muut miehet antavat heille hiljaisen hyväksyntänsä, ja se on mielestäni se pelottavin asia. 

Minkä hiljaisen hyväksynnän?

Vierailija kirjoitti:

Mitkä käsitykset katsot virheellisiksi? 

Naisten käsitys miehistä perustuu tilastoihin, omiin ja muiden naisten kokemuksiin miehistä. 

Vaikka näitä mätiä omenoita on miehissä vähän, muut miehet antavat heille hiljaisen hyväksyntänsä, ja se on mielestäni se pelottavin asia. 

Mikä ihmeen hiljainen hyväksyntä? Taitaa olla hiljainen, koska et ole koskaan oikeasti kuullut kenenkään antavan sitä, vaan kuvittelet sen. Poliisit ovat yleensä miehiä ja pidättävät jatkuvasti rikoksentekijöitä. Lait on säädetty suojaamaan ja miehet ovat niiden takana aina olleet. Teoriasi hiljaisesta hyväksynnästä lässähti heti.

Aiheena oli naisten harhaluulot ja he riensivät heti kertomaan harhaluulojaan. Perustelut niiden takana höttöä hattaraa ja ilmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä käsitykset katsot virheellisiksi? 

Naisten käsitys miehistä perustuu tilastoihin, omiin ja muiden naisten kokemuksiin miehistä. 

Vaikka näitä mätiä omenoita on miehissä vähän, muut miehet antavat heille hiljaisen hyväksyntänsä, ja se on mielestäni se pelottavin asia. 

Mikä ihmeen hiljainen hyväksyntä? Taitaa olla hiljainen, koska et ole koskaan oikeasti kuullut kenenkään antavan sitä, vaan kuvittelet sen. Poliisit ovat yleensä miehiä ja pidättävät jatkuvasti rikoksentekijöitä. Lait on säädetty suojaamaan ja miehet ovat niiden takana aina olleet. Teoriasi hiljaisesta hyväksynnästä lässähti heti.

Tätä on feminismi.  Täysin harhaista miesvihaa, ei pohjaudu todellisuuteen vaan feministitutkijoiden teeseihin.  Todellisuudesta irrallaan oleva vihaideologia.

Tätä ei saa arvostella koska se on naisvihaa.

Feministit tulee tappaa.

Naisten pahuus ei ole pahinta pahuutta. No ei kai kun samasta rikoksesta saavat pienemmät tuomiot kuin miehet. Aina löytyy "ymmärrys" että ei se ollut hänen vikansa. Jotenkin sitä ei löydy miesten kohdalla, vaan se aina johtuu siitä kuuluisasta pahuudesta joka feministien mielestä riivaa miehiä, naiset ovat vain väärin ymmärrettyjä ja tekivät "hätähuudon" kun tappavat tai pahoinpitelevät lapsia miehiä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä käsitykset katsot virheellisiksi? 

Naisten käsitys miehistä perustuu tilastoihin, omiin ja muiden naisten kokemuksiin miehistä. 

Vaikka näitä mätiä omenoita on miehissä vähän, muut miehet antavat heille hiljaisen hyväksyntänsä, ja se on mielestäni se pelottavin asia. 

Mikä ihmeen hiljainen hyväksyntä? Taitaa olla hiljainen, koska et ole koskaan oikeasti kuullut kenenkään antavan sitä, vaan kuvittelet sen. Poliisit ovat yleensä miehiä ja pidättävät jatkuvasti rikoksentekijöitä. Lait on säädetty suojaamaan ja miehet ovat niiden takana aina olleet. Teoriasi hiljaisesta hyväksynnästä lässähti heti.

Tätä on feminismi.  Täysin harhaista miesvihaa, ei pohjaudu todellisuuteen vaan feministitutkijoiden teeseihin.  Todellisuudesta irrallaan oleva vihaid

Tätä kommenttia ei yksikään mies tule vastustamaan tai kyseenalaistamaan. Tällaiselle te annatte hiljaisen hyväksyntänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä käsitykset katsot virheellisiksi? 

Naisten käsitys miehistä perustuu tilastoihin, omiin ja muiden naisten kokemuksiin miehistä. 

Vaikka näitä mätiä omenoita on miehissä vähän, muut miehet antavat heille hiljaisen hyväksyntänsä, ja se on mielestäni se pelottavin asia. 

Mikä ihmeen hiljainen hyväksyntä? Taitaa olla hiljainen, koska et ole koskaan oikeasti kuullut kenenkään antavan sitä, vaan kuvittelet sen. Poliisit ovat yleensä miehiä ja pidättävät jatkuvasti rikoksentekijöitä. Lait on säädetty suojaamaan ja miehet ovat niiden takana aina olleet. Teoriasi hiljaisesta hyväksynnästä lässähti heti.

Tätä on feminismi.  Täysin harhaista miesvihaa, ei pohjaudu todellisuuteen vaan feministitutkijoiden tee

Ei kyllä mä ihan ääneen totean sen että naisilla on paljon harhaista miesvihaa. Tämä ketju todisteena.

Vierailija kirjoitti:

Naisten pahuus ei ole pahinta pahuutta. No ei kai kun samasta rikoksesta saavat pienemmät tuomiot kuin miehet. Aina löytyy "ymmärrys" että ei se ollut hänen vikansa. Jotenkin sitä ei löydy miesten kohdalla, vaan se aina johtuu siitä kuuluisasta pahuudesta joka feministien mielestä riivaa miehiä, naiset ovat vain väärin ymmärrettyjä ja tekivät "hätähuudon" kun tappavat tai pahoinpitelevät lapsia miehiä enemmän.

Feministit tulee tappaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten pahuus ei ole pahinta pahuutta. No ei kai kun samasta rikoksesta saavat pienemmät tuomiot kuin miehet. Aina löytyy "ymmärrys" että ei se ollut hänen vikansa. Jotenkin sitä ei löydy miesten kohdalla, vaan se aina johtuu siitä kuuluisasta pahuudesta joka feministien mielestä riivaa miehiä, naiset ovat vain väärin ymmärrettyjä ja tekivät "hätähuudon" kun tappavat tai pahoinpitelevät lapsia miehiä enemmän.

Feministit tulee tappaa.

Sinä narukäsi nyt et muuta saa aikaiseksi kuin ruutusi takaa mölisemisen.