Miksi naisilla on niin paljon virheellisiä käsityksiä miehistä?
Kuten että etsimme jotain palvelijaa parisuhteeseen tai ajattelemme raiskauksia / väkivaltaa kun liikumme tuolla ulkona.
Kommentit (122)
Kun miehet alkavat tasa-arvoisesti kantamaan vastuuta kodista ja lopettavat raiskaamisen, niin aika pian naisten käsitys muuttuu. Niin kauan kuin (jotkut) miehet passauttavat itseään kuin kuningasta ja ahdistelevat naisia, tämä on elämän todellisuutta, joka naisten on otettava huomioon valinnoissaan.
Kritiikin kärki tulisi kohdistaa väärin käyttäytyviin miehiin, ei naisiin, jotka reagoivat tähän väärään käytökseen.
Vierailija kirjoitti:
Kun miehet alkavat tasa-arvoisesti kantamaan vastuuta kodista ja lopettavat raiskaamisen, niin aika pian naisten käsitys muuttuu. Niin kauan kuin (jotkut) miehet passauttavat itseään kuin kuningasta ja ahdistelevat naisia, tämä on elämän todellisuutta, joka naisten on otettava huomioon valinnoissaan.
Kritiikin kärki tulisi kohdistaa väärin käyttäytyviin miehiin, ei naisiin, jotka reagoivat tähän väärään käytökseen.
Kritiikin kärki tulee kohdistaa feminismiin joka syyllistää, ja tuomitsee, kaikki miehet kollektiivisesti.
Feministit tulee tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa elämässähän näin on. Naiset hoitavat työelämässä v-mäisimmät työt pienellä palkalla ja kotona kotityöt jäävät useimmiten täysmääräisinä naisille. Väkivallan uhka ja seksuaalinen häirintä on jatkuvaa naisten elämässä.
Hitsaaminen on vittumaista, roskakuskin hommat, raksalla kylmässä kelissä. Kuka nämä yleensä tekee?
Et varmaankaan sinä, työtävieroksuva sohvien mies.
Orjuuden vieroksuminen on tervettä. Ilmeisesti sinä et ole terve.
Vieroksun sekä orjuutta (palkatonta pakkotyötä) että loismista, eli terveen miehen sohvalla makuuta etuuksia odotellen, jos ja kun työttömyyden syy on juominen tai asennevamma. Toki, jos et senttiäkään hae etuuksia ja elät esim. keräilemällä sieniä ja marjoja ja risuja ja kustannat asumisesi ihan itse (!!!) niin mikä ettei, go for it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään mun nais tuttavista ei oo kokenu ahdisteluu🤔 et maihtaisko syy löytyy peilistä
Ei varmaan koska sulla ei ole yhtään naistuttavaa. Huom, yhdyssana.
Syy ei ole sen, jota ahdistellaan vaan sen, joka ahdistelee. Kuten murto ei ole kodinomistajan syy vaan murtautujan. MIes, miksi sinä et kykene loogiseen ajatteluun ollenkaan? Miksi sinulla heti menee tunteiluksi?
Murto on toki murto mutta joskus jätetään ovi auki ja laitetaan tervetulokylttejä pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun miehet alkavat tasa-arvoisesti kantamaan vastuuta kodista ja lopettavat raiskaamisen, niin aika pian naisten käsitys muuttuu. Niin kauan kuin (jotkut) miehet passauttavat itseään kuin kuningasta ja ahdistelevat naisia, tämä on elämän todellisuutta, joka naisten on otettava huomioon valinnoissaan.
Kritiikin kärki tulisi kohdistaa väärin käyttäytyviin miehiin, ei naisiin, jotka reagoivat tähän väärään käytökseen.
Kritiikin kärki tulee kohdistaa feminismiin joka syyllistää, ja tuomitsee, kaikki miehet kollektiivisesti.
Feministit tulee tappaa.
Olet esimerkki juuri siitä 25% miesjoukosta, joka mustaa lopun 75% maineen. Ihmetellä täytyy, miksei se 75% miehistä hakkaa sinua paskaksi vaan vinkuu, että vika on naisissa kollektiivisesti :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun miehet alkavat tasa-arvoisesti kantamaan vastuuta kodista ja lopettavat raiskaamisen, niin aika pian naisten käsitys muuttuu. Niin kauan kuin (jotkut) miehet passauttavat itseään kuin kuningasta ja ahdistelevat naisia, tämä on elämän todellisuutta, joka naisten on otettava huomioon valinnoissaan.
Kritiikin kärki tulisi kohdistaa väärin käyttäytyviin miehiin, ei naisiin, jotka reagoivat tähän väärään käytökseen.
Kritiikin kärki tulee kohdistaa feminismiin joka syyllistää, ja tuomitsee, kaikki miehet kollektiivisesti.
Feministit tulee tappaa.
Olet esimerkki juuri siitä 25% miesjoukosta, joka mustaa lopun 75% maineen. Ihmetellä täytyy, miksei se 75% miehistä hakkaa sinua paskaksi vaan vinkuu, että vika on naisissa kollektiivisesti :D
Ei normaalit fiksut miehet vingu mitään tuollaista
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa elämässähän näin on. Naiset hoitavat työelämässä v-mäisimmät työt pienellä palkalla ja kotona kotityöt jäävät useimmiten täysmääräisinä naisille. Väkivallan uhka ja seksuaalinen häirintä on jatkuvaa naisten elämässä.
Eikö kuitenkin tilastojen mukaan miehet koe enemmän väkivaltaa kuin naiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään mun nais tuttavista ei oo kokenu ahdisteluu🤔 et maihtaisko syy löytyy peilistä
Ei varmaan koska sulla ei ole yhtään naistuttavaa. Huom, yhdyssana.
Syy ei ole sen, jota ahdistellaan vaan sen, joka ahdistelee. Kuten murto ei ole kodinomistajan syy vaan murtautujan. MIes, miksi sinä et kykene loogiseen ajatteluun ollenkaan? Miksi sinulla heti menee tunteiluksi?
Murto on toki murto mutta joskus jätetään ovi auki ja laitetaan tervetulokylttejä pihalle.
Raiskaus ja muut seksuaalirikokset on sillä tavoin erilaisia, että tekijä kuvittelee ne tervetulokyltit omassa sairaassa mielessään. en tunne yhtään vakuutuspetoksen tehnyttä, mutta en seurustelekaan rikollispiireissä.
Mies!
Erota toisistaan oma mielikuvituksesi ja todellisuus, jossa kehenkään ei kosketa seksuaalisesti luvatta. Ei kehenkään. Mitä et tee toiselle miehelle, et tee myöskään naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään mun nais tuttavista ei oo kokenu ahdisteluu🤔 et maihtaisko syy löytyy peilistä
Ei varmaan koska sulla ei ole yhtään naistuttavaa. Huom, yhdyssana.
Syy ei ole sen, jota ahdistellaan vaan sen, joka ahdistelee. Kuten murto ei ole kodinomistajan syy vaan murtautujan. MIes, miksi sinä et kykene loogiseen ajatteluun ollenkaan? Miksi sinulla heti menee tunteiluksi?
Murto on toki murto mutta joskus jätetään ovi auki ja laitetaan tervetulokylttejä pihalle.
Naisia ahdistellaan eniten niissä maissa, joissa naisia kontrolloidaan eniten ja pukeutuminen on tasoa säkki.
Itse olen kulkenut paljon esim. lyhyessä nahkahameessa, korkkareissa ja topissa. Ei ole ahdisteltu.
Melkein kaikki raiskaajathan ovat miehiä, ap. Vaikka kaikki miehet eivät ole, riski on olemassa. Siksi pitää varoa. Älykäs mies tajuaa kyllä tämän.
Ja toinen väitteesi: vaikka mies ei vasiten ja tietoisesti etsisi naista palvelijakseen, käytännössähän niin käy, jos hän ei vaivaudu osallistumaan kodin töihin tasa-arvoisesti. Koska jonkun on kuitenkin laitettava ruokaa ja siivottava, jos halutaan elää kuin ihmiset.
Naiset näkevät kyllä tämän kaiken. Hyvä ehdotus tuli jo aiemmin: miesten kannattaa lopettaa se raiskailu ja naisen työpanoksella loisiminen, niin lupaan että naisten asenne muuttuu.
Aivan. Yli 70% eroista on naisen alullepanemia. Eli naiset ovat kodinrikkojia, pettäjiä, lyhytjänteisiä, itsekkäitä onnenonkijoita. Vai ovatko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun miehet alkavat tasa-arvoisesti kantamaan vastuuta kodista ja lopettavat raiskaamisen, niin aika pian naisten käsitys muuttuu. Niin kauan kuin (jotkut) miehet passauttavat itseään kuin kuningasta ja ahdistelevat naisia, tämä on elämän todellisuutta, joka naisten on otettava huomioon valinnoissaan.
Kritiikin kärki tulisi kohdistaa väärin käyttäytyviin miehiin, ei naisiin, jotka reagoivat tähän väärään käytökseen.
Kritiikin kärki tulee kohdistaa feminismiin joka syyllistää, ja tuomitsee, kaikki miehet kollektiivisesti.
Feministit tulee tappaa.
Olet esimerkki juuri siitä 25% miesjoukosta, joka mustaa lopun 75% maineen. Ihmetellä täytyy, miksei se 75% miehistä hakkaa sinua paskaksi vaan vinkuu, että vika on nais
Ei normaalit fiksut miehet vingu mitään tuollaista
No, yritä käyttäytyä normaalisti äläkä vingu. Liian moni vinkuu, esim naispoliitikkojen päivityksissä nimettömät, naamattomat miehet lässyttävät vihapaskaa ja kuvittelevat näkevänsä kuvissa sellaista mitä niissä ei näy. Yhtään sellaista päivitystä en ole nähnyt, missä tuomittaisiin miespoliitikon röhnöttäminen haarat levällään kuin siellä muka pallit olisi.
Miksi niin osa somen miehistä on i d i o o t t e j a, joka ei hillitse omia tunneimpulssejaan eikä osaa käyttäytyä? Miksi niin moni mies käyttäytyy paskasti naisia kohtaan tosielmässä? Tuomitkaa heidät eikä helvetti soikoon naisia.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi olla kuin 1/10:sta miehestä mätä omena. Ehtii ahdistelemaan monia naisia. Yleensä se on sama tyyppi, joka on asiaton useille naisille.
Valitettavasti kaikenlaisia ahdistelukokemuksia on paljon ihan nuoresta tytöstä lähtien.
Alkaen luokkaretkestä, jolloin ei saanut tytöt yksin liikkua laivalla. Naapurinmiehen seksuaalissävytteiset kommentit, kaverin isän outo tuijotus jne.
Mädät omenat ei kauas puusta putoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun miehet alkavat tasa-arvoisesti kantamaan vastuuta kodista ja lopettavat raiskaamisen, niin aika pian naisten käsitys muuttuu. Niin kauan kuin (jotkut) miehet passauttavat itseään kuin kuningasta ja ahdistelevat naisia, tämä on elämän todellisuutta, joka naisten on otettava huomioon valinnoissaan.
Kritiikin kärki tulisi kohdistaa väärin käyttäytyviin miehiin, ei naisiin, jotka reagoivat tähän väärään käytökseen.
Kritiikin kärki tulee kohdistaa feminismiin joka syyllistää, ja tuomitsee, kaikki miehet kollektiivisesti.
Feministit tulee tappaa.
Jokainen henkisesti terve ihminen sukupuoleen katsomatta on feministi. Yritäpä tappaa se suuri, henkisesti terve ja tasapainoinen enemmistö!
Sinä olet sairas. Oletko ikinä kokeillut saada hoitoa mielenterveysongelmiisi? Lääkkeet ja psykoterapia oikeasti auttavat näkemään vääristyneet ajatuksesi ja kyvyttömyytesi käsitellä tunteitasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa elämässähän näin on. Naiset hoitavat työelämässä v-mäisimmät työt pienellä palkalla ja kotona kotityöt jäävät useimmiten täysmääräisinä naisille. Väkivallan uhka ja seksuaalinen häirintä on jatkuvaa naisten elämässä.
Eikö kuitenkin tilastojen mukaan miehet koe enemmän väkivaltaa kuin naiset?
Toisten miesten taholta. Eli ongelma on siinäkin kohtaa mies. Miehillä on kiistaton ylivoima kaikessa rikollisuudessa ja maksuhäiriöissä.
MIksei mies kykene ohjaamaan itseään? Sensijaan se kuvittelee, että sillä on oikeus kontrolloida naissukupuolta. Vttu kontrolloikaa itseänne ja toisianne ja omaa käytöstänne, äijät.
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Yli 70% eroista on naisen alullepanemia. Eli naiset ovat kodinrikkojia, pettäjiä, lyhytjänteisiä, itsekkäitä onnenonkijoita. Vai ovatko?
Eroavat, koska naiselle parisuhde oli pelkkää lisätyötä, rahanmenoa ja oman fyysisen koskemattomuuden loukkaamista.
Kukaan ei halua erota hyvästä suhteesta. Jos miehille suhde on hyvä ja naisille ei, mikä johtopäätös siitä on tehtävissä?
Miehet hyväksikäyttävät naisten hyväntahtoisuutta. Lopettakaa se ja ottakaa itseänne niskasta niin suhde kestää ja voi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi olla kuin 1/10:sta miehestä mätä omena. Ehtii ahdistelemaan monia naisia. Yleensä se on sama tyyppi, joka on asiaton useille naisille.
Valitettavasti kaikenlaisia ahdistelukokemuksia on paljon ihan nuoresta tytöstä lähtien.
Alkaen luokkaretkestä, jolloin ei saanut tytöt yksin liikkua laivalla. Naapurinmiehen seksuaalissävytteiset kommentit, kaverin isän outo tuijotus jne.Mutta onhan niitä mätiä omenoita naisissakin. Aivan sekopäitä tulee vastaan esim vaikka treffaillessa, mutta ei mies silti pidä kaikkia naisia sellaisina. Aina 1/10 sattuu normaalikin nainen kohdilleen. Mies
Mies ei pidäkään kaikkia naisia mätinä omenina, mutta nainen on heti yleistämässä kaikki miehet mädiksi omeniksi jonkun yksittäistapauksen perusteella. Tyhjäpää.
Totta. Ja tämä on hauska huomata jos olet vaikka miehenä deittiäpissä ja tutustut naisiin niin joka kerta. 100/100 olet se mätä omena aina kun sinusta tykätään tai tulee mätsi, mutta jos haluat miehenä toimia niinkuin fiksu mies toimii nii lähes yhtä usein puoli tuntia myöhemmin nainen "ei tuollaisia noin täydellisiä miehiä ole olemassakaan, kun kaikki muut miehet ovat sikoja, mutta sinä olet herrasmies". Jos minulle sattuu oikein hyviä naisia ehkä 8/10 ja treffailen paljon niin en miehenä koskaan ketään hauku, jos jonkun naisen kanssa ei mätsää nii hänellä mätsää jonkun muun kanssa ja minulla jonkun muun kanssa, eikä siinä kukaan menetä mitään, ei ole mitään tarvetta haukkua ketään. Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun miehet alkavat tasa-arvoisesti kantamaan vastuuta kodista ja lopettavat raiskaamisen, niin aika pian naisten käsitys muuttuu. Niin kauan kuin (jotkut) miehet passauttavat itseään kuin kuningasta ja ahdistelevat naisia, tämä on elämän todellisuutta, joka naisten on otettava huomioon valinnoissaan.
Kritiikin kärki tulisi kohdistaa väärin käyttäytyviin miehiin, ei naisiin, jotka reagoivat tähän väärään käytökseen.
Kritiikin kärki tulee kohdistaa feminismiin joka syyllistää, ja tuomitsee, kaikki miehet kollektiivisesti.
Feministit tulee tappaa.
Jokainen henkisesti terve ihminen sukupuoleen katsomatta on feministi. Yritäpä tappaa se suuri, henkisesti terve ja tasapainoinen enemmistö!
Sinä olet sairas. Oletko ikinä kokeillut saada hoitoa mielenterveysongelmiis
Samaa väittivät kommunistit neuvostoliitossa kommunismista, hekin sulkivat toisinajattelijat mielisairaaloihin. Feminismi on totalitaristinen liike.
Ihme uhriutumista. Jos elää kymmeniä vuosia ja tapaa kymmeniä tuhansia ihmisiä niin tietenkin löytyy ikäviä kokemuksia miehistä (ja naisista), koska puolet on miehiä. Senkö perusteella kaikki on kuin se pahin minkä on tavannut elämänsä aikana?
Ei ole mitään naisten ja miesten töitä, vaan käsittääkseni kaikkin töihin saa hakea kumpi vain. Kuka teidät pakotti v-mäiseen työhön? Itse olen töissä toimistossa, täällä on ilmastointi, hyvä ilmapirii ja ylivoimaisesti suurin osa työntekijöistä naisia. Näyttää löytyvän hyviä töitä naisille.
Mikä tämä juttu on että muka naisten työt on vmäisempiä kuin miesten? Ja samaan syssyyn valehdellaan että naiset tekevät kotonakin kaikki työt. Kuka teidät on pakottanut sellaisen miehen kanssa parisuhteeseen, luulin että ne sai itse valita nykyään?
No ei mulla ole koskaan ollut. En ole koskaan tuntenut miehiä, jotka suhtautuisivat naiseen noin.
Lapsena ja teininä luin paljon eri kulttuureista etenkin naisen asemasta käsin - lähinnä siis esim. Intia, Lähi-Itä, Afrikka.. ja mökillä luin välillä Poliisi Kertoo-kirjoja, joissa oli suomalaisten miesten tekemiä seksuaalirikoksia, aika rajujakin tapauksia. Sanomalehden luin myös päivittäin, ja aikakauslehtiä.
Tuolta pohjalta piirtyi ihan realistinen kuva siitä, että osa miehistä voi todellakin olla vaarallisia, ja koska sitä ei voi ulkona liikkuessa tietää, niin olen pitänyt silmät auki jos liikun ilta- ja yöaikaan yksin jossain. Suhtaudun ylipäätään terveellä varauksella, eli en luota naiivisti ihmisiin joita en tunne. Voin olla ystävällinen ja neuvoa vaikkapa tuntemattomalle tietä, mutta olen samalla tietoinen ja valppaana esim. taskuvarkauden suhteen. Sama päällekarkauksien kanssa, täytyy tietää mitä tekee jos tilanne tulee - ja välttää ylipäätään tilanteita niin pitkälle kun voi. Ns. street wise on tärkeää, ja se ei todellakaan ole mitään hameen pituutta tai muuta ihme jaskaa mitä jotkut ihmiset pauhaa..