Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi siitä puhutaan niin vähän kuinka paljon elintaso
05.11.2025 |
on noussut 80- ja 90-luvuilta? Tuolloin oli vielä ihan normaalia, että vaatteita parsittiin, ruoka oli perunaa ja lihaa-tasoa ja voileipiä, ihmisillä oli paljon vähemmän materiaa ja asuintilaa ym. Silloin todellakin erottuivat ne, joilla oli rahaa ja ne, joilla ei ollut mutta kukaan ei ulissut aiheesta. Nykyään jokaisella on omasta mielestään oikeus samaan mitä muillakin, ja vaikka et maksa asumistasi itse niin lapsilla pitää olla omat makuuhuoneet, taloudessa suoratoistopalvelut, uudet pelit ja vehkeet. Woltatakin pitää voida välillä sillä pitäähän köyhänkin saada nauttia elämästä.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Omassa lapsuudessani 90-luvulla oli kyllä parempi elintaso kuin mitä nyt. Vanhemmilla oli hyvät työt, ihan hyvät palkat, kiva asunto missä tilaa, iso kylppäri poreammeineen, lapsille omat huoneet, tehtiin reissuja huvipuistoihin, elämyspuistoihin ja sellaisiin lastenkohteisiin. Saatiin myös harrastaa mitä haluttiin, harrastin taitoluistelua, kävin pianotunneilla ja ratsastustunneilla, en tosin samaan aikaan. Lapsille hankittiin aina tarvittaessa asianmukaiset ja hyvät vaatteet ja esimerkiksi liikuntavälineet. Perheen kanssa tehdyt lomamatkat ulkomaille toi kivaa vaihtelua arkeen. Meillä oli myös kesäpaikka saaristossa.
Kun mietin omaa elintasoani nyt kolmekymppisenä, niin elintasoni ei ole lähellekään tuota. Palkasta jää vähän säästöön, mutta omistusasunnosta turha haaveillakaan, koska työllisyys epävarmaa.
Ja esimerkiksi telkkari oli tietysti, samoin tietokone missä oli netti, molemmilla vanhemmilla omat puhelimet. Vuosituhannen alussa myös me lapset saatiin omat puhelimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme edelleenkään elä vuotta 1980 vaan 2025 ja kehityksen kuuluu mennä eteenpäin eikä taaksepäin ja hyvinvoinnin tulisi lisääntyä eikä vähentyä. Mutta ei sitä ymmärretä edes hallituksessa jossa pitäisi olla vähän viisaampiakin ihmisiä
Miksi palstalla sitten syytellään boomereita palstalaisten karmeasta kohtalosta, jos vuoden 1985 elintaso ei kelpaa?
Niinpä. Nuoret kitisevät ja valittavat jatkuvasti kuinka "boomerit" ovat ahneita ja että he ovat saaneet kaiken helpolla. Boomerit ovat kuitenkin eläneet aikana jolloin elämä oli nykypäivään verrattuna alkeellisempaa ja raskaampaa. Nykynuorten elämä on monella tapaa helpompaa kuin boomereiden nuoruus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme edelleenkään elä vuotta 1980 vaan 2025 ja kehityksen kuuluu mennä eteenpäin eikä taaksepäin ja hyvinvoinnin tulisi lisääntyä eikä vähentyä. Mutta ei sitä ymmärretä edes hallituksessa jossa pitäisi olla vähän viisaampiakin ihmisiä
Miksi palstalla sitten syytellään boomereita palstalaisten karmeasta kohtalosta, jos vuoden 1985 elintaso ei kelpaa?
Niinpä. Nuoret kitisevät ja valittavat jatkuvasti kuinka "boomerit" ovat ahneita ja että he ovat saaneet kaiken helpolla. Boomerit ovat kuitenkin eläneet aikana jolloin elämä oli nykypäivään verrattuna alkeellisempaa ja raskaampaa. Nykynuorten elämä on monella tapaa helpompaa kuin boomereiden nuoruus.
Minä sanoisin että elämä oli fyysisesti raskaampaa ja kovempaa ennen, mutta nykyisin henkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Omassa lapsuudessani 90-luvulla oli kyllä parempi elintaso kuin mitä nyt. Vanhemmilla oli hyvät työt, ihan hyvät palkat, kiva asunto missä tilaa, iso kylppäri poreammeineen, lapsille omat huoneet, tehtiin reissuja huvipuistoihin, elämyspuistoihin ja sellaisiin lastenkohteisiin. Saatiin myös harrastaa mitä haluttiin, harrastin taitoluistelua, kävin pianotunneilla ja ratsastustunneilla, en tosin samaan aikaan. Lapsille hankittiin aina tarvittaessa asianmukaiset ja hyvät vaatteet ja esimerkiksi liikuntavälineet. Perheen kanssa tehdyt lomamatkat ulkomaille toi kivaa vaihtelua arkeen. Meillä oli myös kesäpaikka saaristossa.
Kun mietin omaa elintasoani nyt kolmekymppisenä, niin elintasoni ei ole lähellekään tuota. Palkasta jää vähän säästöön, mutta omistusasunnosta turha haaveillakaan, koska työllisyys epävarmaa.
Vanhempasi olivat siis selvästi normaalia parempipalkkaisia (älä väitä vastaan koska niin asia on).
Vierailija kirjoitti:
Omassa lapsuudessani 90-luvulla oli kyllä parempi elintaso kuin mitä nyt. Vanhemmilla oli hyvät työt, ihan hyvät palkat, kiva asunto missä tilaa, iso kylppäri poreammeineen, lapsille omat huoneet, tehtiin reissuja huvipuistoihin, elämyspuistoihin ja sellaisiin lastenkohteisiin. Saatiin myös harrastaa mitä haluttiin, harrastin taitoluistelua, kävin pianotunneilla ja ratsastustunneilla, en tosin samaan aikaan. Lapsille hankittiin aina tarvittaessa asianmukaiset ja hyvät vaatteet ja esimerkiksi liikuntavälineet. Perheen kanssa tehdyt lomamatkat ulkomaille toi kivaa vaihtelua arkeen. Meillä oli myös kesäpaikka saaristossa.
Kun mietin omaa elintasoani nyt kolmekymppisenä, niin elintasoni ei ole lähellekään tuota. Palkasta jää vähän säästöön, mutta omistusasunnosta turha haaveillakaan, koska työllisyys epävarmaa.
Sinulla ehkä ei, mutta monilla on. 90-luvulla matkustettiin Espanjaan tai Thaimaahan, nykyään New Yorkiin ja Balille. 90-luvulla oli hienoa, jos oli käynyt Legolandissa, nykyään, jos on käynyt Universal Studiosilla. Yleinen elintaso on noussut, kyllä se on ihan fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa lapsuudessani 90-luvulla oli kyllä parempi elintaso kuin mitä nyt. Vanhemmilla oli hyvät työt, ihan hyvät palkat, kiva asunto missä tilaa, iso kylppäri poreammeineen, lapsille omat huoneet, tehtiin reissuja huvipuistoihin, elämyspuistoihin ja sellaisiin lastenkohteisiin. Saatiin myös harrastaa mitä haluttiin, harrastin taitoluistelua, kävin pianotunneilla ja ratsastustunneilla, en tosin samaan aikaan. Lapsille hankittiin aina tarvittaessa asianmukaiset ja hyvät vaatteet ja esimerkiksi liikuntavälineet. Perheen kanssa tehdyt lomamatkat ulkomaille toi kivaa vaihtelua arkeen. Meillä oli myös kesäpaikka saaristossa.
Kun mietin omaa elintasoani nyt kolmekymppisenä, niin elintasoni ei ole lähellekään tuota. Palkasta jää vähän säästöön, mutta omistusasunnosta turha haaveillakaan, koska työllisyys epävarmaa.
Vanhempasi olivat siis selvästi normaalia parempipalkkaisia
Opettajia molemmat, vaikeaa verrata palkkoja mihinkään kun en tiedä minkälaisia keskipalkat oli 90-luvulla tai 2000-luvun alussa.
Kenen on kenen ei. Vain rikkaimpien reaaliansiot on kasvaneet 90-luvusta. Toki nykyään kannustetaan kuluttamaan vaikka velaksi, siinä missä ennen jaettiin säästövinkkejä.
Köyhä joka ei wolttaa velaksi saattaa ihmetellä ap:n käsityksiä. Vaatteita ei parsita koska kulutusyhteiskunnassa niitä saa käytännössä ilmaiseksi. Muukin työ on kannattamatonta ja ruoka kallista. Kulutushumppa ei tuo kaikille kummoista elintasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa lapsuudessani 90-luvulla oli kyllä parempi elintaso kuin mitä nyt. Vanhemmilla oli hyvät työt, ihan hyvät palkat, kiva asunto missä tilaa, iso kylppäri poreammeineen, lapsille omat huoneet, tehtiin reissuja huvipuistoihin, elämyspuistoihin ja sellaisiin lastenkohteisiin. Saatiin myös harrastaa mitä haluttiin, harrastin taitoluistelua, kävin pianotunneilla ja ratsastustunneilla, en tosin samaan aikaan. Lapsille hankittiin aina tarvittaessa asianmukaiset ja hyvät vaatteet ja esimerkiksi liikuntavälineet. Perheen kanssa tehdyt lomamatkat ulkomaille toi kivaa vaihtelua arkeen. Meillä oli myös kesäpaikka saaristossa.
Kun mietin omaa elintasoani nyt kolmekymppisenä, niin elintasoni ei ole lähellekään tuota. Palkasta jää vähän säästöön, mutta omistusasunnosta turha haaveillakaan, koska työllisyys epävarmaa.
Sinulla ehkä ei, mutta monilla on. 90-luvulla matkustettiin
Niinpä. Moni perhe kävi ainoastaan ruotsinlaivalla reissaamassa. Vain harvat perheet matkasivat etelään tai laskettelulomille Alpeille, niinkuin oma lapsuudenperheeni.
Tuo viimeinen lause vesitti juttusi täysin. Taatusti oli 80-luvulla kaikilla sähkö, useimmilla myös juokseva vesi ja monilla sisävessa. Miten nuori oikein olet? Kyllä ruokakin oli muuta kuin perunaa ja kastiketta. Voi teitä!
Monessa talossakaan ei ollut sisävessoja, etenkin, jos oli vanhojen ihmisten talo. Mökeillä nyt varsinkaan. Olen 50+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa lapsuudessani 90-luvulla oli kyllä parempi elintaso kuin mitä nyt. Vanhemmilla oli hyvät työt, ihan hyvät palkat, kiva asunto missä tilaa, iso kylppäri poreammeineen, lapsille omat huoneet, tehtiin reissuja huvipuistoihin, elämyspuistoihin ja sellaisiin lastenkohteisiin. Saatiin myös harrastaa mitä haluttiin, harrastin taitoluistelua, kävin pianotunneilla ja ratsastustunneilla, en tosin samaan aikaan. Lapsille hankittiin aina tarvittaessa asianmukaiset ja hyvät vaatteet ja esimerkiksi liikuntavälineet. Perheen kanssa tehdyt lomamatkat ulkomaille toi kivaa vaihtelua arkeen. Meillä oli myös kesäpaikka saaristossa.
Kun mietin omaa elintasoani nyt kolmekymppisenä, niin elintasoni ei ole lähellekään tuota. Palkasta jää vähän säästöön, mutta omistusasunnosta turha haaveillakaan, koska työllisyys epävarmaa.
Sinulla e
Niinpä. Moni perhe kävi ainoastaan ruotsinlaivalla reissaamassa. Vain harvat perheet matkasivat etelään tai laskettelulomille Alpeille, niinkuin oma lapsuudenperheeni.
Kyllä vuosituhannen vaiheessa etelänlomat olivat jo ihan yleisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kenen on kenen ei. Vain rikkaimpien reaaliansiot on kasvaneet 90-luvusta. Toki nykyään kannustetaan kuluttamaan vaikka velaksi, siinä missä ennen jaettiin säästövinkkejä.
Köyhä joka ei wolttaa velaksi saattaa ihmetellä ap:n käsityksiä. Vaatteita ei parsita koska kulutusyhteiskunnassa niitä saa käytännössä ilmaiseksi. Muukin työ on kannattamatonta ja ruoka kallista. Kulutushumppa ei tuo kaikille kummoista elintasoa.
Se, että vaatteet tuntuvat sinusta halvoilta, on kirjaimellisesti sitä elintason nousua. Elektroniikka on nykyään hurjan halpaa. Autot ovat halvempia. Asumisen taso on noussut. Ravintoloissa käydään jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen on kenen ei. Vain rikkaimpien reaaliansiot on kasvaneet 90-luvusta. Toki nykyään kannustetaan kuluttamaan vaikka velaksi, siinä missä ennen jaettiin säästövinkkejä.
Köyhä joka ei wolttaa velaksi saattaa ihmetellä ap:n käsityksiä. Vaatteita ei parsita koska kulutusyhteiskunnassa niitä saa käytännössä ilmaiseksi. Muukin työ on kannattamatonta ja ruoka kallista. Kulutushumppa ei tuo kaikille kummoista elintasoa.
Se, että vaatteet tuntuvat sinusta halvoilta, on kirjaimellisesti sitä elintason nousua. Elektroniikka on nykyään hurjan halpaa. Autot ovat halvempia. Asumisen taso on noussut. Ravintoloissa käydään jne.
Näin. Kaikki tuo on elintason nousua, johon nykyään kaikilla on myös omasta mielestään ainakin, oikeus. Kasarilla ei käyty ulkona syömässä, ei ostettu uusia vaatteita jne. Paitsi he, joilla oli siihen varaa eikä tätä kukaan ihmetellyt.
Vierailija kirjoitti:
Emme edelleenkään elä vuotta 1980 vaan 2025 ja kehityksen kuuluu mennä eteenpäin eikä taaksepäin ja hyvinvoinnin tulisi lisääntyä eikä vähentyä. Mutta ei sitä ymmärretä edes hallituksessa jossa pitäisi olla vähän viisaampiakin ihmisiä
Ei materian lisääntyminen korreloi mitenkään hyvinvoinnin kanssa. Yhtä hyvin enempi leluja aiheuttaa vain ahdistusta tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emme edelleenkään elä vuotta 1980 vaan 2025 ja kehityksen kuuluu mennä eteenpäin eikä taaksepäin ja hyvinvoinnin tulisi lisääntyä eikä vähentyä. Mutta ei sitä ymmärretä edes hallituksessa jossa pitäisi olla vähän viisaampiakin ihmisiä
Maailma ei mene lineaarisesti aina eteenpäin. 80 -luvulla elettiin valtavaa nousukautta. Idän kauppa veti ja maailma oli kutakuinkin balanssissa kylmän sodan ympärillä. Nyt ei kauppa vedä mihinkään suuntaan, sääntöjärjesteinen maailma on kadonnut ja maailma on matkalla synkempiä, sotaisempia aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme edelleenkään elä vuotta 1980 vaan 2025 ja kehityksen kuuluu mennä eteenpäin eikä taaksepäin ja hyvinvoinnin tulisi lisääntyä eikä vähentyä. Mutta ei sitä ymmärretä edes hallituksessa jossa pitäisi olla vähän viisaampiakin ihmisiä
Emme elä 80-luvulla enää, mutta missä vaiheessa asiat ovat kääntyneet niin että kaikilla pitäisi olla samanlainen elintaso?
Kyllä kommunismi oli kasarilla paljon suositumpaa kuin nykyisin, ja teollisuusduunareilla hyvät palkat. Siivoojatkin olivat työpaikoillaan talon väkeä eivätkä mitään "kiertolaisia".
Kylläkait meidän lasten vaatteita parsitaan edelleen ja syödään paljon perunaa ja lihaa, varmasti pääruoka-aine on peruna. Pussi joka viikko vähintään kuluu. Tai makaronilaatikko. Perunamuusi, perunat ja makkarakastike jne. Ei ole Netflixiä eikä Spotifyta tieten kenelläkään perheessä. Puhelimet toki on. Iskäx4
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina puhutaan miten 80 -luvulla duunari pystyi elättämään perheen ja oli omakotitalot ja mökit. Mutta eipä ollut samoja menoja. Ei juurikaan matkailtu muuta kuin ehkä ylempi keskiluokka. Ei ollut nettiä, kännyköitä, tietokoneita, joten niihin ei mennyt rahaakaan. Ei ollut suoratoistoja, robloxeja, minecraftejä, joihin lapsiperheellä palaa rahaa. Vaatteita oli muutama vaateparsi, hyvä jos yhdet tai kahdet farkut per tyyppi. Ei ollut harrastuksia monellakaan. Joku ylemmän keskiluokan lapsi kävi musiikkiopistoa ja siinä ne oli. Ruoka oli kotiruokaa, aika vaatimatonta. Perunaa ja kastiketta pääosin, ehkä makaroonilaatikkoa. Ei käyty mäkkäreissä. Eikä ne mökitkään kummoisia olleet. Ei ollut juoksevaa vettä, ei sisävessaa ja hyvä jos sähköt oli, usein ei ollut.
Tuo viimeinen lause vesitti juttusi täysin. Taatusti oli 80-luvulla kaikilla sähkö, useimmilla myös juokseva vesi ja monilla sisävessa. Miten nuori oikein olet? Kyllä ruokakin oli muuta kuin perunaa ja kastiketta. Voi teitä!
Huomasitko, että oli kyse mökistä. Mökillä ei 1980-luvulla ollut kaikilla juoksevaa vettä tai sisävessaa, eikä kaikilla sähköäkään. Eikä kaikilla ollut tietysti mökkiäkään.
On se elintaso (ja samalla vaatimustaso) noussut. Itsekin tulee välillä käytettyä "helppouspalveluita" kun niitä on saatavilla. Lentomatkailu on ihan kansanhuvia eikä mikään kerran elämässä -juttu. Kaikenlaista kulutustavaraa on kaapit väärällään ja lisää pitää saada, uusinta elektroniikkaa, kledjuja, kosmetiikkaa tai vaikka sisustustyynyjä. Asunto- ja autokaupoilla korostuu myös monilla. Juuri työuran alussa olevat vetää heti lainat tappiin että saadaan kiva skandinaavinen koti "oikealta" alueelta ja siihen velka-Volvo kylkeen. Eikä siinä, jokainen hassaa rahojaan mihin haluaa, mutta aika groteskia samaan aikaan valittaa ettei ole mihinkään varaa. Ihme käsitys, että rahat ja resurssit pitäisi riittää ihan mihin vain mitä sielu nyt keksiikään tänään haluta.
Vierailija kirjoitti:
On se elintaso (ja samalla vaatimustaso) noussut. Itsekin tulee välillä käytettyä "helppouspalveluita" kun niitä on saatavilla. Lentomatkailu on ihan kansanhuvia eikä mikään kerran elämässä -juttu. Kaikenlaista kulutustavaraa on kaapit väärällään ja lisää pitää saada, uusinta elektroniikkaa, kledjuja, kosmetiikkaa tai vaikka sisustustyynyjä. Asunto- ja autokaupoilla korostuu myös monilla. Juuri työuran alussa olevat vetää heti lainat tappiin että saadaan kiva skandinaavinen koti "oikealta" alueelta ja siihen velka-Volvo kylkeen. Eikä siinä, jokainen hassaa rahojaan mihin haluaa, mutta aika groteskia samaan aikaan valittaa ettei ole mihinkään varaa. Ihme käsitys, että rahat ja resurssit pitäisi riittää ihan mihin vain mitä sielu nyt keksiikään tänään haluta.
Juuri näin ja jo opiskelijat haluavat itselleen juuri rempatun tai uuden oman pienen asunnon, jonka sisustusta esitellä instassa ja tiktokissa. Minä olen 45-vuotias, ja opiskeluaikoinani 2000-luvun alussa vielä tosi moni asui solukämpässä, eikä tosiaan ollut mitään hienoja kalusteita tai iittalan astioita viinilaseineen.
Alue: Aihe vapaa
Kyllähän se on sammakko kattilassa.
Mikäli tiedät kyseisen metodin.