Lue keskustelun säännöt.
JUURI NYT: New Yorkin uusi pormestari on muslimi ja kommunisti
05.11.2025 |
Hän on luvannut tehdä busseista ilmaisia ja jäädyttää vuokrat.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on luvannut tehdä busseista ilmaisia ja jäädyttää vuokrat.
Mikä röyhkeys! Kyllä nyt bussien lippujen heti hintoja ja vuokria pitää nostaa.. koska muslimi.. koska kommu nismi..
Voisi kysyä miten nämä lupaukset toteutetaan ja millä ne kustannetaan, mutta turhaahan se on. Eipä se ole koskaan sosialisteja kiinnostanut. Suuria lupauksia jotka tulee epäonnistumaan.
Ne kustannetaan nostamalla rikkaiden veroja. New Yorkissa asuu esim mijardöörejä ja varakkaita yrityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä populismia nyt parhaimmillaan ja pahimmillaan.
Siis ensinnäkin, 30 dollarin minimipalkka? Montakohan työpaikkaa jää enää edes jäljlle matalapalkka-aloille kaupunkiin? Ja millä ilveellä tuollainen muka saa ruuan ja tuotteiden hinnat tippumaan kun työntekijöiden palkat räjähtävät kattoon?
Ja rikkaiden ylimääräinen verotus saa kaikki rahamiehet, eli ne ihmisten työllistäjät, lähtemään muualle.
Eikös ihmisiä loppupeleissä kuitenkin työllistä kuluttajat? Ei ne rahamiehet huvikseen työllistä muita kuin henkilökohtaisia palvelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on luvannut tehdä busseista ilmaisia ja jäädyttää vuokrat.
Mikä röyhkeys! Kyllä nyt bussien lippujen heti hintoja ja vuokria pitää nostaa.. koska muslimi.. koska kommu nismi..
Voisi kysyä miten nämä lupaukset toteutetaan ja millä ne kustannetaan, mutta turhaahan se on. Eipä se ole koskaan sosialisteja kiinnostanut. Suuria lupauksia jotka tulee epäonnistumaan.
Ne kustannetaan nostamalla rikkaiden veroja. New Yorkissa asuu esim mijardöörejä ja varakkaita yrityksiä.
Kai sieltä saa muuttaa pois? Vai tuleeko muuri ympärille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä populismia nyt parhaimmillaan ja pahimmillaan.
Siis ensinnäkin, 30 dollarin minimipalkka? Montakohan työpaikkaa jää enää edes jäljlle matalapalkka-aloille kaupunkiin? Ja millä ilveellä tuollainen muka saa ruuan ja tuotteiden hinnat tippumaan kun työntekijöiden palkat räjähtävät kattoon?
Ja rikkaiden ylimääräinen verotus saa kaikki rahamiehet, eli ne ihmisten työllistäjät, lähtemään muualle.
Eihän tässä rikkaita veroteta vaan yrityksiä. Fakta on, että superrikkaat maksavat vähemmän veroja kuin keskiverto duunari. Tämä kertoo vaan sen, että pääoma- ja yritysverotus on ollut aivan liian lepsua jos työn tekemistä verotetaan eniten. Se on vaan väärin ja pitäisi kirjata perustuslakiin.
En minä ota kantaa siihen mikä on oiken tai väärin, vaan siihen mitkä ovat realiteetit. Nykissä on muutenkin kommunismin henki omituisesti noussut libtardipiireissä; rikkaita oikeasti vihataan siellä - vasemmisto joutuu rauhoittelemaan libtardeja; älkää vihatko "nepobabyja" vaan niitä rikkaita kun viimeksi katselin.
Laita siihen kunnon veronkohotukset ja 30 dollarin minimipalkan päälle niin ne lähtevät kaupungista kuin rotat uppoavasta laivasta.
Vain aika näyttää, onnistuuko Mamdani todella toteuttamaan sosialistiset suunnitelmansa. Mutta jos ne toteutetaan, ne todennäköisesti ajavat tuottajat pois kaupungista, tekevät tavaroista ja palveluista kalliimpia ja vähentävät tuloja, joilla hänen lupaamansa anteliaisuuden rahoittamiseen voidaan käyttää rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
24 vuotta sitten muslimit lensivät päin WTC:tä ja nyt valitaan muslimi pormestariksi.
Äkkiäpä unohtui.
Ja vastaehdokas Cuomo oli katolinen. Tunnettu terroristiuskonto sekin kuten kaikki Pohjois-Irlannin historiaa tuntevat tietävät. /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
24 vuotta sitten muslimit lensivät päin WTC:tä ja nyt valitaan muslimi pormestariksi.
Äkkiäpä unohtui.
24 vuotta sitten tätä muslimia äänestäneet eivät olleet vielä äänestysiässä.
Niin. Hyvä esimerkki siitä, miten tärkeää on historian tunteminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä populismia nyt parhaimmillaan ja pahimmillaan.
Siis ensinnäkin, 30 dollarin minimipalkka? Montakohan työpaikkaa jää enää edes jäljlle matalapalkka-aloille kaupunkiin? Ja millä ilveellä tuollainen muka saa ruuan ja tuotteiden hinnat tippumaan kun työntekijöiden palkat räjähtävät kattoon?
Ja rikkaiden ylimääräinen verotus saa kaikki rahamiehet, eli ne ihmisten työllistäjät, lähtemään muualle.
Tuon viimeisen kohdan johdosta ajattelin seurata Nykin tapahtumia mielenkiinnolla. Tulevatko sikarikkaat ihmiset todella lähtemään yhdestä maailman halutuimmista asuinpaikoista jos heiltä jatkossa verotetaan vuodessa saman verran rahaa kuin heiltä normaalisti menisi viikossa kokaiiniin ja ilotyttöihin?
Jos rebublikaanitkin lähtevät sankoin joukoin kaliforniasta liberaalien vihamielisyyden takia - perässään valkoiset paskahousuliberaalit, jotka eivät kestä itse luomaansa kaupunkia - niin eiköhän nykistäkin lähde ainakin jokunen rikas joka tuntee ettei hän ole enää sinne tervetullut ja jonka bisneksetkin kustaan vielä päälle.
Mutta elävä sen näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
24 vuotta sitten muslimit lensivät päin WTC:tä ja nyt valitaan muslimi pormestariksi.
Äkkiäpä unohtui.
24 vuotta sitten tätä muslimia äänestäneet eivät olleet vielä äänestysiässä.
Niin. Hyvä esimerkki siitä, miten tärkeää on historian tunteminen.
Somesukupolvelle historia on täysin vieras käsite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
24 vuotta sitten muslimit lensivät päin WTC:tä ja nyt valitaan muslimi pormestariksi.
Äkkiäpä unohtui.
Ja vastaehdokas Cuomo oli katolinen. Tunnettu terroristiuskonto sekin kuten kaikki Pohjois-Irlannin historiaa tuntevat tietävät. /s
Pohjois-Irlanti on toisella puolella Atlanttia, eikä liity tähän millään tavalla. Nähtävästi historian ohella myös maantiede on heikoissa kantimissa.
Tuskinpa pohjoisirlantilaiset protestantit äänestävät katolisia ehdokkaita. Vai mitä luulet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
24 vuotta sitten muslimit lensivät päin WTC:tä ja nyt valitaan muslimi pormestariksi.
Äkkiäpä unohtui.
24 vuotta sitten tätä muslimia äänestäneet eivät olleet vielä äänestysiässä.
Niin. Hyvä esimerkki siitä, miten tärkeää on historian tunteminen.
Somesukupolvelle historia on täysin vieras käsite.
...tai sillä tarkoitetaan jotain 2 viikkoa sitten tapahtunutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
24 vuotta sitten muslimit lensivät päin WTC:tä ja nyt valitaan muslimi pormestariksi.
Äkkiäpä unohtui.
Ja vastaehdokas Cuomo oli katolinen. Tunnettu terroristiuskonto sekin kuten kaikki Pohjois-Irlannin historiaa tuntevat tietävät. /s
Nyt ollaan yhdysvalloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vain aika näyttää, onnistuuko Mamdani todella toteuttamaan sosialistiset suunnitelmansa. Mutta jos ne toteutetaan, ne todennäköisesti ajavat tuottajat pois kaupungista, tekevät tavaroista ja palveluista kalliimpia ja vähentävät tuloja, joilla hänen lupaamansa anteliaisuuden rahoittamiseen voidaan käyttää rahaa.
Älä nyt. Venezuelassa on sosialisti presidenttinä ja maa kukoistaa. Eiku...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
24 vuotta sitten muslimit lensivät päin WTC:tä ja nyt valitaan muslimi pormestariksi.
Äkkiäpä unohtui.
Kuvitella. Ihmiset eivät syytä 24-vuoden takaisesta tapahtumasta miestä joka oli silloin 10-vuotias poika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
24 vuotta sitten muslimit lensivät päin WTC:tä ja nyt valitaan muslimi pormestariksi.
Äkkiäpä unohtui.
Ja vastaehdokas Cuomo oli katolinen. Tunnettu terroristiuskonto sekin kuten kaikki Pohjois-Irlannin historiaa tuntevat tietävät. /s
Pohjois-Irlanti on toisella puolella Atlanttia, eikä liity tähän millään tavalla. Nähtävästi historian ohella myös maantiede on heikoissa kantimissa.
Tuskinpa pohjoisirlantilaiset protestantit äänestävät katolisia ehdokkaita. Vai mitä luulet?
Pointti oli että Mamdanilla on yhtä paljon tekemistä 9/11:n kanssa kuin Cuomolla IRA:n iskujen kanssa. Ja järkevät newyorkilaiset ymmärtävät sen.
Luinko oikein jostain, että tämä muslimisossu haluaa ryhtyä kopioimaan Suomen mallia Nykiin?
Meillä ei kyllä ole ilmaista julkista liikennettä, päinvastoin kallis, ei kohtuuhintaista asumista, päinvastoin!, eikä niitä valtion kauppojakaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
24 vuotta sitten muslimit lensivät päin WTC:tä ja nyt valitaan muslimi pormestariksi.
Äkkiäpä unohtui.
Joo ja siitä on myös todiste että ne rakennukset räjäytettiin tekosyynä..tekijät usan dynymiehet ja hallitus joten, kuka teki mitä, missä totuus?
Uskotko myös, että maa on litteä? Näetkö Eiffelin tornin ikkunasta?
Uskotko sinä että lämpö ja kuumuus menee alaspäin ja rikkoo teräsrakenteet, jos uskot aasi olet.
En tiedä, en hallitse lämpöoppia niin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on luvannut tehdä busseista ilmaisia ja jäädyttää vuokrat.
Mikä röyhkeys! Kyllä nyt bussien lippujen heti hintoja ja vuokria pitää nostaa.. koska muslimi.. koska kommu nismi..
Voisi kysyä miten nämä lupaukset toteutetaan ja millä ne kustannetaan, mutta turhaahan se on. Eipä se ole koskaan sosialisteja kiinnostanut. Suuria lupauksia jotka tulee epäonnistumaan.
Ne kustannetaan nostamalla rikkaiden veroja. New Yorkissa asuu esim mijardöörejä ja varakkaita yrityksiä.
Kai sieltä saa muuttaa pois? Vai tuleeko muuri ympärille?
Onhan sieltä tähänkin asti saanut muuttaa pois. Silti siellä asuu paljon miljardöörejä jotka olisivat koska tahansa voineet muuttaa johonkin Alabamaan halvemman elintason perässä. Kaipa kysymys on siitä kuinka paljon veroja voi nostaa ennen kuin he nostavat kytkintä. Mutta se ettei uskalla nostaa heidän verojaan yhtään samaan aikaan kun iso osa kaupunkilaisista on vararikon partaalla on puhdasta pelkuruutta.
-eri
Joku suomalainenkin toimittaja jo ymmärsi, että tämä on parasta, mitä Trumpille on presidenttiyden toisella tuotantokaudella tapahtunut. Nyt löytyi täydellinen kusitolppa, josta voi aina puhua, kun joku kysyy Epsteinin asiakaslistasta.
En ole toi jolle vastasit, mutta selvennän mielelläni asiaa. Vuokrasäännöstely samoin kuin asuntohintojen sääntely ei tuota toivottuja tuloksia, vaan lisää harmaata vuokraustoimintaa ja vuokrien ja kauppahintojen maksamista pimeästi. Se asettaa myös vuokranantajat epätasa-arvoiseen asemaan ja vähentää vuokrattavien asuntojen määrää. Säännöstelyn rajaaminen alueellisesti tai asunnon koon tai arvon mukaan lisää kototuspaineita muilla alueilla ja asunnoissa.
Ei yksinkeraisesti toimi.