Lue keskustelun säännöt.
Maailmankuulu ilmastotutkija Ylelle: Ilmastonmuutos ei pysähdy siihen, mitä on luultu, vaan tulossa on paljon pahempaa
05.11.2025 |
James Hansenin mukaan olemme polulla, jolla emme halua olla. Päättäjät eivät hänen mukaansa tajua sitä, mitä tutkijat tietävät ilmastonmuutoksesta.
Ilmastotieteilijä James Hansen varoittaa, että ilmastonmuutos on arvioitua vakavampi ja kiireellisempi.
Hansenin mukaan IPCC:n ennusteet ilmaston herkkyydestä ovat alakanttiin, odotettavissa jopa 4,5 asteen lämpötilan nousua.
Tutkimukset osoittavat, että keikahduspisteet lähestyvät, mikä voi johtaa peruuttamattomiin muutoksiin ilmastossa.
Hansen painottaa, että ydinvoiman lisääminen ja päästöjen hinnoittelu ovat välttämättömiä ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastahan Bill Gates totesi, että ei se nyt niin paha loppujen lopuksi ole tuo ilmastonmuutos??
Hän vertasi sitä niiden tilanteeseen, jotka elävät äärimmäisessä köyhyydessä jo nyt.
Maapallo on ylikansoittunut. Siksi kaikille ei riitä ruokaa. Ehkäisyä vaan lisää köyhiin maihin. Niin kaikki riittää paremmin maapallolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastokatastrofi peruutettu
15 vuotta vanha artikkeli. En perustaisi siihen näkökulmaa, jonka tuhannet tieteilijät ja yleinen tutkimus kaataa.
Muistaakseni kun olin lapsi ennustettiin että tulee jääkausi. Ei tullut. Sitten piti tulla kamalat happosateet ja uv-säteily, ei tullut. Sitten piti loppua ruoka maapallolta, ei loppunut. Sitten piti golf-virran pysähtyä, ei pysähtynyt. Sitten näytettiin jääkiekkomalamalli, joka paljastui tietoiseksi huijaukseksi IPCC:ltä. Sitten piti vuoteen 2020 mennessä Helsingin ja New Yorkin jäädä merenpinnan alle, ei jäänyt eikä merenpinta ole noussut senttiäkään siitä kun olin lapsi 1980-luvulla. En usko enää mitään roskaa kun mitään ei koskaan tapahdu.
Tämä. En usko tuohon hölynpölyyn enää yhtään.
Talvi 2023
Tammikuun alusta tulossa vuosituhannen kylmin Kittilän Pokka pitää hallussaan hyytävintä lukemaa
2000-luvun kylmyysennätystä pitää hallussaan Kittilän Pokka, missä mitattiin -43,6 astetta 20. tammikuuta vuonna 2006. Suomen kaikkien aikojan kylmyysennätys on samasta paikasta tammikuulta 1999, jolloin mitattiin -51,5 astetta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tammikuun-alusta-tulossa-vuosituhan…
Kesä 2023
Suomessa mitattiin kylmin kesäkuun yö koskaa
Vierailija kirjoitti:
Turhaan jakelette noita linkkejänne. Ilmastonmuutoksesta on harvinaisen laaja ja selkeä tieteellinen konsensus.
Sillä ei ole väliä mitä joku öljy-yhtiön rahoittama "tutkimus" sanoo.
Ei ole tieteellistä konsensusta.
Vierailija kirjoitti:
Päästöjen hinnoittelu? Olen ehkä ymmärtänyt väärin, mutta maksamalla ilmastonmuutokset eivät muutu.
Oikeassa ollaan siinä, että ilmasto muuttuu, Golf-virta pysähtyy/kääntyy/heikkenee, jäätiköt sulavat jne.
Ja sitten taas muuttuu toiseen suuntaan jne, kunnes maapallo lakkaa olemasta jossain vaiheessa.
Ihmiskunta lakkaa olemasta paljon sitä ennen. Hyvinkin pian, siltä vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastahan Bill Gates totesi, että ei se nyt niin paha loppujen lopuksi ole tuo ilmastonmuutos??
Hän vertasi sitä niiden tilanteeseen, jotka elävät äärimmäisessä köyhyydessä jo nyt.
Maapallo on ylikansoittunut. Siksi kaikille ei riitä ruokaa. Ehkäisyä vaan lisää köyhiin maihin. Niin kaikki riittää paremmin maapallolla.
Ruokaa tuotetaa maapallolla 2x mitä syödään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bill Gates: Ilmaston lämpenemisestä ei järkevä ihminen ole huolissaan. Se ei uhkaa meitä ja on hyvin pientä jos sitä edes on. Näin näyttää data.
Mikä vatun asiantuntija Bill Gates on?
Tuntui kelpaavan asiantuntijaksi niin kauan kun viitsi vaan puhua ilmastonmuutoksesta. Nyt kun ei enää ole samaa mieltä ei tietenkään kelpaa asiantuntijaksikaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastahan Bill Gates totesi, että ei se nyt niin paha loppujen lopuksi ole tuo ilmastonmuutos??
Hän vertasi sitä niiden tilanteeseen, jotka elävät äärimmäisessä köyhyydessä jo nyt.
Maapallo on ylikansoittunut. Siksi kaikille ei riitä ruokaa. Ehkäisyä vaan lisää köyhiin maihin. Niin kaikki riittää paremmin maapallolla.
Kiina haluaa, että jokainen nainen synnyttää 3 lasta
The Chinese government has been encouraging people to have three children since 2021
https://yorkshirebylines.co.uk/news/world/chinas-three-child-policy-imp…
The three-child policy
China - three children in major policy shift
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-57303592
Vihreät ja Putin haluaa, että Suomeen ei 💀
Vanhusten yhteiskunta on helppo tuhota
Putin kehottaa jokaista naista synnyttämään 8 lasta.
https://www.reuters.com/world/europe/putin-urges-russians-have-more-kid…
Suomessa taas levittää vauvavastaisuutta 🤢
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan jakelette noita linkkejänne. Ilmastonmuutoksesta on harvinaisen laaja ja selkeä tieteellinen konsensus.
Sillä ei ole väliä mitä joku öljy-yhtiön rahoittama "tutkimus" sanoo.
Ei ole tieteellistä konsensusta.
Kyllä on. About 90% vakavasti otettavista ilmastotieteilijöistä vähintäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan jakelette noita linkkejänne. Ilmastonmuutoksesta on harvinaisen laaja ja selkeä tieteellinen konsensus.
Sillä ei ole väliä mitä joku öljy-yhtiön rahoittama "tutkimus" sanoo.
Ei ole tieteellistä konsensusta.
On tieteellinen konsensus. Se ei tarkoita, että joka ikinen tieteilijä on kaikista kohdista samaa mieltä. Lukekaa mitä tieteellinen konsensus vaatii.
YLE: Ilmasto ei lämpiä
MOT-ohjelman selvityksissä osoittautui, että tutkimukset maapallon ennenkokemattomasta lämmönnoususta viime vuosikymmenien aikana eivät kestä lähempää tarkastelua.
Muun muassa kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n raporteissa näkyvästi huomiota saanut, globaalia lämpenemistä kuvaava ns. jääkiekkomaila-käyrä on saatu aikaan valikoimalla aineistoa yksipuolisesti.
Myöskään hiilidioksidipäästöjen aiheuttaman lämpenemisen määrästä ei vallitse tieteellistä yksimielisyyttä. Tuoreen tutkimuksen mukaan hiilidioksidin kaksinkertaistuminen ilmakehässä riittäisi nostamaan maailman keskilämpöä korkeintaan puoli celsiusastetta, kun tietokonemallit ennustavat yli kahden, jopa kuuden asteen lämmönnousua tällä vuosisadalla.
https://yle.fi/a/20-107723
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan jakelette noita linkkejänne. Ilmastonmuutoksesta on harvinaisen laaja ja selkeä tieteellinen konsensus.
Sillä ei ole väliä mitä joku öljy-yhtiön rahoittama "tutkimus" sanoo.
Ei ole tieteellistä konsensusta.
Kyllä on. About 90% vakavasti otettavista ilmastotieteilijöistä vähintäänkin.
Ei ole. Tuo on vain sinun mielipiteesi mutta sinulla ei ole mitään todisteita esittää edes tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bill Gates: Ilmaston lämpenemisestä ei järkevä ihminen ole huolissaan. Se ei uhkaa meitä ja on hyvin pientä jos sitä edes on. Näin näyttää data.
Mikä vatun asiantuntija Bill Gates on?
Tuntui kelpaavan asiantuntijaksi niin kauan kun viitsi vaan puhua ilmastonmuutoksesta. Nyt kun ei enää ole samaa mieltä ei tietenkään kelpaa asiantuntijaksikaan
Hän tietää jotain tietokoneista. Muiden alojen asiantuntija ei todellakaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan jakelette noita linkkejänne. Ilmastonmuutoksesta on harvinaisen laaja ja selkeä tieteellinen konsensus.
Sillä ei ole väliä mitä joku öljy-yhtiön rahoittama "tutkimus" sanoo.
Ei ole tieteellistä konsensusta.
On tieteellinen konsensus. Se ei tarkoita, että joka ikinen tieteilijä on kaikista kohdista samaa mieltä. Lukekaa mitä tieteellinen konsensus vaatii.
Ei ole tieteellistä konsensusta.
2024 Talvi
Lapissa mitattiin yöllä hurja lukema Kylmin lähes 50 vuoteen
Savukoskella mitattu lämpötila jää 1,7 astetta mittaushistorian kylmimmästä huhtikuisesta lukemasta.
Ilmatieteen laitoksen mukaan Sodankylän Lokan asemalla sekä Inarin Väylän ja Saariselän matkailukeskuksen asemilla mitattiin asemakohtaiset huhtikuun alimman lämpötilan ennätykset.
Edellisen kerran kylmempää on ollut lähes 50 vuotta sitten: Sallassa mitattiin 34,5 astetta pakkasta huhtikuussa 1977 .
https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/1da56d78-6ce5-4d47-8006-ddfcf4c14…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/etela-suomessa-oli-nain-kylmaa-viim…
Loppu kevät 2024
Etelä-Suomessa oli näin kylmää viimeksi 36 vuotta sitten: 60 vuoden aikana koettu kolme hyistä huhtikuun loppua
Vuonna 1968 oli syyskuussa hellepäiväennätys. Näitä sään "ääri-ilmioitä" on nähty jo kauan ennen nykyistä ilmastovouhotusta ja jumalatonta ilmastonmuutoksesta kohkaamista. Nää on ihan normaaleja vaihteluita, jotka vain tuntuvat uudelta, koska viime kerta oli ennen omaa syntymää. Viime talvi oli pitkä ja nyt on lämpöä riittänyt mukavasti. Se, mitä joku ensi talvi tai kesä 2025 tulee olemaan, niin sellaisia on nähty ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan jakelette noita linkkejänne. Ilmastonmuutoksesta on harvinaisen laaja ja selkeä tieteellinen konsensus.
Sillä ei ole väliä mitä joku öljy-yhtiön rahoittama "tutkimus" sanoo.
Ei ole tieteellistä konsensusta.
Kyllä on. About 90% vakavasti otettavista ilmastotieteilijöistä vähintäänkin.
Ei ole. Tuo on vain sinun mielipiteesi mutta sinulla ei ole mitään todisteita esittää edes tuosta.
Ei, kyllä tämä on ihan faktatietoa, jonka olen ottanut selville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan jakelette noita linkkejänne. Ilmastonmuutoksesta on harvinaisen laaja ja selkeä tieteellinen konsensus.
Sillä ei ole väliä mitä joku öljy-yhtiön rahoittama "tutkimus" sanoo.
Ei ole tieteellistä konsensusta.
Kyllä on. About 90% vakavasti otettavista ilmastotieteilijöistä vähintäänkin.
Ei ole. Tuo on vain sinun mielipiteesi mutta sinulla ei ole mitään todisteita esittää edes tuosta.
Ei, kyllä tämä on ihan faktatietoa, jonka olen ottanut selville.
Joo, ihan varmasti. Tai siis tuo on mielipiteesi todellisuudessa koska muutenhan sinulla olisi ne faktat esittää.
HIILIdiOKSIDI. Mikään laskeminen tai toimet ei vaikuta kivellemme saapuvaan kosmiseen säteilyyn. Hiili on elämän (orgaanisen) perusrakenteista oleellisin. Ja tarvitsee happea. Jota mainitsemassasi on kahden verran. Hiilidioksidi elintärkeää kasvikunnalle. Eikä vähemmän tärkeää ihmisellekään. Jo pelkästään hyperventilointi voi viedä nopeasti ihmisen tajun (=menettää liikaa hiilidioksidia ja happitaso suhteessa liian korkealle nousemassa). Raja on hienoinen, ja sofistikoitunut. Jos elimistön hiilidioksiditaso putoaa hiuksenhienon säätelyn ohi, niin ihminen kuolee. Veren happo-emästasapainon seurauksena. Happi on myrkyllistä. Suositeltava taso on tarkka ja pysyttävä tasapainorajoissa. Otsoni on hapen yksi muoto (3xmolekyyli). Tarkoin ja huolellisesti käytettynä (varoen), ei tapa. Otsonikadosta "jossain napapiirillä joskus" oltiin huolestuneita. Jäi piirtämättä monet viivat yhteyksineen. Magneettikenttiemme luonne ja hiukkaspommitus, sekä niiden konkreettinen ilmeneminen. Revontulet tavanomaisia visuaalisia ilmentymiä. Linkittyneenä auringon aktiivisuusjaksoihin. Revontulet tuhoaa otsonia. Jätteenä happea.
On täällä outoa väkeä.
Siis jos Bill Gates sanoo, että ilmastonmuutoksesta ei tule välttämättä maailmanloppua, ja että pitäisi auttaa myös kehitysmaita samalla kun ilmastoa suojellaan, niin se on merkki siitä, että se ei enää usko ilmastonmuutokseen?
Lukutaito kateissa eräillä.
Turhaan jakelette noita linkkejänne. Ilmastonmuutoksesta on harvinaisen laaja ja selkeä tieteellinen konsensus.
Sillä ei ole väliä mitä joku öljy-yhtiön rahoittama "tutkimus" sanoo.