Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Il: Näin Minja Koskelan Facebook-kuvaan kommentoineet reagoivat, kun toimittaja soitti heille

Vierailija
05.11.2025 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bc703625-6e06-4046-a4fe-d8c6bedcf164

Voi jösses mitä rimpuilua öyhöttäjiltä, kun pitää kantaa vastuuta. 😂

"Mistä olitte tuossa (julkaisussa) eri mieltä hänen kanssaan?

No, joka asiasta. Voi sanoa näin.

Okei, minkä takia?

Se nyt vain on... Mä asun maalla ja oon maalla kasvanut ja sillä lailla. Että tuo maalaisjärki on niinku...

Mitä tarkoitatte sillä, että hän on sekaisin?

No sen (Koskela) kommentteja kun katsoo.

Pystyttekö vähän avaamaan lisää?

Joo...

Tämän jälkeen puhuja lyö luurin toimittajan korvaan. "

Kommentit (498)

Vierailija
361/498 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin hupaisia nämä Koskelan ja Sannulin puolesta pöyristyjät, jotka itse suoltavat paljon pahempaa sontaa Purrasta ja muista oikeistopoliitikoista. Silloin ei kyllä ulvota naisvihasta, kun tuherretaan Purran tappograffiteja, tehtaillaan aiheettomia ilmoituksia ja viedään haistattelukyltti talon eteen.

Hienoo jankuttamista. Voihan sitä vihapuheen normalisointia noinkin harjoittaa. 

Oletko sinä tuominnut Purraan kohdistuvan vihapuheen, tappograffitit, ilmoitusten masinoinnin, ulkonäön pilkkaamisen ja keskenmenoille onanoinnin?

Ihan tästä sivusta kysyn, että oliko sinulla mielipidettä itse ketjun aiheeseen? 

Sinusta ei ole aihetta tuomita huomattavasti vakavampaa vasemmiston tekemää ja hyväksymää naispoliitikon häirintää?

Vierailija
362/498 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Sinusta ei ole aihetta tuomita huomattavasti vakavampaa vasemmiston tekemää ja hyväksymää naispoliitikon häirintää?"

Kerrotko meille kaikille, missä vasemmisto on tämän hyväksynyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/498 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Sinusta ei ole aihetta tuomita huomattavasti vakavampaa vasemmiston tekemää ja hyväksymää naispoliitikon häirintää?"

Kerrotko meille kaikille, missä vasemmisto on tämän hyväksynyt?

Ei se kerro. Jatkaa jankkaustaan. Tota samaa se on nyt hokenut yli päivän ajan. 

Vierailija
364/498 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmiston ulkopuoliset ihmiset eivät vaikuta olevan samanlaista ihmisarvoa nauttivia. 

Kyllä tuo me hyvikset - nuo örkit jaottelu on nimenomaan motivoitunut tämän hetken globovasemmiston kasvupyrkimyksistä ja ulottuu kouriintuntuvasti paitsi nk kansallisesti paikalliseen äärioikeistoon myös Venäjään. Eiväthän nämä ole muuta kuin alhaisia vihollisia ja loppu on arvattava. Ei näiden kanssa saa asettua minkäänlaiseen neuvotteluyhteyteen.

Siitä huolimatta rauhanasia on yhä vasemmiston omima ja käsikirjoittama, tällä hetkellä mihinkään sovinnolliseen yhteistyöhön Venäjän kanssa ei voi pyrkiä koska se on ja pysyy perustavasti erilaisena kuin lännen liberaali sateenkaarihumu(itsepetos). Näin kypsää ja aikuista tämä ihku ideologia on. Sanelu on sen kivikova ydin.

Vierailija
365/498 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eikö sinusta päänleikkaaminen, haistattelukyltti, aiheettomat ilmoitukset ja tappograffitit täytä vihapuheen määritelmän, mutkupersu?"

Jos näin on niin miksi perussuomalainen sisäministeri ja oikeusministeri ei kriminalisoi vihapuhetta?

Milloin lakiehdotus tulee eduskuntaan?

Vierailija
366/498 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Eikö sinusta päänleikkaaminen, haistattelukyltti, aiheettomat ilmoitukset ja tappograffitit täytä vihapuheen määritelmän, mutkupersu?"

Jos näin on niin miksi perussuomalainen sisäministeri ja oikeusministeri ei kriminalisoi vihapuhetta?

Milloin lakiehdotus tulee eduskuntaan?

Ensin pitää saada tarkasti rajattu ja yksimielinen käsitys määritelmästä. Vasemmiston mielestä kirjat pitäisi sensitiivisyyslukea (siis sensuroida heidän mielestään loukkaavat sanat jne)  etukäteen eikä turvallisiin tiloihin päästää "pelottavia" ihmisiä. Tuosta voi jo arvata että käsitys siitä mikä olisi vihapuhetta eroaisi voimakkaasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/498 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö sinusta päänleikkaaminen, haistattelukyltti, aiheettomat ilmoitukset ja tappograffitit täytä vihapuheen määritelmän, mutkupersu?"

Jos näin on niin miksi perussuomalainen sisäministeri ja oikeusministeri ei kriminalisoi vihapuhetta?

Milloin lakiehdotus tulee eduskuntaan?

Ensin pitää saada tarkasti rajattu ja yksimielinen käsitys määritelmästä. 

Mitä asioita perussuomalainen sisäministeri ja oikeusministeri on tehnyt tämän asian eteen?

Vierailija
368/498 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Eikö sinusta päänleikkaaminen, haistattelukyltti, aiheettomat ilmoitukset ja tappograffitit täytä vihapuheen määritelmän, mutkupersu?"

Jos näin on niin miksi perussuomalainen sisäministeri ja oikeusministeri ei kriminalisoi vihapuhetta?

Milloin lakiehdotus tulee eduskuntaan?

Nyt puhuttiinkin, täyttävätkö ne vassujen oman määritelmän vihapuheesta. Ovatko nuo Purraan kohdistuvat teot vihapuhetta ja häirintää? Entä jos kohde olisi Sanna, Tytti, Fatim, Minja, Li tai Nazima?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/498 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihollinen ei ole ihminen. Eiköhän tämä opeteta ensimmäisenä paremmiston koulutusleirillä.

Vierailija
370/498 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö sinusta päänleikkaaminen, haistattelukyltti, aiheettomat ilmoitukset ja tappograffitit täytä vihapuheen määritelmän, mutkupersu?"

Jos näin on niin miksi perussuomalainen sisäministeri ja oikeusministeri ei kriminalisoi vihapuhetta?

Milloin lakiehdotus tulee eduskuntaan?

Ensin pitää saada tarkasti rajattu ja yksimielinen käsitys määritelmästä. Vasemmiston mielestä kirjat pitäisi sensitiivisyyslukea (siis sensuroida heidän mielestään loukkaavat sanat jne)  etukäteen eikä turvallisiin tiloihin päästää "pelottavia" ihmisiä. Tuosta voi jo arvata että käsitys siitä mikä olisi vihapuhetta eroaisi voimakkaasti.

Vasemmiston mielestä vihapuhetta on kaikki se, mistä he eivät pidä tai on heidän maailmankuvansa kanssa ristiriidassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/498 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö sinusta päänleikkaaminen, haistattelukyltti, aiheettomat ilmoitukset ja tappograffitit täytä vihapuheen määritelmän, mutkupersu?"

Jos näin on niin miksi perussuomalainen sisäministeri ja oikeusministeri ei kriminalisoi vihapuhetta?

Milloin lakiehdotus tulee eduskuntaan?

Ensin pitää saada tarkasti rajattu ja yksimielinen käsitys määritelmästä. 

Mitä asioita perussuomalainen sisäministeri ja oikeusministeri on tehnyt tämän asian eteen?

Jankuti jankuti.

Vierailija
372/498 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö sinusta päänleikkaaminen, haistattelukyltti, aiheettomat ilmoitukset ja tappograffitit täytä vihapuheen määritelmän, mutkupersu?"

Jos näin on niin miksi perussuomalainen sisäministeri ja oikeusministeri ei kriminalisoi vihapuhetta?

Milloin lakiehdotus tulee eduskuntaan?

Ensin pitää saada tarkasti rajattu ja yksimielinen käsitys määritelmästä. Vasemmiston mielestä kirjat pitäisi sensitiivisyyslukea (siis sensuroida heidän mielestään loukkaavat sanat jne)  etukäteen eikä turvallisiin tiloihin päästää "pelottavia" ihmisiä. Tuosta voi jo arvata että käsitys siitä mikä olisi vihapuhetta eroaisi voimakkaasti.

Vasemmiston mielestä vihapuhetta on kaikki se, mistä he eivät pidä tai on heidän maailmankuvansa kanssa ristiriidassa.

Toi kyllä kuulostaa persuilta enempi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/498 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mediat ovat jo useamman kerran uutisoineet soitteluistaan netin törkykommentoijille. Ensin Lucia-neitoa haukkuneille, sitten demareita, vihreitä ja nyt vasemmistoa. Olisiko edes kerran paikallaan soittokierros esimerkiksi Purraa demonisoiville ja päänleikkuusta hekumoiville?

Vierailija
374/498 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö sinusta päänleikkaaminen, haistattelukyltti, aiheettomat ilmoitukset ja tappograffitit täytä vihapuheen määritelmän, mutkupersu?"

Jos näin on niin miksi perussuomalainen sisäministeri ja oikeusministeri ei kriminalisoi vihapuhetta?

Milloin lakiehdotus tulee eduskuntaan?

Ensin pitää saada tarkasti rajattu ja yksimielinen käsitys määritelmästä. 

Mitä asioita perussuomalainen sisäministeri ja oikeusministeri on tehnyt tämän asian eteen?

Jankuti jankuti.

Persulla meni sormi suuhun.

Vastaa vain kysymykseeni. Mitä asioita perussuomalainen sisäministeri ja oikeusministeri on tehnyt tämän asian eteen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/498 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa paskaa olette molemmat ääripäät. Äärioikealla ja äärivasemmalla.

Vierailija
376/498 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko some pitäisi lakkauttaa. Pelkkää paskaa alusta loppuun. 

Vierailija
377/498 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Politiikka on pelkkää turhaa vänkäämistä, vääristelyä ja ulinaa. Huomio-huo-raus-ta somessa. 

Vierailija
378/498 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti en voi kun nauraa että aikuiset ihmiset viettävät aikaa somessa. 

Vierailija
379/498 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö sinusta päänleikkaaminen, haistattelukyltti, aiheettomat ilmoitukset ja tappograffitit täytä vihapuheen määritelmän, mutkupersu?"

Jos näin on niin miksi perussuomalainen sisäministeri ja oikeusministeri ei kriminalisoi vihapuhetta?

Milloin lakiehdotus tulee eduskuntaan?

Ensin pitää saada tarkasti rajattu ja yksimielinen käsitys määritelmästä. Vasemmiston mielestä kirjat pitäisi sensitiivisyyslukea (siis sensuroida heidän mielestään loukkaavat sanat jne)  etukäteen eikä turvallisiin tiloihin päästää "pelottavia" ihmisiä. Tuosta voi jo arvata että käsitys siitä mikä olisi vihapuhetta eroaisi voimakkaasti.

Mitä helvettiä sä lässytät? Persuthan kirjoja haluaa sensuroida. 😂

Vierailija
380/498 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mediat ovat jo useamman kerran uutisoineet soitteluistaan netin törkykommentoijille. Ensin Lucia-neitoa haukkuneille, sitten demareita, vihreitä ja nyt vasemmistoa. Olisiko edes kerran paikallaan soittokierros esimerkiksi Purraa demonisoiville ja päänleikkuusta hekumoiville?

Soita ja tee. Mikä sua estää? Eli et löydä yhtäkään. Niinpä.

Kunhan vaan uhriudut persujen vihapuhujien puolesta, ja sumutat. Kuten jokaiseen keskusteluun missä persinceleitä vaaditaan vastuuseen.

En ymmärrä mikä sun pointti on. Paskinta vaalityötä olla jankuttaja trolli. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kaksi