Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ekonomistit; Suomalaisilla jättisäästöt, ei uskalleta kuluttaa?!
05.11.2025 |
Miksi uutisissa ekonomistit toitottaa, että muulla Euroopalla ei talousahdinkoa koska siellä uskalletaan kuluttaa mutta Suomessa on koska ihmisillä isot säästöt eikä uskalleta silti kuluttaa tai ostaa asuntoja? Mä en tunne yhtään keskiluokkaista lapsiperhettä jolla olisi jättisäästöjä, se että he ei ostele muuta kuin ihan pakolliset (ruokaa ja lastenvaatteet) johtuu siitä, että rahaa ei ole. Keskiluokka kurjistettu, edes asuntolainojen korkoja ei saa verovähentää enää niin eihän työssäkäyville lapsiperheen vanhemmille jää mitään käteen.
Kommentit (343)
Vierailija kirjoitti:
Nettovarallisuuden mediaani laski: Kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani (keskimääräinen arvo) oli vuonna 2023 noin 96000 e, kun se vuonna 2019 oli vielä 121300 e.
Kun nettovarallisuus lasketaan seuraavan kerran vuonna 2027, se tulee olemaan paljon pienempi kuin vuonna 2023, koska suomalaisten varallisuus perustuu pääosin asuntovarallisuuteen, ja asuntojen hinnat ovat laskeneet reilusti viimeisen parin vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten vasemmisto aikaa tilannetta parantaa? Nostamalla sosiaalimenoja? Ei se raha sillä lisäänny, että sitä siirrellään taskusta toiseen.
Laittamalla talouden pyörimään. Orpon hallitus toiminnallaan aiheutti joukkotyöttömyyden, konkurssiaallon ja ennätysvelkaantumisen. Lamassa pitää tehdä elvyttävää politiikkaa eikä leikata maata henkihieveriin. EK:n opeilla päädyttiin täydelliseen katastrofiin. Näin käy kun sadistiset ja osaamattomat ihmiset ovat ruorissa.
Miten te laittaisitte talouden pyörimään? Ei tnykyinenkään lama hallituksesta johdu, vaan koronneiden korkojen ja Venäjän sodan yhteisvaikutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jossain Bangkokissa tai Balilla viis veisataan mistään päästöistä. "
Samaahan sinäkin käytännössä sanot. Eli että koska meillä on täällä tilaa päästellä niin saa päästellä vaikka päästöt ihmistä kohden ovat oikeasti kestämättömällä tasolla.
Ja sikäli olet väärässä että muualla ei välitettäisi päästöistä. Jopa maailman suurin saatuttaja Kiina on saanut vähän yllättäenkin hiilidioksidipäästönsä jo nyt laskusuuntaan. Ja nimenomaan panostamalla aivan valtavasti mm. tuuli- ja aurinkovoimaan ja sähköiseen liikkumiseen.
Mutta sitä ennen ovat tehneet kaksi hiilivoimalapäätöstä per viikko. Epäilen, että Kiinan pyrkimykset ovat osittain pintaa eivätkä kestä tarkastelua. On ehkä helppo laskea päästöjä kun on ensin antanut niiden kasvaa holtittomasti.
Kuul
Kiinan päästöt eivät ole "pysähtyneet", ne eivät vain enää jatkuvasti kasva. Kiinalla on siis edelleen valtavat päästöt.
Vierailija kirjoitti:
Vastuu kuluttamiseen on sillä kotitalouksien kymmenyksellä, jolle varallisuus on voimakkaasti keskittynyt! Jos nämä eivät kuluta, ei se ole köyhtyneen keskiluokan ja umpiköyhän alaluokan vika.
En kuluta. Hoivakoti maksaa 5000-6000€/kk, joten nyt eläkeläisenäkin säästän vimmatusti, jotta raha riittää tulevaisuudessa hoivakotipaikkaan. Samaa tekevät myöskin puolisoni ja naapurimme.
-kymmenes varakkuusdesiili-
Miksi meille luodaan kuvaa että suomalaisilla olisi rahaa mitä tuhlata? Kovin pienellä osalla suomalaisista on näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuu kuluttamiseen on sillä kotitalouksien kymmenyksellä, jolle varallisuus on voimakkaasti keskittynyt! Jos nämä eivät kuluta, ei se ole köyhtyneen keskiluokan ja umpiköyhän alaluokan vika.
En kuluta. Hoivakoti maksaa 5000-6000€/kk, joten nyt eläkeläisenäkin säästän vimmatusti, jotta raha riittää tulevaisuudessa hoivakotipaikkaan. Samaa tekevät myöskin puolisoni ja naapurimme.
-kymmenes varakkuusdesiili-
Meillä on paperit jotka siirtävät siinä vaiheessa omaisuuden jälkikasvulle. Sillä tavoin hoitokulut putoavat.
LOMPAKKO PYSYY KIINNI KUNNES OIKEISTOHALLITUS ÄÄNESTETÄÄN ULOS JA VASEMMISTOHALLITUS ÄÄNESTETÄÄN SISÄÄN! MITÄ ITSEPÄISEMMIN ÄÄNESTÄTTE OIKEISTOA SEN TIUKEMMIN PYSYY LOMPSA SULJETTUNA!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi meille luodaan kuvaa että suomalaisilla olisi rahaa mitä tuhlata? Kovin pienellä osalla suomalaisista on näin.
En oikeasti tunne yhtä ainutta ihmistä jolla ei olisi varaa tuhlata. Tiedän, elän hyvinvointikuplassa. Luulen, että sinä elät köyhyyskuplassa jos mielestäsi suomalaisilla ei ole varaa. Totuus on jotain siltä väliltä, joillakin on varaa, joillakin sitten ei.
Paljon useammalla kuitenkin on varaa kuin että ei.
"En tiedä mistä maista puhut mutta yksittäisiä tuoteluokkia (kuten alkoholi) lukuunottamatta aika harvassa läntisen Euroopan maassa on nykyisin ratkaisevasti Suomea halvempaa.
Moni suurkaupunkin on sen sijaan kokonaisuutena selkeästi kalliimpi kuin hintataso Suomessa."
Ostin kuukausi sitten Marlboro-kartongin Genevestä. Se maksoi 60€. Suomessa sama kartonki maksaa 122€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"En tiedä mistä maista puhut mutta yksittäisiä tuoteluokkia (kuten alkoholi) lukuunottamatta aika harvassa läntisen Euroopan maassa on nykyisin ratkaisevasti Suomea halvempaa.
Moni suurkaupunkin on sen sijaan kokonaisuutena selkeästi kalliimpi kuin hintataso Suomessa."
Ostin kuukausi sitten Marlboro-kartongin Genevestä. Se maksoi 60€. Suomessa sama kartonki maksaa 122€.
Lopeta polttaminen. Maksaa 0€.
Opiskelen toista tutkintoa, koska ensimmäinen ei työllistänyt. Valmistumisen jälkeen muutan Norjaan tai Tanskaan paremman palkan ja eläkkeen perässä. Mutta mik/ tärkeintä: vakituisen työsopparin perässä. Muutama kymppitonni on juu kertynyt ja se auttaa uuden elämän starttaamisessa uudessa maassa. Miksi antaisin ne rahat suomalaisille yrittäjille, jotka eivät palkkaa suomalaisia työttömiä? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi älyttömästi kuluttaa kun on jo kaikkea. Ikää 38, asuntolainasss loppusuora häämöttää, kaksi teiniä tienaavat jo oman kulutuksensa kesätöissä, toki perustarpeet maksetaan edelleen ja omat harrastukset vakiintuneet ja välineet hankittu. Peruseläminen maksuun joka kk, rahaa jää vajaa tonni ylimääräistä kahelta aikuiselta ja neljähenkinen perhe. Autoja on kaksi mutta toinen kympin ja toinen vitosen pirssejä molemmat, en näe tarvetta paremmille. En tiedä mitä ostasin kaupasta niin ostan rahastoja ja metsää aina välillä. Molemmilla tulot n 5000e/kkbrutto
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä sitä ihminen muuta tarvitsee kuin ruokaa ja katon päänsä päälle. Vaikka olisi satojatuhansia euroja tilillä. Miksi pitäisi kuluttaa? Ennen tuhlailua pidettiin syntinä.
Ei kai kukaan ole niin hölmö, että pitää satojatuhansia pankkitilillä. Talletussuoja kattaa maksimissaan 100 000€, ja ison pankin kaatuessa Rahoitusvakausviraston rahat eivät riitä mitenkään edes lakisääteiseen talletussuojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
LOMPAKKO PYSYY KIINNI KUNNES OIKEISTOHALLITUS ÄÄNESTETÄÄN ULOS JA VASEMMISTOHALLITUS ÄÄNESTETÄÄN SISÄÄN! MITÄ ITSEPÄISEMMIN ÄÄNESTÄTTE OIKEISTOA SEN TIUKEMMIN PYSYY LOMPSA SULJETTUNA!!
Sulla ei vaan ole edes sitä lompakkoa, tyhjää puhetta. Oikeasti edellisen vasemmistohallituksen huonouden takia ne, joilla lompakko on, pitävät sen kiinni. Että päästään viimein teistä loisista.
Vierailija kirjoitti:
LOMPAKKO PYSYY KIINNI KUNNES OIKEISTOHALLITUS ÄÄNESTETÄÄN ULOS JA VASEMMISTOHALLITUS ÄÄNESTETÄÄN SISÄÄN! MITÄ ITSEPÄISEMMIN ÄÄNESTÄTTE OIKEISTOA SEN TIUKEMMIN PYSYY LOMPSA SULJETTUNA!!
Älä tukipummi huuda, ketään ei kiinnosta sun pullon palautus rahat
Ei tässä uskalla pahemmin kulutella kun neljän vuoden välein on vasemmisto vallankahvassa.
"En nyt ihan suoralta kädeltä usko että 90% kulutuksestasi on tavaroita joita ei mitenkään saa Suomesta, ei edes kotimaisten verkkokauppojen kautta."
Eihän tuossa aikaisemmassa mailissa sanota, että 90% kulutuksesta menee ulkomaille, vaan se, mitä jää asumiskulujen, ruoan, päivittäistavaroiden ja lääkkeiden jälkeen, menee ulkomaille.
Meilläkin se raha, mitä jää pakollisen kulutuksen jälkeen, menee joko pörssiin tai ulkomaisiin verkkokauppoihin, ellei oteta huomioon jotain satunnaisia kirpputoriostoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten vasemmisto aikaa tilannetta parantaa? Nostamalla sosiaalimenoja? Ei se raha sillä lisäänny, että sitä siirrellään taskusta toiseen.
No, lisäämällä luottamusta kansalaisten omaan talouteen esim. perumalla työelämäheikennykset ( mikä on edes ollut näiden hyöty??) ja palauttamalla ansiosidonnaisen ja sairaspäivärahan ennalleen. Ja palauttamalla aikuisopintorahan.
Hyöty on ollut se että on saatu lähes 100000 työtöntä lisää. Kokoomuksen ja persujen suuri talous viisaus näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Juuri maksoin pakolliset laskut, vesi ja vakuutukset. Asuntolainaan (500 €) jää loput. Kiinteistöveroa en vielä tiedä miten pystyn maksamaan, on jo nyt myöhässä. Euroakaan ei jää loppukuuksi. Onneksi ehdin kesällä työssä ollessa tilata Temusta talvivaatteita itselleni, vuosiin en olekaan uusia vaatteita voinut hankkia itselleni, ainakaan tällä vuosikymmenellä. Eikun Lidlistä uudet kengät sentään kerran.
Lapsille kaikki kierrätyskeskuksista.
Terveisin "kovien" alojen ylempien tutkintojen ydinperhe.
Sitten vielä joku pelle kehtasi utisissa selittää, ettei alhainen syntyvyys korjaannu antamalla lapsiperheille enemmän rahaa esim. ansiotuloverotuksen kevennyksen kautta! Meilläkin olisi varaa useampaan lapseen perheessämme jos ei rahat olisi koko ajan loppu esikoisenkin kanssa.
t. Toinen ydinperhe, 2 akateemista työssäkäyvää vanhempaa lapsella
Alue: Aihe vapaa
Miksi kuluttaisin.
En ole halunnut tällaista valtiota mihin on aivan holtittomadti otettu ulkomaisia ihmisiä.
Itse asiassa en halua verovaroilla kustantaa kaiken maailman porukoiden olemista Suomessa