Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kelan kokoomustaustainen pääjohtaja Lasse Lehtonen kyykyttää työntekijöitä. Kelan henkilöstön tyytyväisyys on laskenut Lehtosen aikana
04.11.2025 |
Kommentit (159)
Päivä viikossa toimistolla on liikaa KELan työntekijälle? Kevyet on oltavat olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin epämiellyttävä ajatus että Kelan työntekijä touhuaa töitään epämääräisissä olosuhteissa kotona ja ties missä. Vaikken Kelan asiakas olekaan toistaiseksi.
Tämä sama ajatussävy kyllä koskee monta muutakin asiakaspalvelua, jossa etätöinä käsitellään yksityisasioita ja annetaan puhelinneuvontaakin niiden suhteen.
Onko oikeasti noin tyhmiä ihmisiä kuin sinä olemassa? Miten ihmeessä se kotona tehty neuvontapuhelu on pahempi, kuin se puhelu, joka joudutaan tekemään avokonttorissa kaikkien kuullen?
Itse oon ulkoisessa palkanlaskennassa töissä. Työskennellään avokonttorissa, jossa on parin muunkin yrityksen työntekijöitä kuulomatkan päässä. Siellä on tosi mukava jutustella puhelimessa palkansaajien kanssa heidän palkastaan, saikuista, ulosotosta ym jutuista.
Vierailija kirjoitti:
Koettakaa nyt tajuta, että työnantaja todellakin määrää sen, missä ja miten työtä tehdään. Jos työnantaja sanoo että työt tehdään toimistolla niin ne tehdään toimistolla, vaikka itse olisit sitä mieltä että se on kurjaa. Työnantajalla on direktio-oikeus, joten pulinat pois.
Työntekijällä - ja varsinkin hyvällä työntekijällä - on oikeus valita kenen kanssa työsopimuksen solmii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koettakaa nyt tajuta, että työnantaja todellakin määrää sen, missä ja miten työtä tehdään. Jos työnantaja sanoo että työt tehdään toimistolla niin ne tehdään toimistolla, vaikka itse olisit sitä mieltä että se on kurjaa. Työnantajalla on direktio-oikeus, joten pulinat pois.
Työntekijällä - ja varsinkin hyvällä työntekijällä - on oikeus valita kenen kanssa työsopimuksen solmii.
No tietysti on. On myös oikeus irtisanoa itsensä ja jäädä työttömäksi. Se ei kuitenkaan liity tuohon edellä mainittuun asiaan yhtään mitenkään 🤦🏻.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin epämiellyttävä ajatus että Kelan työntekijä touhuaa töitään epämääräisissä olosuhteissa kotona ja ties missä. Vaikken Kelan asiakas olekaan toistaiseksi.
Mielikuvasi on täysin oikea. Itsekin näen virkailijan mukavasti sohvallaan kahvikupposen äärellä. Ryystetään kuppi loppuun ja sitten lätkäistään paperiin hylätty-leima. Ja sitten seuraava.
En ole Kelassa töissä, mutta etätyöt sohvalla kuulostaa kaikkea muuta kuin mukavalta. Itse en tee koskaan.
Tiesittekö muuten, että Kelassa tulostavoite on kovempi etänä kuin lähitöissä? Eli tehokkuus tulee kärsimään, jos sitä haetaan. Ja toisaalta, siellä avokonttoreissa vasta tietosuoja kärsiikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivä viikossa toimistolla on liikaa KELan työntekijälle? Kevyet on oltavat olleet.
Ei tämä ole se pointti. Lehtonenhan on tyranni. Huono _johtaja_. Hänen mielestään työntekijät ovat välineitä (eivät siis ihmisiä) eikä heitä tarvitse kuunnella. Meillä on ollut organisaatio isossa myllerryksessä, mutta työntekijöitä on osallistettu ja kuunneltu. Ei välttämättä vastattu toiveisiin, mutta kuunneltu. Ja se on hyvän johtajan merkki. Lehtosen olisi kuitenkin hyvä muistaa, että ne "välineet" tuo myös taloon sen tuloksen.
Vierailija kirjoitti:
kela lakkautti sastamalan kelan(petas paikaa satoselle)
myös muista kaupungeista kela lopetettu ja toimisto asiakkaille.kelan muijat asuu ja omistaa luksus kerrostalon asuntoja eli hyvä palkka.kai sen huippu palkan eteen voi jotain tehdäkkin.
toi satosen joviaalisuus ja ihmisille juttelu on poliitikkojen huijaus. edessa hymyilee takanapäin puukkoa ja vie rahat.älä usko muuta kuin tekoihin,satonen ei konkreettisesti ole tehnyt "MITÄÄN HYVÄÄ ELÄMÄSSÄÄN"KENELLEKKÄÄN KANSALAISELLE SUOMESSA.
Jopa SAK:n Jarkko Eloranta kuvailee Satosta "kaikin puolin joviaaliksi ihmiseksi"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin epämiellyttävä ajatus että Kelan työntekijä touhuaa töitään epämääräisissä olosuhteissa kotona ja ties missä. Vaikken Kelan asiakas olekaan toistaiseksi.
Mielikuvasi on täysin oikea. Itsekin näen virkailijan mukavasti sohvallaan kahvikupposen äärellä. Ryystetään kuppi loppuun ja sitten lätkäistään paperiin hylätty-leima. Ja sitten seuraava.
En ole Kelassa töissä, mutta etätyöt sohvalla kuulostaa kaikkea muuta kuin mukavalta. Itse en tee koskaan.
Tiesittekö muuten, että Kelassa tulostavoite on kovempi etänä kuin lähitöissä? Eli tehokkuus tulee kärsimään, jos sitä haetaan. Ja toisaalta, siellä avokonttoreissa vasta tietosuoja kärsiikin.
Mistä tämä tieto tulostavoitteista, ja mikä niiden ero on ihan konkreettisesti?
Kyllähän sitä avotoimistossa keskittyminenkin on huonompaa kuin kotona omassa rauhassa. Työkavereitten kans tulee jutusteltua kaikenlaista ja kahvitauot tuppaa venähtämään jne. Onhan noissa aina puolensa ja puolensa.
Kyseisestä henkilöstä voi olla montaa mieltä. Tässä tapauksessa kuitenkin melkoista ulinaa työntekijöiltä, neljä etäpäivää viikossa on ruhtinaallinen etu ja pistää miettimään, missä vika, jos ei jaksa tai kykene kerran viikossa työskentelemään toimistolla. Pelkällä etätyöllä on myös kielteiset puolensa, joita tässä pyritään varmasti ehkäisemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseisestä henkilöstä voi olla montaa mieltä. Tässä tapauksessa kuitenkin melkoista ulinaa työntekijöiltä, neljä etäpäivää viikossa on ruhtinaallinen etu ja pistää miettimään, missä vika, jos ei jaksa tai kykene kerran viikossa työskentelemään toimistolla. Pelkällä etätyöllä on myös kielteiset puolensa, joita tässä pyritään varmasti ehkäisemään.
Jos yhtään osasit lukea, niin yksi ihan konkreettinen vika on ne lakkautetut toimistot. Sinänsä joidenkin kymmenien kilometrien työmatka ei ole mikään pitkä, jos on oma auto käytössä (tai toimivat julkiset, mutta tuskin tuollaisessa tilanteessa on). Mutta kun puhutaan sadoista kilometreistä (esim Lapissa), niin juttu on jo ihan eri.
Ongelma on tosiaan myös se, että työehtojen heikentyessä parhaat hakeutuvat muihin hommiin. Toki Lehtosen ja muiden perskokkareiden mielestä "välineet" varmasti ovat kaikki samanlaista harmaata massaa, kuin vaihdettavissa olevia koneen osia. Oikeastihan työntekijöiden suoriutumisessa, idearikkaudessa, oma-aloitteisuudessa ym on valtavia vaihteluita. Parhaat eivät ota käskyttämistä vastaan, koska tuntevat arvonsa. Asiantuntijaorganisaation johtamisen perusasioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä ei hirveesti ole sääliä kelan työntekijöitä kohtaan anteeksi vaan. Kun itselläni ei ollut mitään tuloja eikä asuntoa ja soitin ja kysyin mitä avustuksia perustoimeentuloon voi saada tilanteessani kun en tiennyt ja en ollut koskaan niitä hakenut, niin virkailija sanoi tosi kärttyisästi, että et sä ainakaan asumistukea tarvitse kun olet asunnotonkin. Hänen asenne oli todella ylimielinen ja ilkeä minua kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin epämiellyttävä ajatus että Kelan työntekijä touhuaa töitään epämääräisissä olosuhteissa kotona ja ties missä. Vaikken Kelan asiakas olekaan toistaiseksi.
Tämä sama ajatussävy kyllä koskee monta muutakin asiakaspalvelua, jossa etätöinä käsitellään yksityisasioita ja annetaan puhelinneuvontaakin niiden suhteen.
Onko oikeasti noin tyhmiä ihmisiä kuin sinä olemassa? Miten ihmeessä se kotona tehty neuvontapuhelu on pahempi, kuin se puhelu, joka joudutaan tekemään avokonttorissa kaikkien kuullen?
Itse oon ulkoisessa palkanlaskennassa töissä. Työskennellään avokonttorissa, jossa on parin muunkin yrityksen työntekijöitä kuulomatkan päässä. Siellä on tosi mukava jutustella puhelimessa palkansaajien kan
Kivempi se on jakaa asiat perheen ja tuttavien kesken. Niillä ei ole mitään vaitiolosoppariakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseisestä henkilöstä voi olla montaa mieltä. Tässä tapauksessa kuitenkin melkoista ulinaa työntekijöiltä, neljä etäpäivää viikossa on ruhtinaallinen etu ja pistää miettimään, missä vika, jos ei jaksa tai kykene kerran viikossa työskentelemään toimistolla. Pelkällä etätyöllä on myös kielteiset puolensa, joita tässä pyritään varmasti ehkäisemään.
Jos yhtään osasit lukea, niin yksi ihan konkreettinen vika on ne lakkautetut toimistot. Sinänsä joidenkin kymmenien kilometrien työmatka ei ole mikään pitkä, jos on oma auto käytössä (tai toimivat julkiset, mutta tuskin tuollaisessa tilanteessa on). Mutta kun puhutaan sadoista kilometreistä (esim Lapissa), niin juttu on jo ihan eri.
Edelleen kyseessä on yksi vain yksi toimistopäivä viikossa. Ja tuskinpa satojen kilometrien työmatkat koskettaa valtaosaa työntekijöistä, vaan kyseessä vähemmistö.
Kannattaa lukea tutkittua tietoa 100% etätyön vaikutuksista työntekijän hyvinvointiin, tuottavuuteen, yhteisöllisyyteen ja tiedonkulkuun.
Kyllä nyt on paljon porua tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Kela säästi ja lakkautti 28 toimistoa sekä potki 150 työntekijää pellolle.
Kelan sulkemalla saataisiin 18 miljardin euron säästöt ilman mitään suurempia haittoja. Olisiko Lasse Lehtosen agenda tämä?
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on tosiaan myös se, että työehtojen heikentyessä parhaat hakeutuvat muihin hommiin. Toki Lehtosen ja muiden perskokkareiden mielestä "välineet" varmasti ovat kaikki samanlaista harmaata massaa, kuin vaihdettavissa olevia koneen osia. Oikeastihan työntekijöiden suoriutumisessa, idearikkaudessa, oma-aloitteisuudessa ym on valtavia vaihteluita. Parhaat eivät ota käskyttämistä vastaan, koska tuntevat arvonsa. Asiantuntijaorganisaation johtamisen perusasioita.
Tehdäänkö siellä luovaa työtä vai sovelletaan hyvin raamitettua lainsäädäntöä? Saako olla suosikkeja poliittisen katsomuksen mukaan, keille enemmän harkinnanvaraista? Vai mistä on kysymys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on tosiaan myös se, että työehtojen heikentyessä parhaat hakeutuvat muihin hommiin. Toki Lehtosen ja muiden perskokkareiden mielestä "välineet" varmasti ovat kaikki samanlaista harmaata massaa, kuin vaihdettavissa olevia koneen osia. Oikeastihan työntekijöiden suoriutumisessa, idearikkaudessa, oma-aloitteisuudessa ym on valtavia vaihteluita. Parhaat eivät ota käskyttämistä vastaan, koska tuntevat arvonsa. Asiantuntijaorganisaation johtamisen perusasioita.
Tehdäänkö siellä luovaa työtä vai sovelletaan hyvin raamitettua lainsäädäntöä? Saako olla suosikkeja poliittisen katsomuksen mukaan, keille enemmän harkinnanvaraista? Vai mistä on kysymys?
En jaksa keskustella ihan noin pällin kanssa, sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kela lakkautti sastamalan kelan(petas paikaa satoselle)
myös muista kaupungeista kela lopetettu ja toimisto asiakkaille.kelan muijat asuu ja omistaa luksus kerrostalon asuntoja eli hyvä palkka.kai sen huippu palkan eteen voi jotain tehdäkkin.
toi satosen joviaalisuus ja ihmisille juttelu on poliitikkojen huijaus. edessa hymyilee takanapäin puukkoa ja vie rahat.älä usko muuta kuin tekoihin,satonen ei konkreettisesti ole tehnyt "MITÄÄN HYVÄÄ ELÄMÄSSÄÄN"KENELLEKKÄÄN KANSALAISELLE SUOMESSA.
Jopa SAK:n Jarkko Eloranta kuvailee Satosta "kaikin puolin joviaaliksi ihmiseksi"
Kelan asiakkaat ketjussa valittaa ja pelkää.
Hän edellyttää etätyöntekijöiden saapuvan edes kerran viikossa työpaikalleen. Paha rasti!
Alue: Aihe vapaa
kela lakkautti sastamalan kelan(petas paikaa satoselle)
myös muista kaupungeista kela lopetettu ja toimisto asiakkaille.kelan muijat asuu ja omistaa luksus kerrostalon asuntoja eli hyvä palkka.kai sen huippu palkan eteen voi jotain tehdäkkin.
toi satosen joviaalisuus ja ihmisille juttelu on poliitikkojen huijaus. edessa hymyilee takanapäin puukkoa ja vie rahat.älä usko muuta kuin tekoihin,satonen ei konkreettisesti ole tehnyt "MITÄÄN HYVÄÄ ELÄMÄSSÄÄN"KENELLEKKÄÄN KANSALAISELLE SUOMESSA.