Miten hautajaiskulut maksetaan jos kuolleella ei ole rahaa tilillä?

Mietis nyt, kun vainajalla on ollut vaikka verovelkaa kuollessaan on ne olleet yleensä myös eläessään. Onko vainajalta eläessä vaadittu esimerkiksi huonekaluja verovelkojen maksua varten? Ei. 

Ihan ihme jankutusta siitä, että velkaisen vainajan asuntoa tyhjentäessä ei saa ottaa valokuvia koska silloin on muka saanut perintöä ja että tämän perusteella muka velkoja voi alkaa karhuta niitä velkoja sinulta.

Vierailija kirjoitti:

"Selvitä itsellesi, mitä pesä tarkoittaa. Meillä tyhjennettiin asunto ensin, valokuvat ja muu käyttökelpoinen otettiin itselle, muut roskiin. Asunnolle oli ostaja valmiina joten siksi kiire. Sitten perunkirjoituksen jälkeen kieltäydyttiin perinnöstä."

Kiinnostaa että mikä oli syy kieltäytymiseen kun kaikki oli kuitenkin selvää? Ja kuka sen asunnon sitten myi jos kaikki kieltäytyivät perinnöstä?

Kuolinpesän nimissä voinee omaisuuden myydä esim. kiinteistövälittäjä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ihme jankutusta siitä, että velkaisen vainajan asuntoa tyhjentäessä ei saa ottaa valokuvia koska silloin on muka saanut perintöä ja että tämän perusteella muka velkoja voi alkaa karhuta niitä velkoja sinulta.

Joo ei tuollaisista syistä voida alkaa perimään kuolinpesän velkoja keneltäkään. Ymmärrän kyllä että jos on tiedossa että vainajalla velkaa niin ei halua ottaa riskejä että itse joutuisi maksamaan, mutta tuo nyt on loppujenlopuksi aika turha pelko. Pitäähän vainajan asunnossa käydä yleensä muutenkin, esimerkiksi tyhjentämässä jääkaappi ja katsomassa muutenkin että kaikki ok.

Eikö siis ihmiset oikeasti tiedä mitä omaisuudella tarkoitetaan? Siis sillä omaisuudella, millä on merkitystä silloin kun tarkastellaan ihmisen varallisuutta tai maksukykyä.

Eikö kelankin papereissa kysytä omaisuutta? Sieltä voi katsoa, minkälaisesta omaisuudesta kysellään, ja mistä ei. Vai laitatteko sinnekin siihen muuta omaisuutta, mitä -kohtaan luettelon vaatteistanne ja valokuvistanne?

Palstan ratkaisu, myydään vainajan tv, sohva ja kalsarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Selvitä itsellesi, mitä pesä tarkoittaa. Meillä tyhjennettiin asunto ensin, valokuvat ja muu käyttökelpoinen otettiin itselle, muut roskiin. Asunnolle oli ostaja valmiina joten siksi kiire. Sitten perunkirjoituksen jälkeen kieltäydyttiin perinnöstä."

Kiinnostaa että mikä oli syy kieltäytymiseen kun kaikki oli kuitenkin selvää? Ja kuka sen asunnon sitten myi jos kaikki kieltäytyivät perinnöstä?

Kuolinpesän nimissä voinee omaisuuden myydä esim. kiinteistövälittäjä.

Jos kaikki kieltäytyivät perinnöstä niin kuka siinä kuolinpesässä sen kiinteistönvälittäjän palkkasi sen myymään? Silloinhan kuolinpesässä ei ole yhtään osakkaita. Toki joku ulkopuolinen pesänselvittäjä voi tulla kyseeseen mutta kuka hänet palkkaa ja ennen kaikkea miten tämä oli jotenkin helpompi keino kuin vain ottaa perintö vastaan ja hoitaa kaikki asiat sitten loppuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Selvitä itsellesi, mitä pesä tarkoittaa. Meillä tyhjennettiin asunto ensin, valokuvat ja muu käyttökelpoinen otettiin itselle, muut roskiin. Asunnolle oli ostaja valmiina joten siksi kiire. Sitten perunkirjoituksen jälkeen kieltäydyttiin perinnöstä."

Kiinnostaa että mikä oli syy kieltäytymiseen kun kaikki oli kuitenkin selvää? Ja kuka sen asunnon sitten myi jos kaikki kieltäytyivät perinnöstä?

Kuolinpesän nimissä voinee omaisuuden myydä esim. kiinteistövälittäjä.

Jos kaikki kieltäytyivät perinnöstä niin kuka siinä kuolinpesässä sen kiinteistönvälittäjän palkkasi sen myymään? Silloinhan kuolinpesässä ei ole yhtään osakkaita. Toki joku ulkopuolinen pesänselvittäjä voi tulla kyseeseen mutta kuka hänet palkkaa ja ennen kaikkea miten tämä oli jotenkin helpompi keino kuin vain o

Yleensä jos on velkaa mutta asunto, niin velkoja on yleensä se pankki. Pankki tietysti myy asunnon ja kärsii sitten tappionsa sen osan veloista mitä myyntihinta ei kata.

"Jep näin juuri. Oma vanhempi oli konkurssin tehnyt yrittäjä, velkaa jäi satojatuhansia euroja. Koko perunkirjoitus tehtiin juristien kanssa todella tarkkaan ettei nuo isot velat tulisi meille perillisille maksettavaksi. Juristien neuvosta pesästä ei otettu yhtään mitään, ettei velkojat tulkitsisi sitä perintöön ryhtymiseksi. "

No pitää aina määritellä että mitä se ottaminen on. Se ei ole ottamista jos tavaroita siirtää vaikka varastoitavaksi muualle. Sellaista on usein pakkokin tehdä kuoleman jälkeen. Ottamista on taas se jos ne vie omaan kotiin ja alkaa käyttää kuin omiaan.

Vierailija kirjoitti:

"Jep näin juuri. Oma vanhempi oli konkurssin tehnyt yrittäjä, velkaa jäi satojatuhansia euroja. Koko perunkirjoitus tehtiin juristien kanssa todella tarkkaan ettei nuo isot velat tulisi meille perillisille maksettavaksi. Juristien neuvosta pesästä ei otettu yhtään mitään, ettei velkojat tulkitsisi sitä perintöön ryhtymiseksi. "

No pitää aina määritellä että mitä se ottaminen on. Se ei ole ottamista jos tavaroita siirtää vaikka varastoitavaksi muualle. Sellaista on usein pakkokin tehdä kuoleman jälkeen. Ottamista on taas se jos ne vie omaan kotiin ja alkaa käyttää kuin omiaan.

Velkojan näkökulmasta sillä ei ole mitään merkitystä mitä vainajan henkilökohtaisille tavaroille tehdään, ottaako joku ne vai viedäänkö varastoon.

Vierailija kirjoitti:

Voit toki ilmoittaa ettet halua olla missään tekemissä koko asian kanssa. Säästyt paljolta. 

Eihän tyttärenä /poikana niin voi tehdä lain mukaan??  Vai voiko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesä, eli siis isän tililtä/omaisuudesta, maksaa laskut siten kuin niihin on varaa. Välttämättömiin hautauskuluihin tosiaan saa avustusta sosiaalitoimesta, kuten tuolla jo kerrottiinkin.

Mutta jos joku omaisista haluaa, voi tietenkin itse järjestää ja maksaa vaikka minkälaiset hautajaiset. Mikään pakko ei tietenkään ole.

Hautajaisten jälkeen jos kuolinpesä on varaton, jää mahdolliset velat niiden velkojien tappioksi. Henkilökohtaiset tavarat ja tavanomaisen kodinirtaimiston omaiset toki saa pitää.

Koska tuollainen muutos on tullut? Tähän asti velanmaksu on siirtynyt perillisille, jos nämä ovat millään tavalla ottaneet omaisuutta kuolinpesästä. Henkilökohtaiset tavarat ja koti-irtaimisto kun voivat

Totta. ei sieltä vainajan kodista saa viedä mitään ennen kuin on kartoitettu omaisuuden arvo. Irtaimistoa ei usein merkitä omaisuudeksi, jos on pelkkää rojua, mutta vasta kun perunkirjoitus on tehty, niin saa alkaa taloa tyhjentää se, kellä siihen lupa on. 

 

Ohis, mutta usein se vainajan asunto on tyhjennettävä mahdollisimman pian, eli ennen perunkirjoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossu korvaa hautajaiskulut ainoastaan jos perijä on varaton, Jos perijä on keskituloinen, niin sossu ei korvaa kuin pienen osan, muutaman satasen. Olen juuri keskellä prosessia.

 

Perillisen ei tarvitse maksaa varattoman hautajaisia.

Olet väärässä. Kela/sossu ei automaattisesti maksa kenenkään hautajaisia. Tämä koskee lähinnä heitä, joilla ei ole elossa olevia omaisia. Varaton tai konkurssiin kirjattu kuolinpesä ei ole mikään "vapaudu menoista"-kortti omaisille muutenkaan. Hautajaisavustusta voi toki hakea mutta siinä selvitetään myös omaisten tulot ja hakemus voidaan evätä. Tiedän, koska vajaa vuosi sitten käytiin prosessi läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossu korvaa hautajaiskulut ainoastaan jos perijä on varaton, Jos perijä on keskituloinen, niin sossu ei korvaa kuin pienen osan, muutaman satasen. Olen juuri keskellä prosessia.

 

Perillisen ei tarvitse maksaa varattoman hautajaisia.

Olet väärässä. Kela/sossu ei automaattisesti maksa kenenkään hautajaisia. Tämä koskee lähinnä heitä, joilla ei ole elossa olevia omaisia. Varaton tai konkurssiin kirjattu kuolinpesä ei ole mikään "vapaudu menoista"-kortti omaisille muutenkaan. Hautajaisavustusta voi toki hakea mutta siinä selvitetään myös omaisten tulot ja hakemus voidaan evätä. Tiedän, koska vajaa vuosi sitten käytiin prosessi läpi.

Ei ole mitään lakiin perustuvaa velvoitetta huolehtia muiden kuin omien alaikäisten lasten hautajaiskuluista ja jos niihin hakee avustusta, vanhempien varallisuus otetaan huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossu korvaa hautajaiskulut ainoastaan jos perijä on varaton, Jos perijä on keskituloinen, niin sossu ei korvaa kuin pienen osan, muutaman satasen. Olen juuri keskellä prosessia.

 

Perillisen ei tarvitse maksaa varattoman hautajaisia.

Olet väärässä. Kela/sossu ei automaattisesti maksa kenenkään hautajaisia. Tämä koskee lähinnä heitä, joilla ei ole elossa olevia omaisia. Varaton tai konkurssiin kirjattu kuolinpesä ei ole mikään "vapaudu menoista"-kortti omaisille muutenkaan. Hautajaisavustusta voi toki hakea mutta siinä selvitetään myös omaisten tulot ja hakemus voidaan evätä. Tiedän, koska vajaa vuosi sitten käytiin prosessi läpi.

Ei maksa automaattisesti hakea pitää. 

Voitko kertoa, kuinka laajalla skaalalla omaisten varallisuus piti selvittää, omaisiahan voi olla aika paljonkin.

Oma kokemus 5 vuoden takaa, jolloin täysi-ikäisen velkaisen vainajan vanhempienkaan varallisuudesta ei kysytty mitään ja hautausavustusta myönnettiin noin 800 euroa. Todelliset kulut oli moninkertaiset tietysti, mutta tuon verran kela korvasi.

en ole lukenut koko keskustelua, mutta sellainen terkennus aloitukseen, että hautajaiskulut ja hautauskulut ovat hieman eri asia. Kela myöntää avustusta vain hautauskuluihin, jos jotain myöntää. Muistotilaisuudet ym, niin ne ei kuulu korvattaviin kuluihin.

Mutta noin yleisesti, kukaan vainaja ei jää Suomessa hautaamatta, on omaisia ja varallisuutta tai ei.