Miten hautajaiskulut maksetaan jos kuolleella ei ole rahaa tilillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kenen sitten kuvittelet hoitavan sen asunnon tyhjentämisen ja millä valtuuksin?

 

Eri. Loppupelissä valtio.

Vainajan omaisuus menee valtiolle, jos vainajalle ei ole serkkuja läheisempiä sukulaisia elossa eikä testamentilla ole muuta määrätty.

Jaa. Kukas sieltä valtiolta tulee laskemaan ne vainajan kalsarit ja henkselit, lautaset ja pyyheliinat? Ja siivoamaan sen vainajan kämpän. Ja ennen kaikkea, mitä se valtio tekee niillä vainajan kalsareilla?

Ei tee yhtään mitään. Todennäköisesti omaisuus menee huutokaupattavaksi.  Ja jollei löydy ostajia, niin valtio maksaa siivouksen tai purkamisen jos haluaa niistä eroon. Pieni summa valtion budjetissa. Voi olla tosin, että kaupunki/kunta velvoitetaan hoitaman asia.

Ei valtio ala kenenkään varattoman huonekaluja ja vaatteita huutokauppaamaan. Se joka vastaa vainajan omaisuuden hoidosta hoitaa asunnon siivouksen ja maksaa siivouskulut.

5 luku

Valtion oikeudesta perintöön

1

Jollei perillistä ole, menee perintö valtiolle.

2 (5.12.1991/1401)

Valtiokonttori voi päättää, jos se havaitaan olosuhteisiin katsoen kohtuulliseksi, että valtion saama omaisuus luovutetaan kokonaan tai osittain perittävän läheiselle. Omaisuus voidaan luovuttaa myös sille kunnalle, jossa perittävä oli viimeksi asunut. Kiinteä omaisuus voidaan lisäksi luovuttaa sille kunnalle, jossa omaisuus sijaitsee. (26.3.1993/282)

Omaisuutta ei voida luovuttaa 1 momentissa säädetyin tavoin, jos sen pysyttämiseen valtion omistuksessa tai sen käyttämiseen muulla tavoin on erityistä syytä. Tämä ei kuitenkaan estä omaisuuden luovuttamista perittävän läheiselle, jos voidaan perustellusti otaksua, että luovutus vastaisi perittävän viimeistä tahtoa.

Mitä 1 ja 2 momenteissa on säädetty, sovelletaan myös omaisuuteen, joka on luovutettu valtiolle Ahvenanmaan itsehallintolain (1144/91) 63 :n nojalla.

4 momentti on kumottu L:lla 5.12.2024/770.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kenen sitten kuvittelet hoitavan sen asunnon tyhjentämisen ja millä valtuuksin?

 

Eri. Loppupelissä valtio.

Vainajan omaisuus menee valtiolle, jos vainajalle ei ole serkkuja läheisempiä sukulaisia elossa eikä testamentilla ole muuta määrätty.

Jaa. Kukas sieltä valtiolta tulee laskemaan ne vainajan kalsarit ja henkselit, lautaset ja pyyheliinat? Ja siivoamaan sen vainajan kämpän. Ja ennen kaikkea, mitä se valtio tekee niillä vainajan kalsareilla?

Ei tee yhtään mitään. Todennäköisesti omaisuus menee huutokaupattavaksi.  Ja jollei löydy ostajia, niin valtio maksaa siivouksen tai purkamisen jos haluaa niistä eroon. Pieni summa valtion budjetissa. Voi olla tosin, että kaupunki/kunta velvoitetaan hoitaman asia.

Ei valtio ala kenenkään varattoman huonekaluja ja vaatteita huutokauppaamaan. Se joka vastaa vainajan omaisuuden hoidosta hoitaa asunnon siivouksen ja maksaa siivouskulut.

Mitä tapahtuu jos yksinäinen vanhus kuolee kenellä ei ole sukulaisia eikä testamenttia? Kuka vastaa vainajan omaisuuden hoitamisesta?

Vierailija kirjoitti:

5 luku

Valtion oikeudesta perintöön

1

Jollei perillistä ole, menee perintö valtiolle.

2 (5.12.1991/1401)

Valtiokonttori voi päättää, jos se havaitaan olosuhteisiin katsoen kohtuulliseksi, että valtion saama omaisuus luovutetaan kokonaan tai osittain perittävän läheiselle. Omaisuus voidaan luovuttaa myös sille kunnalle, jossa perittävä oli viimeksi asunut. Kiinteä omaisuus voidaan lisäksi luovuttaa sille kunnalle, jossa omaisuus sijaitsee. (26.3.1993/282)

Omaisuutta ei voida luovuttaa 1 momentissa säädetyin tavoin, jos sen pysyttämiseen valtion omistuksessa tai sen käyttämiseen muulla tavoin on erityistä syytä. Tämä ei kuitenkaan estä omaisuuden luovuttamista perittävän läheiselle, jos voidaan perustellusti otaksua, että luovutus vastaisi perittävän viimeistä tahtoa.

Mitä 1 ja 2 momenteissa on säädetty, sovelletaan myös omaisuuteen, joka on luovutettu valtiolle

Jos vainaja on varaton niin silloinhan mitään perittävää eli perintöä valtiolle ei ole.

Vierailija kirjoitti:

5 luku

Valtion oikeudesta perintöön

1

Jollei perillistä ole, menee perintö valtiolle.

2 (5.12.1991/1401)

Valtiokonttori voi päättää, jos se havaitaan olosuhteisiin katsoen kohtuulliseksi, että valtion saama omaisuus luovutetaan kokonaan tai osittain perittävän läheiselle. Omaisuus voidaan luovuttaa myös sille kunnalle, jossa perittävä oli viimeksi asunut. Kiinteä omaisuus voidaan lisäksi luovuttaa sille kunnalle, jossa omaisuus sijaitsee. (26.3.1993/282)

Omaisuutta ei voida luovuttaa 1 momentissa säädetyin tavoin, jos sen pysyttämiseen valtion omistuksessa tai sen käyttämiseen muulla tavoin on erityistä syytä. Tämä ei kuitenkaan estä omaisuuden luovuttamista perittävän läheiselle, jos voidaan perustellusti otaksua, että luovutus vastaisi perittävän viimeistä tahtoa.

Mitä 1 ja 2 momenteissa on säädetty, sovelletaan myös omaisuuteen, joka on luovutettu valtiolle

Vauvapalsta kiteytyy tässä. Lakiteksti ei kelpaa vaan tulee alapeukutuksia. Sekopäitä riittää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesä, eli siis isän tililtä/omaisuudesta, maksaa laskut siten kuin niihin on varaa. Välttämättömiin hautauskuluihin tosiaan saa avustusta sosiaalitoimesta, kuten tuolla jo kerrottiinkin.

Mutta jos joku omaisista haluaa, voi tietenkin itse järjestää ja maksaa vaikka minkälaiset hautajaiset. Mikään pakko ei tietenkään ole.

Hautajaisten jälkeen jos kuolinpesä on varaton, jää mahdolliset velat niiden velkojien tappioksi. Henkilökohtaiset tavarat ja tavanomaisen kodinirtaimiston omaiset toki saa pitää.

Koska tuollainen muutos on tullut? Tähän asti velanmaksu on siirtynyt perillisille, jos nämä ovat millään tavalla ottaneet omaisuutta kuolinpesästä. Henkilökohtaiset tavarat ja koti-irtaimisto kun voivat varsin hyvin olla satojen tuhansien arvoisia. Velat

NUo ihmiset ovat erinomaisen väärässä! 

Jos ennen perunkirjoitusta ja velkaisen pesän varattomaksitoteamista jne. menet ottamaan sieltä yhtään mitään, niin sinun katsotaan ryhtyneen perintöön ja mahdolliset velat tulevat sinulle, olethan saanut vainajan jälkeen perinnön. Pitää siis odottaa koko prosessi loppuun tai käy niin, että velkoja kuulee perillisen ottaneen valokuvia, taulun, kiikarin tms. sinänsä arvotonta ja sen jälkeen velkaa ihan oikeasti voi ryhtyä perimään kuolinpesän osakkaalta, koska pesän julistaminen varattomaksi on vielä kesken ja sieltä on silti saatu perintöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kenen sitten kuvittelet hoitavan sen asunnon tyhjentämisen ja millä valtuuksin?

 

Eri. Loppupelissä valtio.

Vainajan omaisuus menee valtiolle, jos vainajalle ei ole serkkuja läheisempiä sukulaisia elossa eikä testamentilla ole muuta määrätty.

Jaa. Kukas sieltä valtiolta tulee laskemaan ne vainajan kalsarit ja henkselit, lautaset ja pyyheliinat? Ja siivoamaan sen vainajan kämpän. Ja ennen kaikkea, mitä se valtio tekee niillä vainajan kalsareilla?

Ei tee yhtään mitään. Todennäköisesti omaisuus menee huutokaupattavaksi.  Ja jollei löydy ostajia, niin valtio maksaa siivouksen tai purkamisen jos haluaa niistä eroon. Pieni summa valtion budjetissa. Voi olla tosin, että

Kotikunta.

Yleensä kun perittävää on, niin kodin tavanomaista irtaimistoa ei edes huomioida, ja esimerkiksi asuntoa tyhjentävät tekevät sille mitä parhaaksi näkevät. Mainitaan perukirjaan yleensä vain tavanomaisena kodinirtaimistona.

Esimerkiksi kuolinpesässä missä olin joitain vuosia sitten oli kolmen kiinteistön lisäksi metsää, osakkeita ja pankkitalletuksia sekä kaiken päälle ikivanha traktori. Koska rekisterissä, piti mainita. Ei siinä kukaan alkanut erittelemään, kuka saa mitäkin huonekaluja tai sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesä, eli siis isän tililtä/omaisuudesta, maksaa laskut siten kuin niihin on varaa. Välttämättömiin hautauskuluihin tosiaan saa avustusta sosiaalitoimesta, kuten tuolla jo kerrottiinkin.

Mutta jos joku omaisista haluaa, voi tietenkin itse järjestää ja maksaa vaikka minkälaiset hautajaiset. Mikään pakko ei tietenkään ole.

Hautajaisten jälkeen jos kuolinpesä on varaton, jää mahdolliset velat niiden velkojien tappioksi. Henkilökohtaiset tavarat ja tavanomaisen kodinirtaimiston omaiset toki saa pitää.

Koska tuollainen muutos on tullut? Tähän asti velanmaksu on siirtynyt perillisille, jos nämä ovat millään tavalla ottaneet omaisuutta kuolinpesästä. Henkilökohtaiset tavarat ja koti-irtaimisto kun voivat

NUo ihmiset ovat erinomaisen väärässä! 

Jos ennen perunkirjoitusta ja velkaisen pesän varattomaksitoteamista jne. menet ottamaan sieltä yhtään mitään, niin sinun katsotaan ryhtyneen perintöön ja mahdolliset velat tulevat sinulle, olethan saanut vainajan jälkeen perinnön. Pitää siis odottaa koko prosessi loppuun tai käy niin, että velkoja kuulee perillisen ottaneen valokuvia, taulun, kiikarin tms. sinänsä arvotonta ja sen jälkeen velkaa ihan oikeasti voi ryhtyä perimään kuolinpesän osakkaalta, koska pesän julistaminen varattomaksi on vielä kesken ja sieltä on silti saatu perintöä.

Miten niin väärässä? Eiköhän he itse tiedä parhaiten mitä tapahtui.

Joskus täytyy asunnon lattia rakentaa uusiksi, kun kuollut on maannut sillä. Tulee iso lasku. 

Tarjous oli yhdeksän tonnia, kun lähisukulainen kuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesä, eli siis isän tililtä/omaisuudesta, maksaa laskut siten kuin niihin on varaa. Välttämättömiin hautauskuluihin tosiaan saa avustusta sosiaalitoimesta, kuten tuolla jo kerrottiinkin.

Mutta jos joku omaisista haluaa, voi tietenkin itse järjestää ja maksaa vaikka minkälaiset hautajaiset. Mikään pakko ei tietenkään ole.

Hautajaisten jälkeen jos kuolinpesä on varaton, jää mahdolliset velat niiden velkojien tappioksi. Henkilökohtaiset tavarat ja tavanomaisen kodinirtaimiston omaiset toki saa pitää.

Koska tuollainen muutos on tullut? Tähän asti velanmaksu on siirtynyt perillisille, jos nämä ovat millään tavalla ottaneet omaisuutta kuolinpesästä. Henkilökohtaiset tavarat ja koti-irtaimisto kun voivat

NUo ihmiset ovat erinomaisen väärässä! 

Jos ennen perunkirjoitusta ja velkaisen pesän varattomaksitoteamista jne. menet ottamaan sieltä yhtään mitään, niin sinun katsotaan ryhtyneen perintöön ja mahdolliset velat tulevat sinulle, olethan saanut vainajan jälkeen perinnön. Pitää siis odottaa koko prosessi loppuun tai käy niin, että velkoja kuulee perillisen ottaneen valokuvia, taulun, kiikarin tms. sinänsä arvotonta ja sen jälkeen velkaa ihan oikeasti voi ryhtyä perimään kuolinpesän osakkaalta, koska pesän julistaminen varattomaksi on vielä kesken ja sieltä on silti saatu perintöä.

Meinaatko, että esimerkiksi pankki joka asunnon myytyäänkin jää vielä kymmeniätuhansia tappiolle alkaisi nillittää siitä että joku, vaikka vainajan tytär, on ottanut asunnosta valokuvat itselleen sitä asuntoa tyhjentäessään?

Isä sanoi aina että tilillä täytyy olla arkkurahat. Kaikki meni hautajaisiin eikä meinannu edes riittää. Järjestettiin kuitenkin kunnon hautajaiset, eli pitopalvelu ja n.30 vierasta. Hautakiven maksoi äiti, koska siinä vaiheessa oli kaikki menny isän tililtä. On ihan järkyttävää kuinka ihmisiä rahastetaan hautajaisilla. Kaikki maksaa, jopa vainajan siirtely. Eikä vieraitakaan ollut kuin tuo määrä. Ilmankos nykyään järjestetään niin pieniä hautajaisia, ja jotkut ei niitä järjestä ollenkaan. Vainajan kotona voi tarjota kakkukahvit, jos se vain on mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Isä sanoi aina että tilillä täytyy olla arkkurahat. Kaikki meni hautajaisiin eikä meinannu edes riittää. Järjestettiin kuitenkin kunnon hautajaiset, eli pitopalvelu ja n.30 vierasta. Hautakiven maksoi äiti, koska siinä vaiheessa oli kaikki menny isän tililtä. On ihan järkyttävää kuinka ihmisiä rahastetaan hautajaisilla. Kaikki maksaa, jopa vainajan siirtely. Eikä vieraitakaan ollut kuin tuo määrä. Ilmankos nykyään järjestetään niin pieniä hautajaisia, ja jotkut ei niitä järjestä ollenkaan. Vainajan kotona voi tarjota kakkukahvit, jos se vain on mahdollista. 

2020 vainajan kuljetus oli 150e. Nyt 2025 se on 250e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesä, eli siis isän tililtä/omaisuudesta, maksaa laskut siten kuin niihin on varaa. Välttämättömiin hautauskuluihin tosiaan saa avustusta sosiaalitoimesta, kuten tuolla jo kerrottiinkin.

Mutta jos joku omaisista haluaa, voi tietenkin itse järjestää ja maksaa vaikka minkälaiset hautajaiset. Mikään pakko ei tietenkään ole.

Hautajaisten jälkeen jos kuolinpesä on varaton, jää mahdolliset velat niiden velkojien tappioksi. Henkilökohtaiset tavarat ja tavanomaisen kodinirtaimiston omaiset toki saa pitää.

Koska tuollainen muutos on tullut? Tähän asti velanmaksu on siirtynyt perillisille, jos nämä ovat millään tavalla ottaneet omaisuutta kuolinpesästä. Henkilökohtaiset tavarat ja koti-irtaimisto kun voivat

NUo ihmiset ovat erinomaisen väärässä! 

Jos ennen perunkirjoitusta ja velkaisen pesän varattomaksitoteamista jne. menet ottamaan sieltä yhtään mitään, niin sinun katsotaan ryhtyneen perintöön ja mahdolliset velat tulevat sinulle, olethan saanut vainajan jälkeen perinnön. Pitää siis odottaa koko prosessi loppuun tai käy niin, että velkoja kuulee perillisen ottaneen valokuvia, taulun, kiikarin tms. sinänsä arvotonta ja sen jälkeen velkaa ihan oikeasti voi ryhtyä perimään kuolinpesän osakkaalta, koska pesän julistaminen varattomaksi on vielä kesken ja sieltä on silti saatu perintöä.

Itse olet väärässä. Jos joku tuhansien ulosottoveloissa oleva vuokra-asunnossa asunut kuolee niin luuletko oikeasti, että mitään ei saa tehdä ennen perunkirjoitusta? Perunkirjoitukseen menee yleensä kuukausia, usein kauemminkin kuin se 3kk. Sinä aikana asunnosta juoksisi koko ajan vuokra jos vuokrasopimusta ei irtisanottaisi, ja velat vaan lisääntyisi.

Ei ei, kyllä ensisijaista on tuollaisten välttämättömien asioiden hoitaminen, kuten asunnon irtisanominen ja tyhjennys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesä, eli siis isän tililtä/omaisuudesta, maksaa laskut siten kuin niihin on varaa. Välttämättömiin hautauskuluihin tosiaan saa avustusta sosiaalitoimesta, kuten tuolla jo kerrottiinkin.

Mutta jos joku omaisista haluaa, voi tietenkin itse järjestää ja maksaa vaikka minkälaiset hautajaiset. Mikään pakko ei tietenkään ole.

Hautajaisten jälkeen jos kuolinpesä on varaton, jää mahdolliset velat niiden velkojien tappioksi. Henkilökohtaiset tavarat ja tavanomaisen kodinirtaimiston omaiset toki saa pitää.

Koska tuollainen muutos on tullut? Tähän asti velanmaksu on siirtynyt perillisille, jos nämä ovat millään tavalla ottaneet omaisuutta kuolinpesästä. Henkilökohtaiset tavarat ja koti-irtaimisto kun voivat

NUo ihmiset ovat erinomaisen väärässä! 

Jos ennen perunkirjoitusta ja velkaisen pesän varattomaksitoteamista jne. menet ottamaan sieltä yhtään mitään, niin sinun katsotaan ryhtyneen perintöön ja mahdolliset velat tulevat sinulle, olethan saanut vainajan jälkeen perinnön. Pitää siis odottaa koko prosessi loppuun tai käy niin, että velkoja kuulee perillisen ottaneen valokuvia, taulun, kiikarin tms. sinänsä arvotonta ja sen jälkeen velkaa ihan oikeasti voi ryhtyä perimään kuolinpesän osakkaalta, koska pesän julistaminen varattomaksi on vielä kesken ja sieltä on silti saatu perintöä.

Kukahan tässä on väärässä? Mikään normaali velkojataho ei ala kyttäämään sitä mitä henkilökohtaisia tavaroita asunnosta on viety tai ei. Yleensä haluavat asunnon tyhjäksi  mahdollisimman nopeasti jos on menossa myyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Isä sanoi aina että tilillä täytyy olla arkkurahat. Kaikki meni hautajaisiin eikä meinannu edes riittää. Järjestettiin kuitenkin kunnon hautajaiset, eli pitopalvelu ja n.30 vierasta. Hautakiven maksoi äiti, koska siinä vaiheessa oli kaikki menny isän tililtä. On ihan järkyttävää kuinka ihmisiä rahastetaan hautajaisilla. Kaikki maksaa, jopa vainajan siirtely. Eikä vieraitakaan ollut kuin tuo määrä. Ilmankos nykyään järjestetään niin pieniä hautajaisia, ja jotkut ei niitä järjestä ollenkaan. Vainajan kotona voi tarjota kakkukahvit, jos se vain on mahdollista. 

Kuka rahastaa? Kaikkihan on kiinni ihan vaan siitä mitä itse valitsee. Siirtelyt toki on pakko hoitaa, mutta esimerkiksi hautaustoimiston saa valita itse.

Jos varaton ja asunnoton Pena jolla on verovelkoja kuolee sydäriin sillan alle, niin valtio perii Penan repussa olleet vaihtokalsarit ja samalla verottaja määrää, että kukaan ei saa koskea Penan repussa olleisiin Penan lasten lapsuuskuviin, koska Penan verovelat, vaikka Penan lapset olisi tiedossa ja tavoitettu. Juu, niin sen täytyy mennä.

Vierailija kirjoitti:

Jos varaton ja asunnoton Pena jolla on verovelkoja kuolee sydäriin sillan alle, niin valtio perii Penan repussa olleet vaihtokalsarit ja samalla verottaja määrää, että kukaan ei saa koskea Penan repussa olleisiin Penan lasten lapsuuskuviin, koska Penan verovelat, vaikka Penan lapset olisi tiedossa ja tavoitettu. Juu, niin sen täytyy mennä.

Siis verottaja perii Penan kalsarit.

Vierailija kirjoitti:

Isä sanoi aina että tilillä täytyy olla arkkurahat. Kaikki meni hautajaisiin eikä meinannu edes riittää. Järjestettiin kuitenkin kunnon hautajaiset, eli pitopalvelu ja n.30 vierasta. Hautakiven maksoi äiti, koska siinä vaiheessa oli kaikki menny isän tililtä. On ihan järkyttävää kuinka ihmisiä rahastetaan hautajaisilla. Kaikki maksaa, jopa vainajan siirtely. Eikä vieraitakaan ollut kuin tuo määrä. Ilmankos nykyään järjestetään niin pieniä hautajaisia, ja jotkut ei niitä järjestä ollenkaan. Vainajan kotona voi tarjota kakkukahvit, jos se vain on mahdollista. 

Ei se vainajan siirtely mitään hyväntekeväisyyttä ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä tuollaista rajausta periaatteessa ole, irtaimisto on samallatavoin omaisuuttaa kuin kaikki muukin, mutta ei tosiaan niitä luetella erikseen perukirjaan, könttäsumma ja tietysti vähän arvokkaammat ykslöidysti. Pesään ryhtymistä on kaikki mitä sieltä ottaa, tästä on kyllä jauhettu, sen mukaan kuin kuolinpesän muut osakkaat sallii, eikä mene yli siitä verottajan köntästä.  

Selitähän toki, miksi meidän sisarusten kohdalla ei sitten katsottu pesään ryhtymiseksi sitä, että toisen vanhempamme asunto tyhjennettiin ja siivottiin. Tämä toinen vanhempi kuoli varattomana, velat ylitti varat, ja kuolinpesä todettiin varattomaksi. Sieltä hänen asunnosta saimme kaikki tavarat, niin valokuvat kuin huonekalutkin.

On se pesään ryhtymistä, jos sieltä jotain ottaa. Mutta eri asia sitten, kuinka

Jep näin juuri. Oma vanhempi oli konkurssin tehnyt yrittäjä, velkaa jäi satojatuhansia euroja. Koko perunkirjoitus tehtiin juristien kanssa todella tarkkaan ettei nuo isot velat tulisi meille perillisille maksettavaksi. Juristien neuvosta pesästä ei otettu yhtään mitään, ettei velkojat tulkitsisi sitä perintöön ryhtymiseksi.