Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: Jenni oli tyytymätön opiskelijan soluasuntoonsa - Tyttösoluksi merkittyyn asuntoon muutti yllättäen vanhempi mies.
03.11.2025 |
Kesti kaksi kuukautta ennen kuin TOAS löysi miehelle uuden asunnon. Asunnollaan hän vältteli yhteisiä tiloja, kun mies oli paikalla.
En ymmärrä mitä eri sukupuolta edustava oikein haittaa asunnossa. Kaikillahan on omat huoneensa. Opiskelijan tulee muutenkin luoda suhteita mahdollisimman laajalta.
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel kun on ihan mies kämppiksenä.
Sellaista tasa arvoista suhtautumista.
Ime paskasta kyrväntynkääs
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se varmasti kivaa ole kun trans-imaami saapuu pallit roikkuen tyttöjen soluun vihapuhetta mongertamaan.
Ylen mielestä sukupuolilla ei ole eroaja. Kaikki ovat samanarvoisia. Paitse miehet- Nyt olisi hyvä aika opetella tekemään viemäritöitä ym rakenamisa ja rakentaa oma kaupunki naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyse arabimiehestä voi myös opettaa uutta kulttuuria
Jos kyseessä olisi muslimimies, niin silloin asiasta huomauttaminen olisi rasismia.
Ja jos kyseessä olisi suomalainen ra i skaaja niin nainen olisi valehtelija. Unohdit tämän.
Vierailija kirjoitti:
Mies varmaan raiskasi kaikki soluasukit. Sitä saa mitä tilaa.
Semmosta miesvihaa ja naisvihaa tällä kertaa. Osaatko sä mitään muuta kuin vihata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö tätä saa tanan sukupuolettomuutta halunneet nimenomaan nuoret naiset. Miksi se ei nyt kelpaa?
Nyt se olis niinku eri asia tiätsä hei niinku.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tyttö oli vasta teini (lukiolainen) ja seuraksi laitettiin vanhempi mies. Jos olisi ollut edes joku kolmas siellä turvana mutta he asuivat kaksin.
Nukkuivatko ne samassa sängyssä? Eikö kysytty sellaiseen mielipidettä ensin? Kummaltakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ummehtunutta ajatella, että kaikki miehet ovat potentiaalisia väkisinmakaajia, mutta jos naisista esittäisi vastaavan tasoisia heittoja tai paljon lievempiäkin, aivan pää punaisena sylki suusta roiskuen karjuttaisiin eikä osa saisi edes happea.
Toiset tasa-arvoisempia jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Jännää että tämä on nyt aivan hirveän kamalaa, mutta samaan aikaan jengi kohkaa pää märkänä kuinka ihania unisex-vessat ovat ja vain vanhoillinen persu kaipaa miesten ja naisten vessoja.
Jos sulla on yksittäinen wc-huone, kuten yleensä esim. kotona on ja oven saa lukkoon, niin miksi sellainen ei toimi unisex-vessana? Eri asia on sitten sellaiset isot wc-tilat, joissa on useampi wc-koppi. Näissä unisex-käyttö ei ole kovin mukavaa.
Miehet on usein epäsiistejä ja olettavat että naispuolinen huolehtii siisteydestä.
Mene pesemään ne paskaset häpyhuulesi ja puhu vasta sitten.
Osu vissiin? Äiti siivoaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrataan:
1) vihervassujen mielestä sukupuoli on ilmoitusasia ja kullit naisten vessoissa, pukkareissa ja pesutiloissa ovat ihkuja
2) kullillinen kimppakämpässä on kauhistus
Make it make sense.
Väärinymmärrys ei ole taitolaji, vaikka sä oletkin hyvä siinä.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä nyt? Miehet ei saa asua tyttöjen asunnoissa mutta naisten pitää päästä miesten kerhoon?
1) Miehillä ei saa olla omaa kerhoa ja toimintaa vain miehille, koska se on seksismiä
2) Naisilla saa olla oma kerho ja toimintaa vain naisille, eikä se ole seksismiä
3) Valkoisilla ei saa olla omaa kerhoa ja toimintaa vain valkoisille, koska se olisi rasismia
4) Värillistetyillä saa olla oma kerho ja toimintaa vain värillistetyille, eikä se ole rasismia
5) kullillinen henkilö saa käytää naisten ja tyttöjen intiimitiloja, vessoja, pukkareita, pesutiloja ja sovituskoppeja, koska sukupuoli ei näy päällepäin
6) kullillinen henkilö ei saa asua tyttösolussa, koska sukupuoli näkyy päällepäin
t. Intersektionaaliset feministit ja vassunaiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrataan:
1) vihervassujen mielestä sukupuoli on ilmoitusasia ja kullit naisten vessoissa, pukkareissa ja pesutiloissa ovat ihkuja
2) kullillinen kimppakämpässä on kauhistus
Make it make sense.
Vihervasemmistolaiset ovat suurinta paskaa mitä ihmiskunta on nähnyt sitten yksisoluisten!
En sanoisi noin. Oman viestisi perusteella sä saat sen ykkössijan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö pointti tässä ollut, että solu oli merkitty tyttösoluksi? Petetyksi tuossa itsensä tuntisi.
Eihän se tyttöys tarkoita nykyään muuta kuin mielentilaa. Mies voi hankkia itsemäärittelyn aikana naisen paperit kuukauden varoitusajalla, eikä tarvita transdiagnoosia eikä aiettakaan transiutukseen. Kiitos feminismi ja vasemmistonaiset!
Eduskunnassa naiset oikein halailivat toisiaan kun tuo itaemäärittelylaki meni läpi 😳🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen mielestä sukupuolilla ei ole eroaja. Kaikki ovat samanarvoisia. Paitse miehet- Nyt olisi hyvä aika opetella tekemään viemäritöitä ym rakenamisa ja rakentaa oma kaupunki naisille.
Sä et selkeästi osaa lukea tai sitten on ymmärryksessä se vika. Siispä sun kantsisi jättää kirjottelut aikuisten joukossa vähän vähemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä nyt? Miehet ei saa asua tyttöjen asunnoissa mutta naisten pitää päästä miesten kerhoon?
Liittyypä taas asiaan miten? Sen kerhon jäsenistä enemmistö itse on sitä mieltä, että naisten tulisi päästä mukaan. Naiset tuskin sinne haluavat. Vähemmän ja vähemmän naiset haluaa olla missään tekemisissä miesten kanssa.
Laittaisitko listan, missä tapauksissa sukupuolisegregaatio ja sukupuolen päättely ulkonäön perusteella on hyväksyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Ylen mielestä sukupuolilla ei ole eroaja. Kaikki ovat samanarvoisia. Paitse miehet- Nyt olisi hyvä aika opetella tekemään viemäritöitä ym rakenamisa ja rakentaa oma kaupunki naisille.
Samanarvoinen ei tarkoita samanlaista, vtun ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni se mies oli sen 2 kuukautta käyttäytynyt ihan asiallisesti, tuo teinityttö vaikuttaa hieman oudolta, sellaiselta ettei varmaan tule selviämään maailmassa, jossa tosiaan kaikki on unisex. Ja tuo on takuulla niitä kannattajia.
Väärin tuo oli ja kesti liian kauan korjata moka.Jos unisex olisi ollut hänelle ok, hän olisi valinnut sellaisen kämpän. Hän halusi nimenomaan vain tytöille olevan asunnon, ja sellaisen luuli saavansa.
Miksi vessoissa, pukkareissa ja pesutiloissa on sukupuolisymbolit, jos ne ovat käytännössä unisex-tiloja ja naisille osoitetuissa tiloissa voi törmätä yllätyskulliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni se mies oli sen 2 kuukautta käyttäytynyt ihan asiallisesti, tuo teinityttö vaikuttaa hieman oudolta, sellaiselta ettei varmaan tule selviämään maailmassa, jossa tosiaan kaikki on unisex. Ja tuo on takuulla niitä kannattajia.
Väärin tuo oli ja kesti liian kauan korjata moka.Jos unisex olisi ollut hänelle ok, hän olisi valinnut sellaisen kämpän. Hän halusi nimenomaan vain tytöille olevan asunnon, ja sellaisen luuli saavansa.
Mutta eihän nykyään sukupuolta saa olettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti. No et varmaan jos olet itse raisaavaa sukupuolta etkä uhrisukupuolta.
Haluan tavata metsässä ennemmin karhun kuin feministin.
Toisaalta, kukapa ei haluisi?
Hyvä. Feministit kiittävät.
Alue: Aihe vapaa
Jos unisex olisi ollut hänelle ok, hän olisi valinnut sellaisen kämpän. Hän halusi nimenomaan vain tytöille olevan asunnon, ja sellaisen luuli saavansa.