Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jäänmurtajatilaukset eivät yksin pelasta Suomen taloutta työpaikoista iso osa ulkomaille
03.11.2025 |
Kenelle tuli yllätyksenä?
Jäänmurtajatilausten taloudellinen ja työllistävä vaikutus ei ole yksiselitteinen. Vaikka yksittäinen tilaus voi tuoda jopa 10 000 henkilötyövuotta, työpaikoista suuri osa menee ulkomaisille alihankkijoille ja verkostoille.
Esimerkiksi Helsingin Telakalta on todettu, että noin kolmasosa tulee olemaan omia tekijöitä.
yle.fi
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kuin olisi kuvitellut, että Nokia olisi valmistanut kaikki kännykkänsä Suomessa. Silti sillä oli suuri merkitys Suomen taloudelle.
Nokiahan oli ameriikkalaisten sijoittajien omistuksessa. Voitot menivät sinne. Tosin yhtenä vuonna Suomi antoi lähes 1 miljardin tuotekehitykseen. Saattoi siinä sijoittajat hieman naurahtaa.
Yrityksistä tulee tuloa Suomelle todella monella muullakin tavalla kuin pelkän omistuksen kautta.
Valtaosa työntekijöistä ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olihan sillä, mutta mikään ei takaa, että edes jäänmurtajien suunnittelua tehtäisiin Suomessa. "
No se takaa että nimenomaan se suunnitteluosaaminen on täällä. Ei laivasuunnittelijoita juuri muualla edes kouluteta hallitsemaan näitä jäänmurtamiseen liittyviä asioita ja ongelmia.
Niin, eihän Kanadassa ja Alaskassa saati venäjällä talvi edes tule. Saati et olisi sitä jäätä.....median hyypetys se aina uppoaa eräisiin niin helpohkosti.
Arktiselle alueillehan nuo menevät valloittamaan alueita yms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olihan sillä, mutta mikään ei takaa, että edes jäänmurtajien suunnittelua tehtäisiin Suomessa. "
No se takaa että nimenomaan se suunnitteluosaaminen on täällä. Ei laivasuunnittelijoita juuri muualla edes kouluteta hallitsemaan näitä jäänmurtamiseen liittyviä asioita ja ongelmia.
Niin, eihän Kanadassa ja Alaskassa saati venäjällä talvi edes tule. Saati et olisi sitä jäätä.....median hyypetys se aina uppoaa eräisiin niin helpohkosti.
No jos suurin osa maailman jäänmurtajista on sekä rakennettu että suunniteltu Suomessa niin miten ihmeessä sitä osaamista niiden suunnitteluun olisi tullut yllin kyllin eri puolille maailmaa? Ihan harrastuksenaanko siellä jotkut harjoittelevat niiden suunnittelua?
Suomessa on 5 murtajaa. Mailman kaikki sadat muut murtajat on tehty muualla! Mitä ihmettä sinä höpötät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kuin olisi kuvitellut, että Nokia olisi valmistanut kaikki kännykkänsä Suomessa. Silti sillä oli suuri merkitys Suomen taloudelle.
Nokiahan oli ameriikkalaisten sijoittajien omistuksessa. Voitot menivät sinne. Tosin yhtenä vuonna Suomi antoi lähes 1 miljardin tuotekehitykseen. Saattoi siinä sijoittajat hieman naurahtaa.
Yrityksistä tulee tuloa Suomelle todella monella muullakin tavalla kuin pelkän omistuksen kautta.
Valtaosa työntekijöistä ulkomailla.
Ei se tarkoita että ne Suomessa olevat osat eivät tuottaisi verotuloja lainkaan. Sitäpaitsi näissä jäänmurtajissa sekä itse rakentaminen, suunnittelu kuin alihankintakin kyllä tapahtuvat pääosin Suomessa.
"Suomessa on 5 murtajaa. Mailman kaikki sadat muut murtajat on tehty muualla! Mitä ihmettä sinä höpötät?"
Mitä ihmettä itse höpötät.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011549779.html
"Maailman jäänmurtajista noin 80 prosenttia on suunniteltu Suomessa ja 60 prosenttia rakennettu Suomessa. Suomi on aiemmin valmistanut jäänmurtajia muun muassa Venäjälle, Ruotsille ja Virolle."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa on 5 murtajaa. Mailman kaikki sadat muut murtajat on tehty muualla! Mitä ihmettä sinä höpötät?"
Mitä ihmettä itse höpötät.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011549779.html
"Maailman jäänmurtajista noin 80 prosenttia on suunniteltu Suomessa ja 60 prosenttia rakennettu Suomessa. Suomi on aiemmin valmistanut jäänmurtajia muun muassa Venäjälle, Ruotsille ja Virolle."
Ja sinä uskot tuon? Ettei esim. USA rannikkovartioston murtajat ole siellä tehtyjä ja suunniteltuja? Tuo Suomessakin sijaitseva on ulkomaan omistuksessa.....Mitähän se tarkoittaa.....?
"Ja sinä uskot tuon? Ettei esim. USA rannikkovartioston murtajat ole siellä tehtyjä ja suunniteltuja? "
Siis se yksi joka heillä nyt enää on? Siksihän Trump niitä nyt kiireellä haluaa lisää että niitä ei USA:lla enää käytännössä juuri ollut. Joten ei enää ollut myöskään osaamista niiden tekemiseen koska niitä ei vuosikymmeniin ole siellä enää tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ettei esim. USA rannikkovartioston murtajat ole siellä tehtyjä ja suunniteltuja? "
Se osaaminen ei säily eikä pysy ajantasalla jos USA:ssa on viimeksi tehty uusi murtaja joskus 1970-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
"Ettei esim. USA rannikkovartioston murtajat ole siellä tehtyjä ja suunniteltuja? "
Se osaaminen ei säily eikä pysy ajantasalla jos USA:ssa on viimeksi tehty uusi murtaja joskus 1970-luvulla.
Korjaan sen verran että viimeisin on tehty 90-luvulla (siis 30-vuotta sitten) ja seuraava sitten 70-luvulla (50-vuotta sitten).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan ole sanonut, että laivatilaukset pelastaisivat suomen talouden. Olet keksinyt sen omasta päästäsi. Laivat ovat vain yksi tilaus muitten joukossa, ja hyvä niin. Pisaroista ne valtameretkin muodostuu.
Vaikuttais siltä, että kun laivatilauksiin liittyy Trump jollain lailla, niin silloin siinä ei voi olla mitään hyvää. Mitäs jos oltaisiin tyytyväisiä, jos noi tilaukset oikeasti toteutuu. Katsotaan sitten tuleeko niille jatkoa, tai poikiiko se jotakin muuta hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ettei esim. USA rannikkovartioston murtajat ole siellä tehtyjä ja suunniteltuja? "
Se osaaminen ei säily eikä pysy ajantasalla jos USA:ssa on viimeksi tehty uusi murtaja joskus 1970-luvulla.
Korjaan sen verran että viimeisin on tehty 90-luvulla (siis 30-vuotta sitten) ja seuraava sitten 70-luvulla (50-vuotta sitten).
Jopa naapurimme murtajien valmistuksesta meillä ei ole mitään lukuja elikkä korjaa nyt edes vähän noita rosenttejasi-))? Ja se "juu know howkin" on nykyisin siis ulkomaan omistamaa...Ei siis Suomen hallituksen omistamaa kuten lehdistö jotenkin ihmeessä alkoi hekumoimaan. Se kauppasumma menee firmalle ei Orpon taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ja sinä uskot tuon? Ettei esim. USA rannikkovartioston murtajat ole siellä tehtyjä ja suunniteltuja? "
Siis se yksi joka heillä nyt enää on? Siksihän Trump niitä nyt kiireellä haluaa lisää että niitä ei USA:lla enää käytännössä juuri ollut. Joten ei enää ollut myöskään osaamista niiden tekemiseen koska niitä ei vuosikymmeniin ole siellä enää tehty.
Tjaa a, jenkeillä vain yksi murtaja -)), oletkohan ihan vakuuttunut itsekkään..
Vierailija kirjoitti:
"Tiettävästi esim. Etelä Korea on kova laivanrakentaja ja siellä varmasti on halvemmat liksat alusten suunnittelijoilla."
Siellä ei ole osaamista sillä suunnittelualalla. Miten voisikaan jos he eivät jäänmurtajia edes tee.
Eipä Korean vesillä ole jäätäkään murrettavaksi, joten miksi he siellä olisivat panostaneetkaan jäänmurtajien valmistukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja sinä uskot tuon? Ettei esim. USA rannikkovartioston murtajat ole siellä tehtyjä ja suunniteltuja? "
Siis se yksi joka heillä nyt enää on? Siksihän Trump niitä nyt kiireellä haluaa lisää että niitä ei USA:lla enää käytännössä juuri ollut. Joten ei enää ollut myöskään osaamista niiden tekemiseen koska niitä ei vuosikymmeniin ole siellä enää tehty.
Tjaa a, jenkeillä vain yksi murtaja -)), oletkohan ihan vakuuttunut itsekkään..
Yksi jotenkuten moderni (tehty 90-luvulla). Sitten on pari pientä ja täysin vanhentunutta.
Edelleen kysyn että miten tuollaisella olisi voinut säilyä joku ajantasalla oleva suunnitteluosaaminen USA:ssa?
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä ketään, koska telakat ei enää ole aikoihin olleet suomalaisomistuksessa ja kokoomuksella on aina ollut tapana rahdata puoli-ilmaisia orjia kaukomailta tekemään työt halvalla.
Se vain, että nyt se onnistuu kun väki ei enää järjestäydy liittoihin joten TES:ejä voi vapaasti alkaa polkea ja työntekijöiden oikeuksiahan on poistettu hallituksen toimin jo kaksi vuotta.
Te duunarit olette itse pedanneet arkkunne jättämällä liittymättä liittoon. Työntekijä on aina heikompi sopijapuoli kuin työnantaja. siksi ne liitot aikoinaan perustettiin, jotta työntekijöilläkin olisi voimaa takana.
Huom, jos nyt liitytte, teiltä puuttuu ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus eikä ensi vuoden veronalennuksista jää teille käteen mitään. Kiittäkää hallituksen persuja, joita äänestitte. He päättivät näin.
Asuntojen hinnat romahtavat.
Suomalaisten rahat on kiinteistöissä.
Vierailija kirjoitti:
Mediassa jäänmurtajakaupoista luotiin aivan suhteeton hypetys. Jokainen joka ymmärtää jotain talousluvuista näki sen läpi.
Koitetaan antaa se "positiivinen signaali". että kansalaiset alkaisivat taas kuluttamaan, käyttämään palveluita (ravintolat, baarit, kampaamot ....).
Kun tämä korona alkoi, niin koko pallo alkoi säästämään rahaa, "pahan päivän varalle". Muualla alkoivat kuluttamaan, mutta meillä, hallituksen takia, kuluttajat jatkavat säästämistä, ed. sen saman syyn takia.
....
Luin jostain, että kannattaako nyt sijoittaa, kun "eskalaationpelko" on? - Joku vastasi siihen, että aivan sama, jos se tulee, niin megainflaatio ja ne rahat häviää joka tapauksessa. .... Itse otin sen riskin - tuotto on %:ina aika hyvä, n. 7-10%. Pienillä summilla, mutta enemmän kuin lyhytkorko (mikä tuota kuin 1e/pv).
"Jopa naapurimme murtajien valmistuksesta meillä ei ole mitään lukuja"
Miten niin ei ole? Onko niillä jotain salaisia näkymättömiä jäänmurtajia?
"Ja se "juu know howkin" on nykyisin siis ulkomaan omistamaa..."
En puhunut siitä kuka sen omistaa vaan missä se on. Ja se on edelleen Suomessa. Myös alan johtava tutkimus on Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja sinä uskot tuon? Ettei esim. USA rannikkovartioston murtajat ole siellä tehtyjä ja suunniteltuja? "
Siis se yksi joka heillä nyt enää on? Siksihän Trump niitä nyt kiireellä haluaa lisää että niitä ei USA:lla enää käytännössä juuri ollut. Joten ei enää ollut myöskään osaamista niiden tekemiseen koska niitä ei vuosikymmeniin ole siellä enää tehty.
Tjaa a, jenkeillä vain yksi murtaja -)), oletkohan ihan vakuuttunut itsekkään..
Kaksi vanhaa siellä on.
Kerroinko joskus? (ehkä kerroin, mutta kerron uudelleen, jankutuksen uhallakin :))
Olin isän mukana töissä, ajoi junaa. Ylämäkeä noustiin, kaikki tehot käytössä, mitä löytyi, Sitten ennen mäen lakea pudotti tehot pois. Kysyin, että miksi? - Perä tuuppaa kohta vauhtia, joudutaan jarruttelemaan. Niinhän siinä kävi.
Sitten alamäessä, alkoi lisäilemään tehoja, kysyin taas että miksi (alamäessäkö jo tehoja?). Vastasi, että seuraava ylämäki on edessä.
....
Eikös tuo ole se Raamatun 7 lihavaa ja 7 laihaa lehmää -vertaus???
(faija oli kyllä ateisti ...).
Alue: Aihe vapaa
No jos suurin osa maailman jäänmurtajista on sekä rakennettu että suunniteltu Suomessa niin miten ihmeessä sitä osaamista niiden suunnitteluun olisi tullut yllin kyllin eri puolille maailmaa? Ihan harrastuksenaanko siellä jotkut harjoittelevat niiden suunnittelua?