Millan aamu meni pilalle Päiväkodilta tuli tyly viesti
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/cfb82ae5-deeb-4b7b-a803-5df2…
"Samalla tapaus tuo hänen mielestään esiin valtakysymyksen: kuka oikeastaan käskee ja ketä. Piiraisen mukaan viranomaisviestinnässä voi unohtua se, että vanhempi on lapsensa ensisijainen asiantuntija ja yhteistyökumppani. Ei kohde, jota ohjataan.
Olen lapseni huoltaja, en hallinnon alainen, mutta viestin sävy asetti minut alisteiseen asemaan päiväkodin työntekijään nähden."
Milla ja hän lapsensa on yhteiskunnan jäsen ja hänen lapsensa käy yhteiskunnan järjestämässä palvelussa, jossa säännöt on KAIKILLE samat. Ensi kerralla, kun he ovat myöhässä, hän ilmoittaa siitä päiväkodille.
Kommentit (798)
Olipa mielenkiintoista luettavaa facessa.
Ilmeisesti milla tehnyt jo tiktokinkin tästä. Nyt iltalehdessä.
Joku mamma kyllä siellä fb:n kommenteissa kovinkin suivaantunut miten opettajat ja päiväkodin työntekijät käyttävät näin valtaansa "syyttömiin" vanhempiin/oppilaisiin.
On se rankkaa joillakin. Nämä elämän pienetkin asiat/vastoinkäymiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, että jos 4 minuuttia myöhästyy, niin jo on pitänyt laittaa tekstaria. Se on vähän eri asia, jos on vartin tai puoli tuntia myöhässä, mutta 4 minuuttia.
Viesti oli lähetetty jo 2 minuutin myöhästymisen jälkeen.
Olisi pitänyt laittaa minuutin myöhästymisen jälkeen.
Voi lapsiparkoja, köyhyyttä ja kukaan ei halua heitä hoitaa😭
Ei kai mikään laki kiellä sitä ettei vanhempi voi käydä pankissa tai kaupassa kun lapsi on hoidossa, olettaen tietysti että lapselle on sovittu ja maksettu kokopäivähoito. Voi myös olla että ne kylmissään ja nälissään olevat lapset ovat tietoisia tästä yleisestä asenteesta sulkemisajan lähellä olevaa hakua kohtaan. Edelleen puollan sitä että jos viemiset ja hakemiset tapahtuvat henkilökunnan työajalla niin se on täysin oikein ja sopivaa.
Samoin otan kantaa tuohon että koulujen loma-ajoista alkaa se vinkuminen jo kuukausia ennen ja tyyli on tosiaan se "eihän teidän lapsi tällöin tarvitse hoitoa, eihän". Eri asia olisi jos näistä päivistä saisi hyvityksen myös maksuissa mutta ennen ei ainakaan saanut. Joten kyllä, kun olin itse koulussa (ja maksoin hoidosta) niin vein lapsen syyslomalla puoleksi päiväksi hoitoon ja kävin itse vaikka urheilemassa tai kaupassa ihan rauhassa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko automaattiviesti-selitykseen. Jos se olisi päiväkodin automaattiviesti, ei siinä olisi kirjoitusvirheitä.
Miksi ei olisi? Joku sen automaattiviestinkin on laatinut.
Siinä oli 10 kirjoitusvirhettä siinä viestissä! Jos ei osaa kirjoittaa niin ei ole se, joka laatii niitä automaattiviestejä.
Ei siellä välttämättä kukaan osaa kirjoittaa sitä sen paremmin, mutta jonkunhan se viesti on kuitenkin kirjoitettava. Tuskin he siellä suomen kielen maistereita ovat, tosin tekoälyä voisi kyllä käyttää apuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko automaattiviesti-selitykseen. Jos se olisi päiväkodin automaattiviesti, ei siinä olisi kirjoitusvirheitä.
Miksi ei olisi? Joku sen automaattiviestinkin on laatinut.
Tuskinpa ne automaattiviestiä jättää tuollaiseksi. Sitä ei kai ole vihaisena kirjoitettu.
Ei tuo ole edes vihainen viesti... imo
Vai täytyykö nykyään laittaa jokaviestiin riviemojeja ettei koeta uhkaavaksi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin, että ruokapalveluihin pitää ilmoittaa läsnäolevien lasten määrä aamulla tiettyyn kellonaikaan. Mutta sitä en ymmärrä, että miksi myöhästyjät ilmotettaisiin poissaoleviksi. Poissaoleviksi ilmoitetaan ne, jotka on ilmoittaneet olevansa sairaana tai lomalla tai poissa muusta syystä sen päivän. Ne, jotka eivät ole ilmoittaneet sairastumisesta tai poissaolosta ovat lähtökohtaisesti paikalla, mutta vain myöhässä.
Mieti nyt hetki itsekin. Mistä henkilökunta tietää onko se lapsi tulossa vai ei, kun siitä ei ole il-moi-tet-tu? Kuten jutussa tuli ilmi niistä poissaoloista EI OLE il-moi-tet-tu ja siihen on etsitty ratkaisua ja sitä kehitetään toimivampaan suuntaan.
Sen tietää siitä, että lähtökohtaisesti lapsi on tulossa, jos poissaolosta ei ole ilmoitettu. Hän on vain myöhässä. Ratkaisu ei voi olla se, että perutaan lounas myöhästyjältä
No kysehän ei ollut varsinaisesti aterian perumisesta vaan ilmoitus ruoka- annosmääristä joita keskuskeittiön ilmoitetaan.
Jos äiti olisi rauhallisesti neuvotellut opettajien kanssa varmaan olisi junailtu lapselle ateria jollain keinolla.
Pelkään pahoin että tällainen uhriutuja- äiti on aiemminkin ollut kahnauksissa hoitopaikan henkilökunnan kanssa. Vaikeita jopa kohtuuttomia vaativia vanhempia on todella paljon meillä kun olen työskennelkyt päiväkotilasten ja koululaisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, että jos 4 minuuttia myöhästyy, niin jo on pitänyt laittaa tekstaria. Se on vähän eri asia, jos on vartin tai puoli tuntia myöhässä, mutta 4 minuuttia.
Mistä se urpo mutsi olisi sen osannut ennustaa, myöhästyykö erityisherkkä lapsi minuutin vai vartin, kun hoputtaa ei kerran saa? Ilmeisesti kuitenkin ymmärsi, että myöhästyvät, joten olisi voinut ilmoittaa "Jannica-Petteri tulee tänään myöhässä".
Ja mahdollisesti kaikkina muinakin aamuina, jää tulematta jos ei näy tuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko automaattiviesti-selitykseen. Jos se olisi päiväkodin automaattiviesti, ei siinä olisi kirjoitusvirheitä.
Miksi ei olisi? Joku sen automaattiviestinkin on laatinut.
Tuskinpa ne automaattiviestiä jättää tuollaiseksi. Sitä ei kai ole vihaisena kirjoitettu.
Eihän tuo viesti ollut yhtään vihainen sävyltään. Ilmeisesti kaikki on nykyään yliherkkiä, jos tuokin otetaan vihaisena viestinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaivauduit katsomaan sitä päiväkodin lähettämää paskaviestiä, näit varmaan, että on päin vitttua kirjoitettu ja sanoo ihan toisen asian kuin mitä viestillä tarkoitettiin.
Kivempi öyhöttää.
Öyh, öyh.
Öyhötänkin siitä mistä Milla öyhöttää. Oman vastuun sijaan, ympärillä olevan maailman pitää muuttua.
Voit olla varma,että onkin muutettu,syitä voit arvailla,HESOISSA kun ollaan,ja vielä kontulassa,vieraiden paratiisissa,ettei vaan vieraat pahastu,tästä kiitos Hesojen ViherVasemmistolle.
Välillä tuntuu, että varhaiskasvatuksessa oletuksena on, ettei vanhemmat käy töissä. Työaika 8h + työmatkat = lapsen liian pitkä hoitoaika. Lomaa pitäisi olla vähintään kaikki hiihtolomat, pääsiäiset ja vuodenvaihteessa sen kolme viikkoa. Kesälläkin olisi hyvä lomailla kesäkuusta elokun loppuun.
Kuka vaan voi myöhästyä, jos bussi ei tule, auto ei käynnisty, on ruuhkaa esim. liikenneonnettomuuden takia tms. tms. Todella kätevää, jos ei ole mitään keinoa ilmoittaa siitä päivähoitoon tai kukaan ei vastaa/lue viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä, sanoisin. Olen ollut töissä varhaiskasvatuksessa ja lähdin pois. Tällaisia vanhempia on paljon! Ja sitten iltapäivästä lapsi haetaan viime minuuteilla..
Pitääkö hoitotädin päästä ennen työajan loppua poistumaan töistä? Joka duunissa ollaan viime minuuteille työpaikalla.
Tätä minäkin ihmettelen. Jos päiväkoti menee kiinni klo 17 ja vanhempi on pihassa 16.58 vaikka työajan tai työmatkan (tai ihan minkä vaan) vuoksi niin ei hän ole yhtään huonompi vanhempi kuin tunnin aikaisemmin saapuva. Uskomatonta että teitä mummottajia on vielä työikäisissä, joka v*tun paikassa ei tarvitse olla tuntia etuajassa jotta olisi "ajoissa". Monessa maassa on epäkohteliasta tulla ennen sovittua aikaa!
Niin n
Sitten pitäisi varmaan muuttaa hoitoaikoja. Jos klo 17.00 hoitoaika päättyy, se päättyy silloin, ei aikaisemmin. Jos työntekijällä on muuta työtä vielä, ei kai se ole asiakkaan syy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä, sanoisin. Olen ollut töissä varhaiskasvatuksessa ja lähdin pois. Tällaisia vanhempia on paljon! Ja sitten iltapäivästä lapsi haetaan viime minuuteilla..
Pitääkö hoitotädin päästä ennen työajan loppua poistumaan töistä? Joka duunissa ollaan viime minuuteille työpaikalla.
Tätä minäkin ihmettelen. Jos päiväkoti menee kiinni klo 17 ja vanhempi on pihassa 16.58 vaikka työajan tai työmatkan (tai ihan minkä vaan) vuoksi niin ei hän ole yhtään huonompi vanhempi kuin tunnin aikaisemmin saapuva. Uskomatonta että teitä mummottajia on vielä työikäisissä, joka v*tun paikassa ei tarvitse olla tuntia etuajassa jotta olisi "ajoissa". Monessa maassa on epäkohteliasta tulla ennen sovittua aikaa!
Niin n
"Niin niin ja röyhtäistä kiitokseksi. Jos olet pihassa hakemassa 16.58 niin yliajaksi menee työntekijällä, olipa kyse mistä työpaikasta hyvänsä. Kaupoissakin ilmoitetaan hyvissä ajoin ennen sulkemista että suljemme tasalta ovet. Tervetuloa huomenna uudestaan. Ei sinulle myöskään myydä kaupassa alkoholia klo 21.00 jälkeen. Ei vaikka miten janottaisi"
- omalla työpaikallani oli aspassa aikoinaan sääntö, että asiakas, joka ehtii sisään ennen ovien lukitsemista, palvellaan loppuun, meni siinä sitten miten pitkään tahansa. En ollut töissä päiväkodissa.
Kyseessä ei ole automaattiviesti. Automaattiviesteissä ei ole tuota määrää kirjoitusvirheitä. Lukekaa se viesti Iltiksen uutisesta niin ymmärrätte heti, että kyseessä ei voi olla automaattiviesti.
Ja jos kyseessä olisi automaattiviesti, niin se automaattiviesti lähtisi koko Helsingin kaupungin käyttämästä varhaiskasvatuksen sähköisestä järjestelmästä samana kaikille varhaiskasvatuksessa oleville lapsille (siis samoine sanamuotoineen samaan kellonaikaan). Ei jokaisella päiväkodilla ole mitään omia automaattiviestejä. Itse asumme Espoossa ja ainakaan täällä ei lähde mitään automaatti-tekstiviestejä e-vakasta kenellekään. Vaan kaikki viestit tulee vain sinne e-vaka-järjestelmään, josta kilahtaa sitten sähköpostiin ilmoitus e-vakaan saapuneesta viestistä. Uskon, että Helsingin puolella on sama systeemi. Tekstarit Espoossa on aina jonkun työntekijän itse siinä näppäilemiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Millalla on neljä lasta kun ei pärjää edes yhden kanssa?
Usein se ei toivottu epäsosiaalisin aines eniten lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Olipa mielenkiintoista luettavaa facessa.
Ilmeisesti milla tehnyt jo tiktokinkin tästä. Nyt iltalehdessä.
Joku mamma kyllä siellä fb:n kommenteissa kovinkin suivaantunut miten opettajat ja päiväkodin työntekijät käyttävät näin valtaansa "syyttömiin" vanhempiin/oppilaisiin.
On se rankkaa joillakin. Nämä elämän pienetkin asiat/vastoinkäymiset.
Kyllä tuo tapahtuma kuvaa hyvin työntekijöiden ratkaisukeskeistä ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah. Viestin kieliasusta päätellen olivat laittaneet jonkun eskarilaisista kirjoittamaan sen. XD
Sävy oli kyllä töykeä.
Minusta ei kyllä ollut yhtään töykeä.
Voitko kopsata sen viestin tänne?
"Hei!
Lapsenne ei ole saapunut esiopetukseen klo 8:30 mennessä. Emme ole saaneet ilmoitusta myöhästymisestä. Kirjaamme hänen poissaolonsa. Hänellä ei ole varattu ruokaa tänään. Ilmoitattehan jatkossa poissaolon viimeistään klo 8:30.
Näin vähennämme ruoan hävikkiä ja saamme ryhmän toiminnan sujuvaksi. Kiitos!"
Tämä ei ole se viesti. Olet muokannut tekstiä ja korjannut siitä kirjoitusvirheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, että jos 4 minuuttia myöhästyy, niin jo on pitänyt laittaa tekstaria. Se on vähän eri asia, jos on vartin tai puoli tuntia myöhässä, mutta 4 minuuttia.
Viesti oli lähetetty jo 2 minuutin myöhästymisen jälkeen.
Olisi pitänyt laittaa minuutin myöhästymisen jälkeen.
Näkee mikä on käsitys varhaiskasvatuksen työstä.
Nyt lentää jo lehmät! Tämä tapaus hakee somessa nyt itselleen näkyvyyttä. Ei ole teppsreissa eikä muissa vielä ollut nyt sinne tavoite. Millä meriitillä ,nyyh olen päiväkodista myöhästyneen lapsen äiti! Muistatte minut lehti artikkelista!!!
Tämä on jo aivotonta julkisuuden halua. Tässä viety lapset hoitoon. Töihin siitä suoraan. Ei ehtisi vinkua somessa. On kyllä lehdilläkin juttujen puute kun tuo piti julkaista. Hyvää työpäivää kaikille!
Niin, kun muistelee esim. omia kouluaikoja 70-luvulla, niin luokalla oli usein muutama oppilas, joka monesti myöhästyi pari minuuttia aamuisin. Opettaja siitä sitten huomautti, jolloin he korjasivat tapansa, mutta myöhästymisestä huolimatta hekin saivat tulla lounaalle syömään kouluruokaa.
Ihmisiä ehkä hämmentää se, että harva on töissä päiväkodissa niin että tuntisi päiväkodin käytännöt ja toimintatavat.