Lue keskustelun säännöt.
Millan aamu meni pilalle Päiväkodilta tuli tyly viesti
03.11.2025 |
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/cfb82ae5-deeb-4b7b-a803-5df2…
"Samalla tapaus tuo hänen mielestään esiin valtakysymyksen: kuka oikeastaan käskee ja ketä. Piiraisen mukaan viranomaisviestinnässä voi unohtua se, että vanhempi on lapsensa ensisijainen asiantuntija ja yhteistyökumppani. Ei kohde, jota ohjataan.
Olen lapseni huoltaja, en hallinnon alainen, mutta viestin sävy asetti minut alisteiseen asemaan päiväkodin työntekijään nähden."
Milla ja hän lapsensa on yhteiskunnan jäsen ja hänen lapsensa käy yhteiskunnan järjestämässä palvelussa, jossa säännöt on KAIKILLE samat. Ensi kerralla, kun he ovat myöhässä, hän ilmoittaa siitä päiväkodille.
Kommentit (808)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaivauduit katsomaan sitä päiväkodin lähettämää paskaviestiä, näit varmaan, että on päin vitttua kirjoitettu ja sanoo ihan toisen asian kuin mitä viestillä tarkoitettiin.
Kivempi öyhöttää.
Öyh, öyh.
Kyseisessä päiväkodissa on ollut ongelmia poissaolojen kanssa ja viestillä yritetään ongelmaa taklata. Ehkä se on sanoitettu huonosti, mutta ajatus lienee se että jos myöhästyy, olisi hyvä ilmoittaa siitä. Ihan samalla tavalla kuin vaikka töihin mennessä, on kohteliasta ilmoittaa jos myöhästyy. Ei se muutaman lauseen kirjoittaminen kauaa vie.
8:34
Poissaolevien vanhemmille lähtee viesti 8:30 automaattisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipas nyt muka tyly viesti ja äitiparalla mieli pahoittui. Voi voi voi. Toivottavasti ensi kerralla ilmoittaa sitten myöhästymisestä.
4 minuutin myöhästymisestä tekstari perään on kyllä tiukkapipoista meininkiä. Lasten kanssa sattuu ja tapahtuu, luulisi päikyntätien tietävän.
Samaan aikaan naurettavaa mennä lehteen uhriutumaan kuin olisi suurenkin vääryyden kokenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se viesti on Iltalehden uutisen mukaan tämä:
Hei !
Lapsenne ei ole saapunut esiopetukseen klo 8:30 mennessä.Emme ole saaneet ilmoutusta myöhästymisestä.Kirjamme hänen poissaolonsa.Hänellä ei ole varattu ruokaa tänään.Ilmoitattehan jatkossa poissaolon viimeistään klo 8:30 .
Näin vähennämme ruonahävikkiä ja saamme ryhmän toiminnan sujuvaksi. Kiitos!
Tässä siis viesti sellaisenaan, mukana alkuperäiset kirjoitusvirheet. Joita on 10 kpl.
Kiire, vierasmaalaiset hoitajat jne. Ehkä jopa kyllästyminen tähän äitiin ja kenties hankalaan lapsenkin. Nepsylapsen kanssa on yhteistyö koulun ja kodin välillä erittäin tärkeää
Kyllästyminen eli viha oli viestin ainoa motiivi. Lapselle ei yhtään ole ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Minulle jäi vielä hieman hämäräksi, että miten yhden lapsen jättäminen ilman ruokaa saa ryhmän toiminnan sujuvaksi (kuten siinä viestissä oli kirjoitettu).
Jos olisit työskennellyt päiväkodissa tai koulussa, ymmärtäisit. 😃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa huono puoli asiassa on se, että Milla oli lisääntymiskykyinen.
Käykö kateeksi kun itse olet maho. (rumasti sanottu mutta ansaitsit tuon)
Ovatko miehetkin mahoja? Olen 66-vuotias mies.
Miehet olivat ennen mahoja mutta vihreiden ansiosta miehetkin voivat tulla raskaaksi.
.... ja lapsi sai silti ruokaa.
Joten miksi tästä nyt jankataan iltalehteä ja tiktokkia myöten?
Kaipa nuo esikoululaisten ruokailut ja muutkin (kuten koululaistenkin) menee verorahoista ja niistä on nyt tiukkaa.
Voitte kyllä muuttaa johonkin jenkkeihin,missä kouluruoka maksaa ja päivähoito voi olla oman palkan verran
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaivauduit katsomaan sitä päiväkodin lähettämää paskaviestiä, näit varmaan, että on päin vitttua kirjoitettu ja sanoo ihan toisen asian kuin mitä viestillä tarkoitettiin.
Kivempi öyhöttää.
Öyh, öyh.
Kyseisessä päiväkodissa on ollut ongelmia poissaolojen kanssa ja viestillä yritetään ongelmaa taklata. Ehkä se on sanoitettu huonosti, mutta ajatus lienee se että jos myöhästyy, olisi hyvä ilmoittaa siitä. Ihan samalla tavalla kuin vaikka töihin mennessä, on kohteliasta ilmoittaa jos myöhästyy. Ei se muutaman lauseen kirjoittaminen kauaa vie.
8:34
Poissaolevien vanhemmille lähtee viesti 8:30 automaattisesti.
Missä lähtee automaattisesti tällainen lapsi jää ilman ruokaa viesti, jossa on 10 kirjoitusvirhettä?
Vierailija kirjoitti:
Noh, tämä äiti olisi voinut hoitaa tilanteen paremmin. Olisi voinut varata enemmän aikaa aamuun ja olisi voinut laittaa viestiä päiväkotiin, että myöhästyvät 4 minuuttia.
Mutta onhan tuo nyt aika hurjaa, että 4 minuutin myöhästymisestä tulee ilmoitus kotiin, että lapsi ei saa sinä päivänä ruokaa, koska myöhästyi. Etenkin kun se ei ilmeisesti ollut totta, vaan lapsi sai ihan normaalisti ruokaa vaikka myöhästyi.
t. Äiti, jonka lapsi ei koskaan myöhästynyt edes minuuttia päiväkodista eikä eskarista. Mutta joka ymmärtää niitä, joiden lapsi välillä myöhästyi sen pari minuuttia. Kyse on pienistä lapsista, ei koneista, jotka toimii aamuisin 100 % luotettavasti ajoissa.
No se kellonaika on johonkin laitettava, jotta homma toimii. Jos sääntönä olisi, että neljä minuuttia ei haittaa, niin aina löytyy se joka myöhästyy sen viisi minuuttia ja niin edelleen. Ja kuten jo moneen kertaan on todettu, niin olisi ollut pieni vaiva laittaa viesti, että todennäköisesti myöhästytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma lapsi ei ole kunnallisessa hoidossa, jossa ilmeisesti sekuntikellon kanssa kytätään tuleeko lapsi paikalle ja ruokaa säännöstellään, kuin sota-aikana.
Mitenkään nyt puolustelematta tätä äitiä, niin onhan tuo nyt ihan omituinen käytäntö. Ymmärtäisin, että sitten kun alkaa olla puoli tuntia siitä alkamisajasta, niin sitten laitellaan viestiä, jos ei vanhemmat ilmoittele mitään.
"Kyseinen tapaus sattui Helsingin Kontulan päiväkodissa. Kempin mukaan ilmoittamattomat poissaolot ovat lisääntyneet viime vuosina, ja Kontulassa on haettu keinoja poissaolojen ilmoittamisiin. Päiväkodeissa myös ilmoitetaan aamuisin ruokapalveluihin tiettyyn aikaan paikalla olevien lasten määrät ruokatilauksia varten."
Pitäiskö päiväkodin ruokailua siirtää puolella tunnilla eteen päin?
Niinkö,huomioithan myös,yhä useammin nämä ovat yhteisesti koulujen kanssa,joten myöhästelijöiden vuoksi aikataulut uusiksi,helpompi varmaan tuoda se rakkauden hedelmä hoitoon aikataulun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä tuntuu, että varhaiskasvatuksessa oletuksena on, ettei vanhemmat käy töissä. Työaika 8h + työmatkat = lapsen liian pitkä hoitoaika. Lomaa pitäisi olla vähintään kaikki hiihtolomat, pääsiäiset ja vuodenvaihteessa sen kolme viikkoa. Kesälläkin olisi hyvä lomailla kesäkuusta elokun loppuun.
Kuka vaan voi myöhästyä, jos bussi ei tule, auto ei käynnisty, on ruuhkaa esim. liikenneonnettomuuden takia tms. tms. Todella kätevää, jos ei ole mitään keinoa ilmoittaa siitä päivähoitoon tai kukaan ei vastaa/lue viestejä.
Miten niin ei ole mitään keinoja ilmoittaa????
Täällähän on moni on sanonut, ettei kukaan vastaa päiväkodissa, vaikka soitat ja että on erikseen ilmoitettu, ettei niitä tekstiviestejä lueta ennen jotain kello x:ää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipas nyt muka tyly viesti ja äitiparalla mieli pahoittui. Voi voi voi. Toivottavasti ensi kerralla ilmoittaa sitten myöhästymisestä.
Lapsi oli jo paikalla ja äiti sai viestin, ettei lapselle ole ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Olipas nyt muka tyly viesti ja äitiparalla mieli pahoittui. Voi voi voi. Toivottavasti ensi kerralla ilmoittaa sitten myöhästymisestä.
Tulkitsi tylyksi. Ei se tyly ollut, vaan selkeä.
Näin me ihmiset loukkaannumme tyhjästä. Varmasti äitikin väsynyt ja yrittää parhaansa nepsylapsensa kanssa. Mutta julkinen marina ei kyllä ole fiksua. Ellei siitä saa kunnolla rahaa. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaivauduit katsomaan sitä päiväkodin lähettämää paskaviestiä, näit varmaan, että on päin vitttua kirjoitettu ja sanoo ihan toisen asian kuin mitä viestillä tarkoitettiin.
Kivempi öyhöttää.
Öyh, öyh.
Kyseisessä päiväkodissa on ollut ongelmia poissaolojen kanssa ja viestillä yritetään ongelmaa taklata. Ehkä se on sanoitettu huonosti, mutta ajatus lienee se että jos myöhästyy, olisi hyvä ilmoittaa siitä. Ihan samalla tavalla kuin vaikka töihin mennessä, on kohteliasta ilmoittaa jos myöhästyy. Ei se muutaman lauseen kirjoittaminen kauaa vie.
8:34
Poissaolevien vanhemmille lähtee viesti 8:30 automaattisesti.
Missä läht
Kontulassa.
On aihetta pahoittaa mieli. Viestien pitäisi lähteä myöhemmin, esim. klo 9.00, jos 8.30 on viimeistään oltava paikalla. Tuo näyttäytyy epäinhimillisenä toimintana, jota tietysti perustellaan "järjestelmällä". Kuinka kylmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se viesti on Iltalehden uutisen mukaan tämä:
Hei !
Lapsenne ei ole saapunut esiopetukseen klo 8:30 mennessä.Emme ole saaneet ilmoutusta myöhästymisestä.Kirjamme hänen poissaolonsa.Hänellä ei ole varattu ruokaa tänään.Ilmoitattehan jatkossa poissaolon viimeistään klo 8:30 .
Näin vähennämme ruonahävikkiä ja saamme ryhmän toiminnan sujuvaksi. Kiitos!
Tässä siis viesti sellaisenaan, mukana alkuperäiset kirjoitusvirheet. Joita on 10 kpl.
Kiire, vierasmaalaiset hoitajat jne. Ehkä jopa kyllästyminen tähän äitiin ja kenties hankalaan lapsenkin. Nepsylapsen kanssa on yhteistyö koulun ja kodin välillä erittäin tärkeää
Näin sitä yhteistyötä rakennetaan!
Olisikohan varhaiskasvatuksessa tarvetta vuorovaikutus koulutukselle?
Vierailija kirjoitti:
.... ja lapsi sai silti ruokaa.
Joten miksi tästä nyt jankataan iltalehteä ja tiktokkia myöten?
Kaipa nuo esikoululaisten ruokailut ja muutkin (kuten koululaistenkin) menee verorahoista ja niistä on nyt tiukkaa.
Voitte kyllä muuttaa johonkin jenkkeihin,missä kouluruoka maksaa ja päivähoito voi olla oman palkan verran
Ai lapsi saikin ruokaa?
En jaksanut perehtyä täysin miten homma eteni. Sorry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle jäi vielä hieman hämäräksi, että miten yhden lapsen jättäminen ilman ruokaa saa ryhmän toiminnan sujuvaksi (kuten siinä viestissä oli kirjoitettu).
Yhden? Mistä sinä tiedät kuinka monta kysenä päivänä oli poissa tai myöhässä ilmoittamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä tuntuu, että varhaiskasvatuksessa oletuksena on, ettei vanhemmat käy töissä. Työaika 8h + työmatkat = lapsen liian pitkä hoitoaika. Lomaa pitäisi olla vähintään kaikki hiihtolomat, pääsiäiset ja vuodenvaihteessa sen kolme viikkoa. Kesälläkin olisi hyvä lomailla kesäkuusta elokun loppuun.
Kuka vaan voi myöhästyä, jos bussi ei tule, auto ei käynnisty, on ruuhkaa esim. liikenneonnettomuuden takia tms. tms. Todella kätevää, jos ei ole mitään keinoa ilmoittaa siitä päivähoitoon tai kukaan ei vastaa/lue viestejä.
Miten niin ei ole mitään keinoja ilmoittaa????
Täällähän on moni on sanonut, ettei kukaan vastaa päiväkodissa, vaikka soitat ja että on erikseen ilmoitettu, ettei niitä tekstiviestejä lueta ennen jotain kello x:ää.
Ei siellä ehditä puhelinta päivystää. Lapset ja päivän ohjelmat vievät kaikkien opettajien ja hoitajien energian 100%: sti.
Veikkaanpa että tämä myöhästyminen ei ollut ensimmäinen kerta...
Onko teillä molemmilla luetun ymmärtämisen vaikeus??? Toinen puhuu aidasta ja toinen seipäästä. Naurettavaa tuo miten muka esiopetus on jo tuossa vaiheessa niin vaativaa että päivän kestävään kotiopetukseen tarvitaan lupa. Kyllä se lapsi nyt jää jälkeen pahasti, piirustus ei valmistu ajoissa.😂 Ei ihme että tällaiset Millat ymmärtää tekstin kuin tekstin väärin ja siitä sitten soppa syntyy.