Lue keskustelun säännöt.
Millan aamu meni pilalle Päiväkodilta tuli tyly viesti
03.11.2025 |
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/cfb82ae5-deeb-4b7b-a803-5df2…
"Samalla tapaus tuo hänen mielestään esiin valtakysymyksen: kuka oikeastaan käskee ja ketä. Piiraisen mukaan viranomaisviestinnässä voi unohtua se, että vanhempi on lapsensa ensisijainen asiantuntija ja yhteistyökumppani. Ei kohde, jota ohjataan.
Olen lapseni huoltaja, en hallinnon alainen, mutta viestin sävy asetti minut alisteiseen asemaan päiväkodin työntekijään nähden."
Milla ja hän lapsensa on yhteiskunnan jäsen ja hänen lapsensa käy yhteiskunnan järjestämässä palvelussa, jossa säännöt on KAIKILLE samat. Ensi kerralla, kun he ovat myöhässä, hän ilmoittaa siitä päiväkodille.
Kommentit (793)
Vierailija kirjoitti:
"Ruokahävikkiä kannattaisi lähteä vähentämään ihan muista paikoista esim. aikuisten ihmisten lounasbuffeteista."
Päiväkodissa EI OLE Mitään buffet-ruokailua sori vaan!
Joko omat eväät, ruokaliput tai ...no en tiedä onko esimerkkiruokailua enää, silloin syödään lasten kanssa verotusarvolla.
JA hei, nekin ruokailut tulee ilmoittaa!
PS. Mieti jos sadan lapsen talossa olisi vaikka 12 myöhästyjää, jotka eivät ilmoita tulevatko paikalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh, tämä äiti olisi voinut hoitaa tilanteen paremmin. Olisi voinut varata enemmän aikaa aamuun ja olisi voinut laittaa viestiä päiväkotiin, että myöhästyvät 4 minuuttia.
Mutta onhan tuo nyt aika hurjaa, että 4 minuutin myöhästymisestä tulee ilmoitus kotiin, että lapsi ei saa sinä päivänä ruokaa, koska myöhästyi. Etenkin kun se ei ilmeisesti ollut totta, vaan lapsi sai ihan normaalisti ruokaa vaikka myöhästyi.
t. Äiti, jonka lapsi ei koskaan myöhästynyt edes minuuttia päiväkodista eikä eskarista. Mutta joka ymmärtää niitä, joiden lapsi välillä myöhästyi sen pari minuuttia. Kyse on pienistä lapsista, ei koneista, jotka toimii aamuisin 100 % luotettavasti ajoissa.
"Päiväkodeissa myös ilmoitetaan aamuisin ruokapalveluihin tiettyyn aikaan paikalla olevien lasten määrät ruokatilauksia varten."
Siirretään päiväkodin ruokailuja myöhemmäksi ettei tarvitse ylläpitää minuuttiaikataulua?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä Milla ilmoitti asiasta IP-lehdelle? Mitä hän sillä hakee tai kuvittelee saavansa aikaan?
Sai nolon poseerauksensa IP-lehteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma lapsi ei ole kunnallisessa hoidossa, jossa ilmeisesti sekuntikellon kanssa kytätään tuleeko lapsi paikalle ja ruokaa säännöstellään, kuin sota-aikana.
Mitenkään nyt puolustelematta tätä äitiä, niin onhan tuo nyt ihan omituinen käytäntö. Ymmärtäisin, että sitten kun alkaa olla puoli tuntia siitä alkamisajasta, niin sitten laitellaan viestiä, jos ei vanhemmat ilmoittele mitään.
ja sitten myöhässä olevat lapset jäisivät varmasti ilman ruokaa. Koska väkimäärästä pitää ilmoittaa ajoissa, onko se jotenkin vaikea sana tai tuntematon käsite, a j o i s s a?
Jutun perusteella tuntuu siltä, ettei tiedotus ole tässä asiassa toiminut päiväkodin puolelta. On aika helppo tekstiviestillä ilmoittaa, että lapsi on tulossa, mutta hiukan myöhässä. Tämäkin äiti olisi varmasti viestin laittanut, jos asiasta olisi tiedotettu kunnolla.
Yksityisessä päiväkodissa on oma keittiö, niin säästyy henkilökunnan aikaa, eikä tarvitse kyttäillä ruuan takia kuka saapuu ja mihin aikaan. Huomaa, että kulut on vedetty minimiin, kun meininki on kuin armeijassa jo lapsilla.
Vierailija kirjoitti:
Nämä tämänkaltaiset perheet ovat tehneet työstäni opettajana helvettiä. Nykyään on ihan normia että myöhästytään koulusta ja vika on aina jossain muualla kuin itsessä. Yritä siinä sitten aloittaa oppituntia kun ensimmäiset 15 minuuttia menee siihen että sisään lappaa porukkaa kuka milläkin selityksellä, jokainen pitää kauheaa mökää sisääntullessaan ja on aivan pihalla siitä mitä muu luokka on juuri alkanut tekemään. Ja kun tästä koteihinpäin viestii, vanhemmat vetävät ihan naurettavia raivareita. Kun ope ei ymmärrä heidän lapsensa haasteita.
Hitto, kun siellä luokassa on 30 muutakin joilla on jokaisella omat haasteensa, se ope mukaanlukien.
Näitä myöhästymisiä ja selityksiä oli jo mun lapsuudessa vuonna 1970 ja etiäpäin. Milloin mitäkin syitä keksittiin selitykseksi. Myöhästymisestä sai jälki-istuntoa.
Oletko ehkä väärässä ammatissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä, sanoisin. Olen ollut töissä varhaiskasvatuksessa ja lähdin pois. Tällaisia vanhempia on paljon! Ja sitten iltapäivästä lapsi haetaan viime minuuteilla..
Pitääkö hoitotädin päästä ennen työajan loppua poistumaan töistä? Joka duunissa ollaan viime minuuteille työpaikalla.
Tätä minäkin ihmettelen. Jos päiväkoti menee kiinni klo 17 ja vanhempi on pihassa 16.58 vaikka työajan tai työmatkan (tai ihan minkä vaan) vuoksi niin ei hän ole yhtään huonompi vanhempi kuin tunnin aikaisemmin saapuva. Uskomatonta että teitä mummottajia on vielä työikäisissä, joka v*tun paikassa ei tarvitse olla tuntia etuajassa jotta olisi "ajoissa". Monessa maassa on epäkohteliasta tulla ennen sovittua aikaa!
Noh, tämä äiti olisi voinut hoitaa tilanteen paremmin. Olisi voinut varata enemmän aikaa aamuun ja olisi voinut laittaa viestiä päiväkotiin, että myöhästyvät 4 minuuttia.
Mutta onhan tuo nyt aika hurjaa, että 4 minuutin myöhästymisestä tulee ilmoitus kotiin, että lapsi ei saa sinä päivänä ruokaa, koska myöhästyi. Etenkin kun se ei ilmeisesti ollut totta, vaan lapsi sai ihan normaalisti ruokaa vaikka myöhästyi.
t. Äiti, jonka lapsi ei koskaan myöhästynyt edes minuuttia päiväkodista eikä eskarista. Mutta joka ymmärtää niitä, joiden lapsi välillä myöhästyi sen pari minuuttia. Kyse on pienistä lapsista, ei koneista, jotka toimii aamuisin 100 % luotettavasti ajoissa.
- Samaan aikaan korjataan aamupala poies. Joka päivä.
t. Keittiöapulainen jolla alkavat sen jälkeen lounasvalmistelut ja mm tiskit/tilaukset sun muut omat työt. Meillä on toimiva aikataulu. tehkää itsellenne samanlainen kitisemättä kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ruokahävikkiä kannattaisi lähteä vähentämään ihan muista paikoista esim. aikuisten ihmisten lounasbuffeteista."
Päiväkodissa EI OLE Mitään buffet-ruokailua sori vaan!
Joko omat eväät, ruokaliput tai ...no en tiedä onko esimerkkiruokailua enää, silloin syödään lasten kanssa verotusarvolla.
JA hei, nekin ruokailut tulee ilmoittaa!
PS. Mieti jos sadan lapsen talossa olisi vaikka 12 myöhästyjää, jotka eivät ilmoita tulevatko paikalle!
Ainakin oman lapseni kunnallisessa päiväkodissa on ns. buffet-ruokailu. Vaikka ei ne sitä nimeä käytä. Mutta lapset hakee ruoan linjastolta, jossa ottavat lautaselleen sopivan määrän kutakin ruoka ja salaattia, ja vievät sitten lautasensa itse pöytään. Lisääkin saavat hakea. Maidon hakevat itse maito-automaatista. Siellä ei ole pöytiin tarjoilua eikä valmiita vakiokokoisia lautasannoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma lapsi ei ole kunnallisessa hoidossa, jossa ilmeisesti sekuntikellon kanssa kytätään tuleeko lapsi paikalle ja ruokaa säännöstellään, kuin sota-aikana.
Mitenkään nyt puolustelematta tätä äitiä, niin onhan tuo nyt ihan omituinen käytäntö. Ymmärtäisin, että sitten kun alkaa olla puoli tuntia siitä alkamisajasta, niin sitten laitellaan viestiä, jos ei vanhemmat ilmoittele mitään.
ja sitten myöhässä olevat lapset jäisivät varmasti ilman ruokaa. Koska väkimäärästä pitää ilmoittaa ajoissa, onko se jotenkin vaikea sana tai tuntematon käsite, a j o i s s a?
Vastaavasti minä äitinä oletan, että koska lapsen hoitoajaksi on ilmoitettu 8-17.30, josta klo 8.30 - 12.30 on eskaria, niin siellä on iloinen hoitaja minua vastassa lapsen kanssa klo 17.27
Niin olet jos poistutte päiväkodilta viimeistään 17.30. Ei 17.40, 45, 50 jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olennainen kysymys: Onko vanhemmille selkeästi ilmoitettu, että näin menetellään, jos myöhästyy eikä ilmoita siitä? Jos on, vanhemman vika. Jos ei, päiväkodin vika.
Ei jumalauta, aikuiselle ihmiselle pitää erikseen ilmoittaa miten toimitaan jos myöhästyy? Minusta tämä opitaan jo peruskoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin viesti oli neutraali ja asiallinen, sitä tavallista viranomaiskieltä, jossa tulkinnan mahdollisuus jätetään minimaaliseksi myös Millan kaltaisille tunnetason pähkäilijälle. Kyvyttömyys hahmottaa kokonaisuuksia ja ettei ole ainoa maailmassa on varmasti ihan hirveää, mutta ehkä Milla jatkossa muistaa raahata erityislapsensa aikaisemmin liikkeelle. Pitäisi jo olla niin asiantunteva huoltaja lapselleen (ja jota hän odottaa muiltakin), että osaisi lähteä ajoissa liikkeelle lapsen erityishaasteiden vuoksi. Älykello ei neuvo miten selvitä lapsen kanssa sateessa, joten kokemusta pitäisi olla perheen sisäisten ja usein toistuvien haasteiden äärellä.
IKävä killoja Milloja näkee kaikkialla ja jotka pahoittavat mielensä ihan mistä vaan. Asiallisuus ei ole heidän voimansa, joten onneksi Milla ei ole neuvottelemassa rauhaa Ukrainaan,
Viesti oli täysin asiaton. Oli kirjoitettu ilkeyden vuoksi. Mitään muuta syytä siihen ei ole. 4 minuutin myöhästymisestä ei kuulu alkaa uhkailemaan, että lapsi jää ilman ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Päiväkodeissa myös ilmoitetaan aamuisin ruokapalveluihin tiettyyn aikaan paikalla olevien lasten määrät ruokatilauksia varten."
Siirretään päiv
Nyt et ymmärrä. Ruokailijamäärä ilmoitetaan paikkaan X jossa tilaus käsitellään, tehdään, pakataan, ja jaetaan AIKATAULUN mukaan!
Ei se ruokailun siirtäminen mitään auta!
Ymmärrän hyvin, että ruokapalveluihin pitää ilmoittaa läsnäolevien lasten määrä aamulla tiettyyn kellonaikaan. Mutta sitä en ymmärrä, että miksi myöhästyjät ilmotettaisiin poissaoleviksi. Poissaoleviksi ilmoitetaan ne, jotka on ilmoittaneet olevansa sairaana tai lomalla tai poissa muusta syystä sen päivän. Ne, jotka eivät ole ilmoittaneet sairastumisesta tai poissaolosta ovat lähtökohtaisesti paikalla, mutta vain myöhässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh, tämä äiti olisi voinut hoitaa tilanteen paremmin. Olisi voinut varata enemmän aikaa aamuun ja olisi voinut laittaa viestiä päiväkotiin, että myöhästyvät 4 minuuttia.
Mutta onhan tuo nyt aika hurjaa, että 4 minuutin myöhästymisestä tulee ilmoitus kotiin, että lapsi ei saa sinä päivänä ruokaa, koska myöhästyi. Etenkin kun se ei ilmeisesti ollut totta, vaan lapsi sai ihan normaalisti ruokaa vaikka myöhästyi.
t. Äiti, jonka lapsi ei koskaan myöhästynyt edes minuuttia päiväkodista eikä eskarista. Mutta joka ymmärtää niitä, joiden lapsi välillä myöhästyi sen pari minuuttia. Kyse on pienistä lapsista, ei koneista, jotka toimii aamuisin 100 % luotettavasti ajoissa.
Itseasiassa kyse oli KAHDESTA minuutista. Huomasi viestin myöhemmin ja se oli tullut klo.8.32. Onhan tuo nyt aikamoista. Ja viestissä luki, että lapselle ei nyt ole varattu ruokaa päiväksi. Miten muuten tuon voi tulkita, kuin että lapsi ei tule saamaan ruokaa? Päiväkoti itse ei sitten enää vastannut Millan viestiin mitään moneen tuntiin.
Ja vielä osalle tiedoksi, vaikka en ymmärrä miten tämä on vielä nykyään jollekin uusi juttu, niin iltapäivälehdet ottaa näitä juttuja mm. somesta. Ei se tällä vuosituhannella enää mene niin, että ihmiset soittelee lehteen. :D Tämä kyseinen juttu on ollut alunperin tiktokissa, ja varmaan sitä kautta lehti on lähestynyt Millaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaivauduit katsomaan sitä päiväkodin lähettämää paskaviestiä, näit varmaan, että on päin vitttua kirjoitettu ja sanoo ihan toisen asian kuin mitä viestillä tarkoitettiin.
Kivempi öyhöttää.
Öyh, öyh.
Öyhötänkin siitä mistä Milla öyhöttää. Oman vastuun sijaan, ympärillä olevan maailman pitää muuttua.
Mä luulin jo että kyseessä AY-MillaRiikkuli,juttu sitä luokkaa,mitä odottaa sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä Milla ilmoitti asiasta IP-lehdelle? Mitä hän sillä hakee tai kuvittelee saavansa aikaan?
Klikkauksia sometililleen jossa myy uhriudellaan Zalandon brändilenkkareita?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä Milla ilmoitti asiasta IP-lehdelle? Mitä hän sillä hakee tai kuvittelee saavansa aikaan?
Sai naamansa lehteen. Tyylistä päätellen se on tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
1. Viestissä monta kirjoitusvirhettä. Eikö henkilökunta osaa kirjoittaa?
2. Miksi tässä on ankannokkaa esitelty?
3. Miksi nämä on aina tätä samaa sosioekonomista ryhmää nämä perheet?
Kuvatekstissä lukee, että viestissä on kirjoitusvirhe vaikka niitä oli aika monta. Ei ole toimittelijakaan ajan tasalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ruokahävikkiä kannattaisi lähteä vähentämään ihan muista paikoista esim. aikuisten ihmisten lounasbuffeteista."
Päiväkodissa EI OLE Mitään buffet-ruokailua sori vaan!
Joko omat eväät, ruokaliput tai ...no en tiedä onko esimerkkiruokailua enää, silloin syödään lasten kanssa verotusarvolla.
JA hei, nekin ruokailut tulee ilmoittaa!
PS. Mieti jos sadan lapsen talossa olisi vaikka 12 myöhästyjää, jotka eivät ilmoita tulevatko paikalle!
Luulisi että aamulla on muutakin tekemistä kuin lähetellä haukkumisviestejä. Oletus on, että myöhästyjät tulevat paikalle. Siinä ei hävikkiä ole . Muu on pelleilyä ja tarkoitus on todellisuudessa käyttää valtaa.
Nämä kuvastaa hyvin varhaiskasvatuksen asennetta. Lapset on välttämätön paha ja olisi hyvä etteivät ole paikalla.