19-vuotias vuokralainen aiheutti täystuhon asunnossa tällainen näky odotti taloyhtiön pihalla

Yllättäen kyseessä MIES. Miksi miehet ovat näin ylitunteellisia ja heikkoja? Vikisevät vielä että miehiä ei saisi "syrjiä" vuokralaisina. No, tämän takia teitä ei haluta. 

Jännä miten mies ei koskaan joudu vastuuseen. Jos tekijä olisi nainen, jankkaisitte siitä jo ekalla sivulla. 

Miehet ovat juuri tällaisia dramaattisia ja kaksinaamaisia.

Olin joskus työkokeilusssa 9 eurolla päivässä. Mulla annettin homma että olisi pitänyt remontoida tuollainen asunto joka oli tuhottu. En suostunut 9 eurolla päivässä  koska asunnon omistaja olisi saanut ilmaisen remontin. Sanoin että remontoinen sen 4500 eurolla kun remonttiin olis mennyt 20000 euroa ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Olin joskus työkokeilusssa 9 eurolla päivässä. Mulla annettin homma että olisi pitänyt remontoida tuollainen asunto joka oli tuhottu. En suostunut 9 eurolla päivässä  koska asunnon omistaja olisi saanut ilmaisen remontin. Sanoin että remontoinen sen 4500 eurolla kun remonttiin olis mennyt 20000 euroa ainakin.

Aika törkeää teetättää ilmaiseks työkokeilijalle tuollaiset hommat. 

Vierailija kirjoitti:

Yhä enemmän on nuoret sekaisin viinasta ja huumeista..

Ja kaikki tietysti persujen vika:D 

Kun alkaa vuokrata asuntoaan, pitää kyllä tarkkaan tutkia vuokralaisehdokkaiden taustoja.

Mitään nuoria / mielenterveystapauksia ei pidä ottaa vuokralle, ellei tunne heidän vanhempiaan, jotka voivat taata asumisen onnistumisen ja sätillisen vuokranmaksun.

Vierailija kirjoitti:

Kun alkaa vuokrata asuntoaan, pitää kyllä tarkkaan tutkia vuokralaisehdokkaiden taustoja.

Mitään nuoria / mielenterveystapauksia ei pidä ottaa vuokralle, ellei tunne heidän vanhempiaan, jotka voivat taata asumisen onnistumisen ja sätillisen vuokranmaksun.

 

Joskus käy niinkin ettei itse vuokralainen aiheuta ongelmia vaan ne kaverit/poika/tyttöystävä,, meille kävi niin että alussa säntillinen vuokralainen, nuori opiskelijatyttö joka eleli hiljaisesti, maksoi vuokrat ajallaan ,ei mitään ongelmia ainakaan puoleen vuoteen yms alkoi seurustelemaan miehen kanssa joka häiriköi muita asukkaita, aiheutti tulipalovaaran tyttöystävän asunnossa, särki taloyhtiön pyöräkellarissa polkupyöriä, murtautui häkkivarastoihin yms. Aiheutti asunnossa yli 10 000 euron edestä vahinkoja, ilmeisesti tyttöystävä pelkäsi sanoa tålle asioista,, tilanne kärjistyi poliisien tuloon nimikkeellä kotiväkivalta,, mitään ei tietenkään pysty korvaamaan uo velkainen eikä se tyttöystäväkään, suurinosa asunnon kunnosta  ja rikottujen paikkojen  tuhosta lankesi meille maksettvaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Yhä enemmän on nuoret sekaisin viinasta ja huumeista..

Siihen johtavat ahdistus ja tulevaisuudenuskon puute.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä enemmän on nuoret sekaisin viinasta ja huumeista..

Siihen johtavat ahdistus ja tulevaisuudenuskon puute.

No jokainen on silti vastuussa omista teoistaan se että ahdistaa ei ole syy vetää pää täyteen/ vetää huumeita ja tuhota muiden omaisuutta tai tehdä näitä väkivallan tekoja. 

Juttelin juuri kokeneen isännöitsijän kanssa. Hän sanoi, että asumisen ongelmat johtui ennen viinasta, mutta nykyään kanna bis aiheuttaa 10 x enemmän ongelmia kuin aikoinaan viina. 

Ja lisäksi toki muut huu meet. 

Vierailija kirjoitti:

Kun alkaa vuokrata asuntoaan, pitää kyllä tarkkaan tutkia vuokralaisehdokkaiden taustoja.

Mitään nuoria / mielenterveystapauksia ei pidä ottaa vuokralle, ellei tunne heidän vanhempiaan, jotka voivat taata asumisen onnistumisen ja sätillisen vuokranmaksun.

Millaiselle sitä sitten uskaltaa vuokrata. Aika harvoin tuntee vuokralle pyrkivän vanhemmat. 

Heh, heh. Arvatkaapa kuka onkaan se onnen mamma, joka on saanut tämän tapauksen, tai ainakin tismalleen samalla tavoin toimivan uudeksi naapurikseen? Arvatkaa myös, onko televisio jo lentänyt talon sisäpihalle, parvekkeen kamppeet pitkin rappykäytävän portaita ja karjuuko heppu kuin teuraalle vietävä eläin kämpässään tuntikausia, parhaimmillaan alkaen klo 5 aamulla? Arvatkaa onko kukaan puuttunut? Poliisit on käyneet sanomassa soosoo, vuokranantaja ei puutu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä enemmän on nuoret sekaisin viinasta ja huumeista..

Siihen johtavat ahdistus ja tulevaisuudenuskon puute.

 

No jokainen on silti vastuussa omista teoistaan se että ahdistaa ei ole syy vetää pää täyteen/ vetää huumeita ja tuhota muiden omaisuutta tai tehdä näitä väkivallan tekoja. 

Ei ole ei. Silti tätä sikailua tapahtuu jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä enemmän on nuoret sekaisin viinasta ja huumeista..

Siihen johtavat ahdistus ja tulevaisuudenuskon puute.

 

No jokainen on silti vastuussa omista teoistaan se että ahdistaa ei ole syy vetää pää täyteen/ vetää huumeita ja tuhota muiden omaisuutta tai tehdä näitä väkivallan tekoja. 

Ei ole ei. Silti tätä sikailua tapahtuu jatkuvasti.

Sosiaaliluokalla, tai vauraudella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Eikös se sarjapaiskaaja, joka hajotti paikkoja toistuvasti ollut toimitusjohtaja? Ainakin oli rahaa buukata sviittejä joita tuhosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän syyttäjä ei ole tyytyväinen päätökseen? 

En ole tyytyväinen minäkään. Kyseessä on aivan selvästi jäteläjä josta ei tule olemaan yhteiskunnalle mitään muuta kuin haittaa.

"Mies on sittemmin tuomittu muistakin rikoksista, mutta oikeus katsoi silti, että ehdollinen vankeus oli tässä tapauksessa riittävä rangaistus."

Jäteläjä. 

Noinko kutsut ihmisiä.

Onko tullut mieleen, että nuorella ei ole kaikki hyvin.

Ihmettelen, kun tuossa rikkomisessa on täytynyt tulla meteliä + mennä aikaa (patterit revitty seinistä jne.) niin miten poliisi ei ole ehtinyt paikalle keskeyttämään, että osa tavaroista olisi säästynyt ehjinä.