Olenko ainoa joka ei pidä Katja Ståhlista?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhtään hyvä juontaja.
Ei yhtään hyvä vaan kaikkein paras.
Julkkikset ei voi syystä kertoa mitään totta sillä toimittajat kun ihmiset seuraa heitä. Siten he suojelee yksityisyyttään.
Katja on todella ammattitaitoinen juontaja ja mukava ihminen. Hänellä ei ole tarvetta somehuorailuun, johon jotkut juontajat amatööreinä sortuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää, näyttää ettei kiinnosta toiset ihmiset millään tapaa. Tympeä asenne on aina läsnä.
Pimiä tuosta kuvauksesta tulee ensin mieleen, ei Katja ollenkaan. Pimiän äänikin on ihan hirveä eikä sovi puhetyöhön ollenkaan.
Onko Pimiän mies oikea venäläinen ?
Olenko ainoa, joka ei pidä ap:sta?
Minä pidän Katja Ståhlista tosi paljon. Nasevaa tilannehuumoria.
Vaatii vähän kuulijaltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettepa itse " älykkäitä". Älyä se on tunneälykin ja siihen ei kuulu anonyyminä puskista henkilöön käyvä haukkuminen.
Voi sanoa, että en pidä juontajana. Makuja on monia. Mutta että ei ole älykäs, tai ei osaa laittaa ruokaa, on ilkeä.. camoon tyypit, jotain rajaa.
Hän on julkisuudessa omasta tahdostaan.
Tekee työtään. Ei se oikeuta asiatonta haukkumista ulkonäöstä yms. Tajua jo.
Kuule . Kaikissa kodeissa ja baareissa istutaan katsomassa TV juttuja ja voit uskoa että on melkoinen RAATI . Ihan kuin te itsekin arvostelet te niin missit kuin laulajat kuin ketä tahansa naapuria.
Julkkiksilla on mahdollisuus kannustaa luonnon suojeluun eikö niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettepa itse " älykkäitä". Älyä se on tunneälykin ja siihen ei kuulu anonyyminä puskista henkilöön käyvä haukkuminen.
Voi sanoa, että en pidä juontajana. Makuja on monia. Mutta että ei ole älykäs, tai ei osaa laittaa ruokaa, on ilkeä.. camoon tyypit, jotain rajaa.
Hän on julkisuudessa omasta tahdostaan.
Minä en omasta tahdostani halua lukea ylimielisiä oksennuksia muiden ihmisten oletetusta ylimielisyydestä sillä perusteella, minkälainen heidän ulkonäkönsä mahtaa olla. Lopeta solvaaminen.
Skopäistä touhua, loukkaannutaan verisesti N -sanasta ja joukolla solvaamalla yritetään saada Katja Stål ulos. Hän oli vasta vakavasti sairas, toipui hienosti töihin, upea toimittaja.
Ymmärrän toki, että on tuhansia nälkäisiä "somevaikuttajia" mutta ei näin!
Vierailija kirjoitti:
Olettepa itse " älykkäitä". Älyä se on tunneälykin ja siihen ei kuulu anonyyminä puskista henkilöön käyvä haukkuminen.
Voi sanoa, että en pidä juontajana. Makuja on monia. Mutta että ei ole älykäs, tai ei osaa laittaa ruokaa, on ilkeä.. camoon tyypit, jotain rajaa.
Ai ei muka saisi sinun mielestä ihmisiä haukkua?!
Vierailija kirjoitti:
Miten älykäs ihminen ei osaa laittaa muuta ruokaa kuin valmista kanasuikaletta pannulla? Kapen ohjelmassa nähtyä.
Nepsy. Aika selvästi adhd, minusta.
Et ole ainoa. On alkanut kyllästyttää hänen mukahauskat sanailunsa, koska ne ovat käyneet ennalta-arvattaviksi. Tuollainen jatkuva tyly sarkasmia tavoitteleva tyyli menettää hohtonsa. Elämäni biisiä piristäisi juontajien vaihtuminen. Sitten sitä ohjelmaa voisi alkaa taas katsoa. Tai onkohan kuitenkin niin, että koko ohjelma-formaatti on tullut tiensä päähän ja kaipaisi uudistamista.
Minusta hän hieman kuin Levyraadin Jukka Virtanen aikoinaan, naispuolinen vaan. Samanlaisella asenteella toimiva.
Olen tavannut livenä. Hyvin miellyttävä ja lähestyttävä ihminen🙂 eikä lainkaan ylimielinen!
Vierailija kirjoitti:
Ylimielinen ja ruma nirppanokka
Kuvaile sentään omaa ulkonäköäsi🤔
Vierailija kirjoitti:
Minusta hän hieman kuin Levyraadin Jukka Virtanen aikoinaan, naispuolinen vaan. Samanlaisella asenteella toimiva.
Aivan. Mikko Kuustonen totesi viime juontonsa jälkeen että tämä on ehdottomasti Katjan ohjelma. Ei ole hinkumassa pallille.
Mitä sinä taas valitat ? Anna ihmisten kertoa mitä he itse tuntee tai näkee . Kaikilla on erilaiset mielipiteet sinustakin voit uskoa.