Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut suuttuvat siitä jos joku sanoo ettei halua tapailla yh:ta?
02.11.2025 |
Vaan haluaa etsiä lapsetonta kumppania, koska haluaa elää lapsettomassa suhteessa? Eli suhteen tavoitteena on 100% rakkaus toiseen eikä lisääntyminen.
Miksi se menee tunteisiin?
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
Olen itse pitkässä parisuhteessa, mutta ihmettelen, onko yksinhuoltajia enää? Yhteishuoltajuushan on nykyään enemmän sääntö kuin poikkeus. Vuoroviikoin isän ja äidin luona.
Noin se on. Ihmettelen miksi puhutaan yksinhuoltajista? Itse olin aikoinaan totaali yksinhuoltaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse pitkässä parisuhteessa, mutta ihmettelen, onko yksinhuoltajia enää? Yhteishuoltajuushan on nykyään enemmän sääntö kuin poikkeus. Vuoroviikoin isän ja äidin luona.
Miten se muuttaa mitään? Lopputulos on sama. Jos ei halua omaan elämään kumppanin exän lapsia, miksi huolisi yh:ta tai vuoroviikkovanhempaa?
No siten että yhteishuoltaja ei ole yksinhuoltaja.
Yksinhuoltaja tarkoittaa sitä, että toisella vanhemmalla vieraillaan esim. joka toinen viikonloppu, mutta hänen luonaan ei asuta.
Luitko viestiä? Luepa se uudelleen.
Miksi ihminen joka ei koskaan halua lapsia, tapailisi yh:ta tai vuoroviikkovanhempaa?
Lopputulos on sama. Kumppanin mukana tulee lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumppanin löytäminen on muutenkin niin vaikeaa, ettei sitä kannata tehdä vielä vaikeammaksi. Todella suurella osalla ihmisistä on lapsia, ja jos haluaa tapailla vain lapsettomia ihmisiä, niin se rajoittaa valtavasti mahdollisuuksia kumppanin löytämiseen.
Miten niin? Esim. Kolmekymppisiä lapsettomia ihmisiä on tosi paljon. Sitten taas jollain 40-50-vuotiailla voi olla jo teini-ikäiset tai aikuiset lapset, ne tuskin haittaa.
Jos teinit ovat ok, silloinhan asiat on ihan eri, eikä kannattaisi silloin puhua mitään että yh ei käy, vaan että pienten lasten vanhempi ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen tilanne tosiaan. Esimerkiksi minua ei miehenä voisi kiinnostaa vähempää, jos joku nainen ei vaikka suostu tapailemaan yh-miestä. Ja sanottakoon, etten itsekään missään nimessä tapailisi yh-naista.
Miksi et halua tapailla yh-naista?
Koska sillä on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumppanin löytäminen on muutenkin niin vaikeaa, ettei sitä kannata tehdä vielä vaikeammaksi. Todella suurella osalla ihmisistä on lapsia, ja jos haluaa tapailla vain lapsettomia ihmisiä, niin se rajoittaa valtavasti mahdollisuuksia kumppanin löytämiseen.
Miten niin? Esim. Kolmekymppisiä lapsettomia ihmisiä on tosi paljon. Sitten taas jollain 40-50-vuotiailla voi olla jo teini-ikäiset tai aikuiset lapset, ne tuskin haittaa.
Jos teinit ovat ok, silloinhan asiat on ihan eri, eikä kannattaisi silloin puhua mitään että yh ei käy, vaan että pienten lasten vanhempi ei käy.
Mikään vanhempi ei käy. Mammat ja isit vaan luulee ettei isommat lapset haittaa. Kyllä haittaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse pitkässä parisuhteessa, mutta ihmettelen, onko yksinhuoltajia enää? Yhteishuoltajuushan on nykyään enemmän sääntö kuin poikkeus. Vuoroviikoin isän ja äidin luona.
Mitä väliä? Ihan samalla lailla ne on yh:ta ja vanhempia.
Yh= yksinhuoltaja TAI yhteishuoltaja. Eli mikä tahansa vanhempi joka ei ole parisuhteessa lastensa toisen vanhemman kanssa.
No niin. Sitten pitää opetella kirjoittamaan otsikko oikein.
Ja mikä sun mielestä on otsikossa väärin? Se ei puhu mitään YKSINhuoltajista. Opettele lukemaan. Sullahan niitä aapisia pyörii kotona niin luulisi onnistuvan jos imetykseltä vaan ehdit.
Yh on yksinhuoltaja. Salille lähden seuraavaksi kuule. Tekisi sinullekin hyvää. Et veltostuisi ja lerpahtaisi vuokra-asunnossasi 😁
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin olen saanut muutaman kerran pakit yh-/vuoroviikkomiehiltä jo viestittely vaiheessa,kun olen kertonut, että mä haluan viettää kahdenkeskistä lapsivapaata parisuhdeaikaa. Nämä miehet haluavat kumppanin, jonka kanssa voi viettää aikaa "koko perheenä". Mun mielestä heidän kannattaa tuolloin suunnata katse toisiin yh-äiteihin. Vai haluavatko nämä yh-isät sitten viettää aikaa toisten miesten lasten kanssa?
Näin eroäitinä, en lähtisi tuollaiseen kuvioon.
Kun emme me olisi heti tavatessa mikään "perhe", vaikka kummaltakin lapsia löytyisi.
Haluaisin ensin tutustua ihan vaan siihen kumppaniehdokkaaseen, ja nimenomaan kaksin. Ja vasta pitkän ajan jälkeen sitten miettiä, että onko suhteesta siihen, että voisin esitellä hänet lapselleni. Tuskin tosin silloinkaan yhteen muuttaisin, vasta kun kummankin lapset olisi aikuisia.
Ja pikkulapsiajan olen yksinäni jo elänyt ja selvinnyt. Niin sen verran mukavuudenhaluinen nykyisessä tilanteessani olen, ettei minusta olisi tukemaan pikkulapsen vanhemmuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin olen saanut muutaman kerran pakit yh-/vuoroviikkomiehiltä jo viestittely vaiheessa,kun olen kertonut, että mä haluan viettää kahdenkeskistä lapsivapaata parisuhdeaikaa. Nämä miehet haluavat kumppanin, jonka kanssa voi viettää aikaa "koko perheenä". Mun mielestä heidän kannattaa tuolloin suunnata katse toisiin yh-äiteihin. Vai haluavatko nämä yh-isät sitten viettää aikaa toisten miesten lasten kanssa?
Näin eroäitinä, en lähtisi tuollaiseen kuvioon.
Kun emme me olisi heti tavatessa mikään "perhe", vaikka kummaltakin lapsia löytyisi.
Haluaisin ensin tutustua ihan vaan siihen kumppaniehdokkaaseen, ja nimenomaan kaksin. Ja vasta pitkän ajan jälkeen sitten miettiä, että onko suhteesta siihen, että voisin esitellä hänet lapselleni. Tuskin tosin silloinkaan yhteen muuttaisin, vasta kun kummankin lapset olisi aikuisia.
Ja pikkulapsiajan olen yksinäni jo elänyt ja selvinnyt. Niin sen verran mukavuudenhaluinen nykyisessä tilanteessani olen, ettei minusta olisi tukemaan pikkulapsen vanhemmuutta.
*pikkulapsiajan vanhemmuutta
Yh-miehet hakevat uutta äitiä lapsilleen (ja itselleen). Kukaan nainen tuollaiseen kuvioon lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yh-miehet hakevat uutta äitiä lapsilleen (ja itselleen). Kukaan nainen tuollaiseen kuvioon lähde.
Kyllä jotkut lähtee. Se tulee sitten valitettavasti yllätyksenä heille, että mihinkä lähtivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse pitkässä parisuhteessa, mutta ihmettelen, onko yksinhuoltajia enää? Yhteishuoltajuushan on nykyään enemmän sääntö kuin poikkeus. Vuoroviikoin isän ja äidin luona.
Mitä väliä? Ihan samalla lailla ne on yh:ta ja vanhempia.
Yh= yksinhuoltaja TAI yhteishuoltaja. Eli mikä tahansa vanhempi joka ei ole parisuhteessa lastensa toisen vanhemman kanssa.
No niin. Sitten pitää opetella kirjoittamaan otsikko oikein.
Ja mikä sun mielestä on otsikossa väärin? Se ei puhu mitään YKSINhuoltajista. Opettele lukemaan. Sullahan niitä aapisia pyörii kotona niin luulisi onnistuvan jos imetykseltä vaan ehdit.
Myös yhteishuoltaja lyhentyy Yh. Idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No paljon mieluummin kuulen, että joku ei halua olla ihmisen kanssa, jolla on lapsia (mikä on täysin hänen oma asiansa) ennen kun mitään seurustelua on aloitettu. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Minäkin epäröisin, haluanko seurustella ihmisen kanssa, jolla ei ole omasta tahdostaan lapsia eikä halua niitä ympärilleen, koska hänen voi olla vaikea ymmärtää minun prioriteettejani. Kyllä minun lapsiani pitää kohdella ystävällisesti ja heidän seuraansa minun kotonani sietää (se on minun ja lasten koti, ei seurustelukumppanin, ellei muuta sovita), jos minun kanssani haluaa satunnaista yötä pidempään olla. Senkin kuuleminen on joskus ottanut jollakin koville. Lapsilla on loistava ja huolehtiva isä, meillä hyvät välit ja talous kummallakin kunnossa, eli vanhemman tai elättäjän roolia ei ole kenellekään tarjolla. Hyvä nämä ajatukset on selvittää heti suhteen alussa, turha hukata kummankaan aikaa.
Outoa suuttua tuollaisesta. Eikö se nyt ole kaikille osapuolille reilua heti sanoa, että mitään suhdetta ei voi koskaan tulla. Minäkin olen yksinhuoltaja ja onhan se nyt selvää että lasten tarpeet on laitettava etusijalle eikä lasten vanhempi voi elää samanlaista elämää kuin lapseton.
Ja totuuden nimessä en kyllä itsekään jaksaisi kenenkään toisen lapsia tässä muutenkin kiireisessä arjessa, mutta en onneksi olekaan etsimässä parisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä ja miten olet törmännyt tilanteeseen, jossa joku suuttuu tuosta? Miten se ilmenee?
Kyllä valtaosa ihmisistä loukkaantuu pakeista ylipäätään. Tätäkään en ymmärrä, jokaisella on oikeus etsiä omanlaisensa kumppani. Suomalaisilla on ihan valtavan huono itsetunto ja heti menee tunteisiin ja ihon alle kun toinen sanoo että et ole ihan sitä mitä etsin. Kuka haluaisi edes olla ihmisen kanssa joka nöyrtyisi olemaan sun kanssa vaikka ei halua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse pitkässä parisuhteessa, mutta ihmettelen, onko yksinhuoltajia enää? Yhteishuoltajuushan on nykyään enemmän sääntö kuin. poikkeus. Vuoroviikoin isän ja äidin luona.
Mitä väliä? Ihan samalla lailla ne on yh:ta ja vanhempia.
Yh= yksinhuoltaja TAI yhteishuoltaja. Eli mikä tahansa vanhempi joka ei ole parisuhteessa lastensa toisen vanhemman kanssa.
No niin. Sitten pitää opetella kirjoittamaan otsikko oikein.
Ja mikä sun mielestä on otsikossa väärin? Se ei puhu mitään YKSINhuoltajista. Opettele lukemaan. Sullahan niitä aapisia pyörii kotona niin luulis
Niin tekee, mutta oletko kuulut vaikka televisiossa tai radiossa tms puhuttavan yhteishuoltajista? Minä en ole. Aina vaan yksinhuoltaja ja yksinhuoltajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse pitkässä parisuhteessa, mutta ihmettelen, onko yksinhuoltajia enää? Yhteishuoltajuushan on nykyään enemmän sääntö kuin. poikkeus. Vuoroviikoin isän ja äidin luona.
Mitä väliä? Ihan samalla lailla ne on yh:ta ja vanhempia.
Yh= yksinhuoltaja TAI yhteishuoltaja. Eli mikä tahansa vanhempi joka ei ole parisuhteessa lastensa toisen vanhemman kanssa.
No niin. Sitten pitää opetella kirjoittamaan otsikko oikein.
Ja mikä sun mielestä on otsikossa väärin? Se ei puhu mitään YKSINhuoltajista. Opettele lukemaa
Ketään ei kiinnosta. Potato potaato.
Voisihan se toisaalta olla ihan helppo ratkaisu, että olisi tavallaan valmis paketti lapsineen, jos ei niitä itse haluaisi ruveta tekemään, mutta en jaksa sitä, että jossain nurkan takana vaanisi mustasukkainen ex-mies teroittelemassa nyrkkirautaansa, joten siksi yh:t saavat olla minun osaltani rauhassa.
En tiedä miksi sinä triggeröit/näet triggeröitymistä joka puolella. Toiveiden esittäminen on normaalia, täysin kiinni siitä miten toiveensa esittää.
Esimerkiksi minun tapailukumppanini oli aluksi ihan asiallinen sen toiveen kanssa, että minulla ei ole ennestään lapsia, sillä hän halusi ydinperheen ilman uusperhekuvioita. Olin varsin otettu, sillä niin minäkin, ja olemme molemmat jo siinä iässä että tämä alkaa olla harvinaista herkkua. Sitten yhtenä iltana loikoillessamme sängyssä, hän esitti saman asian mutta siten että se sai minut harkitsemaan eroa. Hän kysyi minun mahdollisista aidaltapudottajistani, eli onko mitään sellaista asiaa joka estäisi suhteen syntymisen. Kun en oikein keksinyt mitä sanoa, hän kiirehti kertomaan että on itse todennut ettei kykene suhteeseen jos naisella on jo lapsi. Oli kuulemma ollut joku upea nainen kierroksessa, oikeaa sielujen sinfoniaa, mutta sillä naisella oli poika. Mies jätti sen vuoksi, mutta he ikävöivät toisiaan ja palasivat yhteen, vain erotakseen taas samasta syystä. Minä ihmettelin, miten lapsi esti asian jos kyseessä oli oikein sielujen sinfoniaa, ja mies kierteli ensin kaikenlaista, sitten lähes huusi että onhan se lapsi sellainen toisen miehen KÄVELEVÄ MÄLLI.
Onneksi ei jääty yhteen, paljastui muutenkin ihan kaheliksi.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi sinä triggeröit/näet triggeröitymistä joka puolella. Toiveiden esittäminen on normaalia, täysin kiinni siitä miten toiveensa esittää.
Esimerkiksi minun tapailukumppanini oli aluksi ihan asiallinen sen toiveen kanssa, että minulla ei ole ennestään lapsia, sillä hän halusi ydinperheen ilman uusperhekuvioita. Olin varsin otettu, sillä niin minäkin, ja olemme molemmat jo siinä iässä että tämä alkaa olla harvinaista herkkua. Sitten yhtenä iltana loikoillessamme sängyssä, hän esitti saman asian mutta siten että se sai minut harkitsemaan eroa. Hän kysyi minun mahdollisista aidaltapudottajistani, eli onko mitään sellaista asiaa joka estäisi suhteen syntymisen. Kun en oikein keksinyt mitä sanoa, hän kiirehti kertomaan että on itse todennut ettei kykene suhteeseen jos naisella on jo lapsi. Oli kuulemma ollut joku upea nainen kierroksessa, oikeaa sielujen sinfoniaa, mutta sillä naisella oli poika. Mies jätti sen vuoksi, mutta he ik
Joo, kyllä tuollaiset puheet jo tarpeeksi kertovat henkilöstä.
Ja mikä sun mielestä on otsikossa väärin? Se ei puhu mitään YKSINhuoltajista. Opettele lukemaan. Sullahan niitä aapisia pyörii kotona niin luulisi onnistuvan jos imetykseltä vaan ehdit.