Naisten vaatteet jopa 95% polyesteriä, tai sitten

En osta yhtään polyesteri vaatetta.  Ei tunnu miellyttävältä ja nuhraantuu käytössä .

Vierailija kirjoitti:

Miksi pelkäät polyesteriä? 

Mitään uuta syytä suosia puuvillaa ei ole kuin sijoitukset puuvillaan.

Eri. En pelkää. En osta. Haluan vaatteita jotka eivät ole kuin muovipussi päällä ja ei yhtään ilmaa päästä läpi. Hikoilee kuin hullu noissa polyestereissä ja tulee ihottumaakin tai rupeaa iho kutiamaan. Hyi hellevatti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuntokuidut on biohajoavia ja käytössä vastaavat luonnonkuituja. Niitä on esim jo mainittu viskoosi, lisäksi modaali, asetaatti, kupro ja tencel. Nämä on selluloosapohjaisia kuituja (puusta tehtyjä). Muovia karttaville hyviä valintoja. Niistä ei irtoa mikromuoveja. 

Oletko koskaan esim. koskettanut asetaattia? Tekstiilialan ammattilaisena pidän todella outona ja suoranaisena propagandana tätä muovivihaa. Polyesteri on oikeasti hyvä materiaali tietyntyyppisiin vaatteisiin, kunhan kyeessä on kudos tai neulos eikä se muovipussi, joka ei läpäise ilmaa millään tasolla.

Kun tietää, miten noita muuntokuituja valmistetaan, käytän mieluummin polyesteriä. Mitä selluloosa tuo lisäarvoa materiaaliin on erilainen kosteustasapaino, mutta sillä on myös lukuisia haittoja. Viskoosi on miellyttävä ominaisuuksiltaan, mutta silti

Ota myös huomioon, että kyseessä on bisnes, eli et tule välttämättä saamaan mistään "oikeaa tietoa" siitä, mitä vaikkapa joku ammoniakille jatkuva altistuminen tekee kehollesi. Ei noita kuituja valmisteta huvin vuoksi tai siksi, että ne pelastaisivat maailman, vaan siksi, että saadaan voittoa. Tutkimukset ja brändäys rakennetaan tätä voiton tavoittelua tukevaksi.

Vierailija kirjoitti:

Jätin ostamatta. Etsiskelin itselleni tavallisia arkihousuja toimistotyöhön. Nuo olivat ainoat materiaalit lähes kaikissa sovittamissani housuissa. Kesältä oli vielä jäänyt jotkut pellavahousut, ja joissakin oli viskoosin lisäksi villaa. Ostamatta jäi.

Siis miksei nuo pellavahousut kelvanneet? Hyvä materiaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pelkäät polyesteriä? 

Mitään uuta syytä suosia puuvillaa ei ole kuin sijoitukset puuvillaan.

Eri. En pelkää. En osta. Haluan vaatteita jotka eivät ole kuin muovipussi päällä ja ei yhtään ilmaa päästä läpi. Hikoilee kuin hullu noissa polyestereissä ja tulee ihottumaakin tai rupeaa iho kutiamaan. Hyi hellevatti. 

 

Kuvailet muovipussia. Tekstiilissä on aukkoja.

Harrastatteko te ollenkaan urheilua vain lenkkeilettekö te niissä pellavahousuissa ja villapaidoissa? Joku sanoi luopuneensa myös rintaliiveistä, kulkeeko nyt siis kokonaan ilman, kun joustava takaosa/olkaimet on vähintäänkin polyesteria? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuntokuidut on biohajoavia ja käytössä vastaavat luonnonkuituja. Niitä on esim jo mainittu viskoosi, lisäksi modaali, asetaatti, kupro ja tencel. Nämä on selluloosapohjaisia kuituja (puusta tehtyjä). Muovia karttaville hyviä valintoja. Niistä ei irtoa mikromuoveja. 

Oletko koskaan esim. koskettanut asetaattia? Tekstiilialan ammattilaisena pidän todella outona ja suoranaisena propagandana tätä muovivihaa. Polyesteri on oikeasti hyvä materiaali tietyntyyppisiin vaatteisiin, kunhan kyeessä on kudos tai neulos eikä se muovipussi, joka ei läpäise ilmaa millään tasolla.

Kun tietää, miten noita muuntokuituja valmistetaan, käytän mieluummin polyesteriä. Mitä selluloosa tuo lisäarvoa materiaaliin on erilainen kosteustasapaino, mutta sillä on myös lukuisia haittoja. Viskoosi on miellyttävä ominaisuuksiltaan, mutta silti

Silti se tuntuu erittäin epämiellyttävältä esim. sormilla koskettaessa ja käyttäytyy todella omituisesti sitä käsitellessä. Polyesterin suurin heikkous on sen sähköistyminen, joka johtuu siitä, että se ei ime itseensä kosteutta, joka voisi tasata sähköistymistä.

Ero varsinkin kasvikuiduissa ja polysterissä on kuidun rakenteessa. Polysterikuitu on täysi, kasvikuitu ontto, sulkeakseen sisäänsä vettä. Tämänkin vuoksi olen erityisen skeptinen näitä muuntokuituja kohtaan, sillä ne tosiaan käyvät läpi kaikenlaisia prosesseja ja kasvikuidun luonnollisen toiminnallisuuden vuoksi imevät tuon kaiken sisäänsä. 

Olen huomannut saman, tavallisista vaateliikkeistä on todella vaikeaa löytää laadukkaista luonnonmateriaaleista valmistettuja vaatteita. Joissakin verkkokaupoissa, esim. Zalandolla on hyvä hakutoiminto, jossa voi valita materiaalit 100% villa, 100% puuvilla jne. Näin voi selailla laajaa valikoimaa käyttökelpoisia vaatteita.

Oma suosikkimateriaalini on merinovilla. Ei hiosta, pysyy raikkaana pitkään ihan tuulettamalla, ei mikromuoveja, kuivuu nopeasti ja lämmittää kosteanakin jne. Mm. Ruskovilla ja Dilling valmistavat todella kestäviä ja nyppyyntymättömiä vaatteita laadukkaasta pitkäkuituisesta merinovillasta. Etenkin Ruskovillan vaatteet kestää uskomattoman pitkään siistinä, kovaa käyttöä. Harmi, että heillä lähinnä perus kerrastokamaa valikoimassa. Dillingillä mekkojakin ym.

Vierailija kirjoitti:

Harrastatteko te ollenkaan urheilua vain lenkkeilettekö te niissä pellavahousuissa ja villapaidoissa? Joku sanoi luopuneensa myös rintaliiveistä, kulkeeko nyt siis kokonaan ilman, kun joustava takaosa/olkaimet on vähintäänkin polyesteria? 

Minulla on urheiluvaatteet ohutta merinoa, myös rintaliivit. Tosin käytän liivejä vain ettei nännit nöpötä paidan läpi, talviaikaan ei tarvitse, kun takki ja paksummat paidat peittää. A-kuppina en mihinkään liivejä kaipaa, lentävät heti pois, kun saavun töistä kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Harrastatteko te ollenkaan urheilua vain lenkkeilettekö te niissä pellavahousuissa ja villapaidoissa? Joku sanoi luopuneensa myös rintaliiveistä, kulkeeko nyt siis kokonaan ilman, kun joustava takaosa/olkaimet on vähintäänkin polyesteria? 

Mä lenkkeilen ikivanhoissa risaisissa t-paidoissa. Juoksin kerran puolimaratoninkin sellaisessa. Olen ehkä haisuli, mutta tekninen paita alkaa haista kuolemalta, etenkin jos sen pesee suositellussa lämpötilassa. Sen sijaan puuvillainen t-paita pysyy raikkaana kymmeniä vuosia, kun sen pesee 60 asteessa.

Urheilurintsikoita joudun kyllä käyttämään.

Juu ei nuo nykyajan pikamuoti muovivaatteet mieltä ylennä. Hiostavat aivan kamalasti, haisevat helposti hielle ja muuttuvat nopeasti nuhruisiksi. Mikromuovista, käytetyistä kemikaaleista, jätevuorista ja orjatyövoimasta puhumattakaan.

Parhaita materiaaleja on puuvilla, puuvilla-pellava (pelkän pellavan rypistyminen häiritsee minua), villa (etenkin merino), silkki-villa, viskoosi, hamppu. Joitakin uusia biohajoavia muovikuituja on tullut ainakin Super Naturalin valikoimaan yhdessä villan kanssa. Tuntuu mukavalta ja pitää muodon pesussa, saa nähdä miten pitkässä käytössä toimii :)

Merinon suosioon suhtaudun kaksijakoisesti. Aina kun jokin eläinperäinen tuote nousee isoon suosioon, merkitsee se eläinten kasvavaa kärsimystä.

Vierailija kirjoitti:

Merinon suosioon suhtaudun kaksijakoisesti. Aina kun jokin eläinperäinen tuote nousee isoon suosioon, merkitsee se eläinten kasvavaa kärsimystä.

Jep sama. Ja silkit ja muut. Ei nämä ole mitenkään eettisiä.

Olen ratkaissut omalta osaltani sen niin, että ostan villavaatteita vain käytettynä. Silkkiä ja nahkaa en ollenkaan.

"kerrotko mikä nettikauppa, kiinnostaa kovasti"

Irlantilaisen villapaidan ostin tämmöisestä

skelliggiftstore.com

Koot olivat aika reiluja unisex-kokoja.

Suomalaisia vaatteita ostaisin mielelläni, jos hinta ja laatu kohtaisivat. Nyt hinta on luxus, laatu ei välttämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrastatteko te ollenkaan urheilua vain lenkkeilettekö te niissä pellavahousuissa ja villapaidoissa? Joku sanoi luopuneensa myös rintaliiveistä, kulkeeko nyt siis kokonaan ilman, kun joustava takaosa/olkaimet on vähintäänkin polyesteria? 

Mä lenkkeilen ikivanhoissa risaisissa t-paidoissa. Juoksin kerran puolimaratoninkin sellaisessa. Olen ehkä haisuli, mutta tekninen paita alkaa haista kuolemalta, etenkin jos sen pesee suositellussa lämpötilassa. Sen sijaan puuvillainen t-paita pysyy raikkaana kymmeniä vuosia, kun sen pesee 60 asteessa.

Urheilurintsikoita joudun kyllä käyttämään.

Tekniset paidat voi muuten ihan hyvin pestä 60 asteessa.

Puuvila-silkki, villa, en usko olisivat ikinä mitään ylellisyystuotteita.  Hinta on ihan kohtuullinen, ja nämä kestävät.  Monta vuotta yksi silkki-puuvillasekoitepaita.

Pitkät housut valitsen näin, n.30 % tekokuitua, loput villaa.  Kokonaan villainen ei kestä.

Luonnonmateriaalit ovat kalliita ja kallistuvat lisää ilmastokriisin takia. Mm puuvillan prosessi tarvitsee valtavat määrät vettä (ja likaa paljon juomavettä). 

1980-90- luvuilla  vaatteet ja kengät olivat Euroopassa tehtyjä ja pääosin luonnonmateriaaleista. Ja todella, siis TODELLA kalliita.

Talvitakki villasta oli niin kallis että samaa pidettiin kymmenen vuotta.

Halpisketjut kuten h&m tulivat 90-luvun alussa. Ensimmäistä kertaa saatiin halpoja vaatteita. Vaatteita alettiin halpuuden takia ostaa kiihtyvästi liikaa. Loput meni kiertoon tai roskiin. Nykyinen vaaterumbe on aivan mielipuolinen kun vertaa 90-lukuun.

Kyllä hyvin tehtyjä vaatteita edelleen löytää mutta ne ovat kalliita. Etsivä löytää ne merkit ja kaupat.

Pitää valita laatu (materiaali) TAI hinta, molempia ei voi saada.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ilmiö on kyllä todellinen, ja siihen on syynsä. Puuvillan kasvatus on valtava ympäristöongelma sekä vedenkäytön että kemikaalien vuoksi. Vastaavasti muovin kierrätys on tehostunut, ja on paljon käyttökelpoista muovimateriaalia, joten on järkevää sekä taloudellisesti että ympäristösyistä valmistaa tuotteita muovijohdannaisista. 

Luonnonmateriaalista tehdyt vaatteet tulee muuttumaan yhä harvinaisemmiksi, ja veikkaan että kymmenen vuoden päästä niitä löytyy yhä vähemmän edes käytettynä. Onneksi osa muovipohjaisista vaatteista on myös laadukkaita ja miellyttäviä päällä.

Nostalgikkoja tämä suuntaus tietenkin vaivaa, mutta se on suoraa seurausta siitä, että olemme muuttaneet koko elämäntapamme muovipohjaiseksi 60-luvulta lähtien. 

 

Tämä

Polyesteri aiheuttaa lapsettomuutta. Eli kannattaa käyttää puuvillaa ihon lähellä.