Miksi nykynuoriso kuuntelee musiikkia niin paskoilla laitteilla? Mihin hifi-harrastus on kadonnut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykynuoriso itseasiassa käyttää viimeisintä ja laadukkainta tekniikkaa musiikkia kuunnellessaan. Tätä samaa tekniikkaa käyttää sadattuhannet muutkin suomalaiset, jotka haluavat olla parhaimman ja viimeisimmän tekniikan parissa ja nauttia lempimusiikistaan. 

Jostain syystä tämä fakta tuntuu monelta kommentoijalta unohtuvan. 

JBL ja muut TEMU -tekniikat, eivät millään tasolla ole laadukasta, saatika viimeisintä tekniikkaa.

Se musiikki on niin yksinkertaista että kuulostaa ihan samanlaiselta sekä huonoilla että hyvillä laitteilla. Ainoa poikkeus lauluäänelle. Eikä edes ole vitsi vaan tosiasia.

Nykymusiikin melodiat on niin surkeita. Mitäänsanomattomia. Tuntuu että nuoriso välittää vain siitä laulajasta ja hänen lyriikoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olen muuttamassa taloon, missä on tilaa. Ilokseni huomaan, että torista saa nykyään tosi halvalla keskitason laitteet. Jos kaiuttimien koko ei haittaa, niin onhan se ääni aika lailla eri vanhoissakin kunnollisissa. Ja menee ilman erillistä subbaria myös matalat taajuudet.

Geneleciä löytyy nykyäänkin joka kodinkonekaupasta, eli siinä mielessä ei harrastus ole kokonaan kuollut. Yleensä raaskitaan ostaa vain ne pienet tv:n kaveriksi, eikä kerrostalossa tietty tarviikaan.

Varmaan se tilan puute on nuorten hifiharrastuksen pahin jarru. Kajareiden ympärille tarvitsee jättää mahdollisimman paljon tilaa. Vähintään pari metriä lähimpään seinään olisi optimi. Lisäksi huoneessa olisi hyvä olla ääntä vaimentavia ja hajottava asioita kuten kirjahyllyjä ja pehmeitä huonekaluja sekä paksu matto. 

On myös kaiuttimia, jotka voi sijoittaa seinän viereen (esim. Gradient 6, Lyngdorf, Larsenit) tai jopa nurkkiin (Audio Note). Kalliita toki. Ja toki nykyään saa myös seinäkaiuttmia, joten lattiatilaa ei välttämättä tarvitse uhrata senttiäkään, ehkä subbaria lukuunottamatta.

Sitä ei osaa kaivata, mistä ei ole koskaan tiennytkään. On kyllä korvia avaava kokemus kuunnella melkein mitä tahansa 1990-lukuun mennessä tehtyä äänitettä kunnon vehkeillä. Itse ehdin 25 vuoden ikään ennen kuin siihen tuli mahdollisuus ja siitä lähtien elämä onkin ollut yhtä juhlaa musiikinkuuntelun osalta.

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei osaa kaivata, mistä ei ole koskaan tiennytkään. On kyllä korvia avaava kokemus kuunnella melkein mitä tahansa 1990-lukuun mennessä tehtyä äänitettä kunnon vehkeillä. Itse ehdin 25 vuoden ikään ennen kuin siihen tuli mahdollisuus ja siitä lähtien elämä onkin ollut yhtä juhlaa musiikinkuuntelun osalta.

Mulle oli suurin järkytys kun dumppasin vinyylit divariin ja ostin CD:t tilalle se, että se pohjakohina vanhoissa äänitteissä oli ihan siellä mukana, eikä ainoastaan levarin vika.

Nykyisin luonnollisesti kaikki on D-D-D, joten tuota ongelmaa ei ole, mutta monessa klassikossa harmitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään kuunnellaan mp3:sia ja äänenlaatu on niin huono, että turha sitä varten on hommata kallista kotiteatteria.

Mulla on Tidal Hifi. Hähhää.

Jopa autossa Spotify kuulostaa äänenlaadultaan huonommalta kuin Tidal

Vierailija kirjoitti:

Nämä ns. "hifi-harrastajat" ovat 90-luvulla maksaneet itsensä kipeäksi kaiuttimista ja vahvistimista ja nyt yrittävät vakuutella miten tekniikka ei olisi kehittynyt 30 vuodessa ollenkaan.

Nykynuoriso on viimeisimmän tekniikan käyttäjiä ja nauttivat siitä parhaimmasta musiikkikokemuksesta mikä on saatavilla.

Yhtä päätön väite kuin se, että kännykkäkamera on parempi kuin järjestelmäkamera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ns. "hifi-harrastajat" ovat 90-luvulla maksaneet itsensä kipeäksi kaiuttimista ja vahvistimista ja nyt yrittävät vakuutella miten tekniikka ei olisi kehittynyt 30 vuodessa ollenkaan.

Nykynuoriso on viimeisimmän tekniikan käyttäjiä ja nauttivat siitä parhaimmasta musiikkikokemuksesta mikä on saatavilla.

Yhtä päätön väite kuin se, että kännykkäkamera on parempi kuin järjestelmäkamera.

Suunnittelen elektroniikkaa työkseni.

Nykyajan piirit pesee viime vuosisadan, jopa viime vuosikymmenen, äänentoiston mennen tullen.

viimeine iso setti menossa, maksanut uutena päälle 10K€ ja soi ihan kivasti edelleen. Sit kun noista aika jättää niin jotain paljon pienempää mutta laadukasta tilalle. Omassa arkistossa vajaa pari tuhatta vinyyliä ja cd:tä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ns. "hifi-harrastajat" ovat 90-luvulla maksaneet itsensä kipeäksi kaiuttimista ja vahvistimista ja nyt yrittävät vakuutella miten tekniikka ei olisi kehittynyt 30 vuodessa ollenkaan.

Nykynuoriso on viimeisimmän tekniikan käyttäjiä ja nauttivat siitä parhaimmasta musiikkikokemuksesta mikä on saatavilla.

Yhtä päätön väite kuin se, että kännykkäkamera on parempi kuin järjestelmäkamera.

Suunnittelen elektroniikkaa työkseni.

Nykyajan piirit pesee viime vuosisadan, jopa viime vuosikymmenen, äänentoiston mennen tullen.

tästähän oli just testi lehdessä ja se todisti väitteesi vääräksi. https://tekniikanmaailma.fi/lehti/22b-2024/uusi-vai-vanha-hifi-kumpi-on…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ns. "hifi-harrastajat" ovat 90-luvulla maksaneet itsensä kipeäksi kaiuttimista ja vahvistimista ja nyt yrittävät vakuutella miten tekniikka ei olisi kehittynyt 30 vuodessa ollenkaan.

Nykynuoriso on viimeisimmän tekniikan käyttäjiä ja nauttivat siitä parhaimmasta musiikkikokemuksesta mikä on saatavilla.

Yhtä päätön väite kuin se, että kännykkäkamera on parempi kuin järjestelmäkamera.

Suunnittelen elektroniikkaa työkseni.

Nykyajan piirit pesee viime vuosisadan, jopa viime vuosikymmenen, äänentoiston mennen tullen.

 

tästähän oli just testi lehdessä ja se todisti väitteesi vääräksi. https://tekniikanmaailma.fi/lehti/22b-2024/uusi-vai-vanha-hifi-kumpi-on…

<

No ilmankos laatu on mennyt ihan paskaksi kun suunnittelijakaan ei tiedä asioista paskan vertaa.

Paskaan " musiikkiin" käy paskat laitteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ns. "hifi-harrastajat" ovat 90-luvulla maksaneet itsensä kipeäksi kaiuttimista ja vahvistimista ja nyt yrittävät vakuutella miten tekniikka ei olisi kehittynyt 30 vuodessa ollenkaan.

Nykynuoriso on viimeisimmän tekniikan käyttäjiä ja nauttivat siitä parhaimmasta musiikkikokemuksesta mikä on saatavilla.

Yhtä päätön väite kuin se, että kännykkäkamera on parempi kuin järjestelmäkamera.

Tämän päivän kännykkäkamera pieksee minkä tahansa 90-luvun kameran mennen tullen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa kun boomerit puolustelevat epätoivoisesti Anttilan TOP-ten osastolta ostettuja stereoita nykytekniikkaan verrattuna. Hyvää huumoria tulee ketjuun. Jatkakaa ihmeessä. 

Anttilan TOP-ten. 🥺

Anttila oli mahtava kauppa. 

Niinpä. Top Tenissä oli musiikin lisäksi muutakin tarpeellista. Nyt kaikki pitää tilata netistä ja valikoimat huonompia.

Nettihän on nimenomaan mahdollistanut, että kaikki musiikki on jokaisen saatavilla. Siihen ei edes Anttilan TOP-ten osasto pystynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ns. "hifi-harrastajat" ovat 90-luvulla maksaneet itsensä kipeäksi kaiuttimista ja vahvistimista ja nyt yrittävät vakuutella miten tekniikka ei olisi kehittynyt 30 vuodessa ollenkaan.

Nykynuoriso on viimeisimmän tekniikan käyttäjiä ja nauttivat siitä parhaimmasta musiikkikokemuksesta mikä on saatavilla.

Yhtä päätön väite kuin se, että kännykkäkamera on parempi kuin järjestelmäkamera.

Tämän päivän kännykkäkamera pieksee minkä tahansa 90-luvun kameran mennen tullen. 

Juu ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ns. "hifi-harrastajat" ovat 90-luvulla maksaneet itsensä kipeäksi kaiuttimista ja vahvistimista ja nyt yrittävät vakuutella miten tekniikka ei olisi kehittynyt 30 vuodessa ollenkaan.

Nykynuoriso on viimeisimmän tekniikan käyttäjiä ja nauttivat siitä parhaimmasta musiikkikokemuksesta mikä on saatavilla.

Yhtä päätön väite kuin se, että kännykkäkamera on parempi kuin järjestelmäkamera.

Suunnittelen elektroniikkaa työkseni.

Nykyajan piirit pesee viime vuosisadan, jopa viime vuosikymmenen, äänentoiston mennen tullen.

Et suunnittele. Ei se ole mistään ihmeen "piireistä" kiinni puoleen vuosisataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ns. "hifi-harrastajat" ovat 90-luvulla maksaneet itsensä kipeäksi kaiuttimista ja vahvistimista ja nyt yrittävät vakuutella miten tekniikka ei olisi kehittynyt 30 vuodessa ollenkaan.

Nykynuoriso on viimeisimmän tekniikan käyttäjiä ja nauttivat siitä parhaimmasta musiikkikokemuksesta mikä on saatavilla.

Yhtä päätön väite kuin se, että kännykkäkamera on parempi kuin järjestelmäkamera.

Tämän päivän kännykkäkamera pieksee minkä tahansa 90-luvun kameran mennen tullen. 

90-luvun digikameran kyllä, ei filmijärkkäriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ns. "hifi-harrastajat" ovat 90-luvulla maksaneet itsensä kipeäksi kaiuttimista ja vahvistimista ja nyt yrittävät vakuutella miten tekniikka ei olisi kehittynyt 30 vuodessa ollenkaan.

Nykynuoriso on viimeisimmän tekniikan käyttäjiä ja nauttivat siitä parhaimmasta musiikkikokemuksesta mikä on saatavilla.

Yhtä päätön väite kuin se, että kännykkäkamera on parempi kuin järjestelmäkamera.

Suunnittelen elektroniikkaa työkseni.

Nykyajan piirit pesee viime vuosisadan, jopa viime vuosikymmenen, äänentoiston mennen tullen.

Sun piirisi on aivan se ja sama niin kauan kuin tavarat on tungettu pieneen kiinalaiseen muovipurkkiin. Ei sieltä kunnon ääntä tule ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykynuoriso itseasiassa käyttää viimeisintä ja laadukkainta tekniikkaa musiikkia kuunnellessaan. Tätä samaa tekniikkaa käyttää sadattuhannet muutkin suomalaiset, jotka haluavat olla parhaimman ja viimeisimmän tekniikan parissa ja nauttia lempimusiikistaan. 

Jostain syystä tämä fakta tuntuu monelta kommentoijalta unohtuvan. 

 

JBL ja muut TEMU -tekniikat, eivät millään tasolla ole laadukasta, saatika viimeisintä tekniikkaa.

Niistä ei nyt edes ollut kysymys. 

Moni tuntuu täysin unohtavan, että tämän päivän musiikki on tuotettu viimeisemmällä ja parhaimmalla tekniikalla, ja tarkoitettu kuunneltavaksi viimeisimmällä ja parhaimmalla tekniikalla eikä millään museovehkeillä.