Miksi nykynuoriso kuuntelee musiikkia niin paskoilla laitteilla? Mihin hifi-harrastus on kadonnut?

Katosi sinne minne sun nuoruuteskin.

Koko ei merkitse vaan se, miten musiikkia käyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ns. "hifi-harrastajat" ovat 90-luvulla maksaneet itsensä kipeäksi kaiuttimista ja vahvistimista ja nyt yrittävät vakuutella miten tekniikka ei olisi kehittynyt 30 vuodessa ollenkaan.

Nykynuoriso on viimeisimmän tekniikan käyttäjiä ja nauttivat siitä parhaimmasta musiikkikokemuksesta mikä on saatavilla.

Tekniikka on samaa ollut jo 100 vuotta, kyse on maksaako laadusta vai kelpaako paska muovinen kiinaromu.

Antaa vanhuksien uskoa, että 90-luvulla tehtiin parasta ja viimeisintä tekniikkaa :D

Mulla on 70-luvun vahvistin ja siinä on mahtava ääni. A-luokkaa eli käyttää sähköä paljon, mutta sen huomaa äänenlaadussa. Nää uudet d-luokan vahvarit on kolkkoja saundiltaan. Nykyään sähkön kulutus on ainoa asia mihin kiinnitetään huomiota.

Nykynuorison musiikkimaku on niin hanurista,  ettei tarvitse kummoisiakaan laitteita semmoisen kuuntelemiseen 

Vierailija kirjoitti:

Nykynuoriso kuuntelee niin paskaa musiikkia että ei se siitä parane kunnon laitteilla. 

Nykynuoriso kuuntelee tietenkin lempimusiikkiaan. Aivan kuten nuoriso on tehnyt aina. Oletko sinä joskus nuorena kuunnellut muuta kuin lempimusiikkiasi?

Vierailija kirjoitti:

Nykynuoriso kuuntelee niin paskaa musiikkia että ei se siitä parane kunnon laitteilla. 

Meinasin sanoa samaa

Vierailija kirjoitti:

Nykynuorison musiikkimaku on niin hanurista,  ettei tarvitse kummoisiakaan laitteita semmoisen kuuntelemiseen 

Olitkin vasta viidestoista tässä keskustelussa, joka heitti tuon nasevan näpäytyksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ns. "hifi-harrastajat" ovat 90-luvulla maksaneet itsensä kipeäksi kaiuttimista ja vahvistimista ja nyt yrittävät vakuutella miten tekniikka ei olisi kehittynyt 30 vuodessa ollenkaan.

Nykynuoriso on viimeisimmän tekniikan käyttäjiä ja nauttivat siitä parhaimmasta musiikkikokemuksesta mikä on saatavilla.

Tekniikka on samaa ollut jo 100 vuotta, kyse on maksaako laadusta vai kelpaako paska muovinen kiinaromu.

Antaa vanhuksien uskoa, että 90-luvulla tehtiin parasta ja viimeisintä tekniikkaa :D

Ei vaan 70-80 luvulla. 90 luvulla alkoi jo halpuus mennä laadun edelle.

Ei tiktok-veetit jaksa edes kuunnella 3min biisiä kokonaan. Max 15sek kuvan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ns. "hifi-harrastajat" ovat 90-luvulla maksaneet itsensä kipeäksi kaiuttimista ja vahvistimista ja nyt yrittävät vakuutella miten tekniikka ei olisi kehittynyt 30 vuodessa ollenkaan.

Nykynuoriso on viimeisimmän tekniikan käyttäjiä ja nauttivat siitä parhaimmasta musiikkikokemuksesta mikä on saatavilla.

Tekniikka on samaa ollut jo 100 vuotta, kyse on maksaako laadusta vai kelpaako paska muovinen kiinaromu.

Antaa vanhuksien uskoa, että 90-luvulla tehtiin parasta ja viimeisintä tekniikkaa :D

Ei vaan 70-80 luvulla. 90 luvulla alkoi jo halpuus mennä laadun edelle.

Kuka haluaisi soittaa jollain ikivanhalla Stradivarius viululla kun Kiinasta saa muovisen Viulun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ns. "hifi-harrastajat" ovat 90-luvulla maksaneet itsensä kipeäksi kaiuttimista ja vahvistimista ja nyt yrittävät vakuutella miten tekniikka ei olisi kehittynyt 30 vuodessa ollenkaan.

Nykynuoriso on viimeisimmän tekniikan käyttäjiä ja nauttivat siitä parhaimmasta musiikkikokemuksesta mikä on saatavilla.

Tekniikka on samaa ollut jo 100 vuotta, kyse on maksaako laadusta vai kelpaako paska muovinen kiinaromu.

Antaa vanhuksien uskoa, että 90-luvulla tehtiin parasta ja viimeisintä tekniikkaa :D

Ei vaan 70-80 luvulla. 90 luvulla alkoi jo halpuus mennä laadun edelle.

Ei, vaan 50-luvulla. 70-luvulla vehkeet tehtiin sarjatuotantona massoille. 

Musiikki on nykyään niin pskaa, ettei sitä varten kannata hankkia hienoja, kalliita laitteita. Korostuisi vain se pskuus ja osaamattomuus. Muovimusalle muovilaitteet. 

Ja nuoriso ei vanhojen musiikkia kuuntele: klassinen, jazz, rock yäk. 

Se onkin ihan käsittämätöntä. Jollain aneemisilla rimpuloilla, napit korvissa, jostain iphönestä kuunnellaan musaa ja on muka niin hienoa.... Säälittävät surkimukset joilla ei ole mitään käsitystä asiallisesta äänenlaadusta.

Hauskaa kun boomerit puolustelevat epätoivoisesti Anttilan TOP-ten osastolta ostettuja stereoita nykytekniikkaan verrattuna. Hyvää huumoria tulee ketjuun. Jatkakaa ihmeessä. 

Vierailija kirjoitti:

Niinpä ja sit nauretaan tuollaisille kaapin kokoisille kaiutinlaatikoille. Aivan kuin ne olisi jokin muinaisjäänne. 

Sitähän ne loppujen lopuksi ovatkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hifiharrastus katosi ensin MP3:sen yleistyessä ja sen jälkeen musiikin yleisen laadun kadottua streamaamisen myötä. Hyvälaatuista musiikkia ei kannata tehdä koska streamaamisen takia se pakataan kuitenkin niin että 90% datasta katoaa koska pitää minimoida kaistan tarve että jää mainostajille ja muille data-analyytikoille tilaa yhteyksissä.

Spotifyssä on lossless -äänentoisto.

Ei ole vielä.

No ei tiedetä paremmasta? Kyllähän sitä itsekin kuuntelin läppärin sisäänrakennetuilla kaiuttimilla musiikkia, kunnes hankin kunnolliset kuulokkeet, johdolliset audiotechnicat ja kaiuttimen, ero oli massiivinen äänenlaadussa. En enää kuuntele mitään laitteiden omilla kaiuttimilla, ne tuppaa olemaan huonoja enkä pysty enää kuuntelemaan huonoa äänenlaatua. Priorisoin myös johdollisia vehkeitä, koska bluetoothilla äänenlaatu ei ole sama ja siinä tulee viive. Mikään hifistelijä silti en ole. 

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa kun boomerit puolustelevat epätoivoisesti Anttilan TOP-ten osastolta ostettuja stereoita nykytekniikkaan verrattuna. Hyvää huumoria tulee ketjuun. Jatkakaa ihmeessä. 

Anttilan TOP-ten. 🥺

Nykynuoriso itseasiassa käyttää viimeisintä ja laadukkainta tekniikkaa musiikkia kuunnellessaan. Tätä samaa tekniikkaa käyttää sadattuhannet muutkin suomalaiset, jotka haluavat olla parhaimman ja viimeisimmän tekniikan parissa ja nauttia lempimusiikistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykynuoriso kuuntelee niin paskaa musiikkia että ei se siitä parane kunnon laitteilla. 

Höpö höpö. Tutkimusten mukaan ns. aikuisten lempimusiikki on aivan sitä samaa kuin nykynuorison. Eläkeläiset ja muut boomerit toki erikseen. 

Höpö höpö. Ei takuulla ole samaa. Näytä minulle yksi eläkeläinen joka kuuntelee Taylor Swiftiä tai jotain räppäreitä.

Tiedän yhden seitsemänkymppisen, joka innoissaan luukuttaa battle beastia täysillä. Arvostan! Kuunteleppa sitä jollain muovipurkilla. Se vaatii jo hyvän nopean midbassotoiston.

-Kylmät kädet 

Täytyy muistuttaa vielä niille junteille boomereille ketkä ketjussa hyperventiloivat, että suomalaisten musiikkimakua on tutkittu ja tulokset kertovat seuraavaa:

Teoston Musiikinkuuntelu Suomessa 2025 -tutkimus kertoo, mitkä musiikkityylit ovat suomalaisille mieluisimpia. Tutkimus on tehty Norstatin kuluttajapaneelissa elokuussa 2025. Tutkimukseen vastasi yli tuhat 13-75-vuotiasta suomalaista.

Tutkimuksessa nostetaan esiin myös vastaajien lempiartisteja. Useimmin tutkimuksessa lempiartistiksi mainittiin räp-artisti Turisti. Muita tutkimuksessa useimmin mainittuja lempiartisteja ja -yhtyeitä olivat muun muassa Vesterinen yhtyeineen, Behm, Juha Tapio, Mirella, Arttu Wiskari, Cheek, Kaija Koo, Lady Gaga ja Metallica.