Onko Suomessa rahan käytön järki kadonnut -kysyy toimittaja. Eikö poliitikkojen ja päättäjien pitäisi tehdä tämä, haloo?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011588414.html
Kysyn ja ihmettelen ihan samaa kuin tuo toimittaja. Luuleeko poliitikot että rahaa (lue veronmaksajien rahaa) sataa taivaalta tai sitä voi vain hakea ilmaiseksi seinästä kuten jotkut lapset sanovat.
Suomi on hyvä veli -verkostojen luvattu maa ja piilokorruptiota on paljon.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP julkaisi vaihtoehtobudjettinsa: Yli 300 miljoonalla lisää veronkiristyksiä, paluu autoilijan kurittamiseen ja yhä enemmän rahaa ulkomaille Miko Bergbom: Olisi kamala vaihtoehto
Demarin vaihtoehto. Lisää veroja
Nazitervehdyksillä ja toverien avulla tätä ei korjata. Ei auta myöskään kaasuputkia lobbaamassa olleet demarit. Venäjän rahoitus lienee vähissä.
Ei demareita kiinnosta uskottava vaihtoehto koska media tuputtaa demareita ja vasurikavereitaan joka tapauksessa sinä parempana vaihtoehtona. Esim. v. ranta jonka idealaarissa näyttää olevan tasan kolme aihetta josta 90% piirroksista syntyy, persut, purra ja sakset/leikkaukset. Kuten tänäänkin kaikki kolme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän pointti: SDP salailee noloja lukujaan, eikä ihme törsäisi rahaa, ettei työpaikkoja syntyisi
PÄIVÄN POINTTI | SDP kyhäsi äskettäin kasaan vaihtoehtobudjettinsa, mutta päätyi todella eriskummalliseen ratkaisuun. Puolue päätti salata vaihtoehtobudjettinsa työllisyysvaikutusarviot.
Lukuisista pyynnöistä huolimatta SDP ei ole arvioita suostunut julkaisemaan.
Miksiköhän?😂
Koska SDP pettää aina
Demarit ovat aina tehneet hallituksessa aivan sekopäisiä päätöksiä. Urpilainen😂 ja MARIN
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän pointti: SDP salailee noloja lukujaan, eikä ihme törsäisi rahaa, ettei työpaikkoja syntyisi
PÄIVÄN POINTTI | SDP kyhäsi äskettäin kasaan vaihtoehtobudjettinsa, mutta päätyi todella eriskummalliseen ratkaisuun. Puolue päätti salata vaihtoehtobudjettinsa työllisyysvaikutusarviot.
Lukuisista pyynnöistä huolimatta SDP ei ole arvioita suostunut julkaisemaan.
Miksiköhän?😂
Ei se liene ainakaan yhtään huonompi, kuin tämän sekopäisen umpipaskahallituksen toimien ansiosta toteutunut työllisyyskehitys, jonka ansiosta ollaan kohtapuoliin saatu satatuhatta työtöntä lisää.
Onneksi herra Orpo lienee alkanut pohtia, mitä tarkoittaa hyvinvointiyhteiskunta.
En maksa senttiäkään tähän maahan enää veroja ja lähde johonkin töihin raatamaan niiden eteen, sen näistä kyllä oppii.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa mainittiin tuo Kuusijärvi, että miten voi pienen puusaunan rakentaminen maksaa 3,3 miljoonaa?
Onko tehty sauna 300 tuhannella ja joku vetänyt tuo 3 miljoonaa omaan taskuun?
Samalla logiikalla näissä ratikkahankkeissa ja muissa, voidaan vetää helposti isoja summia välistä?
Jollain höylätyllä kakkosnelosella tasoitettu grillipaikka jotain puolisen miljoonaa. Siinä lienee tuottoa vähintään 400 tuhatta jollekulle kun tuskin tuo materiaali montaa kymppitonnia on maksanut saati sitten työt vaikka pikkasen soraa pitikin lapioida alustaan. Oliko siinä joku pulkkamäkikin joka jostain syystä maksoi suunnilleen samaa luokkaa. Mäki siis oli valmiina.
Rahaa siis aina on, kuten tuo Vantaankin kieltämättä surkuhupaisa esimerkki osoittaa. Satoja miljoonia euroja sinne tänne...
Ja kaiken kukkaraksi vielä PATIKKARATIKKA!
Vantaan kaupungin sivuilta: "Vantaan kaupunginvaltuustoon 20252029 kuuluu 67 jäsentä. Valtuustopaikat jakautuvat puolueittain seuraavasti: SDP 21 paikkaa, kokoomus 18 paikkaa, vihreät 9 paikkaa, perussuomalaiset 7 paikkaa, vasemmistoliitto 6 paikkaa, keskusta 3 paikkaa, kristillisdemokraatit 2 paikkaa ja RKP 1 paikka."
Eli puna-sini-viherväristä "talousosaamista" oikein silleen "vimpan päälle"! Nauriitkin nauraa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten tullut mieleen kysyä tuota edellisen hallituksen aikana?
Ainiin, ei ollut lupaa toimituksen johdolta kun piti vaan kehua "valittuja" vasurinaisia.
Esim. malmin kentän lakkautus ja tuleva vähintään parin miljardin pelkästään pohjatyö kaupungille ennen kuin kukaan voi rakentaa tuohon myrkkysuohon yhtään mitään. Eihän siinä edes pienkonetta voi parkkeerata kuin parille vahvistetulle alueelle kun muuten se uppoaa kenttään.
Esim. ratikkasilta joka kiireellä pistettiin käyntiin ennen kuin kukaan kerkiää torpata rakennustöitä, hinta piilotettiin kansalta ja päättäjiltä pilkkomalla hanke useaan osaan ja kokonaissumma on jossain miljardissa jos riittääkään. Käyttäjiä ehkä 10 tuhatta jos sitäkään kun yhtiöt pistää hankkeitaan jäihin kun ei ole kysyntää.
Esim. muut hitaat pikaratikat joita survotaan joka väliin, oli tilaa ja tarvetta tai ei kun nyky
Nyt on kysymys tämän hallituksen tekosista.
Ei noita voi erottaa kun tämä hallitus on täysin sidottu viime hallituksen jättämään talouskatastrofiin. Toki silti onnistuu tekemään omat outoutensa lähtien sanni g-l:n köyhimmiltä leikkausfantasioista jotka ei korjaa yhtään mitään paitsi kokoomuksen kannatuksen alaspäin. Mutta ehkä petteri ei tosiaan halua pm:ksi ensi hallitukseen.
Rahaa riittää syydettäväksi valtavin määrin mitä ihmeellisimpiin kohteisiin ja käyttötarkoituksiin. Suhtautuminen yhteisiin rahoihin on todellakin edelleen hyvin leväperäistä julkishallinnon puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vantaan kaupungin sivuilta: "Vantaan kaupunginvaltuustoon 20252029 kuuluu 67 jäsentä. Valtuustopaikat jakautuvat puolueittain seuraavasti: SDP 21 paikkaa, kokoomus 18 paikkaa, vihreät 9 paikkaa, perussuomalaiset 7 paikkaa, vasemmistoliitto 6 paikkaa, keskusta 3 paikkaa, kristillisdemokraatit 2 paikkaa ja RKP 1 paikka."
Eli puna-sini-viherväristä "talousosaamista" oikein silleen "vimpan päälle"! Nauriitkin nauraa!
Punavihreillä käytännön enemmistö tuollakin, siihen vielä rkp:läinen lisäksi ja tulos on 37-30 punavihreille. Jos ja kun nuo haluaa toimia blokkina niin turha tuossa on muita määriä vertaillakaan. Esim. helsingissä kokoomuksella on suurin edustajamäärä ja pormestari muttei mitään valtaa kun punavihreä blokki vie valtuustoa mihin lystää ketään muuta kuuntelematta.
Vierailija kirjoitti:
hauska myös se hanhikiven atomivoimala
kaikki jyrätty ja rakennettu vaikka päätöstä voimalasta ei koskaan tullut
siinä paloi useita miljardeja euroja
no oli ainakin se kuuluisa työllistävä vaikutus
Suomi tarvitsee lisää sähköä ja nopeasti. Silti päätöksiä ei näemmä edes yritetä. Olishan noita ydinvoimarakentajia muuallakin kuin ranskassa ja venäjällä. Toki olkiluodon suunnittelussa näyttää olleen tärkeää saada pannu pyörimään jatkuvasti vajaateholla että voidaan vedättää sähkönhintaa ylöspäin, kuten nyt tapahtuu.
Timo Haapala IS:ssa: "
"Kaupunkilaiset ja päättäjät ihmettelevät, miten kehuttu ja kohuttu raitiovaunulinja yhtäkkiä muuttuikin torsoksi, mutta hinta nousi samalla sadalla miljoonalla.
Helsingin Mellunmäestä lähtevää linjaa ei vedetäkään lentoasemalle, kuten luvattiin. Raiteet loppuvat kesken, kun reittiä päätettiin lyhentää 1,5 kilometriä.
Se on hiukan sama, jos laiva päättäisi jättää matkustajat merelle kehotuksella uida rantaan..."
Hih!
No, joka kaupungillakin, Vantaallakin, on juuri sellaisia päättäjiä kuin äänestäjänsä ansaitsevatkin!
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."
"Opiskelija, joka asuu vanhemman omistamassa asunnossa saa elokuusta alkaen asumislisää vain 83 euroa kuukaudessa ja asumislisää saa vain opiskelukuukausilta."
Välikysymys polttoaineen ja sähkön hinnasta on kysymys, jonka oppositiopuolueet esittävät hallitukselle ja jossa vaaditaan hallituksen toimia korkeiden energiahintojen vuoksi. Esimerkiksi vuonna 2022 perussuomalaiset esittivät tällaisen välikysymyksen, jossa vaadittiin polttoaineveron laskemista ja moitittiin hallituksen ilmastotoimien aiheuttavan kalliita energiahintoja. Keskustelussa käsiteltiin hallituksen ehdottamia toimia, kuten toimeentulotuen hakemista kalliiden laskujen varalle, sekä opposition vaatimuksia veroalen myöntämisestä.
Oppositiopuolueen vaatimus: Välikysymyksessä opposition edustajat vaativat hallitukselta toimenpiteitä, jotka helpottaisivat korkeiden polttoaine- ja sähköhintojen aiheuttamaa taakkaa kuluttajille.
Välikysymyksen perusteet: Keskustelussa vedottiin siihen, että korkeat hinnat johtuvat osittain hallituksen kunnianhimoisista ilmastotoimista ja että veroalennus hyödyttäisi kansalaisia.
Hallituksen vastaus: Hallitus on vastannut ehdottamalla, että vaikeassa tilanteessa olevat kotitaloudet voisivat hakea toimeentulotukea sähkölaskuun, mikä ei ollut oppositiolle hyväksyttävä ratkaisu.
Toi toimeentulotuen haku oli huvittava ratkaisu ehdotus demareilta
Nettomaksaja Suomi saamassa elvytyspaketista 3,2 miljardia euroa Marin neuvotteluista: "Suomi ei halunnut blokkiutua, yhteistyö tärkeämpää" | Yle https://share.google/TgUTES8vqb1zwtX53
Näin ei rahaa jaetaan viisaasti.otetaan lainaa jolla maksetaan elvytystä..saadaan takaisinpäin puolet tukena.
Aina kun on sosiaalidemokraattteja ministerinä tulee näitä hyviä diilejä.tätäkin maksetaan vielä kauan vaikka vanha diili
Tällainen diili Kreikka-vakuudet olivat Suomelle: Lähes kahden miljoonan palovakuutus
Kommentti: Ajoiko Tytti Tuppurainen Fortumin Uniper-loukkuun? Keskustelu jättitappioiden vastuista ja Marinin roolista on vasta alkamassa
Poliittinen keskustelu valtioenemmistöisen Fortumin jättitappiosta ja hallituksen Uniper-politiikasta on vasta alkamassa kesähelteiden jälkeen. Kaiken lisäksi tämäkin sotku yhdistyy pääministeri Sanna Marinin (sd) bilekohuun, arvioi politiikan erikoistoimittaj
Harvoin tarjolla
Tuossa mainittiin tuo Kuusijärvi, että miten voi pienen puusaunan rakentaminen maksaa 3,3 miljoonaa?
Onko tehty sauna 300 tuhannella ja joku vetänyt tuo 3 miljoonaa omaan taskuun?
Samalla logiikalla näissä ratikkahankkeissa ja muissa, voidaan vetää helposti isoja summia välistä?