Lue keskustelun säännöt.
Tofun myynti on kasvanut - miksi sellainen uutinen ärsyttää niin monia?
31.10.2025 |
Eilen oli uutinen, että tofun myynti on kasvanut ja monessa paikassa ne on myyty loppuun ennen kuin uutta on saatu tilalle.
Luin sitten kyseisen uutisen kommentteja. Tässä muutama niistä:
"Hyi helvata!!!Taas pakkosyötetään sellaista, joka ei ihmisille maistu 🤢:
"Tää taas iltalehden pakko syöttämää propagandaa..🤦"
"Hyi helvetti sentään! Ei kenenkään maha kestä noita ultraprosessoituja myrkkyjä! 🤢"
"Hyi olkoon, en enkä lisää. Maistuu ihan pskalle"
"Tilasin juuri parasta proteiinia 20 kiloo eli poroa tulossa"
"Kun niistä ultraprosessoiduista niin kovasti varoitetaan, ellei nuo ole niitä, niin mikä sitten."
"Täyttää roskaa. En todellakaan osta.
:En enkä syö. Lihatuotteet ja kala ja munat😄😋"
"Vastaus kysymykseen; en oo tofua enkä mifua suuhuni laittanu enkä laita. Onko se ees ruokaa ?"
"Ei kai sitä kukaan kauppias tilaa edes hyllyyn kun ei ole ostajia. Hypetys hommaa taas"
"Syön ennemmin suomalaista lihaa, siinä on parempi aminohappokoostumus kuin tofussa, palautuu treeneistäkin paremmin."
"En ole enkä aijo lisätäkkään ennemmin lisään lihan käyttöä ku se on hjyvää:
"Kerran maistoin. Totesin, ettei ole ihmisen ruokaa 🤮"
"Söin juuri aika paksun naudan ulkofilepihvin ja hyvää oli! Tofua saa syödä myös jos haluaa😊"
"Yäk"
"mitä sitä ennen syötiinkään kun ei tofusta oltu kuultukkaan. kyllä sulistokaasuja kuulemma sen syönti aiheuttaa. ja kaasut tuhoaa ilmakehän. entä lentokoneet kun tuo sitä."
"Olen korvannut tofun sianlihalla.😂"
"Miehilta laskee testot"
"En syö kasvis proteiinia. Ei kelpaa pitää olla lihaa."
"Tofu muuttaa teston estrogeeniksi, ja sitte ihmetellään väestön vaidolla"
"En käytä kasvisproteiinia ollenkaan"
"Ihmiset ovat huolissaan muka imastonmuutoksesta ja ryöstövieljlyn tuloksena tuotettu, kaukaa maalimalta maahantuotu soija kyllä kelpaa. Onko tämä nyt sitä kaksinaismoralismia?"
"Karseeta shaissee💩"
"En suostu syömään niikaua kun pihvilihaa on saatavilla 🤔"
"Tofuhipit hädissään.. Jos joutuu lihaa syömään ja aivot alkaakin toimimaan ja kehittymään järjelliseksi. "
"Hyi , en! Kyllä on niin hirveetä sontaa, vatsa ei kestä ja koostumuskin on kauhea, ettei koirakaan sitä syö"
"Pakollista viherprobagandaa. Ei mene läpi."
"Thyi vit.."
"Orjatyövoimalla tuotetusta soijasta valmistettu. Amazonin alue tuhotaan jotta meillä voidaan hyveposeerata! En osallistu tuhoamiseen ja pitättäydyn lihan ja kalan parissa! 🥸"
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on ultraprosessoitua. Kannattaa käyttää Googlea.
Joku googlaa kerran, copypasteaa yhden tekoälytiivistelmän ja se riittää teille?
Anna mun kaikki kestää, ihan oikeasti.
Googlasin itse: ensimmäinen tulos sanoo että "on lakattava uskomasta myyttiin että tofu on ultraprosessoitua". Muuttuiko mielipide nyt kun tuli vastakkainen tulos vai pidetäänkö kiinni siitä mihin itse halutaan uskoa?Ravitsemustieteen professori Mikael Fogelholmin mukaan on.
Se pitääkö hän tuon luokittelun mukaan tofua ultraprosessoituna vai vain prosessoituna ei selviä jutusta. Mutta jutun pointti näyttää olevan ettei tuo luokittelu suoraviivaisesti kerro tuotteen terveellisyydestä.
"Tofu, soijarouhe, härkäpapuvalmisteet, nyhtökaura ja vegejauhis ovat siis prosessoituja tai ultraprosessoituja, kun tuore liha, kana ja kala ovat luokittelussa ei-prosessoituja tuotteita, Houttu kuvailee.
Samaan aikaan yksi suomalaisten helmasynneistä sekä terveyden että eritoten ympäristön kannalta on juuri liika lihankulutus, Fogelholm toteaa.
Olisi vaarallista tuijottaa luokittelua ja väittää, että on parempi mennä ostamaan pihvi ja paistaa se pannulla kuin valita kasviproteiini, hän sanoo.""
"Prosessoidusta sisällöstään huolimatta margariini on voita terveellisempää, Houttu ja Fogelholm korostavat. Siinä on ihmiselle tärkeitä rasvahappoja.
Oikeastaan voit pitäisi minusta vaihtaa kokonaan margariineihin. Tässä kohdin luokittelu ultraprosessoituihin ei toimi lainkaan, Fogelholm kiteyttää."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soijankasvatus on naudankasvatusta tuhoisampaa niin luonnon monimuotoisuuden kuin ilmastonmuutoksenkin kannalta.
Johtuu siitä että 80% tuotetusta soijasta syötetään eläimille kuten naudoille. Vaikka jokainen ihminen lakkaisi syömästä soijaa, sen tuottaminen ei todellakaan loppuisi. Ehkäpä sitä jopa lisättäisiin jos sitten ihmisten lihankulutus vastaavasti nousisi.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksi niistä, joka hiljattain osti elämänsä ensimmäisen kerran tofua. Lupasin lapsille, että yritän tehdä siitä hyvää ruokaa - koulun tofuruuat on kuulemma kamalia.
Ruoka oli ihan syötävää muiden mielestä, paitsi yhden lapsen. Hänelle tuli välitön yökkäysrefleksi, kun yritti syödä. Ja kyseessä on perheemme ennakkoluulottomin lapsi, joka haluaa maistaa kaikkea uutta ja rakastaa mm. sieniä ja etanoita.
Uskon, että osalle meistä tofu ei vaan sovi.
Ostan ehkä joskus toistekin, jos tuo lapsi on jossain reissussa. Mutta mieluummin syön kotimaisia papuja ja herneitä.
Kaikki ei tykkää kaikesta ja se on ihan ok. Itse en pidä koostumuksen vuoksi niistä kovista tofuista mitä Suomen ruokakaupoissa yleensä on, mutta Aasiassa asuessani ostin usein pehmeää tofua. Kovaa tofuakin voi käsitellä eri tavoin ja siitä voi tehdä rapeaa, en vain itse ole koskaan onnistunut.
Jalotofun marinoitu tofu on just parasta leivän päällä. Se on niin kiinteää, että siitä voi vain leikata viipaleita ja ne pysyvät koossa. En pysty hankkimaan juustoja taloon, koska en voi olla syömättä niitä liikaa ja saan yliannoksen kovaa rasvaa ja suolaa. Tofu on toiminut hyvin terveellisempänä korvaajana, josta saa myös proteiinia.
(Huolestuneille tiedoksi, että syömäni tofu tehdään itävaltalaisesta soijasta, joten sitä ei viljellä sademetsäalueella, toisin kuin kanojen ja sikojen rehuun käytettävä soija.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijankasvatus on naudankasvatusta tuhoisampaa niin luonnon monimuotoisuuden kuin ilmastonmuutoksenkin kannalta.
Johtuu siitä että 80% tuotetusta soijasta syötetään eläimille kuten naudoille. Vaikka jokainen ihminen lakkaisi syömästä soijaa, sen tuottaminen ei todellakaan loppuisi. Ehkäpä sitä jopa lisättäisiin jos sitten ihmisten lihankulutus vastaavasti nousisi.
Sen sijaan jos kaikki lihansyöjät alkaisivat syödä tofua ja soijarouhetta lihan sijasta, niin soijan kulutus pienenisi, koska sitä ei enää menisi eläinten rehuihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijankasvatus on naudankasvatusta tuhoisampaa niin luonnon monimuotoisuuden kuin ilmastonmuutoksenkin kannalta.
Johtuu siitä että 80% tuotetusta soijasta syötetään eläimille kuten naudoille. Vaikka jokainen ihminen lakkaisi syömästä soijaa, sen tuottaminen ei todellakaan loppuisi. Ehkäpä sitä jopa lisättäisiin jos sitten ihmisten lihankulutus vastaavasti nousisi.
Suomessa naudat eivät syö soijaa. Ihmiset syövät.
Kyllä tuo kertoo ennen kaikkea jonkinasteisesta mielenterveysongelmasta. Jos ei suostu syömään kasviksia, niin syömishäiriöhän se on ennen kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tofu on hyvää, varsinkin hyvin maustettuna.
Jos haluatte tukea ruuantuotantoa Suomessa, kokeilkaa härkäpapua. Sitä voi lisätä keittoihin, ja keitettynä esim. salaatteihin ja wokkeihin.
Sen käyttö on myös ekologisempaa kuin soijan.
Ominaisuus Härkäpapu (Suomi) Soija (EU)
Ilmastopäästöt Parempi. Hyvä
Monimuotoisuus Parempi. Kohtalainen
Kuljetus. Parempi. Heikompi
Proteiinipitoisuus. Hyvä. Parempi
Kokonaisarvio🌿 Paras valinta👍 Erittäin hyvä
Vierailija kirjoitti:
Tofusta en tiedä. Mutta ihmisiä yleensä ärsyttävät ihmiset, jotka yrittävät käännyttää muita oman vakaumuksensa ja "ilosanomansa" taakse. Voit verrata jehovantodistajiin, lähetyssaarnaajiin ja muihin käännyttäjiin. Mieti mitä mieltä olet heistä? Siten voit ehkä ymmärtää, miltä ilosanoma voi toisista tuntua.
Voisin öyhöttää uskonnollisita kulteista. Tai sitten pysähtyä ajattelemaan että oikeastaan en ole koskaan tavannut yhtäkään noihin mainitsemiisi ryhmiin kuuluvaa henkilöä, vaikka he kuulemma yrittävät käännyttää kaikkia kaikissa tilanteissa. Voisin toki tuhlata aikaani ja etsiä netistä olkiukoksi sen yhden sietämättömimmän esimerkin - josta en ilman nettiä ja omaa vihaista aktiivisuuttani olisi koskaan kuullutkaan. Kaikesta huolimatta minulla on tämä mielikuva näistä ihmisistä, oli se todenmukainen tai ei. Seuraavaksi olisi hyvä pohtia tarvitseeko minun agressiivisesti käydä näiden ryhmien kimppuun vain sen mielikuvan taka. 🤔
Pystytkö samaan vegaanien suhteen? Miksi ei saa edes puhua tofusta ilman että tulkitset sen jonain pakottamisena, vaikka suurinosa tofua syövistä on sekasyöjiä kuten sinäkin? Lapsellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teille jotka nillittää soijapapujen raahaamisesta toiselta puolelta maapalloa (ignooraten sen että ihmisille syötettävä soija tulee yleensä euroopasta, soijaa käytetään moneen sellaiseenkin ei-vegaanien juttuun mitä te käytätte ja jonka tietäisitte jos ikinä lukisitte pakkausselosteita ja perehtyisitte E-koodeihin, ja suurinosa ns. sademetsäsoijasta syötetään niille eläimille joita te syötte, ja koko eläintalous on oikeastaan riippuvainen globaalista ketjusta - jopa maitolehmät siitetään muualta tulleella siemenellä), niin tiesittekö että tofua voi tehdä myös muista pavuista? Soijapapua voi kyllä kasvattaa Suomessakin, mutta ei niin hyvällä menestyksellä että sitä tehtäisiin laajamittaisesti. Härkäpapu ja herne menestyy paremmin. Suomessa on ollut jo myynnissä härkäpapu-kaura ja hampusta tehtyä tofua. Suomen ruokahistoriaan kuuluu hampusta valmistettu liinajuusto joka on idealtaan hyvin tofun kaltaista.
Vierailija kirjoitti:
Soijankasvatus on naudankasvatusta tuhoisampaa niin luonnon monimuotoisuuden kuin ilmastonmuutoksenkin kannalta.
Maailmassa on liikaa nautoja lihanmussuttajien mielihaluja varten ja suurinosa niistä kasvatetaan sillä soijalla. Jos vain ihminen käyttäisi soijaa, suoraan eikä lihaeläimen kautta kierrätettynä, sen viljelyn tarve putoaisi 99%. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Jos todella välität luonnon monimuotoisuudesta ja ilmastonmuutoksesta niin olet varmasti lopettanut lihan syömisen jo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijankasvatus on naudankasvatusta tuhoisampaa niin luonnon monimuotoisuuden kuin ilmastonmuutoksenkin kannalta.
Maailmassa on liikaa nautoja lihanmussuttajien mielihaluja varten ja suurinosa niistä kasvatetaan sillä soijalla. Jos vain ihminen käyttäisi soijaa, suoraan eikä lihaeläimen kautta kierrätettynä, sen viljelyn tarve putoaisi 99%. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Jos todella välität luonnon monimuotoisuudesta ja ilmastonmuutoksesta niin olet varmasti lopettanut lihan syömisen jo?
Papua-Uudessa-Guineassa syödään ihmislihaa ja Eskimot syövät hylkeitä ja valaita. Voidaanko silloin yleistää ja sanoa että näin tehdään meilläkin. Ei ole oikein reilua että maailmalta etsitään kaikenlaisia epäkohtia ja ne siirretään sellaisinaan koskemaan myös meitä. Suomessa naudat ei syö soijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijankasvatus on naudankasvatusta tuhoisampaa niin luonnon monimuotoisuuden kuin ilmastonmuutoksenkin kannalta.
Maailmassa on liikaa nautoja lihanmussuttajien mielihaluja varten ja suurinosa niistä kasvatetaan sillä soijalla. Jos vain ihminen käyttäisi soijaa, suoraan eikä lihaeläimen kautta kierrätettynä, sen viljelyn tarve putoaisi 99%. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Jos todella välität luonnon monimuotoisuudesta ja ilmastonmuutoksesta niin olet varmasti lopettanut lihan syömisen jo?
Papua-Uudessa-Guineassa syödään ihmislihaa ja Eskimot syövät hylkeitä ja valaita. Voidaanko silloin yleistää ja sanoa että näin tehdään meilläkin. Ei ole oikein reilua että maailmalta etsitään kaikenlaisia epäkohtia ja ne siirretään sellaisinaan koskemaan myös meitä. Suomessa naudat ei syö soijaa.
Mutta muut eläimet kuin naudat syö, Suomessakin. Turha yrittää valkopestä, ei se ruohon syöminen (eikä sitäkään ympärivuoden) tee naudasta yhtään ilmastoystävällisempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju kyllä taas erottaa aikuiset ihmiset ei-aikuisista :D
Olen täällä ennenkin sanonut ja sanon taas, että soijan syönti ei ketään auta eikä pelasta pidemmän päälle. Siitä joku asiantuntijakin tällä viikolla puhui telkussa, että suomalaisten on varauduttava siihen, ettei sitä ruokaa välttämättä tuoteta jostain ulkomailta, koska maailmantilanne voi tulevaisuudessa olla mitä vain.
Tofusta itsekin tykkään, ei sen syömisessä mitään pahaa ole. Mutta totuus on se, että maan omavaraisuus pitää ihmiset hengissä, jos maailmalla iskee pahempi katastrofi. Ja myös soijaan tottuneiden kannattaa tämä asia tajuta.
Nämä ruoan ulkomailta tuomisesta mussuttavat eivät varmaan koskaan nauti mitään seuraavista:
-banaanit
-appelsiinimehu
-kahvi
-tee
-mausteet
-riisi
Listaa voisi jatkaa aika pitkään. Tuskin se lihakaan on Suomessa tuotettua, ainakaan joulukinkku.
Aasialaiset ruokalajit ovat aika suosittuja tällä hetkellä
Soijankasvatus on naudankasvatusta tuhoisampaa niin luonnon monimuotoisuuden kuin ilmastonmuutoksenkin kannalta.