Muuttaisitko tässä tilanteessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ääliö? Kolmio on 2 makuuhuonetta ja olohuone. Jos teitä 3 niin misdä kaikille makuuhuoneet? Huoneita on kyllä 3, mutta rautalangssta väännettynä Suomen kolmio on 2 makuuhuoneen asunto. 

No esimerkiksi meikäläisen makuuhuone kaksiossa on olohuone ja lapsi nukkuu varsinaisessa makuuhuoneessa. 

 

Eri

Kuulostaa aika karulta. En tekisi lapsia, jos ei olisi varaa edes vanhempien omaan makuuhuoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Todellakin muuttaisin.

Elämä on tehty nautittavaksi eikä kärvistelyksi pienessä kaninkopissa. Vihaan ahtautta, pieniä tiloja, yhden vessan jakamista useamman kanssa ja yleistä kärvistelyä kuin sillit suolapurkissa. Lisäksi, kun lapset kasvavat teineiksi, he tarvitsevat omaa tilaa, yksityisyyttä jne.

Teille kuitenkin jää 1500 euroa rahaa vuokran jälkeen. Riittää hyvin. 

Mä en miettis hetkeäkään. Kotona pitää olla tilavaa ja mukavaa.

Tuo on käytännössä vähemmän, mitä toimeentulotukea saavalla perheellä jäisi. Mutta varmaan ap saa elareita ja lapsilisiä tuohon päälle.

Vierailija kirjoitti:

Osaisin tehdä muuttopäätöksen itse enkä kyselisi palstalta. 

Ihmeellistä passiivisaggressiivista käytöstä taas. Mitä helvettiä sinä teet keskustelupalstalla, jos täällä ei saa kysyä mitään? Ihan fiksua kysellä muilta, josko tulisi uusia ajatuksia ja uutta näkökantaa. Minä en esimerkiksi muuttaisi, mutta moni muu taas ottaisi isomman asunnon.

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei autoa huolleta jos pesukone hajoaa.

 

Koitas nyt miettiä uusiksi tämä lause. :D

Ihan selkeä lause. Autoa ei huolleta, jos pesukone hajoaa. 

Muuttaisin kolmioon, tai sitten harkitsisin oman asunnon ostoa, koska tuolla vuokrasummalla voisi jo mainiosti lyhentää asuntolainaa.

Hankkisin asumisoikeusasunnon. 

Vähän tylsää keskustelua, kun passiivisaggressiivisesti nokitellaan eikä jakseta edes lukea kommentteja, mutta kommentoidaan silti. 

Ap on jo kertonut, ettei saa niin suurta asuntolainaa, jolla pystyisi hankkimaan sellaisen asunnon, jonka tarvitsee itselleen ja lapsilleen. 

Monesti tuo on se este omistusasunnon hankkimiselle: sillä summalla, jolla on maksanut vuokraa, ei saa vastaavaa asuntoa omistusasuntona, kun otetaan huomioon lainan saaminen pankilta, lyhennykset, korot, kulut, vastikkeet, tulevat rempat, remppalainat jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vähän tylsää keskustelua, kun passiivisaggressiivisesti nokitellaan eikä jakseta edes lukea kommentteja, mutta kommentoidaan silti. 

Ap on jo kertonut, ettei saa niin suurta asuntolainaa, jolla pystyisi hankkimaan sellaisen asunnon, jonka tarvitsee itselleen ja lapsilleen. 

Monesti tuo on se este omistusasunnon hankkimiselle: sillä summalla, jolla on maksanut vuokraa, ei saa vastaavaa asuntoa omistusasuntona, kun otetaan huomioon lainan saaminen pankilta, lyhennykset, korot, kulut, vastikkeet, tulevat rempat, remppalainat jne. 

Voi kanssa kyseenalaistaa, onko Ap:n ylipäätään järkevää ostaa isolla lainalla perheasuntoa, kun lapsensa ovat jo melko isoja, eli muuttavat pois kotoa jo ennen kuin Ap on sitä lainaa kovinkaan paljoa saanut lyhenneltyä. Ja vaihto pienempään on tulevaisuudessa edessä, kun lapset muuttaa pois kotoa. 

Et muka saisi juuri minkäänlaista asuntolainaa, ja olet kuitenkin keskimääräistä parempituloinen. Onko lasten isä joku Mehmet jolla ei olla raha?

Vierailija kirjoitti:

Et muka saisi juuri minkäänlaista asuntolainaa, ja olet kuitenkin keskimääräistä parempituloinen. Onko lasten isä joku Mehmet jolla ei olla raha?

Pankit ovat kiristäneet lainansaantia. Oletko lukenut uutisia viime vuosina lainkaan? 

Vierailija kirjoitti:

Kauhea vuokra.  Tuolla summalla maksaisit omaa.  Ei missään nimessä kannata maksaa tuollaista vuokraa.  Se on kuin veteen heittäisi.  Nyt on hyvä aika ostaa asunto.

Ap:n lapset ovat jo teini-ikäisiä. Ei kannata tuossa vaiheessa enää ostaa perheasuntoa. Ap voi ostaa itselleen pienemmän asunnon sen jälkeen, kun lapset ovat muuttaneet omilleen.

upup

Vierailija kirjoitti:

Kauhea vuokra.  Tuolla summalla maksaisit omaa.  Ei missään nimessä kannata maksaa tuollaista vuokraa.  Se on kuin veteen heittäisi.  Nyt on hyvä aika ostaa asunto.

Ei vielä, mutta parin vuoden päästä. Kokoajan mennään alaspäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et muka saisi juuri minkäänlaista asuntolainaa, ja olet kuitenkin keskimääräistä parempituloinen. Onko lasten isä joku Mehmet jolla ei olla raha?

Pankit ovat kiristäneet lainansaantia. Oletko lukenut uutisia viime vuosina lainkaan? 

Ap sanoo, ettei saisi kuin max 70 tonnin lainan. Minulla on tuttuja, jotka on saanu yli satatonnia lainaa tienaamalla kuukaudessa bruttona sen mitä ap saa nettona. Veikkaan, että ap kuluttaa kaiken viimeistä senttiä myöten ja konkreettinen olemassa oleva omaisuus lienee kämpän irtaimisto. Aika surullista settiä noilla tuloilla tuossa iässä.

Vierailija kirjoitti:

Et muka saisi juuri minkäänlaista asuntolainaa, ja olet kuitenkin keskimääräistä parempituloinen. Onko lasten isä joku Mehmet jolla ei olla raha?

Oletko sä oikeasti noin lukutaidoton tollo?

Onko tuo sauna välttämätön, varmaan halvemmalla saisi saunattoman? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea vuokra.  Tuolla summalla maksaisit omaa.  Ei missään nimessä kannata maksaa tuollaista vuokraa.  Se on kuin veteen heittäisi.  Nyt on hyvä aika ostaa asunto.

Ap:n lapset ovat jo teini-ikäisiä. Ei kannata tuossa vaiheessa enää ostaa perheasuntoa. Ap voi ostaa itselleen pienemmän asunnon sen jälkeen, kun lapset ovat muuttaneet omilleen.

Tämä. Ap:n kannattaisi oikeastaan alkaa jo orientoitua, suunnitella ja säästää tätä varten. Nyt tilapäisesti muutamien vuosien ajaksi kohtuuhintainen perheasunto vuokramarkkinoilta. 

Kyllä lapset tuossa iässä tarvitsevat jo omat huoneet. Vanhempi voi nukkua olkkarissa. 

Vierailija kirjoitti:

Hankkisin asumisoikeusasunnon. 

 Ei nykyään kannata. Omaa rahaa kiinni ja maksat kuukaudessa ihan yhtä paljon kuin vapailla markkinoilla vuokraa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, viimeistään kun lapset on esiteini/teini-iässä sun pitää kuitenkin muuttaa isompaan. Mulla oli hiukan pienemmillä nettotuloilla reilun tonnin vuokra ja 2 lasta (4h+k). Nyt lapset muuttaneet kotoa ja ite muutin kaksioon. 

Ap:lla on kaksi lasta, niin minusta pitää nyt miettiä myös niitä lapsia. Asunto on kuitenkin myös heidän koti ja nyt on heidän lapsuudestaan kyse. Varmasti lapset jossain vaiheessa tulevat siihen ikään, että oma tila ja oma huone ovat tärkeitä asioita. Ja sen jälkeen muuttavat pois kotoa. Haluaako Ap panostaa niihin vuosiin, vai kärvistellä liian pienessä asunnossa lasten kanssa? 

Minusta ehdottomasti muutto, jos siihen on varaa ja taloudelliset resurssit. Sitten, kun lapset muuttaa pois kotoa, voi taas muuttaa pienempään asuntoon. 

Komppaan tätä täysin! Kun on noinkin hyvät nettotulot niin panostaisin lasten teinivuosien ja omaan asumismukavuuteen ehdottomasti, nämä vuodet menevät liiankin nopeasti! Oma sauna, kaksi vessaa/kylppäriä ja kaikille omat makkarit on itsellekin tärkeitä kriteerejä tässä elämänvaiheessa. Sitten kun lapset muuttavat omilleen voi itse tai puolison kanssa vaihtaa pienempään asuntoon jos siltä tuntuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et muka saisi juuri minkäänlaista asuntolainaa, ja olet kuitenkin keskimääräistä parempituloinen. Onko lasten isä joku Mehmet jolla ei olla raha?

Pankit ovat kiristäneet lainansaantia. Oletko lukenut uutisia viime vuosina lainkaan? 

Ap sanoo, ettei saisi kuin max 70 tonnin lainan. Minulla on tuttuja, jotka on saanu yli satatonnia lainaa tienaamalla kuukaudessa bruttona sen mitä ap saa nettona. Veikkaan, että ap kuluttaa kaiken viimeistä senttiä myöten ja konkreettinen olemassa oleva omaisuus lienee kämpän irtaimisto. Aika surullista settiä noilla tuloilla tuossa iässä.

Jepulis, kepulis. Ap:n kannattaa tulostaa ja ottaa tämä kommentti mukaan pankkiin lainaneuvotteluihin. "Koska vauvapalstan anonyymin tuttu sai lainaa, niin minunkin pitää saada."

Kyllä ne suostuu.