Älykkyysosamäärä on laskussa erityisesti kehittyneissä maissa.

Älykkäimmät skippaavat armeijan nykyään, joten jos testit tehdään asepalveluksessa niin ylläripylläri saadaan huonompia tuloksia kuin aiemmin.

Tuohan on itsestään selvä asia. Eniten lapsia tekevät heikosti koulutetut ja heikosti tienaavat.

Ne ketkä pärjäävät parhaiten tekevät vähiten lapsia tai aloittavat lasten teon niin myöhään että lapsiluku jää pieneksi. 

Vaikka älykkyyden ja yhteiskunnassa pärjäämisen välinen yhteys on vain välillinen, niin isossa populaatiossa tämä kuitenkin johtaa siihen että älykkäimmillä on keskimääräisesti vähiten lapsia ja pöhköimmillä eniten.

Ja näin ihmiskunta tyhmentyy kun evoluutio ei  enää pääse toimimaan. 

Se on tää vauva palstan tyyppiset palsta syynä tähän.

Kyl mä oon yhtä tyhmä noiden Mensan testien kanssa, kuin olin 20 vuotta sitten. Pidän itseäni siis keskivertoa tyhmempänä.

Vaikka lukenut olen paljon muuta kuin satuja.

Oppimisprosessi on muuttunut. Kirjallisesta ollaan muututtu liikkuvaan kuvaan. Kun toisilla on valokuvamuisti, toisilla lukumuisti ja kolmannella kokemusmuisti. Tai kaikilla ne on. Mutta yksi osa aina vahvin.

Sit ei osata kyseenalaistaa nähtyä, koettua tai luettua asiaa. Ei etsitä siitä faktatietoa. Vaan väännetään hetki vauvassa. Ja katsotaan ilta tiktokkia unohtaen koko juttu.

Ihmisen aivotoiminta on jotenkin solmussa tän nykyajan kanssa. Sitä pitäisi tutkia ja kehittää paitsi oppimista, myös ongelmanratkaisua.

Ei nimittäin ole kauaa, kun 6 ällää. Kirjoitettiin pelkistä kirjoista opitusta tiedosta. He olisivat nykyaikana vetäneet 9-11. Koska samaa tietoa ei tarvitse kahlata, sekä keskustelupiiri on laajempi netissä. Jos jostain haluaa jutella.

Ehkä tässä oli osasyitä asiaan. Ei yhtä syyllistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksut ja koulutetut ei lisäänny, vaan se kouluja vähemmän käynyt väestön osa. Eikä nykyaikana tarvitse aivojaan mihinkään. 

Koulutetuilla miehillä on paljon enemmän lapsia kuin kouluttamattomilla miehillä. 

Tilanne on muuttunut. Etlan raportti: "Miesten kohdalla koulutustason nostamisen vaikutus [perheen saamiseen] on lähellä nollaa ja joidenkin tulemien osalta jopa negatiivinen. Nämä tulokset haastavat yleistä näkemystä, jonka mukaan koulutus vaikeuttaa perheen perustamista naisille, mutta auttaa miehiä löytämään parisuhteen."

eri

Vihvas romutti koulut niin että siellä mennään nyt aina heikoimman tahtiin. Eli kehitysvammaisen tahtiin. Kaikki käyvät keharikoulun.

Yle ei varmasti keksi syytä tähän. Monet muut tietävät eikä se ole pelkästään se yksi syy.

Vierailija kirjoitti:

ei mikään ihme kun agendojen mukaan ihmiset ajettiin syömään kasvisruokia ja etenkin lapset ja nuoret jotka tarvitsevat aivojen kasvuun lihaa / kanaa / kalaa... ihmisistä tulee tyhmempiä ja tällöin rikkaan eliitin - joka syö hyvin - on helppo ohjata tyhmää ihmismassaa... eliitin ajaman agendan mukaan on menty...

Davosissa WEF miljardöörit kehottivat syömään kasvisruokia ja lähtivät sen jälkeen Davosin parhaisiin pihviravintoloihin, mikä kertookin jo aivan kaiken.

Suomi on menossa lujaa kohti alikehittynyttä yhteiskuntaa, joten ehkä tämä kehitys johtaa sitten siihen, että noin keskimäärin suomalaisten älykkyysosamäärä lähtee taas nousuun.

Vierailija kirjoitti:

Siitä huolimatta moni nainen haluaa vähä-älyisiä lisää tänne. Mistä se johtuu

Naiset eivät todellakaan halua lisää persuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vihvas romutti koulut niin että siellä mennään nyt aina heikoimman tahtiin. Eli kehitysvammaisen tahtiin. Kaikki käyvät keharikoulun.

Sittenhän teidän persujen pitäisi olla tyytyväisiä, kun teilläkin on mahdollisuus pärjätä?

Ajatelkaa. Tämä palsta pakottaa ihmiset ajattelemaan. Ei voi kirjoittaa maahan  muutto oikeaoppisesti, vaan tulee keksiä kiertoilmaisu. Hienoa!

Vierailija kirjoitti:

"Kehitysmaiden asukkaat siirtyivät kehittyneisiin maihin ja osaltaan laskevat tasoa."

Selittäisi jos kantaväestön alykkyys olisi säilynyt ennallaan. Mutta kun sekin on laskenut.

Onko totta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä veikkaatte? Miksiköhän juuri kehittyneissä maissa ja ihana viime vuosikymmeninä."

Koska täällä vanhemmat tuoijottavat vain kännyköitä eivätkä enää keskustele lastensa kanssa ja opeta heille maailman asioita. Vanhemmat eivät enää arvosta sivistystä ja tiedettä joten miten lapsetkaan voisivat.

Noilla ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Se on yksi niistä asioista, joihin ei voi vaikuttaa luotettavasti, kuin voimakkaalla liikunnalla, jossa veri hapettuu.

No tietenkin on. Älykkyys on geneettinen potentiaali ihan kuten kaikki muutkin kyvyt. Se ei saavuta huippuaan automaattisesti vaan vain jos sitä harjoittaa pitkäjänteisesti.

Ihan kuten ihmisellä on tietty potentiaali juosta kovaa mutta vasta treenaus tuo sen esiin.

Jo koulutus nostaa älykkyyttä muutaman pykälän per vuosi, siis samoilla ihmisillä. Kyse ei ole valikoitumisharhasta. Samoilla ihmisillä tehtyjen tutkimusten mukaan myös niukkuuden kokemus vaikuttaa älylliseen suoriutumiseen noin 13 pistettä, mikä on sama vaste kuin lievällä päihtymystilalla ja univajeella. Se on melkein yhden keskihajonnan verran Gaussin käyrällä. Pitkäaikainen stressi voi johtaa siihen, että älyllinen suoriutumiskyky laskee pysyvästi. Älykkyys on suoriutumista, ei mikään pituuden kaltainen puberteetti jälkeinen invariantti mittari. Siihen voi huomattavasti vaikuttaa. Ei ole edes mitään älykkyyden perustasoa, jota voisi luotettavasti mitata ja joka mittaisi vain synnynnäistä potentiaalia. Sitä ei voida olettaa yksittäisistä testeistä. Lisäksi kulttuuriset mallit ajatteluun kasvattavat älykkyyttä, koska ne mittaavat tiettyä tapaa hahmottaa todellisuutta. Tähän osin perustuu Flynnin ja ehkä myös käänteinen Flynnin efekti. 

Vierailija kirjoitti:

"Kehitysmaiden asukkaat siirtyivät kehittyneisiin maihin ja osaltaan laskevat tasoa."

Selittäisi jos kantaväestön alykkyys olisi säilynyt ennallaan. Mutta kun sekin on laskenut.

Kas kun täällä syntyneet katsotaan "kantaväestöksi" riippumatta taustasta.

Laitaoikeiston nousu ja älykkyysosamäärän lasku korreloivat keskenään.

Kehitysmaalaisia tuodaan kehittyneisiin maihin, ja eikö joku oikeasti tajua miksi kehittyneissä maissa ÄO laskee?

"Aattelpa ite...iha ite!",jollotti Jope aikoinaan (R.I.P). Mitä vähemmän päätään käyttää, sitä huonommin se toimii. Melkein kaiken saa valmiiksi pureskeltuna tekoälyltä. Välillä se mössö on totta ja välillä tarua, mutta väliäkö sillä kunhan ei tarvitse itse miettiä,,eikä toden perään kukaan enää jaksa tai viitsi hirveästi huudella. Väl7llä kaatuu maito maahan ja paska lentää tuulettimeen. Ajan henki on vaan niin ihanan piittaamaton, että tyhmyys on siinä vaan kiva ja pikantti lisä.