Älykkyysosamäärä on laskussa erityisesti kehittyneissä maissa.

Älykkäimmät skippaavat armeijan nykyään, joten jos testit tehdään asepalveluksessa niin ylläripylläri saadaan huonompia tuloksia kuin aiemmin.

Tuohan on itsestään selvä asia. Eniten lapsia tekevät heikosti koulutetut ja heikosti tienaavat.

Ne ketkä pärjäävät parhaiten tekevät vähiten lapsia tai aloittavat lasten teon niin myöhään että lapsiluku jää pieneksi. 

Vaikka älykkyyden ja yhteiskunnassa pärjäämisen välinen yhteys on vain välillinen, niin isossa populaatiossa tämä kuitenkin johtaa siihen että älykkäimmillä on keskimääräisesti vähiten lapsia ja pöhköimmillä eniten.

Ja näin ihmiskunta tyhmentyy kun evoluutio ei  enää pääse toimimaan. 

Se on tää vauva palstan tyyppiset palsta syynä tähän.

Kyl mä oon yhtä tyhmä noiden Mensan testien kanssa, kuin olin 20 vuotta sitten. Pidän itseäni siis keskivertoa tyhmempänä.

Vaikka lukenut olen paljon muuta kuin satuja.

Oppimisprosessi on muuttunut. Kirjallisesta ollaan muututtu liikkuvaan kuvaan. Kun toisilla on valokuvamuisti, toisilla lukumuisti ja kolmannella kokemusmuisti. Tai kaikilla ne on. Mutta yksi osa aina vahvin.

Sit ei osata kyseenalaistaa nähtyä, koettua tai luettua asiaa. Ei etsitä siitä faktatietoa. Vaan väännetään hetki vauvassa. Ja katsotaan ilta tiktokkia unohtaen koko juttu.

Ihmisen aivotoiminta on jotenkin solmussa tän nykyajan kanssa. Sitä pitäisi tutkia ja kehittää paitsi oppimista, myös ongelmanratkaisua.

Ei nimittäin ole kauaa, kun 6 ällää. Kirjoitettiin pelkistä kirjoista opitusta tiedosta. He olisivat nykyaikana vetäneet 9-11. Koska samaa tietoa ei tarvitse kahlata, sekä keskustelupiiri on laajempi netissä. Jos jostain haluaa jutella.

Ehkä tässä oli osasyitä asiaan. Ei yhtä syyllistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksut ja koulutetut ei lisäänny, vaan se kouluja vähemmän käynyt väestön osa. Eikä nykyaikana tarvitse aivojaan mihinkään. 

Koulutetuilla miehillä on paljon enemmän lapsia kuin kouluttamattomilla miehillä. 

Tilanne on muuttunut. Etlan raportti: "Miesten kohdalla koulutustason nostamisen vaikutus [perheen saamiseen] on lähellä nollaa ja joidenkin tulemien osalta jopa negatiivinen. Nämä tulokset haastavat yleistä näkemystä, jonka mukaan koulutus vaikeuttaa perheen perustamista naisille, mutta auttaa miehiä löytämään parisuhteen."

eri

Vihvas romutti koulut niin että siellä mennään nyt aina heikoimman tahtiin. Eli kehitysvammaisen tahtiin. Kaikki käyvät keharikoulun.

Yle ei varmasti keksi syytä tähän. Monet muut tietävät eikä se ole pelkästään se yksi syy.

Vierailija kirjoitti:

ei mikään ihme kun agendojen mukaan ihmiset ajettiin syömään kasvisruokia ja etenkin lapset ja nuoret jotka tarvitsevat aivojen kasvuun lihaa / kanaa / kalaa... ihmisistä tulee tyhmempiä ja tällöin rikkaan eliitin - joka syö hyvin - on helppo ohjata tyhmää ihmismassaa... eliitin ajaman agendan mukaan on menty...

Davosissa WEF miljardöörit kehottivat syömään kasvisruokia ja lähtivät sen jälkeen Davosin parhaisiin pihviravintoloihin, mikä kertookin jo aivan kaiken.

Suomi on menossa lujaa kohti alikehittynyttä yhteiskuntaa, joten ehkä tämä kehitys johtaa sitten siihen, että noin keskimäärin suomalaisten älykkyysosamäärä lähtee taas nousuun.

Vierailija kirjoitti:

Siitä huolimatta moni nainen haluaa vähä-älyisiä lisää tänne. Mistä se johtuu

Naiset eivät todellakaan halua lisää persuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vihvas romutti koulut niin että siellä mennään nyt aina heikoimman tahtiin. Eli kehitysvammaisen tahtiin. Kaikki käyvät keharikoulun.

Sittenhän teidän persujen pitäisi olla tyytyväisiä, kun teilläkin on mahdollisuus pärjätä?

Ajatelkaa. Tämä palsta pakottaa ihmiset ajattelemaan. Ei voi kirjoittaa maahan  muutto oikeaoppisesti, vaan tulee keksiä kiertoilmaisu. Hienoa!

Vierailija kirjoitti:

"Kehitysmaiden asukkaat siirtyivät kehittyneisiin maihin ja osaltaan laskevat tasoa."

Selittäisi jos kantaväestön alykkyys olisi säilynyt ennallaan. Mutta kun sekin on laskenut.

Onko totta