Lue keskustelun säännöt.
Miksi Sanoma (HS, IS) tekee jatkuvalla syötöllä juttuja seksistä?
31.10.2025 |
Maailma palaa ympärillä. Ihmiselämiä menetetään peukulle. Yhteiskunta eriarvoistuu. Sodan uhka luo varjon jokaisen päivään.
Mutta Sanoman toimittajia kiinnostaa, kuka saa ja kuka ei tai kuka käy seksibileissä. Jatkuvasti tehdään henkilöjuttuja seksiaiheen ympärille. Kuinka monta seksialalla työskentelevää nuorta naista iltapäivälehti onkaan esitellyt?
Haluaisin, että ääneen pääsisivät ihmiset, joilla olisi näkemyksiä muustakin kuin alkukantaisen vietin toteuttamisesta. Jos jollakulla olisi inhimillisiä ehdotuksia peukkuongelman ratkaisuun, olipa se sitten naapurin mummo tai päihdetyön asiantuntija, niin häntä haluaisin kuulla. Toivoisin, että siitä viriäisi keskustelua, joka lopulta muuttaisi yhteiskuntaa. Eikö se ole journalismin tarkoitus? Toimittajat pitäköön omana tietonaan, mitä puuhaavat yksin iltaisin pimeässä vessassa.
Kommentit (146)
Laitetaan ap palautetta Hesarille. Maailmassa on todellakin paljon tärkeämpiä uutisaiheita, mutta mediaa ei näytä kiinnostavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoja tarinoita naisten voimaantumisesta. Itsenäinen ja vahva nainen päättää omasta kehostansa. Sen takia jos joku alkaa vaikka nettihuoraksi, niin onhan se upea asia. Sehän kertoo vahvasta ja itsenäisestä naisesta. Eikä liitty mitenkään mielenterveyden ongelmiin, vaikka joku voisi niin luulla.
Vierailija kirjoitti:
Nainen joka jakaa seksuaalisuutensa vain yhden miehen kanssa kantaa tiettyä ylpeyttä ja puhtautta. Niitä on harvassa. Mitä useampi kumppani sen turmeltuneempi sielu.
Sama miehellä myös.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kai tää on sitä, että tehdään välillä juttu Pokemon-korteista, joita kerää intohimoisesti muutama sata stadilainen mies. Ja sitten seuraava juttu sexhin marginaali-ilmiöstä, jota harrastaa intohimoisesti muutama sata stadilainen nainen. Kummastakaan ei nyt kumminkaan tule valtavirtaa.
Joita harrastaa toimittajat ja heidän ystävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Odotan juttua siitä, kuinka Rami käy töissä Star Spangled Banneria tasatunnein soittava tappi takamuksessaan ja kuinka tämä elämäntapa herättää innostunutta kiinnostusta etenkin miesporukan pikkujouluissa.
Ihana idea. Mutta uskallankohan voimaantua, edes vaimon ja toimittajan tuella?
Pohtii tuskaisena muuan mies ja avaa toisen vodka-pullon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan juttua siitä, kuinka Rami käy töissä Star Spangled Banneria tasatunnein soittava tappi takamuksessaan ja kuinka tämä elämäntapa herättää innostunutta kiinnostusta etenkin miesporukan pikkujouluissa.
Ja herättää innostusta myös vaimossa tietenkin.
Ja äidissä. Ja kummitädissä.
Vierailija kirjoitti:
Odotan juttua siitä, kuinka Rami käy töissä Star Spangled Banneria tasatunnein soittava tappi takamuksessaan ja kuinka tämä elämäntapa herättää innostunutta kiinnostusta etenkin miesporukan pikkujouluissa.
Minulle yksi Finlandiaa soittava juhlatappi, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoma on nykyisin täysin epäluotettava, ala-arvoinen media, lopetettiin tilaus, " toimittajat" ajaa, kirjoittaa täysin oman agendan mukaista tekstiä jonka esittävät oikeana, pyrkien näin manipuloimaan lukijoita, vältän tyttö tai poikasanan käyttöä hiekkalaatikolla, siis aivan täyttä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Seksi myy myös lama aikana muuttavat kohta nimen Seksi Sanomiksi.
Homosanomat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska toimittelijanaikkosilla on koko ajan pöksyt märkänä.
Meidän perhe -lehden loppuessa muutama vuosi kerrottiin, että vastaavat sisällöt löytyvät jatkossa Hesarista Perhe-tunnisteen alta, ja että käytännössä mikään ei muutu. Kätevästi löytyy vaikkapa Lohjan vauvamurha -jutut, reportaasi elämänkumppanin löytämisen vaikeudesta ja kuinka äiti oli huijannut perheenisän kuuluvan terrorijärjestöön. "Seuraa ja syvennä" tosiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta työttömät naiset huomaisivat potentiaalinsa ja työllistäisivät itsensä.
Miksi näitä seksijuttuja tekee vain naistoimittajat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS:lla, silläkin, on agenda: seksuaalisuus näytetään aina naisen ja nuoren naisen näkökulmasta. Ei miehen. Tämä on niin johdonmukaista, ettei missään nimessä ole saattumaa vaan agenda.
Toimittajat on paskasuvakkityhjäpäitä jotka ei osaa mitään ja joiden oma opiskelijaelämä on mennyt kännätessä, pannessa ja seksimessuilla. Tartteeks sanoa enempää?
Niin, on se aika sattumaa varmaan, että suuret ikäluokat kuitenkin syntyivät, vaikka panopuuhia ei päivittäin mediassa opetettukaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä seksijuttuja tekee vain naistoimittajat?
Koska se on agendafeminismiä. Tuohon liittyy tietty ajatusmaailma.
Se vaan että miksei yhtä hyvin joku satanistipoppoo ala tykittää maailmankuvaansa voimasoitolla ison median kautta. Tätä kuuluu vain syleillä innostuneesti ja hihkaista "vihdoinkin!"
Tälläistä vastaanottoa jokainen aktivistihullu odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, on se aika sattumaa varmaan, että suuret ikäluokat kuitenkin syntyivät, vaikka panopuuhia ei päivittäin mediassa opetettukaan.
Meinaat että tuolla seksipaskotuksella pyritään vauvojen tekoon innostamiseen? Se just kun ei pyritä vaan ihan päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä seksijuttuja tekee vain naistoimittajat?
Siitä se huuto alkaisi jos miesten näkökulmasta alettaisiin asioista raportoimaan. Siihen on syynsä, miksi miehet ei näitä juttuja levittele edes keskenään (useimmiten äijien jutut on valhetta ja äijät tietää sen).
Ja herättää innostusta myös vaimossa tietenkin.