Miksi Sanoma (HS, IS) tekee jatkuvalla syötöllä juttuja seksistä?

Täysin samaa mieltä. En halua lukea tämmöisiä "iltapäivälehtien roskauutisia" ja tietoisesti niitä vältänkin. Sitten lävähtää tämmöisiä uutisia kanavasta josta maksa näitä seksijuttuja en halua lukea, koska niistä tulee vaikea olo. En ymmärrä ihmisiä jotka tulee omalla naamalla tämmöisten asioiden kanssa julkisuuteen. Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomalalainen nainen kirjotti just kirjan, missä nainen päätti ottaa eron miehestään ja päätti alkaa ns elää. Eli meni tinderiin ja paneskeli koko suomen läpi. NAiset arvosti tietenkin. Mies ei voi kirjoittaa tuollaista kirjaa, koska otsikot huutaa punasella."

LOL. Jaa että miehet eivät ole kirjoittaneet paneskeluistaab? Oletko nyt ihan varma? Ihan saletisti miesten näkökulmaa seksiin ja omiin paneskeluihin on fiktiossa ja elämäkerroissan noin miljoona kertaa enemmän kuin naisten. Jo Juhani Aho aikoinaan kuvaili hu orissa käymistään. 

Näytä yksikin median ja vasemmiston kehuma kirja jossa mies tekee tuon mitä tuo naiskirjailija. En ole koskaan nähnyt artikkelia jossa olisi pidetty miehen ympäriinsäpaneskelua voimaannuttavana. 

Kirjallisuuden historia on kylläkin täynnä miesten paneskeluja, eivätkä he ole kokeneet niitä millään tavalla häpeällisinä. Varsin voimaannuttavina siis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajat tekevät ja tiedotusvälineet julkaisevat juttuja aiheista, mitkä kiinnostavat suurta joukkoa ihmisistä. Näin saadaan mainostuloja ja myytä palveluita.

Tuliko tämä tieto nyt aloittajalle aivan suurena yllätyksenä?

Hesari lupasi luopua klikkiotsikoista mutta ei kyllä siltä näytä.

Klikkiotsikko on otsikko joka ei välttämättä vastaa jutun sisältöä tai ei paljasta jo otsikossa mistä on kyse. Jos otsikossa on sana seksibileet ja jutussa käsitellään seksibileitä se ei ole klikkiotsikko. Se että otsikko on kiinnostava ja saa avaamaan jutun on asia erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä. En halua lukea tämmöisiä "iltapäivälehtien roskauutisia" ja tietoisesti niitä vältänkin. Sitten lävähtää tämmöisiä uutisia kanavasta josta maksa näitä seksijuttuja en halua lukea, koska niistä tulee vaikea olo. En ymmärrä ihmisiä jotka tulee omalla naamalla tämmöisten asioiden kanssa julkisuuteen. Surullista.

Mitkäköhän ovat hänelle tuosta seuraukset? En voi kuvitella, että mitään kovin positiivista. Eihän näistä bileistä mitään valtavirtaa tule koskaan. 

Tämä. Kuin toimittajiin olisi eksynyt jotain ääripään ihmisiä, joilla ei ole enää mitään pyhiä ja hyviä arvoja. 

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä. En halua lukea tämmöisiä "iltapäivälehtien roskauutisia" ja tietoisesti niitä vältänkin. Sitten lävähtää tämmöisiä uutisia kanavasta josta maksa näitä seksijuttuja en halua lukea, koska niistä tulee vaikea olo. En ymmärrä ihmisiä jotka tulee omalla naamalla tämmöisten asioiden kanssa julkisuuteen. Surullista.

No aika monet muut haluavat, muuten niitä ei julkaistaisi. Kuvitteletko, että koska maksat jostain lehdestä joka ikisen jutun pitää kiinnostaa sua? Joillekin tilaajille tuo voi olla tän päivän kiinnostavin juttu hesarilta tai ainakin mielellään lukevat sen muun ohella.

Vanha kansa sanoo, että siitä puhe, mistä puute. 

Täällä voi(si) puhua muustakin. Kukaan ei pakota noita lehtiä ostamaan ja toisaalta itseä kiinnostamattomien juttujen yli voi hypätä. Mitään lukupakkoa ei ole. 

On vaikea käsittää miten joku asia kuin seksibileet voi olla ihmiselle niin tärkeä, että myy yksityisyytensä. Erityisen härskiä kun ollaan perheellisiä ja siinä osallisena on lapsi joka voi joutua tästä kärsimään, kun kuka vain voi löytää tämän uutisen hänen vanhemmasta.

Päivämediat ovat ensin maallistuneet ja siitä valuneet pikku hiljaa kohti viemäriosastoa yksi kerrallaan. Eiväthän ne ole edes sopivia koko perheelle enää, vaan niiden pitäisi olla kaikkien vähintään K16 tai K18. Jännästi kyllä viihdeteollisuutta rajoitetaan sisällöistä pienestäkin, mutta uutismediassa saa näyttää mitä tahansa soopaa ilman rajoituksia

Suosittelen siirtymään lukemaan ammattijulkaisuja ja kuratoimaan oman sosiaalisen median feedin niiden aiheiden ympärille, jotka kiinnostavat itseä. Tai sitten vaan keskittymään omiin asioihin: ennen vanhaankin maailma pyöri radallaan, vaikka Kuhmoisissa ei tiedetty Helsingin päihdeongelmista mitään eikä Oulaisissa Jerusalemin abrahamin jälkeläisten verisistä taisteluista

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolainen agenda vaatii seksin esille tuomista. Ihminen, joka fokusoi seksiin, on valistunut ja hieno ihminen.

Tarkoitan siis nainen, - sellainen mies on vastenmielinen ja ällöttävä.

Vasemmistolaisuuden punainen henki sarvet päässään.

En, mutta kun tätä infoa tulee ilmaiseksikin ihan tarpeeksi, siispä odotan vähän asiallisempaa linjaa tietyiltä kanavilta, omalla kohdalla tämä sai lopettamaan tilauksen.

Vierailija kirjoitti:

Antiikin rooman loppuaikoina kansaa ei kiinnostanut enää kuin seksi ja ruoka. Sitähän tämä nytkin on.

Moniahan ei enää kiinnosta seksi, koska on ylitarjontaa aiheesta. Lapsiakaan ei synny tarpeeksi, eikä uskalleta sitoutua koska pelätään uskottomuutta.

Onko kukaan kuullut että voi ihan itse valita mitä lukee ja mistä??  Koitko juuri WAU-elämyksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomalalainen nainen kirjotti just kirjan, missä nainen päätti ottaa eron miehestään ja päätti alkaa ns elää. Eli meni tinderiin ja paneskeli koko suomen läpi. NAiset arvosti tietenkin. Mies ei voi kirjoittaa tuollaista kirjaa, koska otsikot huutaa punasella."

LOL. Jaa että miehet eivät ole kirjoittaneet paneskeluistaab? Oletko nyt ihan varma? Ihan saletisti miesten näkökulmaa seksiin ja omiin paneskeluihin on fiktiossa ja elämäkerroissan noin miljoona kertaa enemmän kuin naisten. Jo Juhani Aho aikoinaan kuvaili hu orissa käymistään. 

Näytä yksikin median ja vasemmiston kehuma kirja jossa mies tekee tuon mitä tuo naiskirjailija. En ole koskaan nähnyt artikkelia jossa olisi pidetty miehen ympäriinsäpaneskelua voimaannuttavana. 

Sinuhe egyptiläinen?

Nainen joka jakaa seksuaalisuutensa vain yhden miehen kanssa kantaa tiettyä ylpeyttä ja puhtautta. Niitä on harvassa. Mitä useampi kumppani sen turmeltuneempi sielu.

Ärsyttää kyllä joskus,en lue mutta hyppää silmille lööpit"

Niin. Kai tää on sitä, että tehdään välillä juttu Pokemon-korteista, joita kerää intohimoisesti muutama sata stadilainen mies. Ja sitten seuraava juttu sexhin marginaali-ilmiöstä, jota harrastaa intohimoisesti muutama sata stadilainen nainen. Kummastakaan ei nyt kumminkaan tule valtavirtaa.

Vierailija kirjoitti:

On vaikea käsittää miten joku asia kuin seksibileet voi olla ihmiselle niin tärkeä, että myy yksityisyytensä. Erityisen härskiä kun ollaan perheellisiä ja siinä osallisena on lapsi joka voi joutua tästä kärsimään, kun kuka vain voi löytää tämän uutisen hänen vanhemmasta.

Mikä ihme siinä on, että kaikki yksityiset asiat pitää julistaa koko maailmalle? Tuokin kuvittelee olevansa jotenkin rohkeampi, parempi ja ties mitä, kun levittelee seksiasiansa maailmalle. En yhtään ymmärrä tuota.

Ilmeisesti hän haluaa mainostaa omaa firmaansa, jossa tekee noita legopiiskoja ja omia seksibileitään, joihin on varmaan pääsymaksu.

Vastenmielinen tapaus. Eukko selittää, että sexiklubit ja bileet ovat turvallisia, vaikka niissä on ollut raiskausepäilyjä. Entä kuinka moni raiskaus tai muu seksuaalirikos jää pimentoon, kun  uhrit eivät uskalla tai kehtaa niistä ilmoittaa? Ihan kuin noissa paikoissa kaikki kävijät olisivat jotain pyhimyksiä tuon ihmisen mielestä.

Olisiko tässä kyse siitä, minkä muuan musiikkitoimittaja ilmaisi 90-luvulla jotakuinkin sanoin "Bändi herätti livenä tunteen, että tämä on maailman paras bändi ja mun täytyy kertoa se heti kaikille".

Joo, vähän herättää kummastusta kommentti, että bileissä on niin hyviä tyyppejä, että varmasti löytyy mm. muuttoapua, jos vain kysyn. Ehkä joku vähän parempi harrastustuttu voisikin innostua, mutta olisiko sanansa mittainen ja oikeasti hyödyksi. Ja olettaisiko kuitenkin jotain vastapalvelusta/myötämielisyyttä joissain asioissa.

Itsestä tuntuu, että jos kaksi naista sadasta herättää arkielämässä jonkinlaista kiinnostusta, niin miten suuri todennäköisyys on, että jossain pienen porukan bileissä tulisi vastaan yhtään tällaista tapausta. Ja olisiko tunne silloinkaan molemminpuoleinen? Ja mitä iloa hetken huuma oikeasti toisi.