Lue keskustelun säännöt.
Miksi Sanoma (HS, IS) tekee jatkuvalla syötöllä juttuja seksistä?
31.10.2025 |
Maailma palaa ympärillä. Ihmiselämiä menetetään peukulle. Yhteiskunta eriarvoistuu. Sodan uhka luo varjon jokaisen päivään.
Mutta Sanoman toimittajia kiinnostaa, kuka saa ja kuka ei tai kuka käy seksibileissä. Jatkuvasti tehdään henkilöjuttuja seksiaiheen ympärille. Kuinka monta seksialalla työskentelevää nuorta naista iltapäivälehti onkaan esitellyt?
Haluaisin, että ääneen pääsisivät ihmiset, joilla olisi näkemyksiä muustakin kuin alkukantaisen vietin toteuttamisesta. Jos jollakulla olisi inhimillisiä ehdotuksia peukkuongelman ratkaisuun, olipa se sitten naapurin mummo tai päihdetyön asiantuntija, niin häntä haluaisin kuulla. Toivoisin, että siitä viriäisi keskustelua, joka lopulta muuttaisi yhteiskuntaa. Eikö se ole journalismin tarkoitus? Toimittajat pitäköön omana tietonaan, mitä puuhaavat yksin iltaisin pimeässä vessassa.
Kommentit (128)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolainen agenda vaatii seksin esille tuomista. Ihminen, joka fokusoi seksiin, on valistunut ja hieno ihminen.
Tarkoitan siis nainen, - sellainen mies on vastenmielinen ja ällöttävä.
Mutta ei voi fokusoitua millaiseen seksiin tahansa. Täytyy olla jotain hurrrjan voimaannuttavaa, kuten esim. seksibileet tai prostituutio. Ainoastaan sellaisessa yhteydessä nainen voi tuntea, kuinka patriarkaatin kahleet räsähtää rikki. Avioliitto ja normiseksi on niin passé.
Vierailija kirjoitti:
Seksi myy myös lama aikana muuttavat kohta nimen Seksi Sanomiksi.
Tästä juuri tuli vastaan jossain somessa juttu, että only fans on maailman tuottoisin yritys omistajalleen. Hänhän käytännössä pimppaa naisia, mutta ei pimppaa, vaan ainoastaan välistävetää.
Vierailija kirjoitti:
Erikoiset on tosiaan ajat. Haluaisin enemmän juttuja, joissa tavis kertoo, että miltä tuntui päästä jaloilleen, kuin puoliso olikin uskoton s€ksihurjastelija. Tai kuinka tunteet kuolivat, kun kumppani halusikin avointa suhdetta, polyamoriaa jne. perusteena uskottomuudelleen.
Tai joku translesken tarina siitä, kuinka kummalliselta ja nöyryyttävältä tuntui, kun mies alkoi ehdottelemaan makkarissa, että voisi pukeutua rouvan hepeniin ja olisko kiva. Ja miten tuttavat paheksuivat, kun ei pystynyt hyväksymään sitä, että se Pena kertoikin olevansa Jasmine ja että oli vihdoin löytänyt itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaikea käsittää miten joku asia kuin seksibileet voi olla ihmiselle niin tärkeä, että myy yksityisyytensä. Erityisen härskiä kun ollaan perheellisiä ja siinä osallisena on lapsi joka voi joutua tästä kärsimään, kun kuka vain voi löytää tämän uutisen hänen vanhemmasta.
Mikä ihme siinä on, että kaikki yksityiset asiat pitää julistaa koko maailmalle? Tuokin kuvittelee olevansa jotenkin rohkeampi, parempi ja ties mitä, kun levittelee seksiasiansa maailmalle. En yhtään ymmärrä tuota.
Ilmeisesti hän haluaa mainostaa omaa firmaansa, jossa tekee noita legopiiskoja ja omia seksibileitään, joihin on varmaan pääsymaksu.
Vastenmielinen tapaus. Eukko selittää, että sexiklubit ja bileet ovat turvallisia, vaikka niissä on ollut raiskausepäilyjä. Entä kuinka moni raiskaus tai muu seksuaalirikos jää pimentoon, kun uhrit eivät uskall
Eikös parhaillaankin ole menossa oikeusjuttu, jossa miestä (joka noissa bileissä kävi) epäillään ihmiskaupasta. Vasemmistomedia haluaa antaa kuvan näistä reunailmiöistä jotenkin tosi siivoina, mutta kyllähän nyt jokainen aikuinen tajuaa, että niissä on aina mukana pakottamista, nöyryyttämistä ja häpeää.
Vierailija kirjoitti:
Joo eipä yllättänyt et tääkin seksibileissä käyvä on lihava ja ruma. No hyvä että hekin saa seksiä joltain seksiriippuvaiselta ukolta.
Yleisesti ottaen kaikki näissä seksibile-jutuissa näkyneet sekä miehet että naiset on olleet hyvin epäviehättäviä, vaikea ois löytää mieluista seuraa noista bileistä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta toiseen, millaista porukkaa noissa seksibileissä muuten käy?
Yllätävän tavallisia pariskuntia. Jotkut käy vain kerran uteliaisuuttaan ja hakemassa piristystä seksielämään, jotkut on aktiivisempia ja vähemmän estoisia. Ikäjakauma on laaja. Se noissa on hyvää, että kenenkään ulkonäköä ei haukuta ja ketään ei pakoteta mihinkään. Saa vain katsella jos haluaa tai osallistua seksiin mukaan, mikäli haluaa.
Ai ku ihquu! Ja sit Anneli ei varmaan itke kotona, kun Make paneskeli kaikkia muita paitsi Annelia. Ja Pera ei mökötä, kun vaimoa vietiin kuin litran mittaa. Ja kuka se oli se ulkomaalainen nainen, joka näytti niin hirveen nuorelta, mutta sen mieskaveri vakuutti, että kyllä se on jo täysikäinen?
No miksei? Ne on elämän ilmiöitä kuten muutkin yksityiset asiat joista kirjoitellaan. On lemmikit, harrastukset, ruokatavat, rahavarat jne. Miksi seksi pitäisi jättää pois. Itseä ei kiinnosta toisten asiat, joten jätän lukematta suurimman osan näistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun me ei osata muuta, paitsi kuolinilmoituksia!
Ps. Tartteeks v!ttuilla!
Setä siirsi v. 1959 elimen vasemmasta oikeaan lahkeeseen. * sanomat sitten kyseli häneltä haastattelua, että onko tosi että eka elimensiirto tapahtunut ja vieläpä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin se kunnon oikeistolainen media on sitten sitä hyvää mediaa? Kunnon kaksinaismoralismia. Isi vahtii tytärtään kuin haukka ja käy panemassa toista samanikäisiä tyttöä, mutta siitä ei tehdä lehtijuttua.
Miksi sinä idiootttivajakki luet juttuja, jotka ei sinua miellytä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä on niin keskustelua herättävää, että tavallisen näköiset ihmiset käy seksibileissä. Suurin osa ihmisistä on tavallisen näköisiä.
Odotan juttua siitä, kuinka Rami käy töissä Star Spangled Banneria tasatunnein soittava tappi takamuksessaan ja kuinka tämä elämäntapa herättää innostunutta kiinnostusta etenkin miesporukan pikkujouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vanha kansa sanoo, että siitä puhe, mistä puute.
Täällä voi(si) puhua muustakin. Kukaan ei pakota noita lehtiä ostamaan ja toisaalta itseä kiinnostamattomien juttujen yli voi hypätä. Mitään lukupakkoa ei ole.
Tässä on laajempi yhteiskunnallinen merkitys. Jostain syystä halutaan, että ilmiöstä tulisi yleinen.
Monia ahdistaa, että kaikilta aletaan odottaa tuollaista käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antiikin rooman loppuaikoina kansaa ei kiinnostanut enää kuin seksi ja ruoka. Sitähän tämä nytkin on.
Moniahan ei enää kiinnosta seksi, koska on ylitarjontaa aiheesta. Lapsiakaan ei synny tarpeeksi, eikä uskalleta sitoutua koska pelätään uskottomuutta.
Siihenhän on kuulemma ratkaisu: avoin suhde! Silloinhan ei kukaan petä! Ja niin onnellisia ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska sinä menet ja klikkaat niitä. Mikä tässä yhtälössä on noin vaikeaa sisäistää?
Kyllä minusta asiaa on tervettä pohtia, eikä heittää passiivisaggressiivista kommenttia.
Minusta on ihanaa että perheenisät käyvät piiskaamassa toisiaan nahkaremmeillä. Eikä se todellakaan ole sama asia mieheni imeä dildoa kuin oikeaa jortikkaa. Haluan mieheni onnea.
-onnellinen n33-
Joo eipä yllättänyt et tääkin seksibileissä käyvä on lihava ja ruma. No hyvä että hekin saa seksiä joltain seksiriippuvaiselta ukolta.