Älkää erotko kirkosta
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Ev.lut kirkkoon kuuluminen ei pelasta kenenkään sielua. Kristuksen seurakuntaan kuuluminen ei ole sama asia kuin ev.lut.kirkon jäsenyys.
---Ja kuka niin väitti?
Vierailija kirjoitti:
Ei laitakaan .Moskeijat maksaa Saudiarabia.Mikähän on heidän vaatimus saada takaisin ja mitä ? Islamin leivttäminen Eurooppaan!
Ai mitä? Eikö kirkolliset muka kustantaisi oman kirkkonsa ylläpitoa ja pappien palkkoja? :) Mihinkä se nyt se teidän uskontoon uskominen katosi.
Kun pitää avata omaa rahapussia, niin sitten tuleekin paha mieli? Muiden pitäisi maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä kuuluu kirkkoon enää 44,9 % väestöstä.
Aivan ja syntyneitä lapsia kastetaan myös alle puolet. Suurimmalle osalle vanhemmat järjestävät nimiäiset. Lapsi voi sitten itse päättää vanhempana haluaako liittyä kirkkoon.
Olen pesunkestävä ateisti, realisti ja ottanut tieteen sydämeeni. Olen ollut SRK:lla töissä useamman vuoden, ja arvostan kyllä mitä tekevät.
400e vuodessa kuitenkin kulttiin kuulumisesta on ihan liikaa. Siksi erosin. Yhdelläkään kultilla ei tarvitse olla verotusoikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko tällä vaihtoehdolla, että eronneet joutuvat helvettiin, vai, että kirkosta eronneet kääntyvät jostain syystä muslimeiksi?
Tarkoitan että konverteerata islamiin ei tule olemaan sinun oma valinta vaan pakote.
Jotta minua ei pakoteta Islamiin, niin minun on pakko olla Evankelisluterilaisen kirkon jäsen? Vaikka olen ateisti?
Ei kukaan pakota mihinkään.Se on vapaaehtoista kuulua kirkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä sanoi aikoinaan että kirkko vie köyhältä vaikka viimeisen lampaan!
Hm, kertoman mukaan pappi otti Liuksialan torpparin lesken viimeisen lehmän maksuksi ruumissaarnasta.
Kuulostaa yhtä todenperäiseltä kuin että Amerikassa porvarit puhkovat lasten ilmapalloja sikareillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tiedä, kuinka paljon kirkko auttaa köyhiä, lapsia, syrjäytyneitä jne. Näin on ollut aina, ei vain tämän hallituksen aikana, vaikkakin juuri nyt avun tarve on suurempi tietysti kuin ennen.
Kirkon budjetti on ihan julkista tietoa ja siitä käy ilmi, että tähän auttamiseen menee pikkuinen rippu kokonaisbudjetista.
Tältä kiistattomalta ja helposti dokumentoitavalta tosiasialta uskovaiset sulkevat silmänsä, en tiedä miksi. Voisiko joku uskis kertoa miksi näin on?
Valtaosa kirkon saamasta suunnattomasta kirkollisverokertymästä, noin miljardi euroa vuosittain , uppoaa henkilöstökuluhin, lähinnä pappien ja muiden myssypäiden ökypalkkoihin sekä kaikkeen tarpettomaan puuhasteluun.
Hyvin on kirkon propagandaosasto onnistunut höynäyttämään kilttejä, sinisilmäsiä ja lapsenuskoisia seurakuntalaisia. Arvon seurakuntalainen, sinun kirkollisveroeuroillasi rahoitetaan pappien loisteliasta eliittielämää. Sitäkö sinä todella tahdot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tiedä, kuinka paljon kirkko auttaa köyhiä, lapsia, syrjäytyneitä jne. Näin on ollut aina, ei vain tämän hallituksen aikana, vaikkakin juuri nyt avun tarve on suurempi tietysti kuin ennen.
Kirkon budjetti on ihan julkista tietoa ja siitä käy ilmi, että tähän auttamiseen menee pikkuinen rippu kokonaisbudjetista.
Tältä kiistattomalta ja helposti dokumentoitavalta tosiasialta uskovaiset sulkevat silmänsä, en tiedä miksi. Voisiko joku uskis kertoa miksi näin on?
Valtaosa kirkon saamasta suunnattomasta kirkollisverokertymästä, noin miljardi euroa vuosittain , uppoaa henkilöstökuluhin, lähinnä pappien ja muiden myssypäiden ökypalkkoihin sekä kaikkeen tarpettomaan puuhasteluun.
Hyvin on kirkon propagandaosasto onnistunut höynäyttämään kilttejä, sinisilmäsiä ja lapsenusk
Jep, samalla kun papit elävät leveästi ja turvallisesti.. He toitottavat samaan aikaan köyhille, että rukoilkaa vaan, kyllä se "armahdus" teille jossain vaiheessa tulee, samalla kun imevät itselleensä köyhien rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tiedä, kuinka paljon kirkko auttaa köyhiä, lapsia, syrjäytyneitä jne. Näin on ollut aina, ei vain tämän hallituksen aikana, vaikkakin juuri nyt avun tarve on suurempi tietysti kuin ennen.
Kirkon budjetti on ihan julkista tietoa ja siitä käy ilmi, että tähän auttamiseen menee pikkuinen rippu kokonaisbudjetista.
Tältä kiistattomalta ja helposti dokumentoitavalta tosiasialta uskovaiset sulkevat silmänsä, en tiedä miksi. Voisiko joku uskis kertoa miksi näin on?
Valtaosa kirkon saamasta suunnattomasta kirkollisverokertymästä, noin miljardi euroa vuosittain , uppoaa henkilöstökuluhin, lähinnä pappien ja muiden myssypäiden ökypalkkoihin sekä kaikkeen tarpettomaan puuhasteluun.
Hyvin on kirkon propagandaosasto onnistunut höynäyttämään kilttejä, sinisilmäsiä ja lapsenusk
Pappishullu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä kuuluu kirkkoon enää 44,9 % väestöstä.
Aivan ja syntyneitä lapsia kastetaan myös alle puolet. Suurimmalle osalle vanhemmat järjestävät nimiäiset. Lapsi voi sitten itse päättää vanhempana haluaako liittyä kirkkoon.
Ja tämä on vain hyvä asia. Luvut tulevat vielä laskemaan tuostakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei laitakaan .Moskeijat maksaa Saudiarabia.Mikähän on heidän vaatimus saada takaisin ja mitä ? Islamin leivttäminen Eurooppaan!
Ai mitä? Eikö kirkolliset muka kustantaisi oman kirkkonsa ylläpitoa ja pappien palkkoja? :) Mihinkä se nyt se teidän uskontoon uskominen katosi. Kun pitää avata omaa rahapussia, niin sitten tuleekin paha mieli? Muiden pitäisi maksaa?
Saudi Arabia maksaa kaikki moskeijarakennukset Euroopassa! Sehän on matalaintensiivinen sota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tiedä, kuinka paljon kirkko auttaa köyhiä, lapsia, syrjäytyneitä jne. Näin on ollut aina, ei vain tämän hallituksen aikana, vaikkakin juuri nyt avun tarve on suurempi tietysti kuin ennen.
Kyllä tiedetään. Kirkko käyttää vain pienen pienen murto-osan rahoistaan tuohon auttamiseen. Kunnian kyllä ottavat. Esim. viime aikoina esillä olleet lasten ip-kerhot ovat usein kuntien maksamia. Samoin ruoka-apu tulee EU:lta, kirkko on vain siinä välissä maksettuna palveluntarjojana.
Alle viisi prosenttia kirkon tuloista käytetään lastenkerhoihin, diakoniatyöhön ja perheneuvontaan. Miettikää, siis yhteensä! Jos kirkko olisi hyväntekeväisyysjärjestö, se tuomittaisiin avustuspetoksesta. Mutta tarkoitusena on uskonnon harjoittaminen ja ihmiset oikeasti kuvittelevat, että "kirkko tekee hyvää" kuten joku heidän mainoskampanjansa takavuosina väitti. Härskiä, olin jo tuolloin eronnut kirkosta, kun mulle oli selvinnyt miten vähän rahaa hyväntekeväisyyteen käytetään.
Valtiolla on rahapula, siihen ei pitäisi käyttää killinkiäkään, että uskontoihin kuuluvilta kerätään veroa valtion toimesta. He voivat kerätä jäsenmaksunsa itse. Valtion ja kaikkien kirkkokuntien pitää olla erossa toisistaan. Ei mitään järkeä suosia kirkkoa, kun pian koko maassa lut. kirkkoon kuuluu alle puolet väestöstä ja uudellamaalla tilanne se on jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkosta eronneet kääntyvät usein kannattamaan kommunismia ja woke-ideologiaa. Tälläkin hetkellä autoritaarinen Eurostoliiton Peto riistää, valvoo ja alistaa.
Kirkko tukee ja kannattaa Prideä ja woke-ideologiaa.
No ei meidän seurakunta ainakaan! Tiloja ei anneta edes vuokralle sateenkariväen perhejuhliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se "paljon pahempi" vaihtoehto on? 🤔
Jos et sitä ole vieläkään ymmärtänyt säälin sinua.
Olipa ilkeä vastaus. Tuollaiseen ei Raamatussa, Jumalan sanassa, ohjeisteta.
----------Luepa itse. En ala täällä sinulle opettamaan !
Keskustelupalsta taitaa olla sitten sinulle väärä paikka. Toivottavasti vihanpuuskasi on jo laantunut. 
 
Mutta minä sanon teille: rakastakaat vihollisianne; siunatkaat niitä, jotka teitä sadattavat; tehkäät niille hyvin, jotka teitä vihaavat, ja rukoilkaat niiden edestä, jotka teitä vainoovat ja vahingoittavat,
 Matteus 5:44 FI776
Hassu aloitus. Raamatun vastaisesti toimiva kirkko ei ole kristillinen. Raamatussa kerrotaan hyvin selkeästi, että vääräoppisia tulee ojentaa ja jos se ei auta, niin sulkea heidät pois. Kukaan ei voi palvella kahta isäntään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä yhteiskunta ajaa muutoksiin. Kirkosta pitää erota nyt ja liitosta vuoden alussa. Saa edes vähän enemmän rahaa käteen.
Kiitos sysipaskan perskokkare hallitusksen liiton maksujen verovähennys oikeus poistetaan.
Hm, kertoman mukaan pappi otti Liuksialan torpparin lesken viimeisen lehmän maksuksi ruumissaarnasta.