Älkää erotko kirkosta
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä sanoi aikoinaan että kirkko vie köyhältä vaikka viimeisen lampaan!
Aikoinaan .Vuosisasdan alussa? Ei kirkko mitään sinulta vie.
Kolehtikin on vapaaehtoinen.
Hänen isänsä on stallari. Siihen aikaan oli tapana pilkata Suomen kirkkoa ja armeijaa. Sotaveteraaneillekin he vain vittuilivat ja ihailivat Stalinia. Se oli tapa ennen vanhaan. Ei kirkon ja jumalanpilkka mikään nykyajan keksintö ole.
Ev.lut kirkkoon kuuluminen ei pelasta kenenkään sielua. Kristuksen seurakuntaan kuuluminen ei ole sama asia kuin ev.lut.kirkon jäsenyys.
Ihan sairaita nuo kristillisten arvot. Maksa veroja, tai muuten joudut helvettiin. Ja pitäisi uskoa satu-ukkeliin, joka narssistisesti käskee palvomaan itseään, tai muuten hän rankaisee lähettämällä sinut hänen kehittelemään helvettiin.
Sairasta.
Erosin heti, kun menin ensimmäiseen työpaikkaani. Ennen sitä asia oli yhdentekevä. Olen uskonnoton (en ateisti, en agnostikko, en edes itse saatana), joten tuntuisi lähinnä naurettavalta kuulua mihinkään kirkkoon.
En usko Raamatun sanaan enkä kirkon oppeihin pätkääkään. Olisi kiusallista kuulua kirkkoon. Se tuntuisi väärältä myös uskovia kohtaan.
Jos eroaa kirkosta, voi antaa rahaa vapaaehtoisesti juuri tähän, jo hyvin toimivaan ja luotettavaan tahoon kirkon sisällä. Se auttaa kaikkia ihmisiä, olivatpa he kirkon jäseniä tai eivät ja sitä toimintaa rahoitetaan kirkollisveroilla. Työntekijöiden palkkoja ei makseta näillä varoilla, vaan ne on budjetoitu erikseen. On kuitenkin mahdollista lahjoittaa toimintaan rahaa, jos haluaa auttaa, mutta ei halua kuulua kirkkoon.
https://evl.fi/plus/seurakuntaelama/erityinen-tuki/diakonia/aineellinen…
Köyhä oon mutta en sentään pakana eli en todellakaan eroa. Kolehtiin laitan vain vaivaset 5 euroo mutta mulle se on monen päivä ruokaraha.
KIrkko ja seurakunnat on suunnilleen AINOITA tahoja jotka vielä auttaa köyhiä!!
eroaminen ei ole ratkaisu
Kerropa syyt miksi kirkon jäsen kannattaa olla ja maksaa siitä useita satoja euroja vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tiedä, kuinka paljon kirkko auttaa köyhiä, lapsia, syrjäytyneitä jne. Näin on ollut aina, ei vain tämän hallituksen aikana, vaikkakin juuri nyt avun tarve on suurempi tietysti kuin ennen.
Sillä määrällä verorahoja, mitä kirkolle maksetaan kustannettaisiin yli 50% toimeentulotukien rahoista.
Että se määrä, mitä se "kirkko" auttaa on aika helvetin pieni verrattuna siihen määrään rahaa, mitä he saavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä sanoi aikoinaan että kirkko vie köyhältä vaikka viimeisen lampaan!
Niin, onhan siinä jotain outoa, että köyhän kansa keskellä on rikas kirkko.
No nyt tulee moskeijat joka lääniin . Lohdutus?
Vierailija kirjoitti:
Erosin eilen.
-----------Teida kirkko kaske kaanta toine poski ko me lyoda
Meida profeta kaske tappa vaarauskoinen
Hahaha vittun somilainen kristity me vallata teida maa ko te kaanta poski hahahahah
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tiedä, kuinka paljon kirkko auttaa köyhiä, lapsia, syrjäytyneitä jne. Näin on ollut aina, ei vain tämän hallituksen aikana, vaikkakin juuri nyt avun tarve on suurempi tietysti kuin ennen.
Pelkästään tuon hyväntekeväisyyssyyn takia ei kirkon jäsenenä oleminen ole järkevää. Verot menee pappien palkkoihin ja järkyttävän kiinteistömassa ylläpitoon.
Itse hoidan köyhien auttamisen Unicefin ja Punaisen ristin kautta. Menee ainakin vähän isompi osa perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko tällä vaihtoehdolla, että eronneet joutuvat helvettiin, vai, että kirkosta eronneet kääntyvät jostain syystä muslimeiksi?
Tarkoitan että konverteerata islamiin ei tule olemaan sinun oma valinta vaan pakote.
Suomessa on muitakin kristillisiä kirkkoja kuin luterilainen. Monet kirkosta eroavat liittyvät niihin, osa on ateisteja eikä liity mihinkään uskontoon. Miten nämä ihmiset lisäävät is lamin kannatusta?
-------Islam ei ole uskonto vaan pakottava sekti. Lait ikivanhoja ja hehän uhkaavat ottavansa yli meidän maat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tiedä, kuinka paljon kirkko auttaa köyhiä, lapsia, syrjäytyneitä jne. Näin on ollut aina, ei vain tämän hallituksen aikana, vaikkakin juuri nyt avun tarve on suurempi tietysti kuin ennen.
Kirkon budjetti on ihan julkista tietoa ja siitä käy ilmi, että tähän auttamiseen menee pikkuinen rippu kokonaisbudjetista.
Voisi auttaa huomattavasti enemmän mutta jostain syystä halua ei ole. Meidän ev.lut srk antaa ruoka-apua vain sossun jakamien lappujen mukaan, ei muille. Vapaasrk ei kysele typeriä vaan kerää kaupoista päiväysvanhat ja jakaa kenelle tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairaita nuo kristillisten arvot. Maksa veroja, tai muuten joudut helvettiin. Ja pitäisi uskoa satu-ukkeliin, joka narssistisesti käskee palvomaan itseään, tai muuten hän rankaisee lähettämällä sinut hänen kehittelemään helvettiin.
Sairasta.
Jaahas, saatiinhan se manalan trollikin tähän ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
KIrkko ja seurakunnat on suunnilleen AINOITA tahoja jotka vielä auttaa köyhiä!!
eroaminen ei ole ratkaisu
Voi voi, kun kirkon päätehtävä on aivan muu kuin sossuna toimiminen. Ja nyt siitä on luovuttu sen verran laajasti, että alkaa olla aika luopua kirkosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Ihmiset eivät tiedä, kuinka paljon kirkko auttaa köyhiä, lapsia, syrjäytyneitä jne. Näin on ollut aina, ei vain tämän hallituksen aikana, vaikkakin juuri nyt avun tarve on suurempi tietysti kuin ennen.
Pelkästään tuon hyväntekeväisyyssyyn takia ei kirkon jäsenenä oleminen ole järkevää. Verot menee pappien palkkoihin ja järkyttävän kiinteistömassa ylläpitoon.
Itse hoidan köyhien auttamisen Unicefin ja Punaisen ristin kautta. Menee ainakin vähän isompi osa perille.
Ja suurin osa auttamisesta tulee muilta. Esimerkiksi kirkot ottavat lahjoituksia ja antavat sitten eteepäin (ruokakeräys). Eivät he omasta pussistaan anna rahaa.
Monet papit saa jotain 4000e+ palkkoja. Ylipapit tai kunnalliset papit mitkä lie saavat yli 10 000e palkkoja.
Joo ei tulis mieleenkään, on hirveän vaikea erota sellaisesta johon ei elämän päivänä ole kuulunutkaan.