Älykkyysosamäärät ovat laskussa ympäri maailman.

Mulla seisoo. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä on hyvä sosialistinen yhteiskunta jossa ei mellakoida, kaikki ovat tyhmiä ja GIN-kerroin maailman alhaisin ja kaikki ovat yhtä köyhiä. Pidetään tämä.

Siis haluaisit oikeistolaisen yhteiskunnan missä mellakoitaisiin, ja kaikki olisivat rikkaita ja älykkäitä? Aika vaikea rasti.

"Kouluissa oli kansakoulun käyneet opettajat jotka osasisivat vaatia oppimista ja tuloksia koska tiesivät että huippuja syntyy vain haastamalla heitä menestymään. Nyt nämä ovat eläkkeellä.

Nyt kaikki opettajat ovat saamaa peruskoulun tasapäistämää massaa jolla ei ole menestymisen nälkää jota jakaa oppilaille. "

Hetkinen... siis ennen peruskoulu tuotti hyvin osaavia oppilaita kun oli kansakoulun käyneet opettajat jotka vaativat tuloksia mutta kun nämä hyvin oppineet ja tuloksia saavuttaneet ovat nyt itse opettajia niin he ovatkin "peruskoulun tasapäistämiä"?

Ei tuossa väitteessä ole oikein logiikkaa.

Tubeen tuli jokin aika sitten video, jossa kerrottiin tutkimusesta jossa osa kirjoitti luennon muistiinpanot läppärillä, osa käsin paperille. Aivojen aktiivisuus oli läppäri-ihmisillä 40% pienempi. Asioiden oppiminen ja muistaminen sitävastoin oli 20% suurempi niillä jotka kirjoittivat käsin.

Eli liiallinen helppous ei harjaannuta aivoja, sehän me tiedettiin jo aiemmin. Aivot kaipaavat treeniä, harjoitusta ja stimulaatiota. Digi-maailma vie ihmisiä tiktok-höpötyksineen vain tyhmemmiksi.

Tässä tuo video. On kyllä tekoälyllä tehty massatuote, mutta asia on ok: https://youtu.be/ow0yeyrWoiA?si=mBGLrkPSWdj0wKUy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikromuovia aivoissa, infoähky kännyn takia ja lukemisen väheneminen, kun keskittymiskyky on kadonnut.

Eipä siinä muuta tarvita.

Ravintoaineiden monipuolinen saanti myös aivoille tärkeää. Onnistuvatko kaikki tässä? Onko syödyn ruoan laatu muuttunut? Tarvittaisiinko muutakin kuin vain d-vitamiinilisää?

Sosialistiselle köyhälistölle kaupattavat mättöpakkaukset, karkkilaarit, limulavat pitävät heidät passiivisina sokerihumalakohmelossa ilman että he ryhtyisivät parantamaan omaa asemaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo kovin suuri ihme ole kun katsoo muutoksia eri rotujen määrissä. On siinä toki muitakin muuttujia. Valkoisessakin rodussa kaikki säilyy nykyään hengissä ja huonompi aines lisääntyy eniten.

Heh, kommentti on kuin 1930-luvulta.

Tässä käy niin että mitä enemmän helpottavaa teknologiaa on käytettävissä ihmiset tyhmistyvät enemmän ja niissä maissa missä sitä on saatavilla vähemmän ihmiset tyhmistyvät vähemmän.

Korea, Kiina ja Japani ovat teknologian suurkuluttajia, mutta lasten tyhmentyminen ei ole siellä lähelläkään samalla tasolla. Pitäisikö alkaa ottamaan esimerkkiä sieltä? 

Niin... Suomessakin on noita vesipääpersuja :(

Vierailija kirjoitti:

"Kouluissa oli kansakoulun käyneet opettajat jotka osasisivat vaatia oppimista ja tuloksia koska tiesivät että huippuja syntyy vain haastamalla heitä menestymään. Nyt nämä ovat eläkkeellä.

Nyt kaikki opettajat ovat saamaa peruskoulun tasapäistämää massaa jolla ei ole menestymisen nälkää jota jakaa oppilaille. "

 

Hetkinen... siis ennen peruskoulu tuotti hyvin osaavia oppilaita kun oli kansakoulun käyneet opettajat jotka vaativat tuloksia mutta kun nämä hyvin oppineet ja tuloksia saavuttaneet ovat nyt itse opettajia niin he ovatkin "peruskoulun tasapäistämiä"?

Ei tuossa väitteessä ole oikein logiikkaa.

Opetussuunnitelmat ohjaavat opettajien toimintaan. Esimerkiksi numeroarvioinnin poistaminen peruskouluissa. Voit haastatella itse kansakoulun käyneiden opettajien mielipiteitä peruskoulun opetussuunnitelman vaikutuksesta opetukseen ja oppimistuloksiin. Opetushallitus ei sellaista tietoa esitä julkisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo kovin suuri ihme ole kun katsoo muutoksia eri rotujen määrissä. On siinä toki muitakin muuttujia. Valkoisessakin rodussa kaikki säilyy nykyään hengissä ja huonompi aines lisääntyy eniten.

Heh, kommentti on kuin 1930-luvulta.

Tässä käy niin että mitä enemmän helpottavaa teknologiaa on käytettävissä ihmiset tyhmistyvät enemmän ja niissä maissa missä sitä on saatavilla vähemmän ihmiset tyhmistyvät vähemmän.

Korea, Kiina ja Japani ovat teknologian suurkuluttajia, mutta lasten tyhmentyminen ei ole siellä lähelläkään samalla tasolla. Pitäisikö alkaa ottamaan esimerkkiä sieltä? 

kyseisissä maissa kilpailu sekä koulussa että työelämässä on erittäin kovaa. Se ei sovi suomalaiseen leppoistavaan malliin. Eikä suomalainen yhteiskunta tarvitse menestyjiä. Keskiverrot riittävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo kovin suuri ihme ole kun katsoo muutoksia eri rotujen määrissä. On siinä toki muitakin muuttujia. Valkoisessakin rodussa kaikki säilyy nykyään hengissä ja huonompi aines lisääntyy eniten.

Heh, kommentti on kuin 1930-luvulta.

Tässä käy niin että mitä enemmän helpottavaa teknologiaa on käytettävissä ihmiset tyhmistyvät enemmän ja niissä maissa missä sitä on saatavilla vähemmän ihmiset tyhmistyvät vähemmän.

Korea, Kiina ja Japani ovat teknologian suurkuluttajia, mutta lasten tyhmentyminen ei ole siellä lähelläkään samalla tasolla. Pitäisikö alkaa ottamaan esimerkkiä sieltä? 

kyseisissä maissa kilpailu sekä koulussa että työelämä

Noissa maissa ei ole Kelaa eikä sosiaalitukea elättämässä vaihtoehtoista elämäntapaa ideologisista syistä viettäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo kovin suuri ihme ole kun katsoo muutoksia eri rotujen määrissä. On siinä toki muitakin muuttujia. Valkoisessakin rodussa kaikki säilyy nykyään hengissä ja huonompi aines lisääntyy eniten.

Heh, kommentti on kuin 1930-luvulta.

Tässä käy niin että mitä enemmän helpottavaa teknologiaa on käytettävissä ihmiset tyhmistyvät enemmän ja niissä maissa missä sitä on saatavilla vähemmän ihmiset tyhmistyvät vähemmän.

Korea, Kiina ja Japani ovat teknologian suurkuluttajia, mutta lasten tyhmentyminen ei ole siellä lähelläkään samalla tasolla. Pitäisikö alkaa ottamaan esimerkkiä sieltä? 

kyseisissä maissa kilpailu sekä koulussa että työelämä

Ei tämä ole pelkästään suomalainen ongelma. Nykyisellä tahdilla ei menee kauaa, kun Piilaaksossa valkoinen mies on harvinaisuus.

Pakko on hyvä motivaatori oppimisessa, mutta nykyään mitään ei saa vaatia vaan kaikkea helpotetaan ja lisäksi käytetään tekoälyä vastaamaan omasta puolesta. Aivot eivät kehity, jos niitä ei jumppaa. Oppimnen vaatii toistoja ja takapuolilihaksia, mutta nykyään tämä koetaan liian rasittavana ja turhana.



Kun hallitus vielä lopetti aikuiskoulutustuen, niin nyt sitten entistä useampi istuu kotona tyhmentymässä. 

 

Suomi tyhmenee kiihtyvällä vauhdilla valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo kovin suuri ihme ole kun katsoo muutoksia eri rotujen määrissä. On siinä toki muitakin muuttujia. Valkoisessakin rodussa kaikki säilyy nykyään hengissä ja huonompi aines lisääntyy eniten.

Heh, kommentti on kuin 1930-luvulta.

Tässä käy niin että mitä enemmän helpottavaa teknologiaa on käytettävissä ihmiset tyhmistyvät enemmän ja niissä maissa missä sitä on saatavilla vähemmän ihmiset tyhmistyvät vähemmän.

Korea, Kiina ja Japani ovat teknologian suurkuluttajia, mutta lasten tyhmentyminen ei ole siellä lähelläkään samalla tasolla. Pitäisikö alkaa ottamaan esimerkkiä sieltä? 

Ainakin Japanissa pitää vielä noudattaa käytöstapoja ja tavallisenkin ihmisen hallita etiketti edes jotenkin. Täällä riittää kun jaksa vetää paidan päälle ja pieruverkkarit jalkaan. Niillä sitten mennään 90% ajasta joka paikkaan eikä osata käyttäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikromuovia aivoissa, infoähky kännyn takia ja lukemisen väheneminen, kun keskittymiskyky on kadonnut.

Eipä siinä muuta tarvita.

Ravintoaineiden monipuolinen saanti myös aivoille tärkeää. Onnistuvatko kaikki tässä? Onko syödyn ruoan laatu muuttunut? Tarvittaisiinko muutakin kuin vain d-vitamiinilisää?

Yle uutisoi, että 50% odottavista äideistä ei noudata neuvolassa annettua ravitsemussuositusta. Niin moni siis ajattelee, että heillä on varaa olla antamalla syntymättömän lapsensa aivoille ja muullekin keholle parhaita mahdollisia rakennusaineita. Sille on syynsä, minkä vuoksi suositellaan syömään kalaa kolmesti viikossa lajeja vaihdellen koko raskausajan läpi tai vaihtoehtoisesti syömään joko 2 rkl pellavansiemeniä tai ruokalusikallisen kylmäpuristettua pellavansiemenöljyä joka päivä, jos ei halua tai voi syödä kalaa. Manteleita ja pähkinöitä suositellaan syömään noin 30 grammaa vuorokaudessa ja saksanpähkinä on paras pähkinä. Parapähkinöitä saa syödä vain 2-3 kappaletta viikossa niiden korkean seleenipitoisuuden vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomi on niin menestynyt maa että nyt on aika antaa tasoitusta muille maille ja tehdä Suomesta kehitysmaa."

Ihan tiedoksi, peruskoulu on ollut olemassa 50 vuotta. Sen aikana on saavutettu Suomessa pahaat tulokset niin älykkyydessä kuin Pisa-tuloksissakin.

Sittenhän Suomessa pitäisi olla maailman parhaat yliopistot ja menestyneimmät yritykset?  Mutta miksi ei ole näin?

Tajuatko kausaalisuuden?

Se ei ole mahdollista, koska Suomen väestöpohja on liian suppea ja yliopistot eivät saa samanlaisia suurlahjoituksia yritysmaailmalta kuin Yhdysvalloissa.

Vierailija kirjoitti:

Tubeen tuli jokin aika sitten video, jossa kerrottiin tutkimusesta jossa osa kirjoitti luennon muistiinpanot läppärillä, osa käsin paperille. Aivojen aktiivisuus oli läppäri-ihmisillä 40% pienempi. Asioiden oppiminen ja muistaminen sitävastoin oli 20% suurempi niillä jotka kirjoittivat käsin.

Eli liiallinen helppous ei harjaannuta aivoja, sehän me tiedettiin jo aiemmin. Aivot kaipaavat treeniä, harjoitusta ja stimulaatiota. Digi-maailma vie ihmisiä tiktok-höpötyksineen vain tyhmemmiksi.

Tässä tuo video. On kyllä tekoälyllä tehty massatuote, mutta asia on ok: https://youtu.be/ow0yeyrWoiA?si=mBGLrkPSWdj0wKUy

Suomalainen ratkaisu = lisää digiä kaikkialle, me tienataan tällä!

Ihan itse aiheutettua...

Joo, no ei ole ihme. Typerimmät lisääntyvät eniten - fiksuimmat eivät lisäänny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äo pienenee ja vyötärönympärys suurenee. Sattumaako?

Jos vihjaat, että näillä on keskinäinen syy-seuraussuhde (ts. toinen aiheuttaa toisen), niin tuskin. Jos taas vihjaat, että näillä on yhteisiä selittäviä tekijöitä niin todennäköisesti.

Tutkimusten mukaan lihavuus tyhmentää. Yhtenä esimerkkinä aivot tarvitsevat mm terveen verenkierron, jota lihavuus hankaloittaa.

Kouluissa mennään heikoimpien tahtiin, eli niiden jotka on kehitysvammaisten tasolla. Kaikki saavat kehariopetusta. Toisaalta ulkomailta on tuotu sellaisia geenejä joilla ei opi koko peruskoulun aikana lukemaan ja kirjoittamaan.

Penikset ovat kasvussa ja aivot kutistumassa. Ehkä pian kiivetään takaisin puuhun.