Onko Keski-Suomessa puhuttu murre kuinka samanlaista verrattuna Kuopioon?

Minusta missäänpäin Suomea ei puhuta niin murrevapaata kieltä kuin Keski-Suomessa. Näin, vaikka jostain viikki- ja kuukkiluokkalaisista puhuvatkin.

T. Jyväskylässä, Tamperella, Kuopiossa ja Helsingissä asunut.

Keski-Suomessa ei puhuta mitään Savon murretta.

Olen ymmärtänyt että vielä kasarilla Jyvvääskylssä haastettiin puhasta savvoo ja oltaisiin vatvottu että saattoipa olla ja saaoipi olama olemattomatta, mutta se on vähentynyt ja kadonnut kun kaupunkiin on muuttunut 2000-luvulla väkeä Pphjois-Pohjanmaalta, Kainuusta, Pirkanmaalta ja Kanta-Hämeestä ja enemmistö kaupungin nykyisistä asukkaista olisi lähtöisin Lahdesta ja Oulusta.

Vierailija kirjoitti:

Olen ymmärtänyt että vielä kasarilla Jyvvääskylssä haastettiin puhasta savvoo ja oltaisiin vatvottu että saattoipa olla ja saaoipi olama olemattomatta, mutta se on vähentynyt ja kadonnut kun kaupunkiin on muuttunut 2000-luvulla väkeä Pphjois-Pohjanmaalta, Kainuusta, Pirkanmaalta ja Kanta-Hämeestä ja enemmistö kaupungin nykyisistä asukkaista olisi lähtöisin Lahdesta ja Oulusta.

Kasarilta muistelen, että koulussa puhuttiin murteista ja mainittiin, että Jyväskylässä puhutaan puhtainta suomea, eli että siellä ei oikein olisi mitään murretta.

Minusta jyväskyläläisten puheessa on taustalla se savolainen molotus, mutta murresanat puuttuvat. Vähän kuin savolainen yrittäisi puhua viäntelyvä ja kiäntelyvä vältellen. 

Keski-Suomessa puhutaan välimurteita jotka ovat sekoitus läntistä ja itäistä. Siksi on typerää että itämurteet esitetään kartoissa yhtenä "savolaisena klönttinä" kun taas länsimurteet jaetaan pienempiin subdivisioneihin.

Taetaa suonenjoelta alakoo vasta.  

Keski-Suomessa puhutaan laajalla alueella Keski-Suomen murretta, joka on savolaismurre, mutta Jyväskylän alueella ja siitä etelään puhutaan Päijät-Hämeen murretta, joka myös kuuluu savolaismurteisiin.  Keuruun alueella taas puhutaan  välimurretta, joka kuuluu ns. savolaiskiilaan. 

Ee ou Kuoppijoo, rymä.

Vierailija kirjoitti:

Keski-Suomessa ei puhuta mitään Savon murretta.

Ainakin Savon puoleisessa Keski-Suomessa on puheessa kuultavissa selvä savolaismurteiden vaikutus. Eli kyllä se puhe murteelliselta kuulostaa. Mutta he eivät niin sanotusti viännä ja kiännä sitä puhetta. 

Ei murreraja häviä jyrkästi siinä kohti kun maakunnan raja vaihtuu.

Ei puhuta. Keski-Suomessa ja etenkaan Jyväskylässä ei puhuta mitään murretta. Mutta minua  ärsyttää se kun eivät muista että sanoissa on viimeinen tavu vaan pudottaa sen pois ärsyttääjseen tahallaan muita. Sama juttu se miten Keski-Suomessa vääntävät ykkös, kakkos ja kolmosluokan, eivät siksi että se olisi oikeasti jokin paikallinen tapa vaan ainoastaan vain siksi että sillä saa ärsytettyä ja suututettua muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ymmärtänyt että vielä kasarilla Jyvvääskylssä haastettiin puhasta savvoo ja oltaisiin vatvottu että saattoipa olla ja saaoipi olama olemattomatta, mutta se on vähentynyt ja kadonnut kun kaupunkiin on muuttunut 2000-luvulla väkeä Pphjois-Pohjanmaalta, Kainuusta, Pirkanmaalta ja Kanta-Hämeestä ja enemmistö kaupungin nykyisistä asukkaista olisi lähtöisin Lahdesta ja Oulusta.

Kasarilta muistelen, että koulussa puhuttiin murteista ja mainittiin, että Jyväskylässä puhutaan puhtainta suomea, eli että siellä ei oikein olisi mitään murretta.

On siellä oma tunnistettavissa oleva, hieman sanoja venyttävä puhetapa. 

Vierailija kirjoitti:

Keski-Suomessa puhutaan laajalla alueella Keski-Suomen murretta, joka on savolaismurre, mutta Jyväskylän alueella ja siitä etelään puhutaan Päijät-Hämeen murretta, joka myös kuuluu savolaismurteisiin.  Keuruun alueella taas puhutaan  välimurretta, joka kuuluu ns. savolaiskiilaan. 

Eikö Päijät-Hämeen murretta kuuluisi puhua Päijät-hämeessä eikä Keski-Suomessa? Ja jos se on savolainen murre niin eikö sen tulisi olla Päijät-Savon murre niin sitä ei erehdy hämäismurteeks?

Onko koskaan edes tutkittu miksi Jyväskylässä sanan tavupainotus on pitkän sanan toisella tavulla eikä ensimmäisellä kuten suomen kielessä yleensä ja kaikissa uralilaisissa kielissä. Kuten mikä on aiheuttanut tämän kaltaisen mutaation että esimerkiksi "aurinko" ei ole "aurinko" vaan "aaRIINko" tai "Jyväskylä" on "juVÄÄSkylä" ja "Päijänne" on "päJJÄÄNne"?

Vierailija kirjoitti:

Minusta jyväskyläläisten puheessa on taustalla se savolainen molotus, mutta murresanat puuttuvat. Vähän kuin savolainen yrittäisi puhua viäntelyvä ja kiäntelyvä vältellen. 

Tämä. Korkeintaan kuopiolaisen i kirjain kiäntyy e kirjaimeksi keskisuomalaisen puheessa

E o. Junantuomien murteita ei lasketa ja niitä täällä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Minusta missäänpäin Suomea ei puhuta niin murrevapaata kieltä kuin Keski-Suomessa. Näin, vaikka jostain viikki- ja kuukkiluokkalaisista puhuvatkin.

T. Jyväskylässä, Tamperella, Kuopiossa ja Helsingissä asunut.

Viikit ja kuukit on savolaisia, ei keskisuomalaisia. 

Ainut tunnistettava keskisuomalaismurteen piirre on sanan toisen tavun paino: jy-vääs-ky-lää. 

Vierailija kirjoitti:

Ei puhuta. Keski-Suomessa ja etenkaan Jyväskylässä ei puhuta mitään murretta. Mutta minua  ärsyttää se kun eivät muista että sanoissa on viimeinen tavu vaan pudottaa sen pois ärsyttääjseen tahallaan muita. Sama juttu se miten Keski-Suomessa vääntävät ykkös, kakkos ja kolmosluokan, eivät siksi että se olisi oikeasti jokin paikallinen tapa vaan ainoastaan vain siksi että sillä saa ärsytettyä ja suututettua muita.

Eppu toppu kolkki nelkki viikki kuukki ja sen jälkeen normaalisti. Ihan kiusallakin laitoin kun suo ärsyttää.

Vierailija kirjoitti:

Onko koskaan edes tutkittu miksi Jyväskylässä sanan tavupainotus on pitkän sanan toisella tavulla eikä ensimmäisellä kuten suomen kielessä yleensä ja kaikissa uralilaisissa kielissä. Kuten mikä on aiheuttanut tämän kaltaisen mutaation että esimerkiksi "aurinko" ei ole "aurinko" vaan "aaRIINko" tai "Jyväskylä" on "juVÄÄSkylä" ja "Päijänne" on "päJJÄÄNne"?

Miksi pitäisi tutkia jotain olematonta ja merkityksetöntä asiaa ja tuhlata aikaa ja resursseja sellaiseen? Etenkin kun murteet tulee muutenkin kuolemaan ja katoamaan pian kun ihmiset muuttavat paikkakunnalta toiselle ja kirjakieli ja anglismit korvaavat murteet arkipuheessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-Suomessa puhutaan laajalla alueella Keski-Suomen murretta, joka on savolaismurre, mutta Jyväskylän alueella ja siitä etelään puhutaan Päijät-Hämeen murretta, joka myös kuuluu savolaismurteisiin.  Keuruun alueella taas puhutaan  välimurretta, joka kuuluu ns. savolaiskiilaan. 

Eikö Päijät-Hämeen murretta kuuluisi puhua Päijät-hämeessä eikä Keski-Suomessa? Ja jos se on savolainen murre niin eikö sen tulisi olla Päijät-Savon murre niin sitä ei erehdy hämäismurteeks?

Miksi Päijät-Hämeen vieressä haastettaisiin savoa?

 Jos etsit eteesi maakuntien kartan huomaat, että Keski-Suomen maakunta rajautuu mm. Päijät-Hämeeseen, Pirkanmaahan, Etelä-Pohjanmaahan jne Savon lisäksi.