Sauli Niinistö kuuluu salattuun herrakerhoon. Suomalainen Klubi saa jatkaa vain jos nimeksi muutetaan Suomalainen setämiesKlubi

Voisi perustaa läpällä kerhon nimeltä Suomalaisen Klubin Naiset

Vierailija kirjoitti:

Ihanan ummettunutta.

Helsingin Lyceumklubi on maailmanlaajuisen katto-organisaation tapaan vain naisille. Yhdistyksen kunniapuheenjohtaja Elisabeth Mutka kertoo, että näin saa yhdistyksen puolesta olla vastakin. Emmekä haluakaan miehiä mukaan, sillä se muuttaisi yhdistyksen luonnetta.

Minna Canthin seura kutsuu niin ikään jäsenikseen vain naisia. Seurassa ei ole tietääkseni tähän päivään mennessä ilmennyt tarvetta sääntöjen muutoksille, kertoo puheenjohtaja Elise Tarkoma.

Vierailija kirjoitti:

Voisi perustaa läpällä kerhon nimeltä Suomalaisen Klubin Naiset

Anna mennä vain

TASA-ARVOJÄRJESTÖKSI itseään kutsuva feministikerho, Naisasialiitto unioni ei taida vieläkään huolia miehiä jäsenikseen?

Aloittakaa se tasa-arvotyö omista nurkistanne 

Vierailija kirjoitti:

TASA-ARVOJÄRJESTÖKSI itseään kutsuva feministikerho, Naisasialiitto unioni ei taida vieläkään huolia miehiä jäsenikseen?

 

Aloittakaa se tasa-arvotyö omista nurkistanne 

Helsingin Lyceumklubi on maailmanlaajuisen katto-organisaation tapaan vain naisille. Yhdistyksen kunniapuheenjohtaja Elisabeth Mutka kertoo, että näin saa yhdistyksen puolesta olla vastakin. Emmekä haluakaan miehiä mukaan, sillä se muuttaisi yhdistyksen luonnetta.

Minna Canthin seura kutsuu niin ikään jäsenikseen vain naisia. Seurassa ei ole tietääkseni tähän päivään mennessä ilmennyt tarvetta sääntöjen muutoksille, kertoo puheenjohtaja Elise Tarkoma.

Vierailija kirjoitti:

Eikö sitä ole kaikenlaista Marttakerhoa ja Women in Tech-porukoitakin vaikka millä mitalla? En ymmärrä miksei miehet vastaavasti saisi keskenään puuhastella.

Eikö teillä miehillä ole jo warhammer 40k, aamn (hoitoalan miesten klubi) tai ymca?

Martaksi voi liittyä myös mies, ei ongelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin toimii kokoomusväki.

Kokoomuksen naiset jäivät ulkopuolelle kerhosta. Tehtiin selväksi että ovat kakkosluokan kansalaisia Kokoomuksessa!

Helsingin Lyceumklubi on maailmanlaajuisen katto-organisaation tapaan vain naisille. Yhdistyksen kunniapuheenjohtaja Elisabeth Mutka kertoo, että näin saa yhdistyksen puolesta olla vastakin. Emmekä haluakaan miehiä mukaan, sillä se muuttaisi yhdistyksen luonnetta.

Minna Canthin seura kutsuu niin ikään jäsenikseen vain naisia. Seurassa ei ole tietääkseni tähän päivään mennessä ilmennyt tarvetta sääntöjen muutoksille, kertoo puheenjohtaja Elise Tarkoma.

2020

Minna Canth -seura hyväksyy jäsenikseen nyt myös miehet

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006652184.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin toimii kokoomusväki.

Kokoomuksen naiset jäivät ulkopuolelle kerhosta. Tehtiin selväksi että ovat kakkosluokan kansalaisia Kokoomuksessa!

Helsingin Lyceumklubi on maailmanlaajuisen katto-organisaation tapaan vain naisille. Yhdistyksen kunniapuheenjohtaja Elisabeth Mutka kertoo, että näin saa yhdistyksen puolesta olla vastakin. Emmekä haluakaan miehiä mukaan, sillä se muuttaisi yhdistyksen luonnetta.

Minna Canthin seura kutsuu niin ikään jäsenikseen vain naisia. Seurassa ei ole tietääkseni tähän päivään mennessä ilmennyt tarvetta sääntöjen muutoksille, kertoo puheenjohtaja Elise Tarkoma.

2020

Minna Canth -seura hyväksyy jäsenikseen nyt myös miehet

https://www.hs.fi/kulttuuri

Eivät ole tehneet muutoksia.

Mitenkäs se tasa-arvojärjestö, Unioni ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sitä ole kaikenlaista Marttakerhoa ja Women in Tech-porukoitakin vaikka millä mitalla? En ymmärrä miksei miehet vastaavasti saisi keskenään puuhastella.

Eikö teillä miehillä ole jo warhammer 40k, aamn (hoitoalan miesten klubi) tai ymca?

Martaksi voi liittyä myös mies, ei ongelmaa. 

Ja nainen voi pelata warhammeria, myös 40k

Ei ongelmaa siis

Eikös kuka vaan voi perustaa kerhon ja määritellä keitä sinne otetaan. Ongelma on se että viestii kantautuu "siellä on kivaa". Tämän jälkeen alkaa tulla kommentteja "miksei meitä oteta mukaan?". On loukkaus kerhon perustajaa kohtaan jos tällaiset vaatimukset on pakko ottaa huomioon. Se johtaa kerhon luonteen muuttumiseen.

Naisasialiitto Unionin kokokoukseen osallistunut Marjaana Varmavuori törmäsi kokouksessa miesvihaan, josta hän avautuu kirjoituksessaan Joillekin feminismi on edelleen miesvihaa:

Olen ravannut kahden lapseni kanssa eri järjestöjen kokouksissa,

luennoilla, työkeikoilla ja kaiken maailman kissanristiäisissä

suunnilleen siitä asti, kun he syntyivät vajaa neljä vuotta sitten. Missään heihin ei ole suhtauduttu yhtä penseästi tai jopa

vihamielisesti kuin Unionin syyskokouksessa. Kaksikko kyyhötti kaikessa

rauhassa salin perällä tuijottamassa piirrettyjä kannettavalta

tietokoneelta. Eikö olisi mitään parempaa paikkaa, mihin mennä?, silmin nähden tuohtuneet rouvasihmiset motkottivat ohi kulkiessaan. Hetken vihaista mulkoilua ihmeteltyäni, alkoi tauko ja pienen matkan

päässä istunut sisareni antoi selityksen: Tässä vieressä jupisivat,

että haluavat sitten avata liiton miesjäsenille, että katso, tänne on jo

päästetty sisään kaksi pientä poikaa.

Olen vuosikaudet joka kerta kertoessani olevani

feministi pitänyt tiukan palopuheen siitä, ettei feminismi ole yhtä kuin

miesviha. Nyt tuntuu siltä, että olen ollut väärässä.

Mielensäpahoittajat taas ulisee.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Ja näin sanon itse naisena. Ei kaikki paikat tarvitse olla sekalaisia, vaan on aivan tervettä jos on vain miehille ja naisille tarkoitettuja seuroja myös.

Alistetaanko niissäkin seuroissa naisia?

Monet täällä eivät ymmärrä, mistä puhuvat, kun sanovat että miehille täytyy olla omia puuhastelukerhoja

Vierailija kirjoitti:

Johtokunta vaihtuu, tilalle entistä ummehtunempaa setää. Eiköhän pian ole kerho haudassa?

 

Vuonna 2050 tiloissa toimii päiväkoti. 😊

Nimenomaan nuoret miehet ei halua naisia jäseniksi.

Vierailija kirjoitti:

Eikös kuka vaan voi perustaa kerhon ja määritellä keitä sinne otetaan. Ongelma on se että viestii kantautuu "siellä on kivaa". Tämän jälkeen alkaa tulla kommentteja "miksei meitä oteta mukaan?". On loukkaus kerhon perustajaa kohtaan jos tällaiset vaatimukset on pakko ottaa huomioon. Se johtaa kerhon luonteen muuttumiseen.

Haaste on siinä, että vasta vähän aikaa Suomessa naisilla on ollut äänestysoikeus, mahdollisuus kouluttautua ja olla muutoin itsenäinen. Naisia on vain vähän valtapaikoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TASA-ARVOJÄRJESTÖKSI itseään kutsuva feministikerho, Naisasialiitto unioni ei taida vieläkään huolia miehiä jäsenikseen?

 

Aloittakaa se tasa-arvotyö omista nurkistanne 

Unioni lähtee altavastaajan asetelmasta. Kuin Ukraina vs. Venäjä.

Nainen ei ole mikään ikuinen uhri ja altavastaaja.

Saahan miehillä olla oma kerho. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Ja näin sanon itse naisena. Ei kaikki paikat tarvitse olla sekalaisia, vaan on aivan tervettä jos on vain miehille ja naisille tarkoitettuja seuroja myös.

Kyse ei ole näin kevyestä asiasta. 

Suomessa on monta yhdistystä, joihin otetaan jäseniksi vain naisia. Onko se kuitenkin kevyt asia?

Mun mielestä miehille saa olla omia yhdistyksiä jos kerran naisillekin on. Ei joka paikkaan tarvitse meidän naisten tunkea. 

Tositarina: Miehillä oli kalastuskerho. Heillä oli joskus saunailtoja, joihin liittyi joku kalastustapahtuma. Sinne  halusi välttämättä mukaan parin tyttökaverit, jotka eivät itse kalastaneet mutta tulivat niihin saunailtoihin.. No miehet sitten päättivät yhteisesti, että muidenkin vaimot ja tyttöystävät saavat tulla mukaan. Pari poikamiestä lopetti näissä käymisen, syytä eivät sanoneet, mutta oma mies epäili etteivät tykänneet kun naisiakin tuli.  Nämä pari itseään hyvänä jätkänä pitävät myös närkästyivät, kun sinne otettiin tavallisia naisia mukaan. Mun miehen mielipide oli, että naisia he ovat vaikka voissa paistaisi eikä hän näe mitään eroa muihin naisiin. Itse en mennyt, koska minulla oli muutakin tekemistä ja oma mieskin vähän kyllästyi, sanoi ettei se noiden KAHDEN mukaan tulon jälkeen oikein enää ollut niin rento. Nämä kaksi pitivät itseään jätkinä, miehet naisina siinä missä muutkin naiset.  Lopulta nuo kaksi naista saivat kerhon hiipumaan, mutta eivät itse ymmärrä että he olivat osallisia siihen, eivät ne muiden tyttöystävät ja vaimot.  Mun mies sanoo vieläkin, että ne kaksi olisivat voineet perustaa oman kalastuskerhonsa. Mikä siinä oli ongelma, niin aika oli rajattu ja nainen kuin nainen, oma aika saunassa pitää järjestää, ei omaa pukkaria siellä missä he pitivät saunaa ja miehet olisivat halunneet enemmän puhua kalastuksesta ja suunnitella kerhoaan, ei heitä kiinnostanut erityisemmin ronskit vitsit ja aiheeseen liittymättömät jutut.