Lue keskustelun säännöt.
Mitä nuo ihmset märisee noista Varhalta saamistaan laskuista? Jotain erikoiskohteluako on hakusassa säälin ja uhriutumisen kautta?
30.10.2025 |
Potkut kaikkille virkamiehille jotka lipeävät aihellisten laskujen perinnästä.
Minunko ne laskut pitäisi osin hoitaa? Omissakin laskuissa on ihan tarpeeksi tekemistä.
Kommentit (65)
Onhan tämä nyt kohtuutonta olettaa, että ihmiset tässä tukiviidakossa tietäisivät aina, mikä lasku puuttuu. Etenkin, kun kyseessä on omainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuolleilta laskun periminen on outoa. Jos on tehty perunkirjoitus ja verotus vahvistettu, niin ei tarvitse maksaa enää yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään kuolinpesä on vastuussa tällaisista laskuista?
Niin pitkälle kuin sen varallisuutta riittää, luultavasti.
Jos ei ole pesää jakaessa ..tirsk** tiedossa että on maksamattomia velkoja niin taitaa vastuu päättyä pesän jakamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Täh?
Kun ei ole hoidettu laskutusta oikea-aikausesti ja nyt lähetellään kahden viikon maksuajalla isojen summienkin laskuja perintätoimiston kautta eikä näissä ole selkeästi kerrottu laskutusperustetta... marisisi kuka tahansa.
Huvittavinta oli, että jossain facebook-ryhmän keskustelussa pari tyyppiä otti laskutussotkuun syylliseksi Marinin.
Mitenkäs ne muut hyvinvointialueet ovat laskutuksessa pärjänneet, kun Varhassa asiat menivät sotkuun pahasti. Onko Varhassa ostettu huono taloushallinto/laskutusohjelmisto vai onko hlöstö pätevyydeltänsä kysernalaista. Huom. Varhassa hoitohlöstössäkin ollaan olevinaan että kaikki toimeen kuuluvat seikat mukaan lukien työsuojelu on erinomaisesti hallinnassa, uskotellaan osattavan. Eikä vastaan kannata sanoa, herranpelko edistää työsuhteen pysyvyyttä. Hirmuhallinto!
Koko Varha meni prse edellä puuhun alun alkaenkin.
T. Entinen Varhan siivooja.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään kuolinpesä on vastuussa tällaisista laskuista?
Normaalien laskun vanhenemisperusteiden mukaisesti. En tiedä miten monta vuotta tuo on. Joka tapauksessa yksikään nyt kyseessä oleista laskuista ei ole vanhentunut.
Perunkirjoituksen jälkeen voidaan myös laskuttaa perinnönsaajia koko perintöön asti vainajan veloista. Ylimenevä osa, mitä saatu perintö ei kata, menee velkojan luottotappioksi.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vissiin robottiruttuset ja Keijo Keinoälyt päässeet taas laskutushommiin. Silloin ei oo niin justiinsa vaikka laskunsaaja olisi kuollut 6v sitten ja perintörahatkin jaettu (juotu) aika päiviä sitten. :D
Tää on tätä, kun kuntabyrokraatti ja tietotekniikka kohtaa.
Mistököhän edes noin isoja laskuja on muks majtant kertyäkään.
Siis tuhansia euroja. Srjön on pieni omaisuus jostakin yhteiskunnan verovaroin kustantamista palveluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään kuolinpesä on vastuussa tällaisista laskuista?
Normaalien laskun vanhenemisperusteiden mukaisesti. En tiedä miten monta vuotta tuo on. Joka tapauksessa yksikään nyt kyseessä oleista laskuista ei ole vanhentunut.
Perunkirjoituksen jälkeen voidaan myös laskuttaa perinnönsaajia koko perintöön asti vainajan veloista. Ylimenevä osa, mitä saatu perintö ei kata, menee velkojan luottotappioksi.
ap
Eikös toi perunkirjoituksen jälkeen laskuttaminen koske lähinnä tilannetta jossa on ollut tiedossa että laskuja on auki, mutta pesä on silti jaettu? Nyt ei taida olla kyse siitä.
Vierailija kirjoitti:
On vissiin robottiruttuset ja Keijo Keinoälyt päässeet taas laskutushommiin. Silloin ei oo niin justiinsa vaikka laskunsaaja olisi kuollut 6v sitten ja perintörahatkin jaettu (juotu) aika päiviä sitten. :D
Tää on tätä, kun kuntabyrokraatti ja tietotekniikka kohtaa.
Kuolinprsiltäkim vupsien jälkeen perivät😁
Siinähän perivät koska kuolinpesä lakkaa juridisesti olemasta silloin kun perinnönjako on suoritettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No harva meistä muistaa 10 vuoden takaisia laskuja ja niitä ei ole edes peritty ennen tätä.
Muutkaan eivät ole sen parempia kuin Varha sillä kyllä hekin ovat uutisoinnin mukaan lähettäneet karhulaskuja jostain vuosia/vuoskymmniä vanhasta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täh?
Kun ei ole hoidettu laskutusta oikea-aikausesti ja nyt lähetellään kahden viikon maksuajalla isojen summienkin laskuja perintätoimiston kautta eikä näissä ole selkeästi kerrottu laskutusperustetta... marisisi kuka tahansa.
Huvittavinta oli, että jossain facebook-ryhmän keskustelussa pari tyyppiä otti laskutussotkuun syylliseksi Marinin.
Mitenkäs ne muut hyvinvointialueet ovat laskutuksessa pärjänneet, kun Varhassa asiat menivät sotkuun pahasti. Onko Varhassa ostettu huono taloushallinto/laskutusohjelmisto vai onko hlöstö pätevyydeltänsä kysernalaista. Huom. Varhassa hoitohlöstössäkin ollaan olevinaan että kaikki toimeen kuuluvat seikat mukaan lukien työsuojelu on erinomaisesti hallinnassa, uskotellaan osattavan. Eikä vastaan kannata sanoa, herranpelko edistää työsuhteen pysyvyyttä. Hirmuhallinto!
Laskutusperuste ei voi olla laskussa,kos
Niinkö. No, mulla ainakin lasku hammashoitolasta oli toimenpide-erittelyn sisältävä. Samoin jos tk-käynnistä on lasku tullut, on se tk-käynti mainittu. Ja mitä nyt on ihmiset kertoneet niin esim vuokraa koskevassa laskussa on mainittu vuokra...
Tosin minun laskuni ovat tulleet oikea-aikaisesti ja suoraan terv.huollosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolleilta laskun periminen on outoa. Jos on tehty perunkirjoitus ja verotus vahvistettu, niin ei tarvitse maksaa enää yhtään mitään.
Tästä oli eilen lehdessä juttua. Ainakin näiden varhan laskujen suhteen jaettu perintö vastaa määräänsä asti.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne ole mitään perintälaskuja. Laskut lähetetty ilman mitään kuluja. Maksuaikaa on ainakin nyt saatu reilusti.
Ymmärrän kyllä että kuolinpesien kannalta inhottava tilanne ja laskuilla kyllä pitäisi näkyä mitä laskutetaan. Kaikki ei muista monen vuoden takaisia laskuja.
Korjaan, että laskuilla ei ole perintäkuluja. Jos ymmärsin uutiset oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään kuolinpesä on vastuussa tällaisista laskuista?
Normaalien laskun vanhenemisperusteiden mukaisesti. En tiedä miten monta vuotta tuo on. Joka tapauksessa yksikään nyt kyseessä oleista laskuista ei ole vanhentunut.
Perunkirjoituksen jälkeen voidaan myös laskuttaa perinnönsaajia koko perintöön asti vainajan veloista. Ylimenevä osa, mitä saatu perintö ei kata, menee velkojan luottotappioksi.
ap
Eikös toi perunkirjoituksen jälkeen laskuttaminen koske lähinnä tilannetta jossa on ollut tiedossa että laskuja on auki, mutta pesä on silti jaettu? Nyt ei taida olla kyse siitä.
Pidetään selvänä, että perunkirjoitukseen mennessä kaikki vainajan saamiset ja velat eivät ole välttämättä tiedossa ja jälkikäteen suoritettavat toimet on ihan asiallisen mukaisia.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään kuolinpesä on vastuussa tällaisista laskuista?
Normaalien laskun vanhenemisperusteiden mukaisesti. En tiedä miten monta vuotta tuo on. Joka tapauksessa yksikään nyt kyseessä oleista laskuista ei ole vanhentunut.
Perunkirjoituksen jälkeen voidaan myös laskuttaa perinnönsaajia koko perintöön asti vainajan veloista. Ylimenevä osa, mitä saatu perintö ei kata, menee velkojan luottotappioksi.
ap
Eikös toi perunkirjoituksen jälkeen laskuttaminen koske lähinnä tilannetta jossa on ollut tiedossa että laskuja on auki, mutta pesä on silti jaettu? Nyt ei taida olla kyse siitä.
Tossa linkissä lakimies kertoo asioista.
Kumma lafka kun on painettu hommia ja ei ole laskuja aikanaan muka lähetetty.
Mitä ne toimiston tytöt sitten siellä on mahtaneet tehdä jos ei varsinaista työtään.
Josko yhtiöltä on vaan joku tiedosto kadonnut ja kokeilevat kepillä niinsanotusti jäätä että saisiko niitä perittyä sote kun on pohjaton moolokin kita rahan suhteen, eli mikään ei ole riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolleilta laskun periminen on outoa. Jos on tehty perunkirjoitus ja verotus vahvistettu, niin ei tarvitse maksaa enää yhtään mitään.
Tästä oli eilen lehdessä juttua. Ainakin näiden varhan laskujen suhteen jaettu perintö vastaa määräänsä asti.
Nyt olis hyvä kysyä siltä emeritusprohvessoorilta. Nimeä en muista mut tais koolla alkaa. HÄN TIETÄÄ KAIKEN.
Sehän on luonnollisesti laskunsaajan syytä jos laskuttaja ei vaivaudu edes lähettämään laskua, ja ilmeisesti laskunsaajien olisi pitänyt jotenkin telepaattisesti saada tietoonsa nuo laskut ja niiden maksutiedot, tuntuu olevan Varhan mielipide
Muutamat tuhannet maksanevat perusteettomiakin iloisesti jos kyse kympeistä. Saadaan johdon kahvipöytiin tuoreet kampaviinerit ja iltakekkereihin paremmat konjakit.
Perunkirjoitukseen asti. Jos se on oikein tehty.