Miksi poliisia syytetään? Ei poliisilla ole valtuuksia noin vain peruuttaa lupia.

vika tämä nyt yksistään on?



eiköhän se vika ole nyt ihan jossain muualla

Tuollaiset kuulustelut on varmaankin päivittäisiä. Siinä kun mies pyytää anteeksi ja kertoo että video oli tarkoitettu lähinnä vitsiksi niin mitäs siihen? Vai kuvitteleeko joku että Saari on istunut kuulusteluissa murhanhimoinen katse silmissään toistelemassa you will die next-mantraa?



Ja asesäilytykseen, varmasti löytää valvovia tahoja ja paikkoja, kysymys on ainoastaan kuka maksaa. Valtio olis mun ehdotus maksumieheksi.

Vaikka suoranaista uhkailua ketään tiettyä kohtaan ei ollut niin silti löytyi joukko mm.noita iltalehdessä mainittuja erikoisuuksia jotka olisi pitänyt huomioida. Poliisila joka ratkaisun teki on varmasti ihan helvetin huono olla ja onko kukaan ajatellut että pienellä paikkakunnalla saattaa kyseisen poliisin läheisiä tai tuttuja olla kuolleiden joukossakin. Mutta silti täytyy voida sanoa äneen myös se tosiasia että poliisin olisi pitänyt olla hereillä, keritä keskittymään tutukimaan juttu perin pohjin ja uskaltaa pelkkien pienien viitteiden pohjalla peruuttaa aselupa toistaiseksi, myös erehtymisen uhalla!!

Todennäköisesti, jos poliisi aseen olisi vienyt, tämä tapaus olisi keksinyt jonkin muun keinon toteuttaa tekonsa ja lisäksi iltapäivälehdet olisivat kilvan huutaneet siitä, että "poliisi ylitti valtuutensa ja riisti harrastelijalta aseen ilman syytä". Suomessa poliisi on todellinen altavastaaja rikollisiin nähden: ei esim. saa ampua ennen kuin rikollinen on ampunut. Pitää käskyttää ja puhuttaa ja jokaisen ampumajutun jälkeen julkisuudessa toitotetaan liiallisesta voimankäytöstä.

Eikä se joku ole poliisi. Jos pistooli olisi otettukin pois, niin olisihan se sen takaisin saanut.

Ase ja luvat pois. Tuollainen nettiammuskelu on tehtävä laittomaksi.



Poliisi siis epäili koska kutsui miehen kuulusteluun. Käytös ei siis ollut normaalia.



Tuollaisten kusipäitten selityksiä ei kokenut poliisi kuuntele. Koska normaali ihminen ei halua esiintyä aseen piippua heilutellen netissä.

ja kävi vain radalla! Jippii...

kertova leffa... Merkkejä vaikka kuinka paljon.

ja käyttäjät maksaa. Joten ammuntaa harrastavat voisi myös muualla Suomessa maksaa harrastuksestaan - ja siihen liittyen asekaapin vuokran.

että niitä on ampumaradalla, sen voisi niinku itsekukin päätellä vähän paremmin kuin että niitä on koulussa

Poliisi ei pääse Youtubeen

24.9.2008 14:05



Vielä ei ole tiedossa näkikö Kauhajoen ampujan Matti Saaren aseenkantoluvan säilyttänyt kauhajokelainen rikoskomisario itse omin silmin netissä olleita ampumis- ja uhkailuvideoita.

Poliisien surffailu internetissä on tiukasti rajattua.

Poliisien surffailu internetissä on tiukasti rajattua. (KARI PEKONEN)



Poliisi oli viime perjantaina saanut yleisövinkin Saaren Youtubeen lataamista videoista, jonka perusteella nuorukaista kuulusteltiin maanantaina.



Poliisien ongelma on kuitenkin se, että heidän internetyhteytensä ovat varsin rajoitetut. Osa poliiseista ei pääse verkkoon lainkaan ja muidenkin surffailu on hyvin rajoitettua.



- Emme pääse täällä työkoneilla lainkaan lukemaan omia Hotmail-sähköpostejamme tai katsomaan Youtuben ja Irc-gallerian kaltaisia sivustoja, helsinkiläispoliisi kertoo Iltalehdelle.



Kun poliisi yrittää sisäasiainministeriön määritelmien mukaisille "väärille sivustoille", järjestelmä ilmoittaa ettei koneella pääse kyseiselle sivustolle lainkaan.

Tapausta kuvaillaan pöyristyttävksi miten poliisi ei puuttunut asiaan ottamalla asetta ja lupaa pois.



Syitä Suomen löysä laki aseisiin.



Kyllä Matilla saa olla ase taskussa sillä on luvat ja kaikki. Laki on Matin puolella eikä poliisin.

Nyt keskitytään taas kaikkeen epäolennaiseen ja syiden etsimiseen ministereistä ja poliiseista.



Syyllinen oli Matti, ja seuraavia syyllisiä pitää lähteä hakemaan Matin lähipiiristä: vanhemmat, luokkatoverit, opettajat... he olivat Matin kanssa tekemisissä joka päivä. Miksi he eivät huomanneet mitään? poliisinko olisi pitänyt huomata lyhyen haastattelun aikana mitä pojan päässä liikkuu??

kohtuutonta poliisia kohtaan. Annetaan poliisin tehdä työnsä rauhassa ja keskitytään mielummin siihen että tälläistä tilannetta ei enää tulisi.

Tarkkaavaisuutta jos ei muuta.

jos poliisi olisi sanonut että lupaisi perutaan.



Matillahan ase olisi kuitenkin ollut kotona, eihän sitä nyt poliisiasemalle mennä ase mukana. Matille olisi ilmeisesti annettu jokin aika missä ajassa tussari pitää tuoda poliisin haltuun?? eli Matilla olisi ollut aikaa joka tapauksessa tehdä tekonsa??? vai laukaisiko kenties kuulustelu teot? Matti arveli että nyt hän on tarkkailussa ja jos ei heti toimi, jää tekemättä?



Jossitteluahan tämä kaikki, mutta niinhän sitä on paljon jo muutenkin

Tuskin oli sattumaa että juuri edellisenä päivänä kävi poliisiasemalla kuultavana. Veikkaan että alkoi sen takia miettimään että nyt tai ei koskaan.

pidetty epäilyttävä aselupaa myönnettäessä. Myöskään nuo ampumisvideot eivät vaikuttaneet ihan tavalliselta vastuuntuntoiselta aseharrastajan toiminnalta. Pukeutuminen, kehonkieli sekä kokonaisuus vaikuttivat erikoiselta. Miten poliisi teki rynnäkön Saaren asuntoon?

saahan niitä aseita jopa keltaisestä pörssistä. Eikä myyjät lupia kysele.

metsästys- tai ampumaseurassa. Näin sanoi mieheni, joka ihmetteli, miten on tämä tyyppi luvan saanut jos ei ole minkään seuran jäsen.



Luvalla ei tosiaankaan ammuta, vaan sillä aseella. Ikävää, jos Suomessa pystyy ostamaan aseen pimeiltä markkinoilta ilman lupia, tällehän ei voi mitään. Ja jos Saarelta olisi se lupa otettu pois, se ei olisi tapahtunut sillä hetkellä vaan hänet olisi määrätty tuomaan ase + lupa tiettynä päivänä, tietenkin mahdollisimman pian poliisilaitokselle. MUTTA sitä ennen olisi voinut tapahtua vielä vaikka mitä!!



Uskon, että poliisi on ollut aika voimaton tämän asian edessä, eiköhän he kaikkensa ole tehneet, mitä on tehtävissä. En haluaisi olla tuo poliisi, jonka "takia" nuo kaikki ihmiset kuolivat.

Linnaan vaan jokainen jolla on toimiva ase ilman lupaa.



Aseiden myynti laittomaksi ja viranomaisilta lupa jos jotain myydään.



Kyllä keltainen pörssi tyhjenee laittomuuksista niin ostajista kuin myyjistäkin.



Riski jäädä kiinni kasvaa niin suureksi ettei kannata hölmöillä.