Mitä tapahtuu lapsen vanhoille lastensuojeluilmoituksille ja viranomaisdokumenteille kun lapsi täyttää 18-v.?

Joo ei kyllä tehdä kaikista lapsista lasta jos näiden vanhempi kuolee. Esikoinen oli 1v kun isänsä kuoli työmatkalla ulkomailla. Kuka sen ilmoituksen edes olisi tehnyt?

Miksi tässä ketjussa ylipäätään kysellään siitä miten sossut toimivat, kun halutaan kiistää kuitenkin kaikki?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä ketjussa ylipäätään kysellään siitä miten sossut toimivat, kun halutaan kiistää kuitenkin kaikki?

Tässä keskustelussa on esitetty ihan paikkaansa pitämättömiä asioita, niihin on vastattu.

Esimerkiksi tuo, että huoltajan kuollessa, joutuessa psykiatriselle jne. lapsesta muka tehtäisiin aina lasu. Täällä jo useampi lastensa toisen vanhemman menettänyt kertonutkin että näin ei todellakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä ketjussa ylipäätään kysellään siitä miten sossut toimivat, kun halutaan kiistää kuitenkin kaikki?

Tässä keskustelussa on esitetty ihan paikkaansa pitämättömiä asioita, niihin on vastattu.

Esimerkiksi tuo, että huoltajan kuollessa, joutuessa psykiatriselle jne. lapsesta muka tehtäisiin aina lasu. Täällä jo useampi lastensa toisen vanhemman menettänyt kertonutkin että näin ei todellakaan ole.

 

Suomessa monien tahojen työntekijöillä on velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus, jos he ovat tehtävässään saaneet tietää lapsesta, jonka hoidon ja huolenpidon tarve, kehitystä vaarantavat olosuhteet tai oma käyttäytyminen edellyttää mahdollista lastensuojelun tarpeen selvittämistä.

Näitä tahoja ovat

sosiaali- ja terveydenhuolto ja lasten päivähoito

sosiaali- tai terveydenhuollon palvelujen tuottaja

opetustoimi

nuorisotoimi

opetuksen tai koulutuksen järjestäjä

poliisitoimi

Rikosseuraamuslaitos

palo- ja pelastustoimi

seurakunta

muu uskonnollinen yhdyskunta

vastaanottokeskus

hätäkeskustoimintaa harjoittava yksikkö

koululaisten aamu- tai iltapäivätoimintaa tarjoava yksikkö

Tulli

Rajavartiolaitos

ulosottoviranomainen

Kansaneläkelaitos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä ketjussa ylipäätään kysellään siitä miten sossut toimivat, kun halutaan kiistää kuitenkin kaikki?

Tässä keskustelussa on esitetty ihan paikkaansa pitämättömiä asioita, niihin on vastattu.

Esimerkiksi tuo, että huoltajan kuollessa, joutuessa psykiatriselle jne. lapsesta muka tehtäisiin aina lasu. Täällä jo useampi lastensa toisen vanhemman menettänyt kertonutkin että näin ei todellakaan ole.

 

Suomessa monien tahojen työntekijöillä on velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus, jos he ovat tehtävässään saaneet tietää lapsesta, jonka hoidon ja huolenpidon tarve, kehitystä vaarantavat olosuhteet tai oma käyttäytyminen edellyttää mahdollista lastensuojelun tarpeen selvittämistä.

Näitä tahoja ovat

sosiaali- ja terveydenhuolto ja laste

Niin? Miksi postaat näitä itsestäänselvyyksiä?

Mitäpäs jos lukisit kommentin vaikka ihan uudestaan ja vastaisit sitten vaikka siihen? Selvemmin, miksi joku haluaa väittää että huoltajan kuollessa tehtäisiin automaattisesti, aina, joka tilanteessa kun huoltaja kuolee, lastensuojeluilmoitus.

Mitäpäs jos lukisit kommentin vaikka ihan uudestaan ja vastaisit sitten vaikka siihen? Selvemmin, miksi joku haluaa väittää että huoltajan kuollessa tehtäisiin automaattisesti, aina, joka tilanteessa kun huoltaja kuolee, lastensuojeluilmoitus.

Lastensuojeluilmoituksen ideana on varmistaa, että lapsella on kaikki kunnossa, hänestä huolehditaan ja hän on turvassa. Tämä tarkoittaa sitä, että jos huoltaja on estynyt häntä hoitamaan esim. sen vuoksi, että on juoppoputkassa, lepositeissä psykiatrisessa hoidossa tai vaikka kuollut juuri auto-onnettomuudessa, joku käy tarkistamassa, että huoltajan kanssa samassa kotitaloudessa asuvat lapset ovat kunnossa. Se taho, joka sen selvittää, on lastensuojelu. Huoltajan kuollessa vaikka sairaalassa ja toinen huoltaja on paikalla lapsen kanssa, voidaan heti tietenkin huomata, että lapsesta huolehditaan, jolloin ilmoitusta ei tarvitse tehdä välttämättä. Jotkut tahot tekevät niitä silti, koska heitä on niin ohjeistettu. Miksi se teistä on niin kamalan väärin, että meille on yhteiskuntaan rakennettu mekanismi, joka automaattisesti pitää huolen, että minnekään ei unohdu jotain vauvaa yksin ilman hoitoa?

Vierailija kirjoitti:

Mitäpäs jos lukisit kommentin vaikka ihan uudestaan ja vastaisit sitten vaikka siihen? Selvemmin, miksi joku haluaa väittää että huoltajan kuollessa tehtäisiin automaattisesti, aina, joka tilanteessa kun huoltaja kuolee, lastensuojeluilmoitus.

 

Lastensuojeluilmoituksen ideana on varmistaa, että lapsella on kaikki kunnossa, hänestä huolehditaan ja hän on turvassa. Tämä tarkoittaa sitä, että jos huoltaja on estynyt häntä hoitamaan esim. sen vuoksi, että on juoppoputkassa, lepositeissä psykiatrisessa hoidossa tai vaikka kuollut juuri auto-onnettomuudessa, joku käy tarkistamassa, että huoltajan kanssa samassa kotitaloudessa asuvat lapset ovat kunnossa. Se taho, joka sen selvittää, on lastensuojelu. Huoltajan kuollessa vaikka sairaalassa ja toinen huoltaja on paikalla lapsen kanssa, voidaan heti tietenkin huomata, että lapsesta huolehditaan, jolloin ilmoitusta ei tarvitse tehdä välttämättä. Jotkut tahot tekevät niitä silti, koska h

Tämä ei edelleenkään tarkoita sitä, että jokaisessa kuolemantapauksessa alettaisiin automaattisesti selvittää onko kuolleella huollettavia saati että alettaisiin tehdä sitä lastensuojeluilmoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Joo ei kyllä tehdä kaikista lapsista lasta jos näiden vanhempi kuolee. Esikoinen oli 1v kun isänsä kuoli työmatkalla ulkomailla. Kuka sen ilmoituksen edes olisi tehnyt?

Voisiko joku vastata? Kiinnostaa. Isänsä kuollessa asuttiin yhdessä, mutta kuolema tapahtui työmatkalla, minä olin tuhansien kilometrien päässä kotona lapsen kanssa. Ensihoito oli todennut kuolleeksi löytöpaikalla, sitten oli ilmeisesti kuljetettu paikalliseen sairaalaan säilytykseen. Kuljetus Suomeen järjestyi muutamassa päivässä, tuotiin lentokoneella Helsinki-Vantaalle ja sieltä kuljetettiin kuolemansyynselvitykseen.

Tämä ei edelleenkään tarkoita sitä, että jokaisessa kuolemantapauksessa alettaisiin automaattisesti selvittää onko kuolleella huollettavia saati että alettaisiin tehdä sitä lastensuojeluilmoituksia.

Paikalla oleva viranomainen arvioi tekeekö se tilanteessa lastensuojeluilmoituksen vai ei. Itse tekisin, jos olisin vaikkapa poliisi, joka on kutsuttu kun ihminen on kuollut kotiin yllättäen ja paikalla on lapsia ja toinen vanhempi tilanteessa hyvin tolaltaan. Tai olisin lääkäri ja potilas kuolisi sairaalassakin pitkälle edenneeseen päihdesairauteen. Laki lähtee siitä, että viranomaisella on ilmoitusvelvollisuus, jos lapsen tilanteesta herää yhtään huolta. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei edelleenkään tarkoita sitä, että jokaisessa kuolemantapauksessa alettaisiin automaattisesti selvittää onko kuolleella huollettavia saati että alettaisiin tehdä sitä lastensuojeluilmoituksia.

 

Paikalla oleva viranomainen arvioi tekeekö se tilanteessa lastensuojeluilmoituksen vai ei. Itse tekisin, jos olisin vaikkapa poliisi, joka on kutsuttu kun ihminen on kuollut kotiin yllättäen ja paikalla on lapsia ja toinen vanhempi tilanteessa hyvin tolaltaan. Tai olisin lääkäri ja potilas kuolisi sairaalassakin pitkälle edenneeseen päihdesairauteen. Laki lähtee siitä, että viranomaisella on ilmoitusvelvollisuus, jos lapsen tilanteesta herää yhtään huolta. 

Päihdesairauteen? Ei niitä lastensuojeluilmoituksia nyt herranjestas niistä potilasta tehdä. Lastensuojeluilmoitus tehdään aina lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei edelleenkään tarkoita sitä, että jokaisessa kuolemantapauksessa alettaisiin automaattisesti selvittää onko kuolleella huollettavia saati että alettaisiin tehdä sitä lastensuojeluilmoituksia.

 

Paikalla oleva viranomainen arvioi tekeekö se tilanteessa lastensuojeluilmoituksen vai ei. Itse tekisin, jos olisin vaikkapa poliisi, joka on kutsuttu kun ihminen on kuollut kotiin yllättäen ja paikalla on lapsia ja toinen vanhempi tilanteessa hyvin tolaltaan. Tai olisin lääkäri ja potilas kuolisi sairaalassakin pitkälle edenneeseen päihdesairauteen. Laki lähtee siitä, että viranomaisella on ilmoitusvelvollisuus, jos lapsen tilanteesta herää yhtään huolta. 

Päihdesairauteen? Ei niitä lastensuojeluilmoituksia nyt herranjestas niistä potilasta tehdä. Lastensuojeluilmoitus tehdään aina lapsesta.

Niin. Suako ei huoleta, että lapsi on elänyt sellaisissa oloissa, että vanhempi saa itseltään päihteillä hengen?

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei edelleenkään tarkoita sitä, että jokaisessa kuolemantapauksessa alettaisiin automaattisesti selvittää onko kuolleella huollettavia saati että alettaisiin tehdä sitä lastensuojeluilmoituksia.

 

Paikalla oleva viranomainen arvioi tekeekö se tilanteessa lastensuojeluilmoituksen vai ei. Itse tekisin, jos olisin vaikkapa poliisi, joka on kutsuttu kun ihminen on kuollut kotiin yllättäen ja paikalla on lapsia ja toinen vanhempi tilanteessa hyvin tolaltaan. Tai olisin lääkäri ja potilas kuolisi sairaalassakin pitkälle edenneeseen päihdesairauteen. Laki lähtee siitä, että viranomaisella on ilmoitusvelvollisuus, jos lapsen tilanteesta herää yhtään huolta. 

Inhimillisempää olisi kyllä tuossa tilanteessa poliisina kysyä siltä paikalla olevalta vanhemmalta, että olisiko joku kenet voisi soittaa tueksi. Näin poliisit onneksi yleensä toimivatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei edelleenkään tarkoita sitä, että jokaisessa kuolemantapauksessa alettaisiin automaattisesti selvittää onko kuolleella huollettavia saati että alettaisiin tehdä sitä lastensuojeluilmoituksia.

 

Paikalla oleva viranomainen arvioi tekeekö se tilanteessa lastensuojeluilmoituksen vai ei. Itse tekisin, jos olisin vaikkapa poliisi, joka on kutsuttu kun ihminen on kuollut kotiin yllättäen ja paikalla on lapsia ja toinen vanhempi tilanteessa hyvin tolaltaan. Tai olisin lääkäri ja potilas kuolisi sairaalassakin pitkälle edenneeseen päihdesairauteen. Laki lähtee siitä, että viranomaisella on ilmoitusvelvollisuus, jos lapsen tilanteesta herää yhtään huolta. 

Päihdesairauteen? Ei niitä lastensuojeluilmoituksia nyt herranjestas niistä potilasta tehdä. Lastensuojeluilmoitus tehdään aina lapsesta.

Niin. Suako ei huoleta, että lapsi on elänyt sellaisissa oloissa, että vanhempi saa itseltään päihteillä hengen?

Eihän se päihteisiin kuolleen ihmisen tilanne kerro välttämättä yhtään mitään niiden mahdollisten lasten tilanteesta. Minkä vaikka äiti sille voi jos lasten isä kuolee päihteisiin? Kun äiti ja lapset elävät omaa elämäänsä ja isä örveltää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi et halua että lapsesi saa aikuisena katsoa häntä koskevia asiakirjoja? Eikö ole riittävän mairittelevaa tekstiä sinun kannaltasi? 

Te natsithan kirjaatte kaikki sairaimmat valheenne muka faktoina.

Eihän se päihteisiin kuolleen ihmisen tilanne kerro välttämättä yhtään mitään niiden mahdollisten lasten tilanteesta. Minkä vaikka äiti sille voi jos lasten isä kuolee päihteisiin? Kun äiti ja lapset elävät omaa elämäänsä ja isä örveltää.

Täytyyhän se selvittää. Asuiko isä koko ajan lapsen kanssa? Tapasiko isä koko ajan lasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei edelleenkään tarkoita sitä, että jokaisessa kuolemantapauksessa alettaisiin automaattisesti selvittää onko kuolleella huollettavia saati että alettaisiin tehdä sitä lastensuojeluilmoituksia.

 

Paikalla oleva viranomainen arvioi tekeekö se tilanteessa lastensuojeluilmoituksen vai ei. Itse tekisin, jos olisin vaikkapa poliisi, joka on kutsuttu kun ihminen on kuollut kotiin yllättäen ja paikalla on lapsia ja toinen vanhempi tilanteessa hyvin tolaltaan. Tai olisin lääkäri ja potilas kuolisi sairaalassakin pitkälle edenneeseen päihdesairauteen. Laki lähtee siitä, että viranomaisella on ilmoitusvelvollisuus, jos lapsen tilanteesta herää yhtään huolta. 

Päihdesairauteen? Ei niitä lastensuojeluilmoituksia nyt herranjestas niistä potilasta tehdä. Lastensuojeluilmoitus tehdään aina lapsesta.

Niin. Suako ei huoleta, että lapsi on elänyt sellaisissa oloissa, että vanhempi saa itseltään päihteillä hengen?

Mistä päättelet, että lapsi olisi elänyt sellaisissa oloissa, jos toinen vanhempi kuolee päihteisiin?

Meidän lapsuudenperheessä isä teki kamapäissään itsemurhan kun olin lapsi. Oli kirjoilla vielä samassa asunnossa, mutta käytännössä isä oli elänyt jo kauan ihan toisaalla.

Lapsen paperit jää arkistoon ja tämän kasvettua aikuiseksi lastensuojelu voi kaivaa ne esiin, kun tämä hankkii omia lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän se päihteisiin kuolleen ihmisen tilanne kerro välttämättä yhtään mitään niiden mahdollisten lasten tilanteesta. Minkä vaikka äiti sille voi jos lasten isä kuolee päihteisiin? Kun äiti ja lapset elävät omaa elämäänsä ja isä örveltää.

 

Täytyyhän se selvittää. Asuiko isä koko ajan lapsen kanssa? Tapasiko isä koko ajan lasta?

Päihde- ja akuuttiosastoilla kuolee ihmisiä päivittäin. Eipä heidän taustoja sen kummemmin aleta selvittämään. Lääkäri toteaa kuolleeksi, laitetaan ja pidetään se minimiaika osastolla, sitten viedään säilytykseen. Ja toki ilmoitetaan omaisille kuolemasta ja kerrotaan perusjutut.

Vierailija kirjoitti:

Voin siis haasta asioitani hoitaneen sosiaalitarkkailijan oikeuteen. Mielenkiintoista.

Eri 

Virkarikokset vanhenevat nopeasti, joten voi olla liian myöhäistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se päihteisiin kuolleen ihmisen tilanne kerro välttämättä yhtään mitään niiden mahdollisten lasten tilanteesta. Minkä vaikka äiti sille voi jos lasten isä kuolee päihteisiin? Kun äiti ja lapset elävät omaa elämäänsä ja isä örveltää.

 

Täytyyhän se selvittää. Asuiko isä koko ajan lapsen kanssa? Tapasiko isä koko ajan lasta?

Päihde- ja akuuttiosastoilla kuolee ihmisiä päivittäin. Eipä heidän taustoja sen kummemmin aleta selvittämään. Lääkäri toteaa kuolleeksi, laitetaan ja pidetään se minimiaika osastolla, sitten viedään säilytykseen. Ja toki ilmoitetaan omaisille kuolemasta ja kerrotaan perusjutut.

Silti siellä tehdään joka päivä myös lastensuojeluilmoituksia, kun potilaat hakeutuvat hoitoon tai muuten herää huoli.